Адвокат эстония

Содержание:

Advokaadibüroo Vindex

Efficiency Quality Professionalism

Tel +372 51 911 488

We are here to help you

Tel +372 51 911 488

We are here to help you

Адвокат и бюро

Адвокатское бюро «Виндекс»

Бюро было основано в начале 2008 года для того, чтобы помогать людям, и называлось “Vindex”, что в переводе с латыни означает защитник, борец за справедливость. Сперва компания действовала как юридическое бюро, а в начале 2015 года была трансформирована в адвокатскую компанию, которой руководит присяжный адвокат Евгений Твердохлебов. Сферой деятельности компании является оказание различного рода юридических услуг: представительство в судах, других учреждениях и на переговорах, составление юридических документов, подготовка сделок, консультирование по юридическим вопросам, связанным со сферой деятельности бюро.

Евгений Твердохлебов, магистр правоведения,
присяжный адвокат

Интерес к юриспруденции возник у Евгения ещё в детстве. Задолго до того, как стать юристом, он любил читать законы, решения судов и договоры. Юридическое образование не является для Евгения единственным. До того, как начать изучать право, Евгений получил такие профессии, как техник-механик и товаровед. Это, в дополнение к юридическим, банковским и страховым познаниям, помогает ориентироваться в технических, коммерческих, дорожных, производственных и строительных вопросах, а также делах, связанных с ДТП.

Евгений относится к проблемам своих клиентов очень внимательно, бережно хранит их тайны, предлагает наиболее эффективные пути для достижения целей клиента и информирует о возможных рисках. Клиенты рекомендуют Евгения своим знакомым и при необходимости обращаются за помощью вновь. Клиенты ценят внимательное отношение Евгения к ним и его способность понять и учесть потребности конкретного человека и часто говорят, что Евгений Твердохлебов – это самый лучший адвокат.

В дополнение к практической юриспруденции Евгений с 2003 года занимается и преподаванием юридических дисциплин для студентов.

Он совершенствует свои юридические познания регулярно, и у лучших специалистов. Рабочими языками Евгения являются русский, эстонский и английский.

A. Ratnikov & Partners

Mноголетний опыт

индивидуальный подход

и поддержка на всех

Ведение судебных дел юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

Правовой Анализ и составление договоров

с учетом Ваших интересов

Консультации по вопросам

приобретения валюты, ценных бумаг и инвестиций

Правовая помощь и консультации в налоговых и гражданских делах

присяжно поверенный адвокат Алексей Ратников

Образование:

2000 г. Университет Веритас, юридический факультет

Опыт работы:

05.2012 г. — до настоящего времени Адвокатское бюро А.Ратников & Партнерс
02.2007 г. — 04.2012 г. Адвокатское бюро Тибар & Партнёры
10.2001 г. — 12.2006 г. Юридическое бюро Alter
10.2000 г. – 09.2011 г. Адвокатское бюро Aule

Знание языков:

эстонский, русский, английский

Сфера:

Вещное право, Проектировочно-строительное право, Административное производство и административное право, Интеллектуальная собственность, Налоговое право, Судебное производство и арбитраж, Банковское и финансовое право, Банкротство и санирование, Семейное право, Трудовое право, Долговое право, Коммерческое право: объединение, разделение и приобретение, вопросы касающиеся гражданства и вида на жительство

Членство:

адвокат с 2006, присяжный адвокат с 2011

адвокат Каупо Каск

Образование:

2011 – 2013 Тартуский Университет (степень магистра юридических наук)

2008 – 2011 Тартуский Университет (степень бакалавра юридических наук)

1997 – 2008 Таллиннский Французский Лицей

Опыт работы:

2015 — … Адвокатское бюро А.Ратников & Партнерс, адвокат

2015 Адвокатское бюро Сорайнен, адвокат

2014 — 2015 Адвокатское бюро Бийн и Бийн, адвокат

2013 — 2014 Адвокатское бюро ХЕТА Бийн и Пихлакас, юрист

2013 Адвокатское бюро Тарк Грунте Суткиене, практикант

2012 Адвокатское бюро Тарк Грунте Суткиене, практикант

2010 Пярнуский Уездный суд, практикант

2010 — 2013 Аудиторское бюро ПТ Балти Аудит, консультант

Знание языков:

Сфера:

Гражданское право, гражданское судопроизводство

Членство:

Член Адвокатуры Эстонии с 2014 года.

Член Объединения Молодых Адвокатов Эстонии с 2014 года.

Адвокат: в Эстонии забыли о презумпции невиновности

Справедливый приговор в суде зависит от соблюдения прокурором и судьей презумпции невиновности, а не от того, как тесно общаются они между собой, считает присяжный адвокат Леонид Оловянишников.

ТАЛЛИНН, 16 авг — Sputnik, Светлана Бурцева. В Эстонии отсутствует специальный кодекс судьи или прокурора, который регламентировал бы их взаимоотношения, и это лишь одна из существующих проблем здешней системы правосудия.

Как рассказал Sputnik Эстония присяжный адвокат Леонид Оловянишников, из совокупности статей Уголовно-процессуального кодекса (УПК) можно установить лишь некоторые правила поведения судей в отношении сторон обвинения и защиты. В них говорится о том, что судья должен быть беспристрастным, а также о том, что в Эстонии существует состязательность процесса в суде, где стороны обвинения и защиты равны.

Однако судье сложно оставаться беспристрастным, если он ежедневно поддерживает отношения с прокурором и имеет возможность обсуждать с ним детали того или иного дела. Дискуссии на эту тему в последние дни наводнили эстонские СМИ.

Председатель Харьюского уездного суда Меэлис Ээрик, а также экс-председатель Государственного суда Мярт Раск опасаются того, что близость прокуратуры к суду может со временем негативно сказаться на правосудии, поскольку человеческий фактор никто не отменял, и частое, даже невольное общение сотрудников суда и прокуратуры нежелательны в целях соблюдения условия непредвзятости судей в их решении.

Леонид Оловянишников же обратил внимание на то, что в Эстонии это уже не первый случай объединения суда и прокуратуры в одном здании — тот же опыт есть в Йыхви, в Тарту, где судьи и прокуроры работают всего лишь на разных этажах в одном здании, а это еще ближе, чем отдельные зоны для суда и прокуратуры в новом доме правосудия в Таллинне.

Неписаный кодекс чести

По его словам, именно в таком подходе к делу заключается этика сотрудника системы правосудия. Вспоминая свой десятилетний опыт работы прокурором, Оловянишников отметил, что в самом начале каждого нового дела он придерживался мысли, что человек невиновен. Только так можно соблюсти презумпцию невиновности, к чему, по убеждению адвоката, должны стремиться все работники системы правосудия.

Адвокат с сожалением отмечает, что на каком-то этапе в Эстонии произошел слом в системе правосудия и появился «уклон в тотальное обвинение». И ветер, по его мнению, дует со стороны прокуратуры.

В Эстонии обвинения в приоритете

По словам Оловянишникова, сложившаяся в Эстонии ситуация в правоохранительной системе привела к тому, что судьи не могут выносить оправдательный приговор. На суды давит прокуратура. А происходит это в окружных судах, то есть судах второй инстанции, где подвергают ревизии решения судов первой инстанции.

«Практически любой оправдательный приговор суда первой инстанции обречен на то, что в окружном суде его сменит обвинительный», — пояснил адвокат.

Раньше, напомнил он, в Эстонии действовала неограниченная кассация. Это означало, что если суд первой инстанции выносил оправдательный приговор, а суд второй инстанции, окружной, выносил обвинительный приговор, то Государственный суд должен был принять дело к рассмотрению в любом случае.

«Это глупейшая ситуация. В нашем узком отрезке возможностей рассмотрения дел у нас нет дальше судебных инстанций. Европейский суд — это, извините, не суд, а политическая сцена. Его интересуют только политические дела. Все остальные он нормально не рассматривает», — сказал Леонид Оловянишников. Для решения этой проблемы Государственный суд Эстонии должен начать принимать спорные дела к рассмотрению и выносить четкие решения.

Прокуратуре можно то, что другим нельзя

Адвокат обратил внимание на тот факт, что Государственный суд оставил якобы лазейку для обращения к нему — если обращаться в Государственный суд по закону не разрешено, но нарушаются права гражданина, то обращаться можно.

Практика, по его словам, уже показала, что подобными нюансами может пользоваться в основном прокуратура, что и происходит — если прокурор обращается в Государственный суд, тот принимает дело, а если обращается адвокат, ему отказывают в рассмотрении.

Именно это, по мнению присяжного адвоката, случилось с делом Эдгара Сависаара, решение по которому не могло быть обжаловано по закону. «Но его обжаловали — настояла прокуратура. И окружной суд пошел на поводу у прокуратуры и вынес решение, которое вынес», — заключил Оловянишников.

В Эстонии, отмечает адвокат, отсутствует надзор за работой прокуратуры и суда, в то время как в советский период над прокуратурой существовал двойной надзор — административного отдела ЦК КПСС и Генеральной прокуратуры СССР, которой подчинялись все местные прокуратуры. По оценке адвоката, это была правильная система.

Сейчас в Эстонии в работу прокуратуры и судов не может вмешиваться и министр юстиции, который тем не менее поделился через СМИ своим мнением в отношении пребывания в одном здании суда и прокуратуры — Урмас Рейнсалу также не усматривает в этом ничего опасного для системы правосудия в стране и считает такое положение вполне корректным.

Главные темы

Прямое авиасообщение между Таллинном и Санкт-Петербургом прервется уже в начале следующего года. В Таллиннском аэропорту считают, что эстафету у эстонского авиаперевозчика Nordica могла бы принять российская сторона, однако Россия такую возможность пока не рассматривает.

Строительство автодорог и зданий, развитие общественного транспорта, коррупционный скандал и вотум недоверия — Sputnik Эстония вспомнил, чем ознаменовался год пребывания Таави Ааса на посту главы Таллинна.

Политики, которые торгуют русофобией, обрекают себя на серьезные последствия в будущем, отметил член комитета Совета Федерации Федерального Собрания РФ по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Орбита Sputnik

Из-за массового увольнения сотрудников в рижском центре Службы неотложной медицинской помощи решили объявить ЧС.

В литовском Сейме заявили, что нужно прекратить закупать гречиху и пшеницу из России и начать импортировать культуры из «дружественных» стран.

В Европарламенте призвали не выплачивать Молдове макрофинансовую помощь до следующих парламентских выборов.

Возглавить минский хоккейный клуб «Динамо» может нынешний главный тренер сборной Беларуси, считают СМИ.

Колумнист Sputnik Грузия рассуждает о том, как могут развиваться события в стране в случае победы того или иного кандидата в президенты.

Связисты российской военной базы в Абхазии отразили нападение условного противника на полевой узел связи во время учений на полигоне «Цабал».

Ему не забили Месси и Неймар: самый быстрый робот-вратарь в мире приедет на международную выставку в Баку.

Президент Армении Армен Саркисян рассказал, что ответил на вопрос швейцарского канала о встрече с лидером Турции Реджепом Эрдоганом.

Казахстан заявил о желании войти в число 30 стран, наиболее привлекательных для туристов.

Госкомитет нацбезопасности Кыргызстана прокомментировал сообщение, разосланное пользователям популярного мессенджера.

До запуска первого агрегата Рогунской гидроэлектростанции остались считанные дни, церемония открытия пройдет на центральном стадионе Душанбе.

Специалисты спорят о том, нужен ли Узбекистану новый алфавит на основе латинской графики и актуален ли полный переход на латиницу.

В Цхинвале прошел вечер, посвященный творчеству классика русской литературы Ивана Тургенева, более 20 школьников получили награды.

Из-за массового увольнения сотрудников в рижском центре Службы неотложной медицинской помощи решили объявить ЧС.

В Европарламенте призвали не выплачивать Молдове макрофинансовую помощь до следующих парламентских выборов.

  • 08:04 Таллиннцы увидят «Сон в зимнюю ночь» с латышским акцентом
  • 21:16 В пролете: какая судьба ждет авиалинию Таллинн-Петербург
  • 20:16 Вброс вместо диалога: шпионский скандал рассорил Москву и Вену
  • 19:32 До чего дошел прогресс: чиновников Эстонии скоро заменят на роботов
  • 19:00 За что Владимир Путин наградил активистку из Эстонии

Все новости

Спутник Рекомендует

Видео Sputnik

Мультимедиа

Факт регистрации и авторизации пользователя на сайтах Спутник при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать национальное и международное законодательство. Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Администрация вправе удалить комментарии, сделанные на языках, отличных от языка, на котором представлено основное содержание материала.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике комментируемого сообщения;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме, в том числе моральный;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к иным незаконным действиям;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес Спутник;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит описание или ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • продвигает продукты или услуги третьих лиц без соответствующего на то разрешения;
  • содержит оскорбительные выражения или нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к языку, например, текст написан целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Администрация имеет право без предварительного уведомления пользователя заблокировать ему доступ к странице или удалить его аккаунт в случае нарушения пользователем правил комментирования или при обнаружении в действиях пользователя признаков такого нарушения.

Адвокатское бюро Sadekov

  • Адвокатское бюро Sadekov концентрируется на ведении коммерческих, уголовных, гражданских и административных процессов.

Присяжный адвокат

Опыт работы

Образование

2005 юридический факультет университета Audentes, степень магистра 2001 юридический факультет Международного университета Concordia, степень бакалавра

С 2010 управляющий партнер, присяжный адвокат, адвокатское бюро Vladimir Sadekov
2009 присяжный адвокат, адвокатское бюро Leonid Olovjanisnikov
2006-2009 старший помощник присяжного адвоката, адвокатское бюро Leonid Olovjanisnikov
2004-2005 юрист, юридическое бюро VS
2003-2004 юрист, адвокатское бюро Concordia
2001-2003 юрист, AS VIM Agentuur
1999-2001 юрист, AS BI-Info

Член Адвокатуры Эстонии с 2006 года

Русский, эстонский, английский

Сферы деятельности

  • Уголовное право и процесс
  • Обязательственное право
  • Семейное право

Алексей Васильев
адвокат

Опыт работы

Образование

2005 – 2007 степень магистра права, Академия NORD, Таллинн, Эстония
1996 — 1998 степень бакалавра права, Русско-Балтийский институт, Таллинн, Эстония
1993 — 1996 Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права, Санкт-Петербург, Российская Федерация

15.09.2015 –Vladimir Sadekov advokaadibüroo OÜ, адвокат
02.03.2015 –Vladimir Sadekov advokaadibüroo OÜ, юрист
03.03.2008 –01.03.2015 – Эстонский Налоговый и Таможенный Департамент, юрист
01.07.2002 — 29.02.2008 – Õigusbüroo KPP Capital OÜ, юрист
03.09.2001-24.07.2002, Bi-Info AS, юрист

Член Адвокатуры Эстонии с 2015 года

Сферы деятельности

  • гражданское право (в том числе вещное, обязательственное, трудовое и семейное)
  • Исполнительное производство
  • Банкротное производство
  • налоговое право и налоговое производство
  • судебно-администативное производство
  • коммерческое право
  • Мария Абраменкова
    адвокат

    Образование

    2016 юридический факультет Таллиннского Технического университета, степень магистра
    2013 юридический факультет Таллиннского Технического университета, степень бакалавра

    С марта 2017 адвокат, адвокатское бюро Vladimir Sadekov
    2016-2017 юрист, бюро судебного исполнителя Katrin Vellet
    2013-2016 юрист, адвокатское бюро Vladimir Sadekov
    2012-2013 ассистент, Центр по правам человека Эстонии
    2012 — ассистент, Tallinna Linnavalitsus

    Член Адвокатуры Эстонии с 2017 года

    Русский, эстонский, английский

    Сферы деятельности

    • Исполнительное производство
    • Семейное право
    • Обязательственное право
    • Трудовое право
  • Диана Паю
    юрист

    В соответствии со ст. 40 ч 3 Закона об адвокатуре, юрист не оказывает правовой помощи. Юрист осуществляет помощь адвокату.

    Образование

    Tartu Ülikool (Õigusteaduskond) 2014 — 2017, степень бакалавра
    Tallinna Ülikool (Õigusteaduskond) 2017 — . магистратура

    C 27.06.2016 — 24.07.2016 a. практика в Tartu Arestimaja
    С 01.10.2016.a — 25.12.2016 a. практика в Tartu Ülikooli Üliõpilaste Õigusbüroo
    С 01.06.2017.a — 30.06.2017 a. практика в Tartu Ringkonnaprokuratuur
    С 03.07.2017.a — 28.07.2017 a. практика в адвокатское бюро LMP
    С 07.08.2017.a — . юрист в адвокатское бюро Vladimir Sadekov

    С 2015 года — ELSA: Estonian law student´s association

    Русский, эстонский, английский

    Сферы деятельности

    • Уголовное право и процесс
    • Семейное право
    • Договорное право
    • Внедоговорные обязательства

    Элина Мизерова
    юрист

    В соответствии со ст. 40 ч 3 Закона об адвокатуре, юрист не оказывает правовой помощи. Юрист осуществляет помощь адвокату.

    Образование

    Тартуский Университет (Õigusteaduskond) 2016 -. , степень бакалавра

    C 25.09.2017 — 15.12.2017 практика в Союзе Юристов Эстонии
    С 06.11.2017 – 10.03.2018 практика в адвокатское бюро Vladimir Sadekov
    С 26.03.2018 — . юрист в адвокатское бюро Vladimir Sadekov

    С 2017 года — ELSA: Estonian law student´s association

    Русский, эстонский, английский

    Сферы деятельности

    • гражданское право (в том числе вещное, обязательственное и семейное)
    • исполнительное производство
    • банкротное производство

    Александра Садекова
    бухгалтер

    Бухгалтер, налоговый консультант

    Образование

    2011 Таллиннская экономическая школа, специальность бухгалтера

    Ирина Будрик
    налоговый консультант

    Налоговый консультант.

    соответствии с ч. 3 ст. 40 Закона об Адвокатуре юрист не оказывает правовых услуг. Юрист помогает адвокату

    Туули Алликберг Хеени
    секретарь

    Владимир Садеков
    присяжный адвокат, управляющий партнер

    Присяжный адвокат

    Опыт работы

    Образование

    2005 юридический факультет университета Audentes, степень магистра 2001 юридический факультет Международного университета Concordia, степень бакалавра

    С 2010 управляющий партнер, присяжный адвокат, адвокатское бюро Vladimir Sadekov
    2009 присяжный адвокат, адвокатское бюро Leonid Olovjanisnikov
    2006-2009 старший помощник присяжного адвоката, адвокатское бюро Leonid Olovjanisnikov
    2004-2005 юрист, юридическое бюро VS
    2003-2004 юрист, адвокатское бюро Concordia
    2001-2003 юрист, AS VIM Agentuur
    1999-2001 юрист, AS BI-Info

    Член Адвокатуры Эстонии с 2006 года

    Русский, эстонский, английский

    Сферы деятельности

    • Уголовное право и процесс
    • Обязательственное право
    • Семейное право

    Алексей Васильев
    адвокат

    Опыт работы

    Образование

    2005 – 2007 степень магистра права, Академия NORD, Таллинн, Эстония
    1996 — 1998 степень бакалавра права, Русско-Балтийский институт, Таллинн, Эстония
    1993 — 1996 Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права, Санкт-Петербург, Российская Федерация

    15.09.2015 –Vladimir Sadekov advokaadibüroo OÜ, адвокат
    02.03.2015 –Vladimir Sadekov advokaadibüroo OÜ, юрист
    03.03.2008 –01.03.2015 – Эстонский Налоговый и Таможенный Департамент, юрист
    01.07.2002 — 29.02.2008 – Õigusbüroo KPP Capital OÜ, юрист
    03.09.2001-24.07.2002, Bi-Info AS, юрист

    Член Адвокатуры Эстонии с 2015 года

    Сферы деятельности

    • гражданское право (в том числе вещное, обязательственное, трудовое и семейное)
    • Исполнительное производство
    • Банкротное производство
    • налоговое право и налоговое производство
    • судебно-администативное производство
    • коммерческое право
  • Мария Абраменкова
    адвокат

    Образование

    2016 юридический факультет Таллиннского Технического университета, степень магистра
    2013 юридический факультет Таллиннского Технического университета, степень бакалавра

    С марта 2017 адвокат, адвокатское бюро Vladimir Sadekov
    2016-2017 юрист, бюро судебного исполнителя Katrin Vellet
    2013-2016 юрист, адвокатское бюро Vladimir Sadekov
    2012-2013 ассистент, Центр по правам человека Эстонии
    2012 — ассистент, Tallinna Linnavalitsus

    Член Адвокатуры Эстонии с 2017 года

    Русский, эстонский, английский

    Сферы деятельности

    • Исполнительное производство
    • Семейное право
    • Обязательственное право
    • Трудовое право
  • Диана Паю
    юрист

    В соответствии со ст. 40 ч 3 Закона об адвокатуре, юрист не оказывает правовой помощи. Юрист осуществляет помощь адвокату.

    Образование

    Tartu Ülikool (Õigusteaduskond) 2014 — 2017, степень бакалавра
    Tallinna Ülikool (Õigusteaduskond) 2017 — . магистратура

    C 27.06.2016 — 24.07.2016 a. практика в Tartu Arestimaja
    С 01.10.2016.a — 25.12.2016 a. практика в Tartu Ülikooli Üliõpilaste Õigusbüroo
    С 01.06.2017.a — 30.06.2017 a. практика в Tartu Ringkonnaprokuratuur
    С 03.07.2017.a — 28.07.2017 a. практика в адвокатское бюро LMP
    С 07.08.2017.a — . юрист в адвокатское бюро Vladimir Sadekov

    С 2015 года — ELSA: Estonian law student´s association

    Русский, эстонский, английский

    Сферы деятельности

    • Уголовное право и процесс
    • Семейное право
    • Договорное право
    • Внедоговорные обязательства

    Элина Мизерова
    юрист

    В соответствии со ст. 40 ч 3 Закона об адвокатуре, юрист не оказывает правовой помощи. Юрист осуществляет помощь адвокату.

    Образование

    Тартуский Университет (Õigusteaduskond) 2016 -. , степень бакалавра

    C 25.09.2017 — 15.12.2017 практика в Союзе Юристов Эстонии
    С 06.11.2017 – 10.03.2018 практика в адвокатское бюро Vladimir Sadekov
    С 26.03.2018 — . юрист в адвокатское бюро Vladimir Sadekov

    С 2017 года — ELSA: Estonian law student´s association

    Русский, эстонский, английский

    Сферы деятельности

    • гражданское право (в том числе вещное, обязательственное и семейное)
    • исполнительное производство
    • банкротное производство

    Александра Садекова
    бухгалтер

    Бухгалтер, налоговый консультант

    Образование

    2011 Таллиннская экономическая школа, специальность бухгалтера

    Что нужно знать, обращаясь за помощью к юристам, и где окажут бесплатную помощь

    Обращение за юридической помощью — это то, с чем хотя бы раз в жизни приходится сталкиваться практически каждому. Будь то штраф за парковку, невыплаченный долг по кредиту или судебный иск против затопивших квартиру соседей сверху. Чем отличается юрист от адвоката, как правильно составить с ними договор и стоит ли обращаться за бесплатными юридическими консультациями — разбиралась ”МК-Эстония”.

    В июне ”МК-Эстония” писала об Алексее Мышковце из Кохтла-Ярве. Его личные данные использовал преступник, который, попавшись на безбилетном проезде в Таллинне, а потом и на воровстве колбасы, назывался Алексеем, указывая его дату рождения и прочую информацию. Ну а сам Алексей в итоге
    оказывался должен судебным исполнителям за неоплаченные штрафы.

    В конце концов, удалось выяснить причину ошибок, но для того, чтобы оспорить уже выписанные штрафы, надо было обращаться в суд. И оказанной ему юридической помощью он остался недоволен.

    Сроки прошли

    ”Когда я узнал о том, что у меня есть неоплаченный штраф за безбилетный проезд, то через день обратился в правовое бюро к Светлане Харьякс. Она сказала, что это беспрецедентный случай, который мы легко решим, только надо заплатить 180 евро, написать доверенность, что она будет представлять мои интересы в суде — составит обращение в суд и будет заниматься моим делом”, — рассказывает Алексей Мышковец.

    Примерно через неделю мужчина поехал к Светлане Харьякс узнать, как идут дела. Она составила обращение в суд, которое мужчина должен был отправить заказным письмом.
    ”По дороге на почту я открыл обращение и увидел, что там ошибка на ошибке. Я вернулся к Харьякс, чтобы указать на них. Она сказала, что хорошо, что я вернулся, потому что она забыла дать мне другие необходимые бумаги, доказывающие мою невиновность, которые надо было приложить к письму. Мы договорились, что Светлана переделает обращение в суд и сама все отправит”, — утверждает Мышковец.

    По словам Алексея, прошло два с половиной месяца, когда он узнал, что по второму делу другой адвокат давно сделал обращение в суд, а от юриста Светланы Харьякс так ничего и не было. Мужчина поехал к ней, чтобы выяснить, как такое получилось. Ведь деньги были отданы, сроки все истекли, а обращение в суд так и не было подано.

    ”Естественно, я был злой! Ее секретарь начала со мной ругаться, но в итоге назначили встречу на 17 июня, — вспоминает Мышковец. — В назначенный день я проснулся, встреча должна была состояться в час дня, но на электронную почту мне пришло письмо, что Светлана Харьякс прерывает со мной отношения в одностороннем порядке, так как я скандалю, а если я приеду, то вызовет полицию. Я все равно поехал в офис. Юриста на месте не оказалось, и я написал претензию о том, что хочу возврата своих денег. Потом писал еще на электронную почту, приезжал снова, еще раз высылал претензию, но никакой реакции не последовало. Услуга не была оказана, и деньги мне никто не вернул”.

    ”МК-Эстония” связалась и со Светланой Хярьякс, но она сослалась на принципы конфиденциальности, которые действуют в отношениях юриста и клиента, а потому не пожелала обнародовать детальную информацию об этом случае.

    Что же касается ситуации в целом, то ошибок и нарушений в своей работе юрист не видит.

    ”В отношении данного лица мы исходили из заявления клиента, его пожеланий и указаний. Заказанная клиентом работа была сделана и передана клиенту, что зафиксированно в письменном виде”, — объясняет Харьякс.

    Юрист или адвокат?

    Кто-то называет себя юристом, кто-то адвокатом. К кому обращаться лучше?
    ”То, что юристы менее квалифицированы, чем адвокаты, — избитый миф. Образование у нас одинаковое, — говорит юрист Данил Липатов из Progressor Õigusbüroo. — Чтобы идти в суд, нужно иметь как минимум степень магистра.

    Единственное отличие в том, что адвокаты сдают экзамены в Эстонскую Адвокатуру и состоят в этой организации. Что касается качества оказания услуг, то здесь никто не застрахован. Я знаю случаи, когда ошибки совершали и адвокаты, и юристы. Не ошибаются только те, кто ничего не делает”.

    По словам присяжного адвоката Евгения Твердохлебова из Advokaadibüroo Vindex, каждый адвокат — это изначально юрист, но не каждый юрист становится адвокатом. К адвокатам предъявляются дополнительные требования и строго проверяется их выполнение, например, надо регулярно совершенствовать свою квалификацию. Юристы, которые не являются адвокатами, тоже могут проходить дополнительное обучение, но по желанию. Если адвокат не пройдет дополнительных курсов в требуемом объеме, то ему придется снова сдавать экзамены, чтобы подтвердить, что его познания не устарели, а если юрист-не адвокат не станет повышать свою квалификацию, то для него никаких прямых последствий не будет.

    ”Хотя иногда у юриста, не являющегося адвокатом, может быть уровень образования выше, чем у адвоката. Например, у него может быть докторская степень, а у адвоката ”старая” степень бакалавра, приравненная нынче к магистру, — объясняет Твердохлебов. — Познания адвоката в юриспруденции дополнительно обеспечиваются государством: он в начале своей карьеры обязан сдать серьезные экзамены и пройти трехгодичную практику под руководством опытных коллег. После этого необходимо снова сдать экзамены, если он захочет стать присяжным адвокатом”.

    Главная разница, которую называет присяжный адвокат, — это ответственность перед клиентом. Ответственность адвоката перед клиентом устанавливается Законом об адвокатуре, и их ответственность в обязательном порядке застрахована на сумму не менее 63 910 евро. При этом сам адвокат и адвокатское бюро отвечают перед клиентом солидарно. А ответственность юриста и юридического бюро никаким отдельным законом не регулируется.

    Второй важный момент: только адвокат имеет право представлять клиента в Госсуде. ”То есть вы можете нанять лучшего юриста, который напишет гениальную кассационную жалобу, но суд ее просто не примет. Также полиция или прокуратура могут не допустить неадвоката до защиты в досудебном следствии, но для этого должны быть серьезные основания, так как это ущемляет права человека самому выбирать себе защитника”, — добавляет Твердохлебов.

    Договор важен

    Юрист Данил Липатов отмечает, что особого внимания заслуживает взаимодействие между клиентом и юристом или клиентом и адвокатом, то есть договорные отношения. Клиент ставит перед своим юристом определенную задачу, которую тот исполняет на определенных условиях.

    ”Очень хорошо, если оформляется договор на оказание юридической услуги, где прописывается объект, то есть что юрист должен выполнить, и условия, такие как размер вознаграждения, и можно еще прописать пожелания клиента в контексте разрешения дела. Тогда все очень просто, и в случае чего можно предъявить юристу, что он взял на себя обязанности по договору, — объясняет Данил Липатов. — Но, будем честны, это делается нечасто. Если поручение незначительное, то как таковой отдельный договор не заключают в письменной форме, договариваются устно”.

    Но если мы говорим все-таки о квалифицированных юристах и адвокатах, которые серьезно относятся к своей работе, то, по словам Липатова, в любом случае оплата услуги происходит на основании выставленного счета. И в этом счете четко прописаны обязанности, которые берет на себя представитель.

    ”Если там указано составление жалобы, значит, он должен это сделать, если там указано представительство в суде, значит, будет отдельный счет, — поясняет юрист. — Идеально, чтобы это было в договоре, но это может быть оформлено и в виде таких вот платежей. Самое главное, чтобы стороны понимали, о чем они договорились, и проще всего оформить это в письменном виде”.

    Если говорить о практике, Липатов добавляет, что не обязательно в договоре прописывать, что к определенному сроку юрист или адвокат должен предоставить обращение в суд и так далее. Достаточно прописать, что он принимает на себя представление интересов в таком-то процессе и обязуется надлежащим образом выполнять все обязанности, вытекающие из закона. Этого будет достаточно для того, чтобы предъявить юристу претензию в случае, если он пропустил какой-то срок, например. Ведь комплексное оказание услуг предусматривает, что юрист должен составить документ, вовремя подать его в суд, отследить постановления, которые могут быть по этому документу, и так далее.

    Бесплатно или за деньги?

    ”С точки зрения процессуальных законов, права и обязанности у юриста и адвоката практически тождественны. Исключение заключается в уголовном процессе, но там другие правила. Юристы тоже могут участвовать, но им дополнительно нужно получать разрешение прокуратуры или суда. Однако для тех, кто занимается этим, получение такого разрешения — формальность. По гражданским делам не нужно вообще никаких дополнительных разрешений, перед законом мы равны”, — поясняет юрист.

    Бесплатную помощь в рамках социального проекта совместно с городом оказывает также бюро Progressor Õigusbüroo.

    ”Наша позиция на рынке говорит о том, что люди нам доверяют, у нас хорошая репутация. Но это отдельный социальный проект, он ограничен во времени. Вся остальная социальная юридическая помощь — это в большинстве своем работа студентов старших курсов, и их консультация все-таки очень общая, не детализированная. Поэтому перед тем, как идти на бесплатную консультацию, имеет смысл узнать, кто ее осуществляет”, — советует Данил Липатов.

    Он добавляет, что есть и другой механизм — предоставление бесплатной правовой помощи со стороны государства в конкретном производстве. Например, вы хотите подать исковое заявление в суд, у вас минимальный доход, вы просто не можете себе позволить нанять хорошего юриста, а без правовой помощи вы это сделать не можете. Тогда можно ходатайствовать перед судом, мотивировав это своим материальным положением. Суд рассмотрит ходатайство и может предоставить бесплатного представителя из числа адвокатуры Эстонской Республики.

    Однако юрист отмечает, что там есть ряд условий. В том числе если дело не будет выиграно, то расходы на адвоката в определенном случае, но не всегда, могут быть возложены на человека. То есть государство, скажем так, временно дает эти деньги в долг, пока идет процесс. Если он будет выигран, то процессуальные расходу будут возложены на другую сторону. И уголовное, и гражданское законодательство предусматривает возможность обращения за бесплатной правовой помощью.

    ”Процессуальный кодекс предусматривает, что каждый человек может сам представлять свои интересы или пользоваться услугами профессионала. Естественно, мы понимаем, что юридика — это специфическая отрасль, здесь может быть очень много разных институтов, очень много знаний, которые стоило бы применить в ситуации для того, чтобы дело выиграть. Поэтому, конечно же, разумно по спорам средней и высшей степени сложности использовать помощь профессионалов. Если человек действительно ориентируется в проблематике, разбирается в процессе, он совершенно спокойно может самостоятельно представлять свои интересы в более простых делах — алименты, оспаривание штрафов и так далее”, — говорит Данил Липатов.

    По его словам, можно пользоваться любой информацией, любой помощью. Вполне возможно и в рамках бесплатной правовой помощи по интернету получить качественную консультацию, юрист этого не отрицает. Но нужно достаточно четко исследовать тот ресурс, которым вы пользуетесь, понять, кто оказывает эту помощь, так как опыт и статус определяют ее качество.