Брачный договор обзор судебной практики

Брачный договор обзор судебной практики

С.Н. Мицкевич, адвокат

Правовые вопросы, вытекающие из семейных отношений, занимают значительное место в юридической практике. Это и заключение брачных контрактов, и развод, и раздел имущества между бывшими супругами, в том числе долей участия в хозяйственных обществах, и взыскание алиментов в пользу детей, супругов, бывших супругов или престарелых родителей, и определение места жительства ребенка после расторжения брака, и передача ребенка на воспитание и т.д.

Особенность разрешения споров, вытекающих из брачно-семейных отношений, обусловлена необходимостью привлечения норм гражданского, корпоративного, жилищного, наследственного и иных отраслей права. В связи с этим разрешение семейных конфликтов может представлять интерес не только для юристов, специализирующихся на семейно-правовой проблематике, но и для тех, кто связан с другими отраслями права, в случаях, когда рассматриваемые вопросы соседствуют в той или иной мере с семейным правом.

До недавнего времени необходимость в помощи адвокатов по вопросам, касающимся брачно-семейных отношений, возникала на стадии уже появившихся семейных споров, когда семья существует только в юридическом смысле, а доверительные, уважительные и любовные отношения безвозвратно утрачены, т.е. ситуация весьма сложная, если не критическая.

В связи с принятием Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее — КоБС), вступившего в силу 1 сентября 1999 г., возник институт брачного договора. В свою очередь, это повлекло все более широкое вовлечение юристов в процесс урегулирования брачно-семейных отношений не только на стадии развода, но и когда в браке «все нормально», и даже тогда, когда молодые люди только намереваются создать семью.

Статья 13 КоБС предусматривает, что в целях укрепления брака и семьи, повышения культуры семейных отношений, осознания прав и обязанностей супругов, ответственности за детей и друг за друга лица, вступающие в брак, и супруги могут заключить Брачный договор, в котором определяются их соглашения о:

совместном имуществе и имуществе каждого из супругов;

порядке раздела совместного имущества супругов в случае расторжения брака;

материальных обязательствах по отношению друг к другу в случае расторжения брака;

формах, методах и средствах воспитания детей;

месте проживания детей, размере алиментов на них, порядке общения с детьми отдельно проживающего родителя, а также другие вопросы содержания и воспитания детей в случае расторжения брака.

В Брачном договоре могут быть урегулированы и другие вопросы взаимоотношений между супругами, если это не противоречит законодательству о браке и семье.

Лица, вступающие в брак, и супруги могут заключить Брачный договор в любое время и в определенном ими объеме соглашений. Несовершеннолетние лица, вступающие в брак, заключают Брачный договор с согласия своих родителей, попечителей, за исключением случаев приобретения ими полной дееспособности до заключения брака.

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Брачный договор, заключенный между лицами, вступающими в брак, вступает в силу со дня регистрации заключения брака органами, регистрирующими акты гражданского состояния.

Лица, вступающие в брак, а также супруги до расторжения брака по взаимному согласию могут внести в любое время изменения и дополнения в Брачный договор, удостоверив их нотариально.

Порядок удостоверения, расторжения Брачного договора, внесения в него изменений и дополнений определяется законодательством Республики Беларусь.

Брачный договор не должен нарушать права и законные интересы других лиц.

Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Республики Беларусь (далее — ГК).

Итак, имущественные и личные неимущественные отношения будущих супругов и лиц, состоящих в браке, могут быть урегулированы не только различными гражданско-правовыми договорами, предусмотренными законодательством, но и брачным договором. Как указывалось выше, в последнее время возрос интерес к брачным договорам как способу урегулирования имущественных и личных неимущественных отношений супругов.

Обзор судебной практики брачный договор

Судебная практика о расторжении брачного договора

Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор (нотариальной) .
По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом РФ (1-я часть) для изменения и расторжения договора. (СК РФ)
Никаких обзоров судебной практики о расторжении именно брачных договор нет

Форма брачного договора определена ст. 41 СК. Согласно указанной норме брачный договор заключается в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению.Судебная практика. 01.03.2002 01 43 16. Обзор практики разрешения споров.

Комментарии к 4 пункту(части) 31 ст ЖК РФ. Помогите найти комментарии к 4 пункту(части) 31 ст ЖК РФ

Гражданский муж ушел навсегда, его мать не отдает совместно нажитое имущество. и отказались от ребенка.

Обзор судебной практики ЧОС по семейным делам — Форум. поскольку установлено, что брачный договор заключен после. бланк справки 2 ндфл 2006. Брачный договор каждому свое Летидор — Letidor.ru.

Решайте вопрос с гр. мужем, а не с его мамой.

Твой якобы «гражданский муж» юридическим языком (а также и у всех нормальных людей) называется СОЖИТЕЛЬ. И НИКАКОГО совместно нажитого имущества у вас нет. Совместно нажитое имущество бывает только в браке. Именно ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ, который регистрируется в органах ЗАГС — это и есть ГРАЖДАНСКИЙ БРАК, в отличие от церковного. А Ваши с сожителем отношения называются СОЖИТЕЛЬСТВО.
А на девочку пусть алименты платит. Не хочет, подавай в суд на установление отцовства. ДНК-экспертиза и до достижения 18 лет будет алименты платить.

Поздравляю! А почему извеняюсь спросить вы не оформили брак, когда беременнели? ? Без вариантов, если у папашки совесть не проснется, и у мамы его!

А что вы хотели? Вы ему никто и звать Вас никак! Проводите анализ на отцовство, кстати. он платный. Если подтвердится, то подавайте на него на алименты. ищите свидетелей, что вы вели совместное хозяйство. Но все это на усмотрение суда

Если есть чеки на покупку этого имущества, нанимайте адвоката и вперёд судиться. От ребёнка отказались? Делайте экспертизу-по суду назначат.

Брачным договором контрактом называется соглашение между супругами, регулирующее имущественные отношения мужа и жены в браке и или в случае развода.Судебная практика. РТС обратилась в суд с иском к РЕА о признании брачного договора недействительным.

Совместно нажитое имущество бывает в ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ, т. е. зарегистрированном в ЗАГСе. А у вас было сожительство, и там нет никаких материальных обязательств. На счет ребенка — можете подать на алименты.

Вот тебе и ++++брака.

Насчёт имущества надо разговаривать с отцом ребёнка, поскольку он никакой не муж. Подавайте на алименты, не тяните. Если будет отлынивать, то суд должен назначить принудительную ДНК экспертизу. Всё равно платить будет, если ребёнок от него.

Брак ГРАЖДАНСКИЙ, официально он вам ничего не должен и суд вам не поможет. Если вы не состоите в ОФИЦИАЛЬНОМ браке, то не имеете права ни на совместно нажитое имущество, ни на что. Имущество поделите по договоренности между собой, а вот девочку жаль, будет расти без отца. Прекрасно вас понимаю т. к. и моя мать оказалась точно в такой же ситуации, когда я родился. Ничего, держитесь. Удачи!

На основании брачного договора, подлежат обязательной государственной регистрации. В этой связи предлагаем ознакомиться со следующими- п. 6 раздела Применение норм Семейного кодекса РФ Обзора судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению.

Вот кто буквально на днях спрашивал, что дает штамп в паспорте??

А нехер было так существовать.. теперь кусай локти.. я бы тоже не признала такую невестку.. а кто больше зарабатывал. того и барахло..

О каком совместно нажитом имуществе вы говорите. Вас бросил сожитель. В случае, если он не зарегистрирован в свидетельстве о рождении ребенка, как отец, то чему вы удивляетесь. Вы можете по суду потребовать генетическую экспертизу и в случае положительного результата, можете пдать в суд на алименты.

У меня было так-гр. муж прописал дочку в свою квартиру, хотя поженились мы потом, только когда дочке три года исполнилось. После развода он вывез почти всю мебель из моей квартиры. Я с трудом добилась алиментов (даже ездила к нему на работу в милицию). Что дал штамп в паспорте? Алименты на полгода. (муж через полгода умер) Льготы по квартплате. Квартира. Даже если бы мы не поженились, квартира всё равно бы досталась дочери.

Не знаю как в России, в Украине можно через суд установить факт совместного проживания в течение определенного периода (если найдете того, кто согласится свидетельствовать в Вашу пользу) . А также факт отцовства (если он не записан в свидетельстве о рождении) также можно установить через суд, и через суд же взыскать алименты.. . Я так понимаю, что Вы в «декрете» с «мужиком» этим жили, т. е. не работали, если так, то навряд удастся что либо отсудить как совместно нажитое — или на адвокатов больше потратите (и то не факт) . А вообще сами в это болото влезли и продолжать ли в нем дальше барахтаться — Ваш выбор.

Обзор судебной практики.Как изменить брачный договор? Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается. Но если какие-либо условия брачного договора вы не можете исполнить, то их можно изменить ст. 43 СК РФ .

Как отказаться от отцовства по обоюдному согласию. Срочно!

Отказаться от ребенка не возможно, так как отказ не предусмотрен законодательством РФ. У нас есть лишение родительских прав-ст. 69 СК РФ. , есть 129 СК РФ где отец ребенка имеет право обратиться к нотариусу или в орган опеки и попечительства и написать заявление о том, что он дает свое согласие на усыновление (удочерение) его ребенка другим лицом. Если ваш муж на момент регистрации ребенка знал, что ребенок не его, то оспорить отцовство на основании ст. 52 СК РФ невозможно.
п. 2ст. 52 СК РФ — 2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Отметим, что изменение брачным договором режима общей совместной собственности в отношении конкретного супружеского имущества- п. 6 раздела Применение норм Семейного кодекса РФ Обзора судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению.

Это правда. Отказ от отцовства не возможен. В устанвленом законом порядке и при наличии определенных условий, можно отменить усыновление либо лишить родительских прав
Ст. 69 СК РФ. Лишение родительских прав
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
Ст. 141 СК РФ. Основания к отмене усыновления ребенка
1. Усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.
2. Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Пусть ваш БМ подаёт в суд на оспаривание отцовства. Через ДНК-анализ установите истину и если он не отец, то запись удалят из св-ва о рождении ребёнка и вы будете мамой-одиночкой. Если вы не замужем, то больше никак.

Увы — никак. Предыдущий совет абсолютно не для вас, так как ваш бывший муж УДОЧЕРИЛ вашу дочь спустя несколько лет/месяцев после её рождения, то есть заведомо знал, что ребенок не его. Этот трюк прошел бы в суде, если бы БМ был записан отцом при рождении ребенка — тогда бы отец мог сказать, что вы его обманули и он не знал, что дочь не его.

Это все правда. Не дергайтесь. Подавайте на алименты. У него обязанности родного отца. Если появится претендент на отцовство, тогда и вернетесь к этому вопросу. А ребенка еще растить надо. Удачи.

Вам придется в Суде убедительно разыграть историю о том, что удочеряя ребенка Ваш бывший муж был на 100% уверен, что это его биологический ребенок. Узнав, что это не так, Вы развелись.

Обзор судебной практики ЧОС по семейным делам — Форум. поскольку установлено, что брачный договор заключен после. бланк справки 2 ндфл 2006. Брачный договор каждому свое Летидор — Letidor.ru.

В данном случае пусть бывший муж подает иск в суд об оспаривании отцовства, который Вы поддержите. И не надо в суде озвучивать, что он знал о том, что ребенок не его. Скажите, что ввели его в заблуждение, договоритесь что в суде-то говорить.

Куда и к кому обращаться за получением статуса беженца ?

Беженец из Израиля? После израиля навряд ли вам где-то дадут статус беженца.

3. Брачный договор в семейном праве Обзор понятия брачного договора и его юридической природы.Однако, несмотря на то что с момента принятия СК РФ прошло уже почти восемнадцати лет, и нотариальная, и судебная практика свидетельствует, что заключение.

Не знаю, как с другими странами, а с Канадой подписан договор о непринятии беженцев из Израиля. Если к нам приезжают, то они вынуждены ,,делать брак», иначе никак. Либо на свою предыдущую (СНГ) родину.

Украину не рассматривали?

Приплыли, израиль вообще то считается развитой демократической страной, на основании чего вы собрались получать статус беженца то? все вопрсоы решаются через суд в самом израиле. А если вы еще сначала иммигрировали в израиль а теперь вас плохо кормят и вы решили ехать в европу- забудьте

А чем Израиль-то не устраивает. )))

Ох, сколько вас тут было из Израиля, проживших там по 15 лет, а потом рассказывающих в Канаде, что историческая родина чуть ли не империя зла. Кое-кто пролез таки, но большинство выкинули отсюда, а теперь и вовсе лавочка прикрылась, даже на рассмотрение дело не возьмут. Попробуйте свои купленные в иммиграционных конторах сказки о невыносимых страданиях в Израиле рассказать где-нибудь в Южной Америке, может, там ещё поверят, и то вряд ли.

Институт бизнеса, права и информационных технологий Контрольная работа По дисциплине Семейное право На тему Обзор судебной практики по делам оБрачный договор БД это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные.

Почему теперь почти невозможно доказать шо ты не отец ребёнка?гуманный суд РФ определил ! Вы согласны?

Все правильно и справедливо. по аннологии с 12.26 КоАП. А тот так едешь бухой в доску, инспектор тормозит. А ты ему: «Я отказываюсь проити медосвидетельствование». и что тебя отпускать дальше кататься бухим?

Введение 3 Глава 1. Брачный договор 4 1.1. Понятие брачного договора 4 1.2.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 15 июля 1998 г. Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам .

Всё правильно и верно, отказался, так ему теперь что, орден давать? Когда совал, чем думал?

ВСе ребята, раньше бабы о контрацептивах заботились, а теперь вы переживайте

Феминизм наступает. Самое противное, что вся эта возня из-за бабла. И на ребёнка и на отца на самом деле всем наплевать. Просьба разгневанных женщин комментарии не писать. Я вовсе не одобряю поступки мужиков, которые отказываются от своих детей. Однако в любой подобной ситуации не всё так просто и однозначно.

Абсолютно косвенные доказательства, видели вместе значит ты папа. Вообще это кошмарное мероприятие- семейные споры. Судьи в таких делах женщины, они априори, без всякого трезвого ума принимают сторону женщины, вроде потерпевшая и на этом основании выносят решения.

Сделал дело -отвечай, нечего увиливать.

Но, как показывает судебная практика, чаще всего сторона, оспаривающая условия брачного договора, ссылается на нормы Гражданского кодекса Украины, желая доказать в суде, что во время его заключения в силуРазличные интернет-обзоры и интересные публикации.

«ТИПА ВМЕСТЕ ЖИЛИ -РОДИЛОСЬ ДИТЯ И ОНО ПОЧТИ ТВОЁ. А ТЕСТЫ ПО БОКУ))) » — вообще-то так тысячелетиями было.
сделай тест и все дела.

Почему не возможно? Да сделай ты эту экспертизу и живи дальше. Или ещё раньше включи совесть. Зачем столько пустословия.

Поматросил и бросил — Не пройдёт!
Все на ДНК!))

Как вернуть выплаченные алименты?

А узнал то как?
Бабки нашептали?
Цирк. .
Иск в суд о снятии алиментов по суду.
Если платил добровольно, без решения суда — то это вообще его частное дело и никакой компенсации не подлежит.

По этому основанию брачный договор может быть расторгнут или изменен в судебном порядке, если иное не предусмотрено брачным договором, а стороны не достигли соглашения о приведении брачного договора в соответствии с существенно изменившимися.

Если отцовство оспорено в суде, то нужно обратиться в суд вынесший решение об алиментах с заявлением об отменен решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Вернуть уплаченные за 9 лет деньги нельзя.

Вернуть удастся вряд ли. А вот не выплачивать дальше — нужно идти в суд.

Сама откажись и верни ему всё, если у тебя есть совесть

Собирайте справки, таскайтесь по судам. Проще убить ту блядь, которая его обманула.

Обратное взыскание алиментов — ст. 116 СК РФ !

Анализ судебной практики показал, что суды в большинстве случаев правильно определяют закон, подлежащий применению к спорнымВ соответствии со ст.40 СК РФ, брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов.

О прикольный вопрос. если отношения были нормальными и человек принимал участие в воспитании ребенка, я не понимаю как можно придти и глядя в глаза сказать ты не моя дочь, отдавай мои бабки. в остальном днк анализ надо было давно сделать, если были сомнения.

Ребенок родился вне брака и мужчина САМ написал заявление о признании отцовства
практически ничего сделать нельзя
если только кто-то другой оспорит отцовство через суд
алименты вернуть нельзя

Алименты взыскиваются не на основании биологического родства, а на основании записи лица отцом (матерью) в актовой записи о рождении ребенка, на основании которой выдается свидетельство о рождении ребенка.
Прекратить платить алименты он может только оспорив в судебном порядке свое отцовство. Он должен подать иск об оспаривании отцовства, изменении актовой записи и прекращении алиментов.
И только тогда, когда суд вынесет решение о признании того, что он не отец — алименты прекратятся.
Назад алименты он не получит — так как пока не оспаривал — значит соглашался.
Кроме того — не всегда если отец биологически не родной — отцовство отменят. В вашем случае -добровольно признал — большая вероятность, что суд не отменит — нужно смотреть все обстоятельства и результат совсем не предсказуем.
А не отменит — будет платить до 18 лет.

Вернуть ничего нельзя. И отказаться нельзя. пусть попробует оспорить собственное признание отцовства. Шансы 50/50

Вопрос какой то аморальный, а что ж папаша не потребовал провести тест на отцовство 9 лет назад, а о ребенке кто нить подумал сказать ему » сейчас вот спустя 9 лет выяснилось что этот дядя больше не твой папа, теперь твой папа какой нить другой дядя «и как он это воспримет? а об алиментах смешно говорить если отсудить за 9 лет, тогда мать с ребенком будут вынуждены бедствовать, об их возврате я считаю нужно забыть .

Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ.Брачный договор расторгается одной из стороной путем инициации процедуры судебного производства в том случае, если зафиксирован факт существенного изменения обстоятельств.

Достаточно просто обратиться в суд об оспаривании факта отцовства и отмене взыскания алиментов. Если генетическая экспертиза докажет что он не отец ребёнка, суд сделает перерасчёт и вы будете обязаны вернуть те деньги, что были уплачены им в счёт уплаты алиментов, и Согласно нормам СК РФ выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов.

Обратно алименты не вернуть. Статья 116. СК РФ. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов
1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. 2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты. 3. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты. Необходимо подать иск в суд об оспаривании отцовства ст. 52 СК РФ.

Женщина, которая своим поступком причинала боль своему ребенку, ведь ребенок всю свою жизнь называл папой чужого дядю. еще и мужа обманывала. и требовала алименты хотя морально не имела на них право. стерилизовать таких надо.
и не верьте никому. смело подавайте в суд на оспаривание отцовства.

Здесь тонкая грань, знал или не знал. Если не знал, то обяжут выплатить все. Но если все-таки знал и фактически усыновил ребенка, то могут и отказать. Только это трудно доказать.

Отчего разница в цене на одного и того же котика?

А те кто тебе его будут продавать, они, что будут следить за тобой для какой цели ты его берешь? ? купи, да разводи, зачем кому то что то говорить?

Обзор литературы. Досуг юристов. Юридический юмор.Судебная практика оспаривания брачного договора достаточно широко распространена, в отличие от признания брачного договора ничтожным, по основаниям, установленным ГК РФ и СК РФ.

Под кастрацию (который подешевле) -это брид-класс, т. е. он породистый, но там есть какой-либо недостаток или даже брак, что пускать в разведение такого нельзя, а тот, что подороже-это шоу класс, он породистый естественно, его можно выставлять и если судьи дадут допуск в разведение, то и сводить тоже можно

Конкретно ваш случай все таки стоит уточнить с заводчиком.
Но встречал случаи когда при сниженой цене на котенка-щенка не давали документы и не ставили клеймо, а нередко и кастрировали (чтоб разведение было не возможно) .
Или же все таки речь про разных котят, одни шоу класса без брака, а другие имеют породный брак.

1. Когда мы продаем котят «для дивана», то в договоре купли продажи указываем, что котик или кошечка подлежат кастрации (стерилизации) в обязательном порядке по достижении 6 мес. После этого выдаем документы котят (метрику, родословную, вет. паспорт, результаты анализов на инфекции) на руки владельцам. Был один случай, когда из-за несоблюдения данного пункта договора возвращали котенка по решению суда (деньги назад при этом не возвращаются) . Если Вам продают котенка без заключения договора купли-продажи — то, в принципе без разницы, разводи себе потихоньку и никому не рассказывай.
2. Шоу класс может поставить ТОЛЬКО СУДЬЯ!! ! на выставке, все котята продаются как брид.
3. О всех заморочках вам должны рассказать владельцы — мы, например, включаем некоторых котят в плем. программу питомника и это обязывает их хозяев ко многому. (как минимум 2 САС для допуска в разведение и проч. ) Здесь все индивидуально. Возможно Вам его отдадут в свободное разведение.

Цена на котенка одна и та-же. А разница в сумме обьясняется ПРАВОМ НА РАЗВЕДЕНИЕ.
Т. е стоимость самого котенка ХХХ, а стоимость права на разведение — УУУ. Получается, если берете кастрата (они тоже очень даже звездят по выставкам) , платите ХХХ. Если-же хотите играться в бридинг, за свое желание доплачиваете еще УУУ. Все просто. Документы получаете одни и те-же. Ветпаспорт и родуху. В первом случае — с пометкой «не для разведения».
Класс животного подтверждает ТОЛЬКО судья на выставке. Если котеец не выставлялся, о каком ШОУ может быть речь? Заводчик говорит только о перспективе.
Заморочки. Выставки, метки, крики кота и приносимых (если будут) кошек.

Если не в разведение то вам не отдадут документы на кота пока вы его не кастрируете

Брачный договор — помощь адвоката по семейным делам в Самаре и Самарской области. Консультация бесплатно.Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. 01 Дек 2014.

За 8000 он продаётся как домашний любимец, без права разведения, что непонятного то? У него будет родушка без номеров, с печатью «запрет на племенное разведение» .
С племенными правами животные стоят дороже. Родословная выдаётся чистая, с номерами родословных предков. От такого животного будут рождаться породистые котята, на них можно будет получить документы. Конечно при условии, что кот будет иметь разводные оценки. Потому что мало купить животное брид-шоу класса, этот клас ещё необходимо подтвердить экспертными оценками на выставке. Особенно это важно для кота. К коту без титулов породистые кошки на вязку не пойдут.

Можно ли подать иск, за потерю биологического времени?

Где нибудь в америке — можно

Тема Брачный договор. Автор Исаев Валентин. Тип работы Дипломная.3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ.

В смысле поматросил и бросил, чем испортил всю жизнь .
Любой каприз за Ваши деньги, но в договоре будет фраза о том, что Вы предупреждены, что исполнитель считает дело проигрышным.

За то что не смогли работать в рабочее время — да. А биологическое время это для вас что? Когда вместе с мужем?

Теоретически, если это было предусмотрена вашим брачным договором

Вы сначала докажите суду как бы вы проводили свое биологическое время с другим мужиком, найдите доказательства упущенной выгоды: ) )
Но на мой взгляд с вами тоже можно напрасно биологическое время терять.. .

Можете, если сумеете доказать факт потери и причинно-следственную связь повлекшую необратимые последствия.

Разъяснения по применению брачно-семейного законодательства даются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 февраля 1973 года No. 3 О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР .

Вступая в брак вы соглашаетесь решать свои семейные проблемы совместно с этим человеком. То, что вы не собрались, это ваши внутрисемейные проблемы. На развод у вас ушло бы не более 2 месяцев. Остальное — ваша вина.

В 24 года? Ну насмешили! Мужу столько же? Вы уверены в анализе? Очень часто страшный диагноз «бесплодие» абсолютно не означает что детей у него не будет. Сама с таким диагнозом) Старшему 29, младшему 8.

Если он и усыновлять не хочет, разводитесь и рожайте сами. А может еще и отца ребенку найдете.

Почему весь мир карает ищет до сих пор нацистких преступников а в России нквдисты на свободе и получают пенсию ?

Потому что они герои и спасли мир от нацизма

Кредит в браке — кредитные обязательства супругов, брачный договор, раздел кредита.Обзор по результатам обобщения судебной практики рассмотрения гражданских дел, вытекающих из пенсионных правоотношений.

Забористая видать вчера была маца.
Прет тебя, жидковатого не по деццки.

Потому что они не нацисты

У пидора и логика пидорская.
А на самом деле НКВД карал нацистов как никто другой, жи.. евреи должны молиться на НКВД, потому что больше в европе вас никто по большому счету не спасал,
а вели как баранов на убой в освенцим. Понял гондончик. ))))

Ты предлагаешь осудить тех нацистов которые запрещают браки с неявреями на территории израильстана?

Всему миру насрать ..
Тока Израиль их ищет ..

Брачный договор в семейном праве. Обзор понятия брачного договора и его юридической природы.5. анализ судебной практики по вопросам, касающимся брачного договора. Глава 1. брачный договор в семейном праве.

Нквд-шник во главе страны, чего вы хотели?

А не надо ли привлечь к суду членов Республиканской партии США за организацию и развязывание войн по всей планете?

А бывший кегебист вообще в кремле сидит

Сколько нацистских преступников было арестовано за стерлизацию эфиопских евреев?

Так это для вас нет разницы. А нормальные люди разницу видят.
Может лучше сотрудников Моссада карать как нацистских преступников?

Обзоры судебной практики.Брачный договор это соглашение лиц, которые вступили или собираются вступить в брак, определяющий имущественные права и обязанности супругов в браке или в случае расторжения брака.

Внуки сталинских преступников и ФСБ-шники у власти никогда не дадут этого сделать.

Вы, видимо, забыли, кто кого тогда победил.

Власти оккупационного Израиля, объявляя результаты генетического анализа семьям шести палестинских мучеников, тела которых были погребены в одной из могил «Магабер Аль-Аргам», назвали этот анализ началом для возвращения их трупов.
Организатор национальной кампании по возвращению тел палестинских мучеников в интервью информагентству «Фарс-ньюз» в Рамалле, объяснил: «Верховный суд сионистского режима принял просьбу о проведении генетического анализа от семей шести палестинских мучеников. Анализ будет проведен с 5 по 7 ноября текущего года». Салех Хале, подчеркнув, что палестинская сторона выразила несогласие с получением тел без проведения анализа ДНК, заявил: «Израильские власти пытаются вернуть тела этих мучеников без генетического анализа. В этом случае, трудно будет определить идентификацию этих лиц, а это создает проблему для их семей. » «Магабер Аль-Аргам» – это кодированное названия большого набора секретных могил, созданных властями Израиля для захоронения палестинских трупов. Другое сообщение гласит о том, что 7 ноября текущего года сионистский режим возвратит тела более 30 палестинских мучеников, захоронненых в могилах «Магабер Аль-Аргам».

Разницы между ними нет — это действительно так .ГЕСТАПО и НКВД это две схожие структуры .и в 1938 г между ними были заключены договоры о сотрудничестве . Время подписания — Москва ,11 ноября 1938 год ,15 часов ,40 мин.

Нацисты возвращаются в политику ВО ВСЁМ МИРЕ вот скоро поищите не соскучитесь 100%.

Главная Сделки супругов Юридические услуги составление брачных договоров.Практика. Соглашение о передаче общей квартиры в обмен на личную. Супруг готов отдать взамен общего — свое личное.

Их деятельность не была признана преступной — только отдельных личностей. Такшта гуляй, Вася, жуй опилки.

До прихода Лаврентия Павловича Берии там было много троцкистов ..после его прихода НКВД практически полностью реформировался . и для сравнения. Гестапо применяло пытки и довольно изощренные в МГБ в 1950году для того что бы применить резиновые палки для арестованного Абакумова пришлось делать запрос в политбюро.

Это огромная несправедливость, нквд-шники гаже нацистов на порядок — они, нквд-шники, измывались над своим народом . Нюренберг над КПСС — насущная необходимость.

По ответом можно увидить как будто для русских преступники нквд-шники богом-посланые. смешно.
и этот народ первый-в космос-полетел.

Когда твой героический дедуська с маузером наперевес носился по деревням и раскулачивал ( расстреливал )крестьян — это нормально, а когда в 37 г. НКВДисты поставили его к стенке — это плохо,
а по мне твой дедуська ничем не лучше тех кто его в последствии расстрелял.

Главная Авеню gt gt Обзор судебной практики.- брачный договор, устанавливающий режим единоличной собственности на жилой дом супруга, приватизирующего земельный участок.

. Эта тема интересна только порхатым тыкающим в каждый нос жупел Холокоста. А поскольку ты один из них
то вполне ясно за что геноцидили евреев.. Достали бедных
немцев своим занудством.. При таком раскладе любой станет чикатилой и станет рвать зануд на ленты..

Нужна помощь. Купила в магазине телефон и хочу обменять, но продавец отказывает, что делать?

Если она указана на упаковке, и продавец сказал, что она есть, вы уверены что её нет? может плохо ищете? , ну а если её действительно нет, то вам продали либо брак, либо другую похожую модель. в любом случае, продавец втечение 14 дней обязан принять работоспособный и неповреждённый товар обратно, даже если он под цвет лака ногтей не подошёл

Как видим, судебная арбитражная практика, касающаяся порядка привлечения налогоплательщика к ответственности по результатам налоговых проверок, неоднозначна.Брачный договор.

Такая же ситуация неприятная была! (.Я написала заявление в Права потребителей и мне вернули деньги за телефон. Удачи!)

По правилам потребителя в течении двух недель Вы имеете право вернуть любой товар даже если вы просто передумали. если не вернут идите в суд. )

Вообще если чек есть и тел. впорядке то по закону можно вернуть (не помню только сколько суток)
Например купив обувь ( в течении 21 или 31 дння можно вернуть)

Обмен исправного сложнотехнического устройства по закону не предусмотрен (обмен возможен только на усмотрение продавца) . возможно обменять, если только получится доказать, что продавец вас обманул.
а на будущее советую перед покупкой уточнять наличие нужной функции (почитать форумы, отзывы, обзоры, уточнять у производителя и т. д.)

Доказать факт не надлежащей информации практически невозможно — ваше слов против слова продавца !
этикетки той там давно уже нет
такой ВОЗВРАТ и ( или ОБМЕН ) в принципе законом не предусмотрен !
В ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей» указаны правила обмена непродовольственных товаров НАДЛЕЖАЩЕГО
качества, там же указано, что Перечень товаров, не подлежащих обмену, утверждается Правительством Российской Федерации. В настоящее время есть такой перечень.
К сожалению, купленный вами товар — входит в этот перечень, а это означает, что вы не имеет права требовать возврата денег
в вашей ситуации ТОЛЬКО на усмотрение продавца и не важно когда вы его купили, вчера, пять минут назад, в кредит или за наличку!
14 дней в отношении ВАШЕГО товара неприменимы и опираться на закон в вашей ситуации могут как раз продавцы

Обзор законодательства и судебной практики верховного суда РФ за второй квартал 2003 года, определение 4-г02-41 . Вопросы и ответы. Может ли быть внесено в брачный договор положение.

Замужняя женщина забаременела от друга. Может ли она подать на алименты?

Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года утв.

Если друг признает официально ребенка

Ну это верх наглости! а вы уверены что от друга?

Может, если разведется

Может. Если ее муж будет отказываться содержать ребенка. Ему их и придется платить. Так как отцом ребенка будет значиться он, пока иное не будет установлено судом.

Пока не родит и не оспорит отцовство, не может.

Брачный договор — разновидность двухсторонней сделки, следовательно, должен подчиняться общим правилам действительной сделки статьиВ Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 г. разъяснено, что если после расторжения.

А я бы не искала бы себе приключений и проблем и беременела бы только от мужа!
А так, как родится ребенок и если «друг» не будет его признавать-подавайте в суд и сдать анализ ДНК заставят и если подтвердится отцовство, то тогда и алименты

Какая прелесть — забеременела от друга! Всегда думала что дружба предполагает общение духовное, и никак не предполагала, что от оного можно забеременеть. Или это сейчас экология такая?:))

По закону отцом ребенка будет записан муж роженицы.
А далее она или ее муж могут подать иск об оспаривании отцовства. А женщина об установлении отцовства и взыскания алиментов с этого самого «друга»

Конечно. Но для начала Ей дадут пинка под зад, затем развод. После этого можно подавать на алименты.

Обзор судебной практики. Граждане готовы годами отстаивать в судах свое право на оставшееся имущество.Брачный договор 3 .

. Отцом ребенка будет записан ее муж. Так что взыскать алименты с друга она не сможет. п. 3ст. 58 СК РФ- 3. Фамилия ребенка определяется фамилией родителей. При разных фамилиях родителей ребенку присваивается фамилия отца или фамилия матери по соглашению родителей, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации.
п2ст. 48 СК РФ- 2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса) . Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
И на основании ст. 52 СК РФ можно оспорить отцовство.

На Омском механическом заводе делают потрясающе стильные и гламурные губозакаточные машинки. Не забудьте ей подарить на роды!

Может, разумеется. Она же замужем. Если муж не оказывает ей материальной помощи, то она может подать на алименты на свое содержание при условии, что у нее своих доходов нет. суд назначит их до исполнения ребенку 3х лет. А разумеется, она сможет после родов требовать алименты на ребенка. Отцом будет записан ее муж даже если она разведется.
примечание: каков вопрос, таков ответ. Вы же не спросили, с кого она может требовать алименты.

Только если признается или докажется отцовство. Если она промолчит то ребенка запишут на ее мужа

Алименты и тест днк

Все расходы по генетической экспертизе несет истец, т. е. она.
Это немалая сумма.
Кроме того она должна вас выловить и заставить пройти эту экспертизу. что непросто.

Тем более брачный договор, заключенный до регистрации брака, не порождает для сторон никаких последствий, поскольку такой договор вступает в коллегия адвокатов силу лишь после регистрации брака п. 1 ст. 41 СК РФ .Обзор судебной практики по делам, связанным с.

По Закону, генетическую экспертизу оплачивает её заказчик, в данном случае — истец. Если ваше отцовство будет установлено, вам придётся полностью компенсировать истцу стоимость экспертизы и других судебных расходов, понесённых истцом. Заставить Вас пройти экспертизу никто не вправе, однако ваше уклонение от неё будет расценено судом, как косвенное признание своего отцовства, и решение будет вынесено в пользу истца.

Юристы рассказали о подводных камнях брачного договора

Брачные договоры набирают популярность в России, однако далеко не все знают, какие условия можно там прописать. Практика показывает, что даже нотариусы удостоверяют незаконные контракты. На примере дела в Верховном суде «Право.ru» объясняет, какие права и обязанности супруги могут включить в брачные соглашения. А эксперты разъясняют каверзные ситуацииможно ли, например, предусмотреть в «семейном контракте» частоту встреч с тещей или компенсацию за измену.

Нормы, которые находятся на стыке нескольких отраслей права, часто вызывают проблемы. Одним из ярких примеров является регулирование брачного договора. Многие юристы ошибочно применяют к этому соглашению только положения ГК, хотя он в первую очередь регулируется ст. 4 Семейного кодекса (СК). У брачного договора следующие обязательные признаки: особый субъектный состав (лица, находящиеся в браке или планирующие вступить в бракприм ред.), письменная форма и нотариальное удостоверение.

«Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения».

Источник: ст. 40 Семейного кодекса

На деловом завтраке «Право.ru» «Семейное и наследственное право: законодательные изменения и актуальная практика» Татьяна Старикова, партнер юридической фирмы «ЮСТ», отметила, что за последнее время брачные договоры между супругами встречаются все чаще (см. «Семейное и наследственное право: проблемы и перспективы»). Соответственно увеличивается и количество судебных споров о недействительности тех или иных пунктов таких соглашений. Одно из таких дел недавно дошло до Верховного суда.

Супруг попал в «крайне неблагоприятное положение»

В 2008 году Артур Сарян и Инна Капетян* развелись после 20 лет брака. Последней спустя 5 лет удалось отсудить у бывшего мужа часть совместно нажитого имущества (квартиру и акции ОАО «Искож»). Суд вынес такое решение на основании брачного договора от 2001 года. Один из пунктов соглашения содержал следующее условие: «В случае расторжения брака по инициативе Саряна либо в результате его недостойного поведения (супружеской измены, пьянства, хулиганских действий и т. п.) имущество, нажитое во время брака и относящееся к общей совместной собственности супругов, переходит в собственность Капетян».

Со второго круга разбирательств Гагаринский суд удовлетворил иск Саряна и признал брачное соглашение недействительным. Мосгорсуд оставил решение без изменения. Капетян стала добиваться пересмотра в ВС. Зампред ВС Василий Нечаев передал спор на рассмотрение гражданской коллегии, которая, однако, в итоге признала акты нижестоящих инстанций законными: брачный договор не может содержать условия, которые ставят одного из супругов в «крайне неблагоприятное положение» (п. 3 ст. 42 СК) – таков был мотив. Например, нельзя полностью лишить одного из супругов права на имущество, нажитое в период брака, подчеркнул ВС. «Неблагоприятность» условий соглашения определяется в каждом случае отдельно – исходя из совокупности фактических обстоятельств. В рассматриваемом случае она имеется, подтвердил ВС (дело № 5-КГ16-174).

Эксперты «Право.ru»: «Права слабого пола не нарушены, а к нотариусу вопросы есть»

Это решение ВС вызвало множество споров: кто-то даже считает, что этот акт нарушает права женщин. Верховный суд вынес свое решение, ссылаясь на крайне неблагоприятное положение супруга из-за раздела имущества после развода с женой, комментирует решение Ольга Пучкова, ведущий эксперт практики семейного и наследственного права «Пепеляев Групп»: «Женщин защищать надо (хотя почему только женщин?), но институт брачного договора предусмотрен для иных целей, которые регулируются определенными правилами». Управляющий партнер АБ ЕМПП Сергей Егоров добавляет, что суд не должен исследовать личные отношения супругов и давать им процессуальную оценку. В то же время адвокат, партнер КА «Барщевский и партнеры» Павел Хлюстов предполагает, что ВС признал бы договор с аналогичным условием действительным, если бы жене отходила не вся доля мужа, а лишь ее часть.

У экспертов возникли вопросы и к специалисту, который засвидетельствовал упомянутый документ. Галина Павлова, управляющий партнер АК «Павлова и партнеры», руководитель практики по семейному и наследственному праву, поясняет, что брачные договоры с «крайне неблагоприятными» условиями «отсеиваются» еще у нотариуса: “Поэтому удивительно, что соглашение из обсуждаемого дела вообще удостоверили». Алина Зеленская, адвокат национальной юридической компании «Митра», соглашаясь с коллегой, напоминает, что ВС почти 20 лет назад дал трактовку «крайне неблагоприятному положению» (Постановление Пленума ВС от 5 ноября 1998 года № 15). К последнему отнесли в том числе и лишение одного из супругов всего имущества, нажитого в период брака.

Идеальный брачный договор: советы от экспертов «Право.ru»

«Право.ru» узнало у экспертов, как правильно составить соглашение, чтобы в суде его посчитали законным.

Павел Хлюстов В брачном договоре нет ничего предосудительного – это современный цивилизованный способ разделить имущество, сохранить нервные клетки и сэкономить на адвокатах.

Во-первых, важно понимать, что обсуждаемый документ регулирует юридическую судьбу имущества, а не уклад семейной жизни, напоминает Хлюстов: «По этой причине в брачный договор нельзя включить условия о том, как часто жена должна стирать, в какое время муж должен приходить домой и когда должна приезжать тёща». Брачный договор в соответствии с положениями СК регулирует только имущественные отношения супругов, подтверждает и Пучкова: «Расширительному толкованию эти нормы не подлежат, а значит, на права мужа или жены не могут влиять такие обстоятельства как измена и иное недостойное поведение, например, хулиганство или пьянство, а также инициатива при расторжении брака». По словам Пучковой, подобные условия являются не только незаконными, но выглядят еще и аморальными, так как могут создать почву для злоупотреблений. Например, супруг, который заинтересован в получении имущества, может спровоцировать другую сторону на агрессивные действия или подтолкнуть к разводу.

Брачный договор не может ограничивать:

– правоспособность или дееспособность супругов

– их право на обращение в суд за защитой своих прав

– регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей

– предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания

– содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства

Источник: п. 3 ст. 42 Семейного кодекса

Помимо этого в брачном договоре нельзя прописать условия, которые связаны с приватизацией жилого помещения, обращает внимание Павлова. Московский областной суд указал, что эти отношения не относятся к имущественным отношениям супругов, так как регулируются специальным законом – «О приватизации жилищного фонда в РФ» (дело № 33-22464/2014). Невозможно предусмотреть и порядок раздела имущества, которое куплено с использованием материнского капитала, потому что оно нарушает права несовершеннолетних детей.

Павлова приводит в пример и более экзотичную причину, по которой суд может признать соглашение между супругами ничтожной сделкой. Например, что «…в брачном договоре отсутствует не только указание на то, что он был вслух прочитан нотариусом, но и указание на то, что он был прочитан сторонами лично и что сторонам были разъяснены основные положения о правах и обязанностях сторон, последствиях заключения брачного договора и что эти положения понятны» (дело № 33-0146/2016).

Что же тогда можно прописать в брачном договоре? Егоров поясняет, что супруги могут определить в документе:

– свои права и обязанности по взаимному содержанию;

– способы участия в доходах друг друга и порядок семейных расходов;

– имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака.

Можно включить и обязанности имущественного характера в отношении детей, добавляет Зеленская: «Например, указать, кто будет покупать ребенку одежду и оплачивать его обучение».

При этом некоторые эксперты считают, что брачный договор все же может содержать условие, которое предусматривают перераспределение имущества в случае измены или иных аморальных действий одного из супругов. Например, такого мнения придерживается Хлюстов, но подчеркивает: «По общему правилу нельзя допустить, чтобы соглашение полностью лишило одну из сторон права собственности на имущество, нажитое в период брака». Кира Корума, партнер, адвокат, руководитель судебно-арбитражной практики ЮГ «Яковлев и Партнеры», тоже считает, что упомянутое положение можно включить в соглашение, ссылаясь на принцип свободы договора.

Вместе с тем открытым остается вопрос о том, признают ли суды действительным договор, который лишит супруга части имущества за измену или другое непристойное поведение. Эксперты пояснили, что подобная судебная практика отсутствует. Егоров, например, объясняет это тем, что сейчас нотариусы отказываются включать «крайне неблагоприятные» условия в брачные договоры: «Рассматриваемый случай (дело Сарянприм. ред.) является единичным, спорный договор заключался еще в 2001 году, когда у нотариусов еще не было опыта работы с такими документами».

* – имена и фамилии изменены редакцией

«Право.ru» предлагает вам посмотреть отрывки из известных произведений и квалифицировать преступления героев. Если там, конечно, есть, что квалифицировать: может быть, волк просто играл с козлятами, а госпожа Беладонна помогала Фунтику найти путь в жизни.

По статистике Судебного департамента при ВС, в федеральные суды общей юрисдикции и мировые суды за 2017 год поступило 2457 дел о взыскании возмещения по страхованию жизни, из которых 2030 удовлетворено, 236 удовлетворено частично и по 196 делам отказано в удовлетворении. По удовлетворенным искам суды взыскали в общей сложности 139 млн руб., включая моральный вред. Чтобы страхователю добиться выплаты возмещения, главное – доказать, что случившееся событие относится к страховому случаю.

В пользу страхователя

Олег Азриев* перед путешествием в Республику Кипр застраховал свою жизнь по риску «медицинские услуги и медико-транспортные расходы» и дополнительному риску «спорт» в компании ООО «Зетта страхование». Страховая сумма составила €100 000. В период действия договора Азриев занимался дайвингом, и у него возникли симптомы декомпрессионной болезни. Лечение в кипрской клинике стоило €33 545.

Когда Азриев обратился в страховую, ему возместили лишь €9610, сообщив, что его случай не страховой. Черемушкинский районный суд и Московский городской суд поддержали компанию: по их мнению, декомпрессионная болезнь возникла у Азриева не в результате занятий дайвингом как спортивной дисциплиной, а из-за подводного плавания. Суды также сослались на то, что оплата специфического лечения — гибербарической оксигенизации и реабилитация не являются страховыми случаями. Кроме того, истец каких-либо расходов на оплату своего лечения не понес, в связи с чем требовать оплаты может только клиника.

Верховный суд напомнил: добровольная выплата страховщиком части возмещения свидетельствует о признании им факта наступления страхового случая. Значит, страховщик обязан доплатить возмещение (п. 3 ст. 10 закона об организации страхового дела). При этом, как отметил ВС, нижестоящие суды не определили: входят ли в состав медицинских расходов какие-либо расходы, не связанные с гибербарической оксигенизацией и реабилитационным лечением. Также суды не установили, указана ли клиника в договоре личного страхования в качестве выгодоприобретателя. Поэтому ВС отменил вынесенные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (№ 5-КГ18-118).

«ВС обосновано отправил это дело на пересмотр. Дело в том, что нижестоящие суды не дали надлежащего толкования договору и тому, как в условиях полиса был обозначен объем страхового покрытия под названием «спорт». Очень неочевидный вывод судов о том, что право требовать возмещение по дополнительным расходам имел не сам застрахованный, а клиника», – считает партнер «Первой Юридической Сети» Павел Курлат.

Игорь Филатов* заключил договор страхования от несчастных случаев, в период действия которого получил первую группу инвалидности. Согласно договору, наступление инвалидности в результате несчастного случая отнесено к страховым рискам, но страховая решила ему не платить – поскольку инвалидность была установлена в результате заболевания. Однако суды поддержали страхователя, а ВС указал: и в заявлении, и в полисе отсутствует указание на какое-либо различие между наступлением инвалидности от несчастного случая и от заболевания. Сведений о программах, предусматривающих страхование лишь от болезни или от болезни в дополнение к несчастному случаю, не имеется. Поэтому страхователь получил 1 млн руб. возмещения и 300 000 руб. компенсации морального вреда (№ 18-КГ17-27).

Иван Солнцев* в период действия договора страхования жизни попал в ДТП и получил телесные повреждения. Страховая отказалась выплачивать возмещение, ссылаясь на предоставление клиентом недостоверных сведений. Дело в том, что при заключении договора Солнцев указал, что не страдает какими-либо заболеваниями, не является инвалидом и документы на установление группы инвалидности не подавал. При этом он приложил справку, согласно которой является инвалидом 2-й группы по общему заболеванию.

Кузьминский районный суд поддержал страховщика, а Мосгорсуд – страхователя. Апелляция отметила: если страхователь сообщил недостаточно обстоятельств либо есть сомнения в их достоверности, страховая могла сделать письменный запрос и все уточнить. В указанном деле такого запроса не было, дополнительные сведения не истребовались, здоровье Солнцева страховщик не проверял. Кроме того, временная нетрудоспособность возникла у клиента вследствие полученных травм при ДТП и не состоит в причинно-следственной связи с установленной инвалидностью. Поэтому судебная коллегия Мосгорсуда взыскала страховое возмещение, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и расходы на оплату услуг представителя (№ 33-47972/2017).

Олег Мухин* принял участие в Программе добровольного коллективного страхования, а спустя время умер от рака верхней доли правого легкого. Его наследник обратился за выплатой возмещения, но получил отказ: при заключении договора Мухин указал на отсутствие у него сердечно-сосудистых заболеваний. Тогда наследник подал иск о взыскании страхового возмещения в размере остатка кредитной задолженности на дату наступления страхового случая, а также положительной разницы между страховой выплатой и остатком задолженности, компенсации морального вреда и судебных расходов. Страховщик предъявил встречный иск о признании договора недействительным. Басманный районный суд Москвы постановил взыскать в пользу банка страховое возмещение, а в пользу наследницы – страховое возмещение, убытки, расходы по уплате госпошлины и юруслуг. В удовлетворении встречных требований суд отказал. Он сослался на то, что смерть застрахованного лица произошла вследствие заболевания, не соотносящегося и не состоящего в причинно-следственной связи с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Мосгорсуд подтвердил правильность этого решения (№ 33-38962/2017).

В пользу страховщика

Ирина Федина* заключила с ОА «СОГАЗ» договор личного страхования, но при заполнении анкеты не указала, что перенесла несколько операций и проходила лечение. В период действия договора Федина скончалась из-за развившегося после гастропластики перитонита. Ее наследник обратился за страховой выплатой, но получил отказ. В суде ОА «СОГАЗ» ходатайствовало о назначении посмертной судебно-медицинской экспертизы, которая установила: Федина страдала тяжелой формой ожирения, выраженной в нарушении пищевого поведения, в связи с чем ей был проведен целый ряд бариатрических операций. При этом каждая последующая операция была следствием неэффективности предыдущей и возникающих послеоперационных осложнений. Сокрытие этих сведений при заключении договора страхования привело к тому, что Кунцевский районный суд и Мосгорсуд встали на сторону страховой компании (№ 33-6150/2018).

Евгений Петров* заключил договор личного страхования, в котором в качестве рисков указывались болезнь, смерть, инвалидность 1 и 2 группы и временная утрата трудоспособности из-за несчастного случая. В период действия договора Петров скончался от острой сердечной недостаточности, развившейся в результате заболевания сердца. В анкете Петров указывал, что никогда не страдал от заболеваний сердечно-сосудистой системы, но страховая представила доказательства хронической болезни клиента. Это обстоятельство привело к тому, что Мосгорсуд признал договор страхования недействительным, а наследники Петрова не получили страховое возмещение (№ 33-1268/2018).