Хулиганство с огнестрельным оружием

Статья 296. Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью или исключительным цинизмом, наказывается штрафом до пятидесяти не облагаемых

налогом минимумов доходов граждан или арестом на

срок до шести месяцев, или ограничением свободы на

срок до трех лет.

3. Действия, предусмотренные частями первой или

второй настоящей статьи, если они были совершены лицом, ранее судимым за хулиганство, либо связанные с

сопротивлением представителю власти или представителю общественности, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, либо другим гражданам,

пресекавшим хулиганские действия, наказываются лишением свободы на срок от двух до

4. Действия, предусмотренные частями первой, второй или третей настоящей статьи, если они совершены с

применением огнестрельного или холодного оружия или

другого предмета, специально приспособленного или заранее заготовленного для причинения телесных повреждений, наказываются лишением свободы на срок от трех до

1. Объектом данного преступления является общественный порядок. Дополнительным объектом может выступать здоровье человека.

2. Объективная сторона выражается:

— в грубом нарушении общественного порядка по

мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью или исключительным цинизмом.

Под грубым нарушением общественного порядка следует понимать действия, причинившие существенный

ущерб личным или общественным интересам или выразившиеся в злостном нарушении общественной нравственности.

Проявление явного неуважения к обществу заключается в открыто выраженном, неуважительном отношении

виновного и других лиц к общественному порядку, игнорировании существующих в обществе элементарных правил поведения.

Хулиганство может выражаться в виде нанесения побоев, легких телесных повреждений, уничтожении или повреждении имущества, совершении погромов, публичном

исполнении песен непристойного содержания и т.д.

Под особой дерзостью следует понимать настойчивые

насильственные действия, длящиеся длительный промежуток времени.

Под исключительным цинизмом следует понимать,

например, проявление бесстыдства, издевательство над

больными, старыми лицами и т.д.

Преступление считается оконченным с момента совершения виновным лицом вышеуказанных действий.

4. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

5. Квалифицирующим признаком рассматриваемого

состава преступления по ч. 2 является его совершение группой лиц. Групповое хулиганство означает, что в совершении действий, указанных в ч. 1 данной статьи, принимали

участие два и более лица.

Квалифицирующими признаками по ч. 3 комментируемой статьи выступают:

— совершение вышеуказанных действий лицом, ранее судимым за хулиганство;

— сопротивление представителю власти или представителю общественности, исполняющему обязанности

по охране общественного порядка, либо другим гражданам, пресекавшим хулиганские действия.

Сопротивление представителю власти или представителю общественности, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, либо другим гражданам, пресекавшим хулиганские действия, может быть выражено

как в отказе прекратить хулиганские действия, так и в

активном противодействии лицам, пытающимся прекратить хулиганство. При этом сопротивление может иметь

как насильственный, так и ненасильственный характер.

Действия, указанные в ч. 4, заключаются в их совершении с применением огнестрельного или холодного оружия или другого предмета, специально приспособленного

или заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений.

Понятие -применение огнестрельного или холодного оружия или другого предмета- см. в комментарии к ст. 294.

Криворожанина будут судить за хулиганство с применением огнестрельного оружия

Прокуратура Дзержинского района Кривого Рога направила в суд обвинительный акт в уголовном производстве по факту хулиганства с применением огнестрельного оружия в отношении 22-летнего криворожанина , который уже ранее был осужден за умышленные телесные повреждения .

Об этом сообщает прокуратура Кривого Рога.

Установлено , что в марте этого года , во время драки возле одного из общежитий учебного заведения города , демонстрируя окружающим особую дерзость , из хулиганских побуждений , данный гражданин совершил несколько выстрелов в сторону ранее ему не знакомых граждан , в результате чего четверо ребят получили ранения различной степеней .

После этого , опасаясь ответственности за совершенные противоправные действия , « стрелок » с места совершения преступления скрылся на автомобиле , однако был задержан и оповещен о подозрении в совершении уголовного преступления по ч. 1 ст . 263 и ч. 4 ст.296 Уголовного кодекса Украины по факту хулиганства с применением огнестрельного оружия , а также ношение , хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения .

Гражданину грозит наказание в виде лишения свободы от 3-х до 8 -ми лет.

Хулиганство с огнестрельным оружием

судебной практики по уголовным делам о хулиганстве

рассмотренных Металлургическим районным судом г. Челябинска

В соответствии с планом работы изучены уголовные дела, рассмотренные судьями в 2007 году, о преступлениях, ответственность за совершение которых предусмотрена ч. 1, 2 ст. 213 УК РФ.
Всего за анализируемый период Металлургическим районным судом г. Челябинска рассмотрено 12 уголовных дел указанной категории, из которых 11 – по ч.1 ст.213 УК РФ, одно — по ч. 2 ст.213 УК РФ. По 6 уголовным делам были вынесены приговоры, 4 дела прекращены в соответствии со ст. 25 УПК РФ – примирение с потерпевшим, одно уголовное дело направлено по подсудности и одно возвращено прокурору района, в соответствии со ст.237 УПК РФ.

При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ст. 213 УК РФ судом квалифицировались как хулиганство действия подсудимых, совершивших:

· Умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего повлекшего кратковременное расстройство здоровья с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (как правило нож, деревянная палка, бутылка), совершенное в общественном месте, из-за незначительного повода, с грубым нарушением общественного порядка и выражающее явное неуважение к обществу;

· Причинение побоев с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (как правило нож, деревянная палка, бутылка), совершенное в общественном месте, из-за незначительного повода, с грубым нарушением общественного порядка и выражающее явное неуважение к обществу;

· Угрозу убийством с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, совершенную в общественном месте с грубым нарушением общественного порядка и выражающую явное неуважение к обществу, и сопряженную с нецензурной бранью.

Грубое нарушение общественного порядка выражалось в совершении подсудимыми в общественных местах в присутствии посторонних лиц преступных посягательств против жизни и здоровья потерпевших, общественного спокойствия, нормальных условий труда и отдыха, деятельности учреждений и организаций, используя незначительный повод, не связанный со сложившимися личными неприязненными отношениями.

Явное неуважение к обществу выражалось в пренебрежении общественными интересами, нормами морали, неадекватной реакцией подсудимых на обоснованные требования граждан о прекращении преступных посягательств, противопоставления своего поведения окружающим, наглостью и оскорбительностью действий, очевидное как для окружающих, так и для преступника.

При квалификации действий виновных как грубое нарушение общественного порядка судьи руководствуются установленными диспозицией ст. 213 УК РФ признаками состава преступления и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений». Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, во всех случаях является критерием для отграничения уголовно – наказуемого хулиганства, от мелкого — не грубого хулиганства, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ. Хулиганство считается оконченным преступлением с момента совершения действий, грубо нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия.

В связи с небольшим количеством дел анализируемой категории установить закономерность или особенность, связанную с местом совершения преступления, не представляется возможным.
Указанная категория преступлений, как правило, совершается в непосредственной близости от жилых домов(во дворах), предприятий торговли, промышленных предприятий, однако имеются случаи совершения преступлений на территории промышленных предприятий, в коммунальных квартирах в присутствии очевидцев.

Судьями во всех случаях совершения хулиганства в общественном месте рассматривается как обязательный признак объективной стороны преступления, предусмотренного ч.1, ч.2 ст. 213 УК РФ.

Мотивы хулиганства имеют большое значение и во всех случаях устанавливаются. Изученные уголовные дела свидетельствуют о том, что мотивы совершенно различны, а именно грубое озорство, пьяная удаль, стремление в грубой форме показать свое физическое превосходство, желание обратить на себя внимание окружающих циничным поведением. Цель хулиганства, как правило причинение вреда здоровью и ущерб собственности.

Так по уголовному делу № 1-503/2007 Б. осужден по ст.213 ч.2 УК РФ, за то, что находясь в ночное время в общественном месте – во дворе жилого дома, используя незначительный повод, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, вооружившись саперной лопаткой, нанес удар по голове Г., размахивал перед лицом последнего, причинив побои, не реагировал на замечания, и оказал сопротивление лицу – З., который пресекал нарушение общественного порядка, при этом нанес один удар саперной лопаткой по руке.

Так по уголовному делу № 1-607/2007 У. осужден по ст.213 ч.1 УК РФ, за то, что находясь в дневное время на мини-рынке, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, в присутствии посетителей мини-рынка, высказывая угрозы убийством замахивался ножом на П., пытаясь нанести удары, а затем держа в руке отвертку, используя ее в качестве оружия, нанес ранее незнакомому Ч. один удар отверткой по спине.

Случаи осуждения Металлургическим районным судом г. Челябинска в анализируемый период лиц, совершивших хулиганство по мотивам национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды, не имелись.

Отсутствуют и конкретные примеры, свидетельствующие о том, что социальное расслоение общества являлось поводом к совершению хулиганства. Как правило, мотивом совершения хулиганства выступал какой-либо незначительный повод для совершения преступления, на почве употребления спиртного, отсутствия самоконтроля поведения, в связи с чем, обоснованные требования граждан о прекращении преступных действий.

Например, по делу № 1-214/2007 С. 1941 года рождения, в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде дома, беспричинно, из хулиганских побуждений, вооружившись предметом, похожим на металлическую трубу, стала стучать в двери квартиры, а когда оттуда вышла К., желая пресечь данные действия, в присутствии посторонних лиц, не реагируя на замечания, нанесла последней один удар в область головы. Деяние С. квалифицировано судом по ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Выделить по изученным делам о хулиганстве определенную категорию людей, которые, как правило, становились жертвами хулиганов, не представляется возможным. Поскольку хулиганство совершается, как правило, беспричинно, жертвами хулиганов становятся люди различных возрастов, пола, происхождения, социальной принадлежности.
Под квалифицирующими признаками хулиганства, как совершение группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, судьи понимают в соответствии с определением в ст.35 УК РФ. Для признания хулиганства совершенного группой лиц по предварительному сговору требуется наличие договоренности между соучастниками до начала хулиганства, на практике такое бывает довольно редко, в основном все действия возникают спонтанно. На применение оружия сговора не требуется, но если один из членов группы увидел оружие и продолжает хулиганские действия, то он несет ответственность по ч.2 ст.213 УК РФ. За указанный период, судьями уголовные дела с данными квалифицирующими признаками не рассматривались, поэтому лиц осужденных не имеется.
Под сопротивлением представителям власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, по смыслу закона понимается активное противодействие осуществлению указанными лицами служебного или общественного долга. Ответственность наступает при физическом противодействии в процессе пресечения хулиганских действий. Просьбы и увещевания не могут рассматриваться как пресечение хулиганских действий. Представителями власти признаются работники милиции, народные дружинники и военнослужащие привлеченные к охране общественного порядка, иные должностные лица, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, например, судьи, прокуроры.
Если в результате сопротивления, оказанного лицу, пресекающему хулиганские действия, будет причинено насилие, образующее более тяжкое преступление, например умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, содеянное не охватывается составом хулиганства, а квалифицируется по совокупности с более тяжким преступлением (в названном случае еще и по соответствующей части ст. 111 УК).
Под применением оружия или предметов используемых в качестве оружия, понимается не только нанесение телесных повреждений потерпевшему, но и попытка нанесения таких повреждений. Не может квалифицироваться как применение оружия демонстрация оружия, словесные угрозы применить оружие без попытки реального его применения, использование негодного и незаряженного огнестрельного оружия. При этом под оружием в смысле ч. 1 ст. 213 понимается оружие как заводского, так и кустарного изготовления. Предметами, используемыми в качестве оружия, могут признаваться любые используемые при хулиганстве предметы (топор, отвертка, железный прут и т.д.). Не обязательно, чтобы они были заранее приготовлены для совершения хулиганства. Эти предметы могут быть подобраны виновным и на месте совершения хулиганства.

Все уголовные дела, по которым вынесены приговоры, в основной своей части, рассмотрены в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.316 УПК РФ. По данным уголовным делам наказание осужденным назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. В кассационном порядке приговоры не обжаловались.

Лишь по одному уголовному делу № 1-180/2007 в отношении Ч., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.112 ч.2 п. «д», 213 ч.1 УК РФ, рассмотрение было в общем порядке, осужденному назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку в его действиях имелся рецидив преступлений. Приговор в отношении Ч. был обжалован и согласно кассационному определению Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда, приговор был изменен, а именно исключено осуждение за преступление, предусмотренное п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ и ссылка на ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку действия Чуватова Ю.Н. полностью охватываются ст.213 ч.1 УК РФ.

Между тем, в настоящее время, в связи с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести или, при отсутствии иных признаков преступления, предусмотренного ст.213 УК РФ, следует квалифицировать по соответствующим статьям, частям и пунктам УК РФ, за преступления против личности.

Хулиганство с огнестрельным оружием

Статья 213. Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —

наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, если оно:

а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка;

в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство, —

наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет.

Комментарий к статье 213

1. УК изменил определение уголовно наказуемого хулиганства, по существу декриминализировав деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 206 УК РСФСР. Уголовную ответственность теперь влечет только хулиганство, совершенное при отягчающих обстоятельствах.

2. Закон характеризует хулиганство тремя следующими признаками: грубое нарушение общественного порядка; проявление явного неуважения к обществу; применение насилия к гражданам либо угрозы его применения или уничтожения или повреждения чужого имущества.

3. Грубым нарушением общественного порядка следует считать действия, причинившие существенный ущерб личным или общественным интересам или выразившиеся в злостном нарушении общественной нравственности. Например, срыв или нарушение культурного, религиозного или иного общественного мероприятия, нарушение покоя граждан в ночное время и т.п.

4. Явное неуважение к обществу представляет собой значительную степень неуважения, выраженную в действиях, которые затрагивают интересы многих людей или хотя бы одного, но любого члена общества, оказавшегося в том месте, где хулиганил виновный, и потому ставшего потерпевшим. В этом случае действия хулигана направлены не против конкретного лица по личным мотивам, а против любого, часто незнакомого ранее члена общества.

5. Насилие как необходимый признак уголовно наказуемого хулиганства выражается в нанесении ударов, побоев, причинении боли или причинении легкого вреда здоровью.

Угроза заключается в выраженном словесно или действиями намерении применить физическое насилие.

Уничтожение чужого имущества заключается в полном приведении в негодность имущества, находящегося в любой форме собственности.

Повреждение чужого имущества означает нарушение целостности имущественных предметов, поломку механизмов тех или иных предметов, требующую ремонта, и т.п.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом из хулиганских побуждений, должно квалифицироваться по ст. 213 и 167 УК по совокупности.

6. Местом совершения хулиганства могут быть как общественные места (улица, парк, кинотеатр, средство транспорта), так и безлюдные места, например лес или отдельная квартира.

7. С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом, когда виновный сознает, что грубо нарушает общественный порядок и проявляет явное неуважение к обществу, и желает этого. Субъект также желает применить насилие или повредить или уничтожить имущество.

Субъектом хулиганства без отягчающих обстоятельств может быть вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Ответственность за хулиганство, предусмотренное ч. 2 и 3 ст. 213 УК, наступает с четырнадцатилетнего возраста (ст. 20).

8. Часть 2 ст. 213 УК устанавливает три обстоятельства, отягчающие ответственность за хулиганство. Это групповое хулиганство, сопротивление лицам, пресекающим нарушение общественного порядка, и рецидив хулиганства.

9. Групповое хулиганство означает, что в совершении хулиганских действий, предусмотренных ч. 1 ст. 213 УК, участвовали два или более лиц. При этом наличие предварительного сговора необязательно.

По этой же части ст. 213 квалифицируются хулиганские действия, совершенные группой по предварительному сговору или организованной группой (о понятии группы по предварительному сговору и организованной группы см. комментарий к ст. 35).

10. Сопротивление представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, выражается не только в отказе прекратить хулиганские действия, но и в активном противодействии лицам, пытающимся пресечь действия хулигана, вывести его из помещения и т.д. Сопротивление может носить ненасильственный характер, например, лицо вырывается из рук задерживающих, хватается за различные предметы, чтобы помешать вывести его из помещения.

Сопротивление может выражаться в угрозах или применении физического насилия, например в нанесении ударов, повреждении одежды и т.п. Насилие в этом случае не должно быть опасным для жизни или здоровья.

При оказании сопротивления с применением насилия представителям власти в процессе совершения хулиганских действий деяние подпадает под признаки ч. 2 ст. 213 УК, квалификации по совокупности со ст. 318 УК не требуется.

Если сопротивление с применением насилия было оказано после окончания хулиганских действий с целью избежать задержания, все содеянное следует квалифицировать по совокупности по ст. 213 и 318 УК.

Также по совокупности ст. 213 и ч. 2 ст. 318 УК должно квалифицироваться сопротивление представителям власти в процессе хулиганских действий, соединенных с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего.

Применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, не являющегося представителем власти, но пресекающим хулиганские действия, следует квалифицировать по совокупности по ст. 213 и ст. 111, 112 УК в зависимости от характера вреда, причиненного личности.

11. По п. «в» ч. 2 ст. 213 УК квалифицируются хулиганские действия, совершенные лицом, ранее судимым за хулиганство, если судимость с него не снята и не погашена.

12. Часть 3 ст. 213 предусматривает ответственность за особо злостное хулиганство.

Особо отягчающим обстоятельством является применение в процессе хулиганских действий оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Оружием является устройство и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели.

Огнестрельное оружие — это устройства, конструктивно предназначенные для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К огнестрельному оружию относятся пистолеты, револьверы, винтовки, обрезы, автоматы и т.д.

Холодным оружием являются предметы, предназначенные для поражения живой цели с помощью мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения. Холодное оружие может быть режущего, колющего, рубящего, ударно раздробляющего или смешанного действия (ножи, кинжалы, штыки, сабли, копья, боевые топоры, кастеты, нунчаки, кистени и т.п.).

К холодному оружию относится метательное оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение с помощью мускульной силы человека (метательные ножи, дротики, пращи и т.п.) либо механического устройства (луки, арбалеты и т.п.).

Оружие может быть как заводского производства, так и самодельным. Применение при хулиганстве газового оружия должно квалифицироваться по ч. 3 ст. 213 УК.

Предметы, используемые в качестве оружия, — это любые предметы, которыми можно причинить телесные повреждения. Такими предметами могут быть орудия хозяйственного назначения (топоры, хозяйственные ножи, шило, отвертки, молотки и т.п.), а также специально захваченные для совершения хулиганских действий, связанных с нападением на людей, велосипедные цепи, городошные биты и т.п.

Под применением оружия следует понимать не только причинение физического вреда или попытку такого причинения, например промах при производстве выстрела в человека, попытку нанести удар ножом, но и угрозу демонстрацией оружия.

Если огнестрельное или холодное оружие, которое применило лицо при совершении хулиганских действий, находилось у него незаконно, все содеянное следует квалифицировать по совокупности по ч. 3 ст. 213 и по соответствующей части ст. 222 УК (см. комментарий к ст. 222).

Хулиганство с огнестрельным оружием

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ХУЛИГАНСТВЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

14.06.2002 г.

N 9

В целях обеспечения правильного применения законов в судебной практике по делам о хулиганстве, на основании ст. 17 Закона «О судах» Пленум Верховного суда Республики Узбекистан

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Разъяснить, что хулиганство — преступление, направленное против общественного порядка, выражающееся в умышленном пренебрежении правилами поведения в обществе, сопряженное с побоями, причинением легких телесных повреждений либо уничтожением или повреждением чужого имущества, причинившим значительный ущерб. Для квалификации деяния по части 1 статьи 277 Уголовного кодекса не требуется наличия одновременно всех вышеперечисленных последствий.

Под пренебрежением правилами поведения в обществе следует понимать проявление неуважения к законам, правилам социального общежития, нормам морали и нравственности, общепринятым традициям и обычаям, сформировавшемуся укладу жизни.

По смыслу закона виновный должен сознавать, что своими действиями нарушает общественный порядок. При этом обязательно наличие причинной связи между указанными неправомерными действиями и нарушением общественного порядка. При отсутствии причинной связи деяние должно оцениваться как преступление, направленное против личности либо собственности.

2. Суды должны отличать уголовно наказуемое хулиганство от правонарушения в виде мелкого хулиганства, за которое установлена административная ответственность. Понятие мелкого хулиганства дано в статье 183 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности, согласно которой, мелкое хулиганство есть открытое пренебрежение правилами поведения в обществе, выраженное в нецензурной брани, высказывании непристойных слов в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, циничных выходках и других подобных действиях, нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан. При этом не должны иметь место преступные последствия, предусмотренные в части 1 статьи 277 Уголовного кодекса. Нельзя квалифицировать по пункту «б» части 2 статьи 277 Уголовного кодекса мелкое хулиганство, совершенное группой лиц, если в действиях правонарушителей отсутствуют признаки части 1 статьи 277 Уголовного кодекса.

Мелкое хулиганство, совершенное опасным рецидивистом, также само по себе не может повлечь уголовную ответственность.

Если мелкое хулиганство продолжается и последующие действия виновного совершаются с нанесением побоев, причинением легких телесных повреждений либо уничтожением или повреждением имущества, причинившим значительный ущерб, лицо не подлежит административной ответственности, а привлекается только к уголовной ответственности.

3. Для квалификации деяния по части 1 статьи 277 Уголовного кодекса достаточно причинения лицу легкого телесного повреждения из хулиганских побуждений. При этом не имеет значения, повлекло ли телесное повреждение расстройство здоровья или нет.

Под побоями следует понимать умышленное нарушение виновным правил поведения установленных в обществе, сопряженное с нанесением лицу неоднократных ударов без причинения телесных повреждений.

4. Для квалификации деяния по пункту «в» части 2 статьи 277 Уголовного кодекса достаточно лишь демонстрации во время хулиганских действий холодного оружия или предметов, использование которых объективно может причинить вред здоровью человека. При этом не имеет значения, была ли попытка их применения или нет, однако суд должен учесть это обстоятельство при назначении наказаний.

Под применением холодного оружия или предметов, использование которых объективно может причинить вред здоровью человека, необходимо понимать нанесение или попытку нанесения виновным потерпевшему во время хулиганских действий телесных повреждений посредством этих предметов.

Разъяснить судам, что под холодным оружием понимаются предметы, специально предназначенные для использования их против жизни и здоровья человека, которые согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы признаны холодным оружием.

Предметами, использование которых объективно может причинить вред здоровью, следует признавать любые предметы, которые во время хулиганских действий были использованы виновным в указанных целях.

5. Квалифицируя хулиганство по пункту «г» части 2 статьи 277 Уголовного кодекса суд должен указать в приговоре, какие конкретно действия виновного он относит к исключительно циничным.

При решении вопроса о признании хулиганских действий исключительно циничными, необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств дела в их совокупности, учитывая характер, время, место и условия совершения преступления.

6. Хулиганские действия виновного, совершенные в форме издевательства над малолетними, престарелыми, инвалидами или иными лицами, находящимися в беспомощном состоянии, должны квалифицироваться по пункту «д» части 2 статьи 277 Уголовного кодекса.

Под издевательством понимается физическое мучение лица или его истязание.

Согласно смыслу закона, определение «малолетний» означает лицо, не достигшее четырнадцатилетнего возраста. Под определением «престарелое лицо» следует понимать женщину, достигшую 55 лет, или мужчину, достигшего 60 лет. Термин «инвалид» означает лицо, признанное в установленном порядке инвалидом I, II или III групп, или инвалидом с детства.

Беспомощность характеризуется таким состоянием, при котором потерпевший в силу своих физических или психических недостатков не в состоянии оказать сопротивление преступнику, защитить свои права и интересы, честь и достоинство, а также избежать ожидаемой опасности.

Для квалификации преступных действий по вышеуказанному пункту необходимо, чтобы обвиняемый осознавал, что потерпевший является малолетним, престарелым, инвалидом или находится в беспомощном состоянии.

7. Хулиганство, сопряженное с умышленным уничтожением или повреждением чужого имущества, причинившее крупный ущерб, охватывается пунктом «е» части 2 статьи 277 Уголовного кодекса и дополнительной квалификации по статье 173 Уголовного кодекса не требует. Если хулиганство было сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества, причинившим значительный ущерб, достаточно квалифицировать такие деяния виновного только по части 1 статьи 277 Уголовного кодекса.

8. Для квалификации действий виновного по пункту «б» части 3 статьи 277 Уголовного кодекса достаточно лишь факта демонстрации огнестрельного оружия в процессе хулиганских действий. При назначении наказания по делу должно быть принято во внимание то обстоятельство, применил ли виновный огнестрельное оружие или угрожал его применением,

При применении понятия огнестрельного оружия суды должны руководствоваться разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 февраля 1996 года N 3 «О судебной практике по делам о незаконном владении оружием».

При этом суды должны иметь ввиду, что для квалификации действий виновного по пункту «б» части 3 статьи 277 Уголовного кодекса необходимо, чтобы огнестрельное оружие было признано пригодным к использованию по назначению во время совершения преступления. При условии, если оружие признается непригодным к производству выстрелов, хулиганство должно квалифицироваться по пункту «в» части 2 статьи 277 Уголовного кодекса.

Если огнестрельное оружие, демонстрированное или примененное во время совершения хулиганских действий, находилось во владении виновного без соответствующего разрешения, то деяния должны дополнительно квалифицироваться и по статье 248 Уголовного кодекса.

9. Хулиганство, совершенное во время массовых мероприятий, опасно угрозой возникновения массовых беспорядков. Под массовым мероприятием понимается организованные в установленном порядке органами государственной власти и управления, общественными объединениями, а также органами местного самоуправления официальные мероприятия (праздничные шествия (гуляния), демонстрации, митинги, собрания, выборы, народные хашары и т.п.).

10. Хулиганские действия, сопряженные с активным сопротивлением представителю власти или общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, либо иным гражданам, пресекающим хулиганские действия, в том числе соединенные с насилием, повлекшим средней тяжести телесные повреждения, полностью охватываются пунктом «г» части 3 статьи 277 Уголовного кодекса и дополнительной квалификации по другим статьям Уголовного кодекса не требуют.

Сопротивление, оказанное лицам, пресекающим хулиганские действия, не охватывается составом хулиганства лишь в тех случаях, когда в результате примененного к ним насилия виновным совершается другое, более тяжкое преступление.

Сопротивление, оказанное после прекращения хулиганских действий, в частности, в связи с последующим задержанием виновного, не является квалифицирующим признаком хулиганства и подлежит квалификации по совокупности преступлений.

Мелкое хулиганство, влекущее административную ответственность, связанное с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка или иному гражданину, пресекающему указанные действия, не должно квалифицироваться по пунктом «г» части 3 статьи 277 Уголовного кодекса. В таких случаях действия виновного, в зависимости от характера оказанного сопротивления, квалифицируются по соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса.

11. Следственные органы в постановлении о привлечении лица к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, а суды — в приговоре обязаны конкретно указывать по какому именно признаку деяние виновного было квалифицировано по соответствующей части и пунктам статьи 277 Уголовного кодекса.

Если суд придет к выводу, что имеются основания для предъявления обвиняемому другого обвинения, связанного с ранее предъявленным, либо для изменения обвинения на более тяжкое или существенно отличающегося по фактическим обстоятельствам от обвинения, предусмотренного обвинительным заключением, то он возвращает уголовное дело для производства дополнительного расследования.

При этом следует иметь ввиду, что суд не может переквалифицировать действия виновного с одного пункта на другой в пределах одной части указанной статьи.

12. Если в других статьях Особенной части Уголовного кодекса хулиганство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака данного преступления (например, пункт «е» части 2 статьи 104 Уголовного кодекса, пункт «л» части 2 статьи 97 Уголовного кодекса), то дополнительная квалификация деяния по статье 277 Уголовного кодекса не требуется.

13. Суды должны отграничивать хулиганство от других преступлений в зависимости от содержания и направленности умысла виновного, мотивов, целей и конкретных обстоятельств совершенных им действий. Нанесение оскорблений, побоев, причинение легких телесных повреждений и другие подобные действия, совершенные в семье, доме (квартире), в отношении родственников, знакомых, вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., должны квалифицироваться по соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса, предусматривающими ответственность за преступления против личности. Такие действия могут квалифицироваться как хулиганство лишь в тех случаях, когда они одновременно были сопряжены с очевидным для виновного нарушением общественного порядка и выражали явное неуважение к обществу. В этом случае дополнительной квалификации по статьям Уголовного кодекса, предусматривающим преступления против личности не требуется.

14. При назначении наказаний лицам, совершившим хулиганские действия, суды должны исходить из общих начал уголовного закона и разъяснений, данных в постановлениях Пленума Верховного суда по вопросам применения мер уголовных наказаний.

15. Учитывая, что хулиганство во многих случаях совершается в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием наркотических средств, психотропных или других веществ, влияющих на интеллектуально-волевую деятельность, суды, при наличии медицинского заключения, при постановлении приговора должны обсуждать вопросы назначения лицам, страдающим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, принудительных мер медицинского характера.

16. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившими силу постановление Пленума Верховного суда Узбекской ССР от 22 апреля 1981 года N 1 «О выполнении судами Узбекской ССР законодательства и постановлений Пленума Верховного суда СССР от 16 октября 1972 года «О судебной практике по делам о хулиганстве» и от 19 апреля 1974 года по этому вопросу» с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 12 декабря 1983 года N 8 и от 29 апреля 1985 года N 4.