Иск неосновательное обогащение арбитраж образец

Содержание:

Иск неосновательное обогащение арбитраж образец

В Арбитражный суд Омской области

Истец: Индивидуальный предприниматель
С., . 1958 г.р.
Место жительства: г. Омск, ул. . д. . кв. .

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Р.»
Место нахождения: г. Омск, ул. . . офис № .

Цена иска: 71948 рублей, 67 копеек

Исковое заявление
о взыскании неосновательного обогащения
и процентов за пользование чужими денежными средствами

. октября 2008 года между ИП С. (истцом) и ООО “Р.” (ответчиком) был подписан договор № . «на подготовку документов необходимых для рассмотрения заявки на предоставление земельного участка» (далее — Договор).

Согласно п. 1.1. Договора, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение следующих работ:

  • — 1 этап: сбор информации в 1 Территориальном отделе Управления Роснедвижимости по Омской области.
  • — 2 этап: сбор информации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Омской области;
  • — 3 этап: Топографическая съемка земельного участка общей площадью 1 га.
  • — 4 этап: Подача заявления о предоставлении земельного участка под строительство ангара.

Согласно п. 1.2. Договора, научные, технические, экономические и другие требования к выполняемой работе содержатся в техническом задании на выполнение работ и являются частью этого договора.

Предмет и иные условия договора от 22 октября 2008 года свидетельствуют о намерении сторон заключить договор оказания услуг с элементами подряда.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 779 ГК РФ , по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 783 ГК РФ , общие положения о подряде (статьи 702 — 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 — 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 — 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 702 ГК РФ , по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Первые два этапа в п. 1.1. Договора поименованы как «сбор информации». Между тем, содержание Договора в этой части не дает возможности определить какие услуги имелись ввиду: не отражено содержание, объем услуг — не указан объект недвижимости, который должен был стать предметом интереса Заказчика, не указан вид и объем информации, подлежащей сбору.

«3 этап» и «4 этап» в п.1.1. Договора не содержат сведений о земельном участке — отсутствуют индивидуализирующие признаки недвижимого имущества, место его нахождения.

Технические задания, дополнительные соглашения, акты выполненных работ сторонами не подписывались.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что существенным условием договора оказания услуг является предмет, Договор от 22 октября 2008 года, ввиду несогласованности предмета является незаключенным.

Например, в определении от 26 августа 2008 года № 9584/08 ВАС РФ указывал:

«..В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1.1 договора исполнитель принимает на себя обязательство оказывать по заданию заказчика консалтинговые услуги в области управления и информационного сопровождения в соответствии с потребностями и запросами заказчика.

Поскольку из содержания договора не возможно определить, какие услуги и в каком объеме должны быть оказаны, а заданий и запросов заказчика, о которых идет речь в вышеизложенном пункте, сторонами представлено не было, суды пришли к правильному выводу о том, что сторонами не согласовано условие о предмете договора, вследствие чего он является незаключенным».

Восьмой Арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 15 июля 2010 года по делу № А70-9068/2008 указал:

«. требования к договору возмездного оказания услуг, на основании которых он считается заключенным, содержатся в пункте 1 статьи 779 ГК РФ, по смыслу которого в договоре оказания услуг должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить содержание и объем подлежащих оказанию услуг. При отсутствии этих данных в договоре условие о предмете считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор — незаключенным».

Не согласовано сторонами и другое существенное условие договора подряда – начальный срок выполнения работ.

Согласно п.1.3. Договора «срок выполнения работ составляет 60 рабочих дней с момента перечисления предоплаты по договору. «

Согласно п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ.

Установление сделкой срока должно определяться календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить ( ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указание в п. 1.3. договора на выполнение подрядных работ по факту (с момента) перечисления «Заказчиком» предоплаты относится не к определению события, которое неизбежно наступит, а является совершением сделки под условием ( ст. 157 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отсутствие согласованного начального срока выполнения работ по договору свидетельствует о незаключенности договора.

Согласно платежному поручению № 131 от 03.03.2009г., ответчику уплачены денежные средства в размере 33 000 рублей.

Согласно платежному поручению № 11 от 13.01.2009г., ответчику уплачены денежные средства в размере 30 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, относящиеся к обязательствам вследствие неосновательного обогащения, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 2 статьи 1107 ГК РФ , на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», «при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (глава 60 Кодекса), судам следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Кодекса на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств».

Ответчик узнал о факте неосновательного обогащения в момент получения денежных средств от истца.

Согласно Указанию ЦБ РФ, от 31.05.2010г. N 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», учетная ставка банковского процента равна 7,75 процентов годовых.

Согласно расчету взыскиваемой суммы (приложение), взысканию в качестве неосновательного обогащения подлежит сумма в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют на 10.08.2009г. – 10 132 рубля 22 копейки.

В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст.ст. 432, 702, 783, 779, 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 27, 106, 110, 125, 126 АПК РФ, прошу суд:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Р» в пользу индивидуального предпринимателя С. 63 000 рублей неосновательного обогащения, уплаченных во исполнение незаключенного договора № . “на подготовку документов необходимых для рассмотрения заявки на предоставление земельного участка”;

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Р.» в пользу индивидуального предпринимателя С. 8 948 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

1. копия договора № . “на подготовку документов необходимых для рассмотрения заявки на предоставление земельного участка”;
2. копия платежного поручения № . от 03.03.2009г. на сумму 33 000 рублей.
3. копия платежного поручению № . от 13.01.2009г., на сумму 30 000 рублей;
4. расчет взыскиваемой суммы;
5. копия квитанции о направлении копии искового заявления ответчику;
6. копия платежного поручения об уплате госпошлины;
7. копия свидетельства о внесении записи в ЕГРИП С. от . октября 2007г;
8. копия выписки из ЕГРИП от . (ИП С.)

Образец искового заявления о взыскании неосновательного обогащения

Неосновательное обогащение возникает в результате незаконных действий одного лица в отношении другого. Это приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без установленных законом или договором оснований.

Неосновательное обогащение должно быть возвращено владельцу, кроме случаев, установленных законом.(см. главу 60 Гражданского кодекса РФ).

Кроме того,о на сумму неосновательного обогащения могут быть начислены проценты за пользование чужими деньгами с того момента, когда гражданин узнал о незаконности своих действий.

Однако далеко не всегда, гражданин,который получил деньги без каких-либо на то оснований, спешит их вернуть владельцу. Единственный способ получить их — обратиться в суд. Для этого необходимо:

  1. Направить претензию о возврате денежных средств.
  2. Уплатить государственную пошлину ( рассчитать можно на любом сайте суда).
  3. Подготовить доказательства, подтверждающие передачу имущества.
  4. Составить исковое заявление.
  5. Подать исковое заявление в суд по месту жительства ответчика, приложив квитанцию об оплате государственной пошлины и почтовую квитанцию об отправке претензии, а также письменные доказательства.
  6. В какой суд подать заявление? До 50 000 рублей -мировой суд, свыше- районный суд общей юрисдикции

Далее представлен образец иска о взыскании неосновательного обогащения физическим лицом с физического лица.

Образец искового заявления о взыскании неосновательного обогащения:

В _____________районный суд города____

Цена иска: 150 000 руб. 00 коп.

Госпошлина: 4200 руб.00 коп.

Исковое заявление

о взыскании неосновательного обогащения.

«__»______2018 года ответчик без каких-либо на то законных оснований приобрел за мой счет имущество: денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Неосновательное обогащение ответчика возникло в результате перечисления мной денежных с моей банковской карты №____________________ на банковскую карту ответчика №_____________.

Денежные средства были перечислены ответчику в займ для личных нужд. При этом договор займа подписан не был. Ответчик обещал передать подписанный договор займа после перечисления денежных средств на его банковскую карту, но в последствии отказался заключать договор займа без объяснения причин. После этого перестал выходить на связь и отвечать на звонки.

Факт причисления подтверждается Отчетом по счету карты заверенной копией чека по банковской операции.

Как в настоящее время, так и когда-либо ранее, договорные отношения между мной и Ответчиком отсутствуют.

«___»_________ ____г. в адрес ответчика была направлена претензия о возврате неосновательного обогащения, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, сумма 150 000 рублей 00 коп., перечисленная истцом ответчику, представляет собою неосновательное обогащение ответчика и подлежит возврату истцу.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с позицией Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ, изложенной в п. 26 Постановления №13,14 от 08.10.1998 г., в тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме, следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком информации о движении средств по счету, либо с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.

На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 2536,64 руб., за период с 03.10.2017 г. по 1512.2017г , расчет прилагается к исковому заявлению.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ

Сумма долга:150000 рублей 00 коп.

Период просрочки с 03.10.2017г. (ответчик узнал о неосновательном обогащении) по 15.12.2017г. ( 74 дня).

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения — образец

«Неосновательное обогащение исковое заявление образец» — весьма частый поисковый запрос в силу того, что данный иск может помочь взыскать долг в случае отсутствия документального подтверждения договорных обязательств и других подобных ситуациях. Расскажем о нюансах составления и подачи такого иска в нашей статье.

Образец иска о взыскании неосновательного обогащения.doc

Понятие и причины возникновения неосновательного обогащения

Под неосновательным обогащением в Гражданском кодексе РФ понимается обогащение без законных или договорных оснований за счет потерпевшего (ч. 1 ст. 1102 ГК РФ). Возможны 2 формы неосновательного обогащения: приобретение чужого имущества или сбережение своего.

Причиной возникновения такого обязательства может стать случайность. В качестве примера можно привести случаи:

  • ошибочной оплаты чужого долга;
  • получения лишнего товара покупателем;
  • ошибочного денежного перевода (не тому лицу) и т. д.

Примеры умышленного неосновательного обогащения:

  • использование арендованной недвижимости и извлечение от нее выгоды без договора;
  • самовольный захват имущества.

Составляем иск о взыскании неосновательного обогащения

Иск о неосновательном обогащении, именуемый в цивилистической теории кондикционным, должен содержать следующую информацию:

  • данные истца;
  • данные ответчика;
  • наименование суда, в который подается исковое заявление;
  • сведения об имуществе или деньгах, приобретенных/сохраненных ответчиком без законных оснований;
  • описание обстоятельств, в результате которых ответчик обогатился без оснований;
  • обоснование прав истца на денежные средства/имущества, доставшиеся ответчику;
  • требование о взыскании неосновательного обогащения в пользу истца, а также (при необходимости) доходов, приобретенных в результате использования неосновательно полученного/сбереженного имущества;
  • перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.

К иску необходимо приложить:

  • документы, подтверждающие факт неосновательного обогащения ( банковские выписки, письменные претензии, уведомления, договоры);
  • расчет суммы исковых требований (для денежных требований);
  • квитанцию об оплате госпошлины (по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ);
  • копии искового заявления.

Подведомственность и подсудность кондикционного иска

Организации и предприниматели подают иск о возврате неосновательного обогащения в арбитражный суд региона, соответственно, места нахождения/проживания ответчика.

В данном случае мы имеем дело с требованиями, подлежащими оценке, поэтому для граждан в суде общей юрисдикции родовая подсудность определяется в зависимости от цены иска. Иск до 50 000 руб. включительно подсуден мировому судье, более 50 000 руб. — районному суду.

Территориальная подсудность подчиняется общим правилам:

  • обычно по месту нахождения ответчика;
  • если предметом спора является недвижимость или земля — по месту нахождения спорного объекта.

ВАЖНО! Если истцом заявлены кондикционные требования и не заявлены требования из договора, суд игнорирует договорную подсудность, установленную соглашением сторон, по причине возникновения спора не из договора (постановление 15-го арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 № 15АП-6430/2016).

Формы возвращения неосновательного обогащения

Ст. 1104, 1105 ГК РФ предусматривают следующие формы возвращения неосновательного обогащения потерпевшему:

  • неосновательное обогащение может быть возмещено в натуре;
  • если возврат именно этой вещи невозможен, производится возмещение стоимости имущества и убытков, понесенных потерпевшим.

Кроме того, можно предъявить требования о возврате доходов с имущества или процентов по ст. 395 ГК РФ (если речь идет о деньгах). Расчет данных сумм осуществляется с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. При этом проценты, исчисленные по ст. 395 ГК РФ носят по отношению к доходам, извлеченным при использовании сбереженного имущества, зачетный характер (определение ВС РФ № 305-ЭС15-15704 от 19.01.2017 по делу № А40-171891/2014).

Случаи, в которых неосновательное обогащение не подлежит возврату

В ст. 1109 ГК РФ перечислено несколько случаев, в которых неосновательное обогащение не может быть возвращено. Это следующие ситуации:

  • потерпевший знал, что предоставляет имущество ответчику без законных оснований;
  • потерпевший предоставил вещи или денежные средства с благотворительными целями;
  • в результате счетной ошибки человеку начислены заработная плата, алименты или другие социальные выплаты, и нет доказательств его недобросовестности;
  • потерпевший передал имущество с целью исполнить обязательство, но сделал это раньше положенного срока;
  • имущество передано с целью исполнить обязательства после того, как истек срок исковой давности.

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения — возможность восстановить справедливость и вернуть денежные средства и имущество, незаконно приобретенные ответчиком. Если в споре участвуют физические лица, исковое заявление необходимо подать в суд общей юрисдикции. В случае конфликта между организациями следует обратиться в арбитражный суд. Для успешного ведения дела важно четко понимать и реализовывать правильную последовательность действий в суде, грамотно сформировать базу доказательств и убедительно изложить свою позицию в суде.

Иск неосновательное обогащение арбитраж образец

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

30 сентября 2013

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мальцева С.Д., рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «А», г. Красноярск (ИНН №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Т», г. Новосибирск (ИНН №) о взыскании неосновательного обогащения в размере 177 320 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 206 рублей 65 копеек,

в порядке упрощенного производства без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «А» (далее — Истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Т » (далее — Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 177 320 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 206 рублей 65 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом основывая свои выводы на следующем.

Согласно доводам искового заявления Истцом были ошибочно перечислены в адрес ответчика денежные средства, вследствие чего Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что между Истцом и Ответчиком сложились правоотношения, регулируемые главами 25, 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) и № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) Истцом перечислены на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 177 320 рублей. В основании платежа указано: оплата грузоперевозки по счету б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств в указанной сумме не оспаривается Ответчиком, подтверждается материалами дела и считается судом установленным.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации: Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое участвующее в деле лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Особенность распределения бремени доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения заключается в том, что на истце лежит обязанность доказать совокупность следующих обстоятельств: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя (ответчика); уменьшение имущества на стороне потерпевшего (обогащение за счет потерпевшего); отсутствие надлежащего правового основания для наступления вышеуказанных имущественных последствий; размер неосновательного обогащения. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

Ответчик вправе в свою очередь доказывать наличие оснований для получения имущества от истца (отсутствие признака неосновательности).

В обоснование факта неосновательности обогащения на стороне Ответчика Истец ссылается на ошибочность перечисления денежных средств. В подтверждение указанных обстоятельств Истцом представлено письмо о возврате денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), согласно которого Истец просил Ответчика вернуть ошибочно перечисленные в его адрес денежные средства. К письму приложена почтовая опись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) с оттиском штемпеля организации почтовой связи, подтверждающая направление письма в адрес Ответчика. Ответчиком обстоятельства, на которые ссылается Истец, не оспаривались, доказательств наличия оснований для получения соответствующей суммы денежных средств в материалы дела не представлено. Ввиду указанных обстоятельств суд полагает, что требование Истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 177 320 рублей подлежит удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 206 рублей 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (325 дней). Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации: На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствие с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В обоснование момента, с которого Ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств, Истец ссылается на факт направления Ответчику письма о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, правила доставки почтовой корреспонденции, а так же общие положения об исполнении обязательств, срок исполнения которых не предусмотрен. Соответствующие доводы Истца не оспариваются Ответчиком и принимаются судом.

В обоснование размера процентов за пользование чужими денежными средствами Истцом представлен расчет процентов, составленный исходя из размера учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации на день предъявления иска (л.д. 5). Указанный расчет Ответчиком не оспаривается, контррасчета не представлено. Расчет судом проверен и признан обоснованным, с учетом суммы неосновательного обогащения, периода просрочки, действующей учетной ставки. В связи с указанными обстоятельствами суд полагает, что требование Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 206 рублей 65 копеек подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются с Ответчика в пользу Истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд —

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Т» (ОГРН №, ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «А» (ОГРН №, ИНН №) 177 320 рублей неосновательного обогащения, 13 206 рублей 65 процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 715 рублей 80 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием договорных отношений между сторонами. Образец, как написать (пример)

Пояснительная записка к Исковому заявлению о взыскании суммы неосновательного обогащения

Иск – обращение в арбитражный суд за защитой нарушенного, оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения — это заявление, которое подает в суд истец для защиты своих прав или интересов, а также возврата незаконно присвоенных денежных средств у приобретателя (ст. 1102 ГК РФ) обратно потерпевшему.

Данный иск подается в суд в тех случаях, когда одна из сторон не основательно обогатилась за счет средств другой стороны, и при предъявлении требовании о возврате суммы от ответчика не последовало никаких действий (при счетных ошибках в перечислении денежных средств, когда вместо необходимой денежной суммы истец зачислил на счет ответчика большую сумму; когда была достигнута предварительная договоренность между истцом и ответчиком о передаче товара, и он был передан до заключения договора, но после того как ответчик получил товар, от подписания договора отказался и товар остался у ответчика).

При подаче иска истец преследует цель получения своих денежных средств, процентов (экономическая), а также истребования своего имущества из чужого незаконного владения (процессуальная).

Применимое законодательство:

1) Гражданский кодекс: ст. 395, ст. 1102, ст. 1107;

Ст. 1102 ГК РФ говорит о том, что лицо, которое незаконно завладело чужим имуществом обязано возвратить приобретенное им незаконно имущество.

Ст. 1107 ГК РФ говорит о том,что при неосновательном обогащении приобретатель должен возместить не только то имущество, которое у него незаконно находилось, но и уплатить проценты за пользование чужим имуществом.

2) Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

В исковом заявлении должны быть указаны:

  1. наименование суда, в который подается заявление;
  2. наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем , ИНН, ОГРН;
  3. наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения, ИНН ОГРН ;
  4. в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
  5. обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
  6. цена иска, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
  7. сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
  8. перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Возможные действия Арбитражного суда

Арбитражный суд обязан принять иск, рассмотреть его и вынести решение при наличии следующих условий: истцом или ответчиком являются граждане или организации, пользующиеся правами юридического лица; исковое требование относится к компетенции судебных органов; истцом соблюдён установленный законом порядок предварительного внесудебного разрешения спора; не имеется вступившего в законную силу решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определения суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон, а также решения товарищеского суда; в производстве суда нет дела по данному спору; между сторонами не заключён договор о передаче спора на разрешение третейского суда; дело подсудно данному суду; иск предъявлен дееспособным гражданином или от его имени лицом, имеющим полномочия на ведение дела.

При положительном решении суда взыскать с ответчика в пользу истца, денежную величину, заявленную истцом при подаче иска в суд.

Пример 1. Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений, образец

В Арбитражный суд Пермского края

614000, г. Пермь, ул. Луначарского, 3

Истец: ИП Веревкин А.В.

адрес: ул. Пятилетки, д. 58, офис 23, г. Пермь

Ответчик: ООО «Меридиан»

ИНН ________________, ОГРН _____________

адрес: ул. Гоголя д. 245,г. Пермь

Сумма иска 87 000 рублей

Государственная пошлина 3500 рублей.

Исковое заявление

о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений

ИП Веревкин А.В.(истец) в качестве предварительной оплаты за отделочные работы офиса 23, который находиться по адресу: г. Пермь, ул. Пятилетки, на основании выставленного ООО «Меридиан» (ответчиком) счета от 18 мая 2010г. N 50/8 перечислил по платежному поручению N 832 от 19 мая 2010г. денежные средства в сумме 87 000 руб.

Истец, в письме от 19 мая 2010г., просил Ответчика представить подписанный договор на оказание услуг предупредив, что в противном случае договор будет считаться недействительным.

Из-за того, что договор со стороны Ответчика на оказание услуг не был подписан, услуги также не оказывались. Истец обратился к Ответчику с требованием о возврате перечисленной суммы.

Ответчик отказался произвести возврат денежных средств, о чем сообщил в письме от 20 сентября 2010г., ссылаясь на то, что требуемая сумма перечислена на основании выставленного счета, что свидетельствует о наличии договорных отношений.

Из п. 1 ст. 161 ГК РФ следует, что сделки юр. лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме. Исключение составляют сделки, требующие нотариального удостоверения.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст.434 ГК РФ).

В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Выставленный Ответчиком счет на оплату от 18 мая 2010г. N 50/8 и оплата его Истцом не свидетельствуют о возникновении обязательственных отношений между сторонами.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В течение 4месяцев денежные средства незаконно удерживаются Ответчиком. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 мая 2010г. по 20 сентября 2010 г. по ставке рефинансирования Банка России составляет 25 979 рублей (по расчету Истца).

На основании выше перечисленного и руководствуясь ст. 395, 432, 779, 1102, 1107 ГК РФ, ПРОШУ:

1. С ответчика – ООО «Меридиан» взыскать в пользу истца ИП Веревкин А.В сумму неосновательного обогащения в размере 80 000 рублей.

2. С ответчика взыскать в пользу истца проценты в размере 25 979 рублей.

3. С ответчика взыскать – в пользу истца расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

4. Возместить судебные расходы истца на представление его интересов в суде в сумме 10 000 рублей.

  1. Платежное поручение об уплате госпошлины;
  2. Документы, которые подтверждают получение ответчиком копии искового заявления и приложенных к нему документов (почтовая квитанция, уведомление о вручении заказного письма);
  3. Заверенная копия платежного поручения N 832 от 19 мая 2010г. о перечислении ответчику денежных средств в сумме 87 000 руб.
  4. Выписка из банка;
  5. Расчет суммы иска;
  6. Доверенность, подтверждающая полномочия лица на подписание искового заявления;
  7. Заверенная копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
  8. Выписка из ЕГРИП в отношении Истца.
  9. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении Ответчика.
  10. Копия договора на оказание юридических услуг по представлению интересов в суде.
  11. Копия расходного касового ордера на оплату услуг представителя.

(подпись представителя истца)

«__» ____________ 20__ г.

Пример 2. Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения, образец

Арбитражный суд Свердловской области

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4

Истец: ООО « Ривьера»

Почтовый адрес: 620000 г. Екатеринбург, ул. Татищева 78

Телефон 3721542, факс 3721544 )

Ответчик: ООО «Стройкомплект»

ИНН ________________ ОГРН _________________

Почтовый адрес: 620000 г.Екатеринбург, ул. Советская 25

Цена иска 87500 рублей

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользования чужими денежными средствами

Между истцом и ответчиком «15__»_марта__2011_г. заключен договор строительного подряда в соответствии с которым были выполнены подрядные работы на сумму _200 000_руб., что подтверждено двусторонними актами приемки выполненных работ от __18 марта 2011 г_.

В соответствии с п.2.1 договора работы оплачивались поэтапном, в течение _14_ рабочих дней с момента подписания акта приема передачи.

В результате счетной ошибки по акту приемки №_42__ от марта_18__2011_г. платежным поручением №_63__ от _27 марта____20_11_г. излишне оплачено 85 000_руб.

Несмотря на требование о возврате излишне уплаченной суммы, ответчик ее не возвратил на расчетный счет истца, что подтверждается актом сверки расчетов по договору.

Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований ответчик приобрел принадлежащее истцу имущество и, согласно ст. 1102, 1107 и 395 ГК РФ, обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на нее проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Временем, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств, по нашему мнению, следует считать день отражения операции по зачислению излишне оплаченной нами суммы по платежному поручению №_63_ от 27 марта_2011г.

Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими

денежными средствами за период с «_18_»_марта__ 20 _11 г. по «_31__»__марта___20 11_ г. составляет __2500_______ рублей (расчет прилагается).

При подаче искового заявления платежным поручением №_67 от 31 марта 2011__г. уплачена госпошлина в сумме_4000_руб.. Кроме того, для защиты интересов истца был заключен договор №161 на ведение дела с ООО «Юрист»__, по которому платежным поручением №_74от 31 марта_2011г. произведена оплата. Данные судебные расходы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика, как судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1102, 1107 и 395 ГК РФ, статей 27, 29, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прошу:

1. Взыскать с ООО «Стройкомплект»_______ в пользу ООО «Ривьера»______ сумму__85000__руб., в том числе ____руб. неосновательного обогащения и _2500____руб. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с «_19__»__марта_____ 20_11 г. по»_31__»__марта___2011_ г.

2. Взыскать с _ООО «Стройкомплект»_____ в пользу _ООО «Ривьера»___ расходы по госпошлине в сумме _4000______руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме_20_000_____руб.