Коап об алкоголе

Содержание:

Автомобили

Закон и право

Лазейка закрыта: пьяным водителям попортят кровь

Путин подписал закон об ответственности водителей за алкоголь в крови

Владимир Путин устранил законодательный пробел, из-за которого пьяные автомобилисты могли избежать наказания за нетрезвое вождение. Теперь, если в крови водителя обнаружат более 0,3 грамма спирта на литр крови, автомобилист останется без прав. Последние несколько лет административная ответственность за такое не предусматривалась, учитывались только результаты выдоха в «трубочку». Нововведение официально вступит в силу через 90 дней.

В России водителей начнут лишать права управления автомобилем в случае, если в их организме будет обнаружено 0,3 грамма спирта на литр крови. Соответствующий закон подписал президент Владимир Путин: документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Согласно тексту документа, примечание к ст. 12.8 КоАП «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения» дополнено положением, согласно которому административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП «Невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП»,

будет наступать в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется в том числе наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамм на 1 литр крови.

Это позволит устранить выявленные правовые пробелы законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения. Так, действующей редакцией примечания к статье 12.8 КоАП определено, что административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП (употребление алкоголя после ДТП или остановки полицейским),

наступает в том числе в случае, когда установлен факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Однако в соответствии с приложениями к Европейскому соглашению, дополняющему Конвенцию о дорожном движении, в национальном законодательстве должны быть предусмотрены положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях — в выдыхаемом воздухе, превышение которого несовместимо с управлением транспортным средством.

При этом оказалось, что в действующем российском законодательстве не была закреплена ответственность водителей транспортных средств при наличии абсолютного этилового спирта в крови.

Это, как признали в МВД, способствовало уходу от ответственности водителей, уличенных в «пьянке за рулем» и, как следствие, вело к снижению уровень безопасности на дорогах.

Почему отрицательный анализ крови на алкоголь не доказывает трезвость водителя

Напомним, что согласно ст. 12.8 КоАП «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения» ответственность за такое нарушение предполагает штраф 30 тыс. рублей и лишение права управления автомобилем на срок до двух лет. При повторном нарушении следует уже уголовная ответственность.

Ведущие эксперты, а также психиаторы-наркологи в беседах с «Газетой.Ru» не раз говорили, что еще до 2013 года «с выявлением алкоголя в крови никаких проблем не было». Но после принятия так называемого закона о промилле в законодательстве образовался серьезный пробел, который по какой-то причине не спешили устранять.

Депутаты Госдумы обвиняли в произошедшем то Минздрав, то МВД. В итоге небольшой «технический» ляп оперативно исправить не удалось, и последние четыре с лишним года водители, сдавшие на тест только кровь, имели все шансы уходить от наказания. Поправки в КоАП были подготовлены МВД лишь прошлой осенью, после чего законопроект одобрили в Госдуме, а затем в Совете Федерации, после чего документ подписал президент Путин, закон вступит в силу через 90 дней после публикации.

«Несколько лет назад можно было определить, трезв человек или пьян по крови: норма 0,5 граммов на литр была прописана в приказе Минздрава №308,— рассказывал «Газете.Ru» психиатр-нарколог Александр Ковтун.

— Кровь в обязательном порядке, например, брали из вены у водителей, которые поступали при ДТП. Неурегулированным остался лишь вопрос допустимой погрешности по крови. Так, ранее таковой считалось 0,5 промилле.

Позже, в 2015-м году, Минздрав утвердил порядок медосвидетельствования, в нем был прописан способ исследования крови, прописали погрешность для выдыхаемого воздуха, а вот погрешность при исследовании крови не упомянули. И отсюда возник пробел. Сейчас этот момент урегулирован. И теперь фактически установленная норма 0,3 промилле и 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха — примерно равнозначные величины. Это не принципиально, 0,3 промилле или 0,356, ведь человеческий организм – это не точная математика».

Депутат Госдумы, автор ряда громких «автомобильных» инициатив, включая внедрение той самой суммарной погрешность измерений алкотестера в 0,16 мг этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, Вячеслав Лысаков ранее в разговоре с «Газетой.Ru» заявлял, что такое решение в том числе станет поводом в суде стать на сторону водителя с «чистой» кровью. В том числе в спорных ситуациях: к примеру, ранее суды, в случае если анализы водителя «по воздуху» показывали его опьянение, а кровь была «чистой», не учитывали последнего обстоятельства и признавали автомобилиста пьяным. Об этом ранее не раз писала «Газета.Ru».

«Сейчас, вынося решения по таким делам, суды отталкиваются от действующего законодательства: есть такая норма, как проверка при помощи алкотестера для определения содержания этанола в выдыхаемом воздухе.

Когда, наконец, будет закреплена допустимая норма по содержанию алкоголя в крови, которая будет эквивалентна 0,16 мг этилового спирта на литр выдыхаемого, это должно стать окончательным аргументом в судах для водителей с «чистой» кровью», — говорил Лысаков.

В свою очередь адвокат Александр Липатников заявил «Газете.Ru», что такой пробел в первую очередь вредил водителям, имеющим на руках разные показания: алкотестера и анализа крови из медучреждения. При этом он согласился с тем, что коррумированные инспекторы ГИБДД могут намеренно предлагать водителям заранее настроенное на положительный результат устройство.

«Это действительно недоработка в законе: такие ситуации не были массовыми, но, тем не менее, они происходили, — сказал Липатников. — И суды в таком случае руководствовались собственными внутренними убеждениями: у нас были ситуации, когда по одному и тому же делу суды в разных городах принимали разные решения. Теперь ситуация должна измениться, ведь, любые противоречия и сомнения суды должны трактовать в пользу обвиняемого лица, презумпцию невиновности никто не отменял».

Госдума уточнила наказание водителям за нетрезвое вождение

При этом Липатников сомневается, что в случае ДТП, нетрезвые водители, которые сдавали только кровь, могли избежать ответственности. «Суд в таком случае получает на руки документ о том, что водитель был нетрезв и обязан был учитывать это обстоятельство», — сказал он.

Статья 12.8 КОАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

9 ноября 2017

31 августа 2017

3 августа 2017

31 июля 2017

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

я был задержан ГИБДД за езду в нетрезвом виде. Теперь не знаю, был ли суд и какое решение принято? Повестку в суд не получал и решение суда мне не высылали. Задержан совсем в другом городе где я живу. Как мне быть?

Вопрос относится к городу Самара

повторно попался выпивший за рулем!чего ждать?

вчера выписали протокол управление в состоянии опьянения 0.23мг\л В объяснении написал что вечером выпил водки до 22:00 а утром сильный тайфун с ветром ложил палатки пришлось срочно уезжать . А сам живу в другом регионе

Вопрос относится к городу Приморский край с.Славянка

У меня друг 5 лет назад попался пьяный права не отдал в гибдд до сих пор потому что потерял и не давно опять попался выпившый что ему грозит?

Вопрос относится к городу Бурятия республика, Северо-байкальский район, Нижнеангарск

Добрый день! Вечером 7 мая при управлении мною транспортным средство в нетрезвом состоянии, сотрудниками ДПС был составлен протокол, который я подписал, то есть признал что был за рулем в нетрезвом состоянии. С тех пор материал не передан с суд. Скахите в какие сроки должны документы передать в суд, и суд должен вынести решение о наложении штрафа и лишении прав. И применимы ли в данном случае какие либо сроки давности?

Вопрос относится к городу Пятигорск

ст.12.8 ч.3 коап рф где мужчина воспитывает один несовершеннолетнего ребенка какое наказание

Вопрос относится к городу приморский край

муж заехал за женой (собственник авто жена) их остановили ДПС Муж был нетрезвым, жене выписали постановление о лишении прав. 12,8 Можно ли оспорить лишение у прав жены

Вопрос относится к городу уфа

Если я не пьяны был за рулем мне скозали подписать документы что я был пьяны что мне сделать

Вопрос относится к городу Грозный

Меня задержали за управление автомобилем в состоянии алкогольного управления. Но я не находился за рулем, был на пассажирском месте. Человек, который был за рулем был трезв, но не был вписан в страховку и очень быстро исчез, испугался. Сейчас он готов дать показания. Как мне доказать, что я не был за рулем?

Вопрос относится к городу Новосибирск

Здравствуйте.Был остановлен в декабре 2015 года за повторное управление авто в состоянии ао, до февраля 2017 года суда не было. существует ли срок давности по таким делам? Мне ответили, что по административке срок давности один год, но это же уголовное правонарушение.

Вопрос относится к городу Петропавловск-Камчатский

Госдума приняла поправки в КоАП

Водителям нужно готовиться к тому, что уже летом начнет действовать новая норма содержания алкоголя в организме. Необходимые поправки в КоАП приняла Госдума. Суды будут лишать прав за спирт, найденный не только в выдохе, но и в крови. Максимально допустимый лимит — менее 0,3 г на 1 л биоматериала. Необходимые анализы врачи брать уже умеют.

Принятые Госдумой изменения в КоАП уточняют статью 12.8 кодекса: состояние опьянения будет считаться установленным, если в 1 л крови водителя содержится 0,3 г или более абсолютного этилового спирта. Наказание за нетрезвую езду остается прежним — 30 тыс. руб. штраф и лишение прав на один-два года (по решению суда).

Напомним, по действующим правилам опьянение водителя фиксируется в несколько стадий. Сначала инспектор замеряет наличие спирта в выдохе алкометром, который должен показать не более 0,16 мг алкоголя на 1 л воздуха. Если гражданин не соглашается с результатом, то его направляют на медицинское освидетельствование к врачу, где берут мочу. Если же водитель находится без сознания или не может в течение 30 минут сдать биоматериал, то у автомобилиста берут на анализ кровь. Однако результаты исследования крови для признания водителя пьяным не могут использоваться — так написано сейчас КоАП. В результате часть водителей — сильно раненные после аварии или притворяющиеся, что находятся без сознания,— не несут ответственности за нетрезвое вождение. Этот законодательный пробел и будет устранен поправками в КоАП.

Что вошло в стратегию безопасности движения до 2024 года

Сделать это можно было еще в 2013 году, когда принимался так называемый закон о промилле — именно тогда вводилась норма про 0,16 мг в воздухе, об этом ранее говорили многие депутаты. Заместитель главы МВД Игорь Зубов, выступая в парламенте в декабре 2017 года, заявил: «Мы тогда допустили ошибку, но хочу напомнить, что конечное решение было принято в этих стенах, в том числе депутатами».

По данным ГИБДД России, в 2017 году произошло более 16,2 тыс. аварий по вине пьяных водителей (–3,4% по сравнению с 2016 годом). В них погибли более 4,6 тыс. человек, ранены более 22 тыс. человек.

По данным судебного департамента Верховного суда, за первые шесть месяцев 2017 года суды наказали более 150 тыс. водителей за вождение в пьяном виде, 124 тыс. были оштрафованы, 116 тыс.— лишены прав. Общая сумма наложенных штрафов — 3,7 млрд. руб.

Топ-10 регионов по количеству «пьяных» аварий

Все тонкости нового КоАП – камеры, алкоголь и эвакуаторы

Фото с сайта Gzt.ru

Одним из основных законодательных инструментов для осуществления задуманного является третий этап поправок в Кодекс об административных правонарушениях, вступающий в силу с 1 июля. Изменения достаточно радикальные, и мы постарались разобраться во всех тонкостях.

Напомним, первая часть документа начала действовать 11 августа 2007 года и, по словам и.о. начальника УГИБДД Челябинской области Сергея Курышева, принесла свои положительные результаты, успешно повлияв на дисциплину водителей.

Летние изменения коснутся даже водителей мопедов и скутеров. С 1 июля управлять этим ТС можно исключительно с застегнутым мотошлемом, тогда как раньше правило распространялось только на водителей мотоциклов. За несоблюдение закона водитель, даже если ему 16 лет, выложит штраф в размере 500 рублей. К тому же, информация о данном поступке юного нарушителя автоматически пойдет в подразделение по делам несовершеннолетних.

Перевозка детей также будет иметь свои некоторые особенности. С 1 июля водители автобусов должны осуществлять посадку и высадку детских групп только при включенной аварийной сигнализации. Другим водителям при виде подобного процесса необходимо снизить скорость и приготовиться к полной остановке.

Однако автомобилистов больше заинтересуют три следующие блока поправок.

Фото с сайта Cars.ru

Заместитель начальника ГИБДД России Владимир Кузин подчеркивает, что наибольший приоритет в работе камер будет отдаваться слежению за скоростным режимом, переездом железнодорожных путей, проездами на запрещающий сигнал светофора и выездами на встречную полосу. Протокол об административном правонарушении автоматически выписывается на хозяина автомобиля. Если же в ходе проверки выяснится, что во время нарушения ПДД автомобиль был в угоне или машиной управляли по доверенности, то владелец авто от ответственности освобождается. Однако доказательства, что в момент фиксации правонарушения машина находилась в пользовании чужого человека, ложатся на плечи хозяина транспортного средства, что в некоторой степени усекает принцип презумпции невиновности.

«В Челябинске работают 74 камеры видеонаблюдения, функционирующие в сфере охраны общественного порядка и по линии ГИБДД. В настоящее время к помощи видеокамер прибегают в случаях расследования ДТП, – говорит начальник оперативного штаба УВД по г. Челябинску Евгений Круглов. – На каждую полосу дорожного движения приходится по видеокамере. Помимо видеосъемки идет распознавание госномера, фиксация скорости ТС радаром и отслеживание нарушений разметки специальным программным модулем».

В будущем, помимо камер видеофиксации, на дорогах установят их муляжи для стимуляции дисциплины водителей, однако, как нам сообщили в УВД, на сегодняшний день в городе все видеокамеры настоящие.

В настоящее время видеофиксация покрывает четыре дорожные зоны города: перекрестки ул. Российской и пр. Ленина, автодороги Меридиан и ул. Дзержинского, Свердловского пр. и ул. Бр.Кашириных, Свердловского тр. и ул. Автодорожной. До 30 сентября текущего года из областного и городского бюджета выделят средства на покрытие еще трех участков: перекрестков ул. Степана Разина и ул. Доватора, ул. Бр. Кашириных и ул. 40 лет Победы, пр. Ленина и автодороги Меридиан (в районе БД «Спиридонов»). На оснащение видеофиксацией одного участка приходится от шести до десяти технических устройств.

В Госавтоинспекции отмечают, что в настоящее время камера на перекрестке пр. Ленина и ул. Российской, работающая в тестовом режиме, фиксирует около 300 административных правонарушений водителями ТС в день, что в месяц ориентировочно составляет 9 тысяч фактов несоблюдения закона.

«В будущем мы бы хотели установить такую технологию на дорогах города, чтобы при фиксации камерой заторной ситуации на перекрестке система автоматически вмешивалась в работу светофора и регулировала длительность сигналов. Например, продлевала «зеленую» фазу, чтобы проехал автотранспорт, – говорит начальник отдела ДПС УГИБДД по Челябинской области Максим Куляшов. – Замечу, что технически это сделать возможно, и во многих странах такая система давно применяется».

Картинка на мониторе оператора видеоцентра обновляется ежесекундно, поэтому ситуация на дороге отображается в режиме онлайн. От пристального ока камеры не ускользнет ни одно транспортное средство, даже если целый поток близкоидущих автомобилей заступит сплошную или превысит скорость. «В случае, если госномер автомобиля виден недостаточно четко, система даст сигнал оператору видеоцентра о неуверенном распознавании», – добавляет Евгений Круглов.

Какова же процедура регистрации дорожного «греха»? Видеокамера, зафиксировав правонарушение, по оптоволоконным каналам связи или Wi-Fi передает снимок в специальный центр. Сервер, получивший эти данные, автоматически заполняет и распечатывает протокол. В протоколе указаны квалификация правонарушения, данные о видеокамере и владельце транспортного средства, фотография автомобиля и его государственного регистрационного знака. Отметим, что при автоматическом заполнении протокола система сама определит наказание за нарушение.

Здесь стоит подчеркнуть очень важный момент. Если камера зафиксировала выезд на «встречку», то водителя не лишат права управления транспортным средством. В Госавтоинспекции подчеркивают, что за нарушения, которые выявлены с помощью автоматических видеофиксирующих спецсредств, предусмотрена административная ответственность исключительно в виде денежного штрафа. «Согласно законодательству, при фиксации нарушения ПДД техническими средствами, санкции назначаются минимальные. Например, если вилка штрафов составляет от 300 до 500 рублей, водителя оштрафуют на минимальную сумму», – комментирует Евгений Круглов. «Если же водитель нарушает ст. 12.15 ч.3 и ч.4 КоАП, за что предусмотрено только лишение прав, и это фиксирует камера видеонаблюдения, то в отношении владельца ТС будет возбуждено административное расследование. В ходе него установят личность самого хозяина автомобиля и человека, управлявшего автотранспортом в момент нарушения ПДД, после чего материалы дела направляются непосредственно в суд», – добавляет Максим Куляшов.

Итак, водители, нарушившие ПДД в зоне фиксирования видеокамеры, в течение 10 дней получат протокол с фотографией по почте заказным письмом с обратным уведомлением. По подсчетам ГИБДД, стоимость одной такой корреспонденции составляет около 15 рублей; на основании функционирующих с 1 июля видеокамер на территории Челябинска, в год на рассылку писем нарушителям уйдет примерно 1 миллион 150 тысяч рублей из городского и областного бюджетов. Заметим, что письмо с протоколом направляется по месту регистрации ТС или прописки его владельца. Если же хозяин автомобиля не проживает по прописке или игнорирует письма ГИБДД, к нему будут применены соответствующие санкции. «У водителя есть 10 дней на обжалование протокола и 30 дней на оплату штрафа, – говорит начальник отдела пропаганды безопасности дорожного движения ГИБББ УВД по г. Челябинску Андрей Казанцев. – На 31-й день, согласно статье 20.25 части 1 КоАП, в отношении водителя составляется протокол об административной ответственности уже с удвоенной суммой штрафа. К нарушителям также может быть применен административный арест».

В случае если автомобиль, зафиксированный при нарушении ПДД, принадлежит юридическому лицу, ГИБДД отправит запрос на предприятие о предоставлении информации, кто именно управлял транспортным средством в данный период времени. А организация в свою очередь должна не только дать ответ, какой именно водитель допустил нарушение, но и самостоятельно его «дисциплинировать». Если же юрлицо проигнорирует запрос, его привлекут к административной ответственности за непредоставление информации о правонарушителе.

Повторим, штраф можно обжаловать, написав заявление в подразделение ГИБДД, которое в течение 10 дней обязано рассмотреть обращение. Если же наказание не будет обжаловано, водитель вправе обратиться в суд.

Узнает ли водитель, что за ним следят? «Безусловно, будут установлены информирующие дорожные знаки, что на данном участке дороги ведется фиксация с использованием технических средств, даже будет стоять бутафорская видеокамера», – объясняют в Госавтоинспекции. К сведению, в Европе и некоторых странах СНГ (Украина, Белоруссия, Казахстан) на участках трассы, где ведется видеофиксация, установка информационных щитов, предупреждающих водителей о съемке, – обязательное требование законодательства.

Отметим, что, наряду с введением фиксирующих технических устройств, численный состав нарядов ДПС сокращен не будет, и сотрудники ГИБДД по-прежнему смогут выписывать протоколы на месте. Однако, как сообщил начальник ДОБДД МВД РФ Владимир Кузин, возможность повторной регистрации инспекторами нарушения, зафиксированного видеокамерой, исключена, поскольку в местах работы камер сотрудников ГИБДД не будет.

Тем не менее, по словам президента Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктора Травина, нововведения ненамного повысят дисциплину водителей: «На какое-то время водители буду соблюдать ПДД, остерегаясь наказания. Однако потом они просто переймут опыт китайских правонарушителей, замазывающих номера грязью или использующих специальное оборудование, способное ослепить камеру наружного наблюдения».

Кодекс Республики Беларусь об Административных Правонарушениях
Статья 12.27. Незаконные перемещение, хранение табачных изделий и алкогольных напитков, производство, переработка, хранение, перемещение непищевой спиртосодержащей продукции, этилового спирта, табачного сырья, реализация этих продукции, спирта, сырья и алкогольных напитков

1. Перемещение по территории Республики Беларусь, хранение на ней физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, более двухсот сигарет или пятидесяти сигар (сигарилл), более двухсот пятидесяти граммов табака или иных табачных изделий, не маркированных в установленном порядке акцизными марками Республики Беларусь и (или) специальными марками, –

влекут наложение штрафа в размере до пятидесяти базовых величин с конфискацией табачных изделий, превышающих количество, перемещение, хранение которого допускается, или без конфискации.

2. Перемещение по территории Республики Беларусь физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, более пяти литров алкогольных напитков, не маркированных в установленном порядке акцизными марками Республики Беларусь и (или) специальными марками, –

влечет наложение штрафа в размере от десяти до ста базовых величин с конфискацией алкогольных напитков, превышающих количество, перемещение которого допускается, или без конфискации.

21. Деяние, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такое же нарушение, –

влечет наложение штрафа в размере от двадцати до ста базовых величин с конфискацией алкогольных напитков, превышающих количество, перемещение которого допускается, а также транспортных средств, использованных для перемещения алкогольных напитков (кроме транспортных средств общего пользования), независимо от того, в чьей собственности они находятся, или без конфискации таких транспортных средств.

3. Производство (изготовление), переработка, хранение на территории Республики Беларусь, перемещение по ней физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, более пяти литров (пяти килограммов) непищевой спиртосодержащей продукции, более пяти литров этилового спирта, получаемого из пищевого сырья, более пяти литров непищевого этилового спирта, более десяти килограммов табачного сырья, а равно продажа названных продукции, спирта и сырья (независимо от объема) –

влекут наложение штрафа в размере от десяти до ста базовых величин с конфискацией непищевой спиртосодержащей продукции, спирта, табачного сырья, превышающих количество, производство (изготовление), переработка, хранение, перемещение которого допускается, а также оборудования и сырья, используемых для их производства (изготовления) либо переработки, или без конфискации.

4. Продажа (при отсутствии признаков незаконной предпринимательской деятельности) физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, алкогольных напитков, не маркированных в установленном порядке акцизными марками Республики Беларусь и (или) специальными марками, либо алкогольных напитков собственного изготовления –

влечет наложение штрафа в размере от пяти до двадцати базовых величин с конфискацией продаваемых алкогольных напитков, а также с конфискацией алкогольных напитков, не маркированных в установленном порядке акцизными марками Республики Беларусь и (или) специальными марками, алкогольных напитков собственного изготовления, принадлежащих виновному лицу или находившихся в месте совершения правонарушения в момент совершения правонарушения, или без конфискации таких алкогольных напитков.

41. Деяние, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такое же нарушение, –

влечет наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин с конфискацией продаваемых алкогольных напитков, а также с конфискацией алкогольных напитков, не маркированных в установленном порядке акцизными марками Республики Беларусь и (или) специальными марками, алкогольных напитков собственного изготовления, принадлежащих виновному лицу или находившихся в месте совершения правонарушения в момент совершения правонарушения.

5. Производство (изготовление), вовлечение в оборот физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, фальсифицированных алкогольных напитков, а равно перемещение по территории Республики Беларусь, хранение таким лицом заведомо фальсифицированных алкогольных напитков, торговля ими –

влекут наложение штрафа в размере от ста до двухсот базовых величин с конфискацией фальсифицированных алкогольных напитков, оборудования, сырья и материалов, используемых для их производства (изготовления).

6. Перемещение по территории пограничной зоны или пограничной полосы, хранение в пределах указанной территории физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на осуществление оптовой, розничной торговли табачными изделиями либо права на хранение табачных изделий (как вид предпринимательской деятельности), более тысячи сигарет, более тысячи граммов табака или иных табачных изделий при отсутствии признаков незаконной предпринимательской деятельности –

влекут наложение штрафа в размере от десяти до пятидесяти базовых величин с конфискацией перемещаемых, хранимых табачных изделий или без конфискации.