Мировое соглашение его виды

Виды мировых соглашений

Существует два вида мирового соглашения: первый, это когда оно излагается в устной форме (тогда его записывают в протокол заседания). Второй вид мирового соглашения составляется сторонами в письменной форме и приобщается к делу. Утверждая мировое соглашение, суд прекращает производство по делу, указывая условия соглашения к которым пришли обе стороны.

В случае если мировое соглашение противоречит принципам законодательства и затрагивает интересы государства, ущемляет права других людей, которые не причастны к делу, то такое соглашение не будет принято судом. После того, как мировое соглашение сторон было принято судом — стороны разбирательства лишаются права подачи иска для повторного рассмотрения спора о том же предмете и на тех же основаниях. При этом суд ссылается на уже принятое ранее мировое соглашение.

Расторжение мирового соглашения в отношении сторон является основанием для возобновления следствия по делу. При этом сторона, соблюдающая условия договора имеет право заявить свои требования к нарушителю в новом разбирательстве и потребовать выполнения условий, которые предусмотрены в это мировом соглашении.

Переменные издержки
Постоянные издержки
Местный бюджет
Мировая торговля
Макроэкономические показатели

Назад | | Вверх

Мировое соглашение его виды

§ 2. Мировое соглашение

Рассмотрение хозяйственного спора может быть закончено с помощью примирительной процедуры заключения мирового со­глашения.

Мировым соглашением является соглашение сторон о прекра­щении судебного спора на основе взаимных уступок. Идея заклю­чения мирового соглашения исходит из того, что стороны урегули­ровали спор и осознанно пришли к результату, который устраивает обе стороны, после чего оно утверждается хозяйственным судом. Это позволяет обеспечить исполнимость мирового соглашения, придать ему характер юридически значимого документа.

Мировому соглашению всегда присущи двусторонность, обо­юдность при его заключении, другие же примирительные проце­дуры могут завершиться путем одностороннего волеизъявления одного из участников спора (например, отказ от иска, признание иска могут произойти в результате применения иных примиритель­ных процедур). Обоюдность означает, что спор разрешен на осно­ве компромисса, потребности и интересы каждой из сторон удов­летворены, следовательно, в дальнейшем между ними могут развиваться деловые связи, способствующие достижению главной цели предпринимательской деятельности — получению прибыли.

Взаимные уступки, как правило, составляют содержание ми­рового соглашения, однако не являются его обязательным элемен­том. Взаимные уступки — побочный результат мирового соглаше­ния, процессуальный эффект, сопутствующий в некоторых случаях мировым соглашениям.

Заключение мирового соглашения может выразиться во внеш­ней форме, сходной с таким процессуальным действием, как час­тичный отказ от иска или частичное признание иска.

Основное отличие мирового соглашения от схожих процессу­альных институтов (признания иска и отказа от иска) заключается в двустороннем волеизъявлении контрагентов по спору, выражаю­щемся в двустороннем процессуальном действии: заключении ми­рового соглашения и ходатайстве к суду о его утверждении. Отказ от иска и признание иска совершаются одним из субъектов спора и не зависят от согласия другой стороны, хотя и не исключают его.

В широком понимании мировым является соглашение, в кото­ром сформулированы условия примирения. Его сущность заключа­ется в окончании процесса путем мирного урегулирования спора. Взаимные уступки являются отличительным признаком мирового соглашения. Их сущность состоит в том, что стороны, распоряжаясь своими материальными правами, в процессуальном плане взаимно отказываются от требований полностью или в части или видоизме­няют их в меньшую сторону. Размер уступки может определяться несколькими параметрами: рентабельностью конкретного правоот­ношения, рентабельностью будущих правоотношений, минимизаци­ей судебных издержек по конкретному спору.

Понятие «мировое соглашение» охватывает: во-первых, спо­соб урегулирования спора. При заключении мирового соглашения суд не разрешает дело по существу — стороны самостоятельно уре­гулируют спор на основе примирения. Процедура урегулирования спора — это порядок совершения действий, направленных на уре­гулирование спора (примирительное производство). Во-вторых, реализацию сторонами их процессуального права. В-третьих, до­говор, в котором содержатся обязательства сторон. Соответствен­но оно рассматривается как правоотношение (представляет собой права и обязанности его сторон), как юридический факт (его зак­лючение — юридический факт в области процессуального права, материальные правоотношения еще не изменяются). Мировое со­глашение, утвержденное судом, выступает как документ (акт фик­сации воли сторон) 335 .

На практике заключение мирового соглашения иногда пред­почтительнее вынесения судом решения, особенно если предви­дятся трудности с его исполнением. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, разме­ре и способах исполнения обязательства друг перед другом или одной из сторон перед другой стороной. В мировом соглашении могут содержаться условия о рассрочке или об отсрочке исполне­ния обязательства, об уступке прав требования, о признании дол­га, о распределении судебных расходов и др. 336

Мировым соглашением стороны могут подтвердить наличие существующего между ними материального правоотношения, оп­ределить иной объем своих прав и обязанностей, изменить, пре­кратить данное правоотношение.

Установленное мировым соглашением новое правоотношение между сторонами обязательно для исполнения 337 .

В теории процесса существуют различные понятия мирового соглашения:

1) волеизъявление сторон, направленное на достижение опре­деленности в отношениях между ними в целях окончания процес­са путем самоурегулирования правового конфликта;

2) соглашение сторон об условиях разрешения судебного спо­ра на приемлемых для них условиях, договор об условиях прекра­щения спора;

3) судебная сделка, влекущая прекращение процесса на взаи­моприемлемых для спорящих сторон условиях.

Классификация мировых соглашений.

В теории мировые соглашения подразделяют на судебные и внесудебные.

Внесудебное мировое соглашение представляет собой граж­данско-правовую сделку, а судебное — объединяет в себе как мате­риально-правовые, так и процессуально-правовые действия.

Судебное мировое соглашение — это возмездная гражданско-правовая сделка сторон хозяйственного судопроизводства либо процедура исполнения их решений, совершаемая ими путем вза­имных уступок с целью осуществления субъективного права и пре­кращения судопроизводства либо процедуры принудительного ис­полнения решения, условия которой вступают в законную силу после утверждения судом, порождают для ее сторон права и обя­занности и могут быть исполнены принудительно 338 .

Внесудебное мировое соглашения представляет собой согла­шение о разрешении материально-правового спора на определен­ных условиях. Внесудебные мировые соглашения по связи с судо­производством подразделяются на непроцессуальные (заключаются, как правило, не участниками процесса, они не направлены на пре­кращение процесса) и процессуальные (урегулированы нормами процессуального права, заключаются участниками процесса, на­правлены на прекращение процесса, утверждаются судом).

Среди внесудебных непроцессуальных мировых соглашений выделяются мировые соглашения: 1) заключаемые в областях, свя­занных с судебным урегулированием спора (связанные с производ­ством по делу) и 2) не связанные с производством по делу. Необхо­димым признаком первой группы является обращение за защитой нарушенных или оспоренных прав или законных интересов в су­дебные органы либо после окончания производства по делу. Ми­ровые соглашения, не связанные с производством по делу, заклю­чаются между сторонами, когда спор не достиг судебного вмешательства, когда разногласия еще не достигли определенной остроты, производство по делу в суде еще не возбуждено.

Внесудебные непроцессуальные мировые соглашения можно подразделить на: 1) утверждаемые каким-либо органом и 2) никем не утверждаемые. Внесудебные мировые соглашения могут утвер­ждаться соответствующим хозяйственным судом либо третейским судом — при третейском разбирательстве 339 .

Мировые соглашения можно также подразделить по характеру правоотношений на: 1) спорные и 2) бесспорные. Заключая миро­вое соглашение в исковом производстве, стороны в определенной мере «связаны» предметом исковых требований и обязаны согла­совывать его условия с тем, чтобы окончательно урегулировать имеющийся спор. Так, и в делах, возникающих из административ­ных и иных публичных правоотношений, заключается мировое соглашение, возникающее из спорного правоотношения, которым всегда необходимо урегулировать спор, конфликтную ситуацию между участниками. В делах же о несостоятельности (банкротстве) чаще всего заключается мировое соглашение, возникающее из бес­спорного правоотношения.

По характеру взаимоотношений между участниками миро­вое соглашение бывает: 1) равноправное, так как юридическая обязанность субъектов корреспондирует их субъективному пра­ву, присущее исковому производству и делам о несостоятельнос­ти (банкротстве), и 2) неравноправное, основанное на отношени­ях «власти-подчинения», в которых, с одной стороны, выделяется полномочие лидирующего субъекта, а с другой стороны, коррес­пондируются им процессуальные права и юридическая обязан­ность участников процесса, присущее мировому соглашению в делах, возникающих из административных и иных публичных пра­воотношений.

Классифицировать мировое соглашение также можно по ко­личеству участников экономического спора и их взаимных усту­пок на: 1) двустороннее и 2) многостороннее. В двустороннем ми­ровом соглашении участие принимают стороны, заключившие его на основании взаимных уступок. В многостороннем мировом со­глашении количество участников увеличивается (например, кроме сторон, в заключении мирового соглашения принимает участие третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относитель­но предмета спора) и, соответственно, требования, предъявляемые ими друг к другу, а также взаимные уступки носят более сложный характер 340 .

Стороны вправе заключить мировое соглашение в хозяйствен­ном суде любой инстанции и на любой стадии судебного процесса, в том числе на стадии исполнения судебного постановления.

Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, вытекающему из гражданских правоотношений, если иное не пре­дусмотрено законодательными актами Республики Беларусь. В то же время не допускается заключение мирового соглашения в слу­чаях, когда спорные правоотношения урегулированы нормами ма­териального права, носящими императивный характер. Так, не может быть заключено мировое соглашение по спорам о взыска­нии в бюджет подлежащих уплате налогов, сборов и других обяза­тельных платежей. Таким образом, утверждение мировых согла­шений по делам отдельных видов производств, предусмотренных главами 25, 26, 28, 29 и 30 ХПК, не допускается 341 .

Процессуальный закон устанавливает требования, предъявляе­мые к форме и содержанию мирового соглашения (см. рисунок 13.1).

Рисунок 13.1

В мировом соглашении может быть предусмотрено распреде­ление судебных расходов между сторонами, заключившими миро­вое соглашение. Если такого указания нет, то хозяйственный суд разрешает этот вопрос в общем порядке. В случае, если стороны не предусмотрели порядок распределения судебных расходов в мировом соглашении и истец освобожден от уплаты государствен­ной пошлины при подаче искового заявления, хозяйственный суд должен отказать в утверждении мирового соглашения в связи с тем, что условия данного мирового соглашения нарушают права и за­конные интересы государства.

На соблюдение этого требования специально обратил внима­ние Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Бела­русь, принявший постановление «О применении Хозяйственного процессуального кодекса при утверждении мирового соглашения» от 28 декабря 1999 г. № 6 1 342 . Данные вопросы отражены и в по­становлении Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь «О практике применения Хозяйственного процессуаль­ного кодекса Республики Беларусь при утверждении мирового со­глашения» от 25 марта 2004 г. № 9 343 .

В соответствии с установленной процедурой один экземп­ляр мирового соглашения представляется в хозяйственный суд, утверждающий мировое соглашение, и приобщается к материа­лам дела.

На практике мировое соглашение заключается по спорам о взыскании денежных средств, когда стороны в судебном заседа­нии на условиях взаимных уступок урегулировали свой спор. Ут­верждение судом мирового соглашения имеет важные правовые последствия: производство по делу прекращается и истец утрачи­вает право повторного обращения в суд с тем же требованием к тому же ответчику.

Заявление об утверждении заключенного сторонами мирово­го соглашения рассматривается хозяйственным судом, в производ­стве которого находится дело, о чем выносится определение.

Если производство по делу находится в стадии исполнения решения, мировое соглашение представляется на утверждение хо­зяйственному суду первой инстанции, принявшему судебное по­становление, или по месту исполнения решения.

Мировое соглашение, поступившее в хозяйственный суд до принятия судебного постановления, которым завершается рассмот­рение дела (жалобы, протеста), рассматривается в судебном засе­дании этого суда, назначенном для рассмотрения дела (жалобы, протеста), с извещением сторон.

Мировое соглашение, заключаемое на стадии исполнитель­ного производства, рассматривается в месячный срок со дня его поступления в хозяйственный суд в судебном заседании с извеще­нием сторон. Неявка сторон мирового соглашения, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения.

В резолютивной части определения или постановления об утверждении мирового соглашения указываются:

  • содержание мирового соглашения;
  • порядок распределения судебных расходов.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключен­ного на стадии исполнительного производства, указывается, что су­дебное постановление, на основании которого выдан приказ, не под­лежит исполнению. Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения определением или постановлением хозяйственного суда.

Согласно действующему законодательству, преюдициальность не может быть отнесена к свойствам определения суда об утверждении мирового соглашения. По мнению некоторых ученых, обстоятельства, установленные определением суда об утверждении мирового согла­шения, должны быть приравнены к обстоятельствам, установленным судебным решением, и не должны доказываться вновь при рассмот­рении другого дела, в котором участвуют те же лица. К таким обстоя­тельствам должны быть отнесены: факт заключения сторонами ми­рового соглашения по спору о конкретном предмете; установленные судом в описательной части определения допроцессуальные отноше­ния сторон, а также условия мирового соглашения, содержащиеся в резолютивной части указанного определения.

Определение об утверждении мирового соглашения или об отказе в утверждении мирового соглашения может быть в установ­ленном порядке обжаловано.

Способы исполнения мирового соглашения представлены на рисунке 13.2.

Рисунок 13.2

335 Лазарев, С.В. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве: автореф. . дис. канд. юрид. наук / С.В. Лазарев. — Екатеринбург, 2006. — С. 6.

336 Валеев, Д.Х. Договор в отраслях цивилистического процесса: приглашение к дискуссии / Д.Х. Валеев // Правоведение. — 2007. — № 6. — С. 72.

337 Тихиня, В.Г. Исковая форма защиты права в гражданском процессе / В.Г. Тихиня // Право Беларуси. — 2002. — № 17. — С. 96.

338 Базаров, В.А. Институт мирового соглашения: Сравнительные аспекты и пути развития: автореф. . дис. канд. юрид. наук / В.А. Базаров; МВД России, Санкт-Петербургский университет. — СПб., 2004. — С. 8.

339 Лазарев, С. В. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве: автореф. . дис. канд. юрид. наук / С.В. Лазарев. — Екатеринбург, 2006. — С. 8-9.

340 Черникова, О.С. Мировое соглашение как процедура в арбитражном процессе: автореф. . дис. канд. юрид. наук / О.С. Черникова. — Саратов, 2006. -С. 16-17.

341 О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Бе­ларусь при рассмотрении дел в суде первой инстанции: постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, 30 ноября 2006 г., № 16 // НРПА. — 2006. — № 207.

342 Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. — 2000. — № 1.

343 Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. — 2004. — № 9. — С. 75 -77.

Мировое соглашение его виды

3. Заключение мирового соглашения

Стороны в гражданском процессе обладают целым рядом процессуальных прав, которые указаны в ст. 35 ГПК РФ. Но не всеми правами могут распоряжаться, например, их представители. Однако имеются те права, которые занимают особое место и носят распорядительный характер, и от реализации прав зависит дальнейший ход судопроизводства в целом или его части. К таким правам можно отнести:

1) право истца изменять иск;

2) право истца отказаться от иска;

3) право ответчика признать иск (представитель ответчика не имеет права признавать иск без согласия ответчика, если это прямо не будет указано в доверенности);

4) право на заключение мирового соглашения.

Мировое соглашение представляет собой деятельность сторон, направленную на добровольное урегулирование возникшего спорного правоотношения. Как правило, мировое соглашение содержит определенные двусторонние уступки по разрешению спорного конфликта. Но не всегда это является таковым. Одна из сторон (а в большинстве случаев ответчик) идет на уступки и соглашается с требованиями стороны (истца) лишь для того, чтобы спор не был разрешен в судебном порядке, или до вынесения судебного решения. В юридической литературе выделяют два вида мирового соглашения: внесудебное и судебное. Внесудебное мировое соглашение отличается от судебного мирового соглашения моментом и местом его заключения. Мировое соглашение, заключенное вне судебного заседания или же до начала судебного разбирательства, называется внесудебным мировым соглашением. В свою очередь, судебное мировое соглашение заключается в процессе судебного разбирательства, после чего судом выносится определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения, если оно противозаконно или нарушает права других лиц (ст. 39 ГПК РФ). Мировое соглашение может быть выражено письменно как в отдельном документе, который прилагается к материалам гражданского дела, так и в устной форме, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

18. Мировое соглашение. Порядок заключения и правовые последствия. Виды мировых соглашений.

Внесудебным является мировое соглашение, заключенное вне суда и без обращения в суд. В случае возникновения судопроизводства по делу о разрешении правового спора между лицами, заключившими внесудебное мировое соглашение, и ссылки в процессе разбирательст­ва той или другой стороны на это соглашение суд должен рассматри­вать внесудебное мировое соглашение как одно из обстоятельств дела.

Определение суда о прекращении производства по делу ввиду за­ключения мирового соглашения может быть обжаловано лицами, уча­ствующими в деле. Утвержденное судом мировое соглашение имеет такую же силу, как судебное решение, и в случае неисполнения его одной из сторон может быть принудительно исполнено на основании исполнительного листа. Субъектами мирового соглашения могут быть стороны и третьи лица, заявляющие самостоятельное требование относительно предме­та спора. Мировое соглашение, составленное сторонами, может быть оформлено в виде самостоятельного документа, который приобщается к делу либо заносится в прбтокол судебного заседания и подписывает­ся его составителями. Суд (судья) должен разъяснить сторонам последствия .отказа от иска, признания иска и заключения мирового соглашения (ст. 173 ГПК).

Мировое соглашение его виды

Мировое соглашение: основные положения и оформление договора

Мировое соглашение в арбитражном процессе, также именуемое мировой сделкой, представляет собой договор, при помощи которого стороны прекращают свой спор, либо ликвидируют какую-либо неопределённость в правоотношениях между друг другом. Это достигается за счёт предоставления взаимных компромиссов по требованиям.

Мировое соглашение утверждается судом, если оно заключается в ходе судебного разбирательства. После утверждения соглашения производство по делу закрывают, требования сторон ликвидируются. Прописанные в мировом соглашении условия вступают в силу.

Общие положения

На судебном заседании происходит утверждение мирового соглашения. Стороны составляют соглашение, когда не могут иным способом решить имеющиеся между ними экономические споры, когда, к примеру, возникает конфликт в результате того, что один участник не удовлетворяет требования другого по долговым обязательствам. Неудовлетворённые экономическими отношениями участники могут подать в арбитражный суд иск на рассмотрение подобного вопроса.

Иск в арбитражный суд на должника подают кредиторы. Особенности составления мирового соглашения изложены в отдельной статье. Не менее важно знать:

Принятие такой договоренности предложить может каждая из сторон. Решение принимается с учётом обстоятельств, которые привели к тому, что одна из сторон не может выполнять свои обязательства для удовлетворения требований другой. В этом случае вторая сторона может пойти на уступки и изменить свои требования, для того чтобы новые требования вступили в силу, заключается мировое соглашение. Шаблон договора и особенности его составления можно изучить в представленном образце мирового соглашения.

Из вышесказанного следует, что мировое соглашение объединяет сразу несколько видов завершения экономических отношений:

  • Отступное – вместо денег должник удовлетворяет требования кредитора посредством отдачи недвижимости либо других видов имущества, эквивалентных первоначальному объёму притязаний.
  • Новация – такой способ завершить сотрудничество между сторонами предполагает замену прежних требований на новые, при этом предмет договора, к примеру, деньги, заменяется другим видом имущества – это может быть недвижимость, акции, услуги и т.д.
  • Рассрочка – принимается решение о прекращении договоренности с постепенным удовлетворением требований по долговым обязательствам.

Перечисленные выше виды решений могут быть приняты по отдельности или все вместе.

Основные этапы проведения

Порядок заключения мирового соглашения состоит из следующих этапов:

  1. Принятие решения между участниками, после которого и заключается мировое соглашение. При условии, что в деле участвует несколько кредиторов, заключение принимается только посредством проведённого голосования на собрании займодателей.
  2. Оглашение принятого решения в арбитражном суде, может быть осуществлено любой из сторон, кроме того, подобным правом обладают посредники, в этом случае участники выдают третьим лицам доверенности на права представителя интересов в суде.
    На этом этапе подаётся заявление или ходатайство о заключении мирового соглашения. Пример мирового соглашения вот тут.
    Обратите внимание, договоренность оформляется в письменном виде и представляется в двух экземплярах.
  3. Утверждение — подобной властью обладает посреднический суд, он утверждает сделку, опираясь на положения, представленные в 158 статье ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный суд устанавливает комиссионное решение, описывает вступившие в силу обязательства должника перед кредиторами.
  4. Подписание мирового соглашения — поставить подписи на документе имеют право доверенные лица займодателей и должника.

Оформление соглашения

Мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать такую информацию – сроки исполнения долговых обязательств, а также форму возмещения долга.

При составлении между сторонами мирового соглашения необходимо учесть определённые нюансы:

  • Условия мировой сделки не должны противоречить требованиям Налогового Законодательства.
  • При удовлетворении интересов кредиторов не должно возникать таких моментов, когда одна из сторон будет иметь преимущество перед другой, другими словами, когда требования одного кредитора будут удовлетворены, а другого займодателя – нет.
  • Сроки исполнения условий сделки могут быть различными. При длительных отношениях между участниками в условиях договора обязательно прописываются все детали исполнения обязательств.

Расторжение мирового соглашения

Мировое соглашение можно расторгнуть. Если расторжение договора происходит относительно всех займодателей и уполномоченных органов, то суд возобновляет производство по делу о несостоятельности и расценивается судом как неисполнение принятого соглашения.

Исключительные случаи — «заключенное перемирие» не расторгают, когда суд вводит процессы относительно должника, применяемые в новом деле о банкротстве. В таких ситуациях органы, уполномоченные и кредиторы, чьи требования были описаны в мировом соглашении, вправе заявить о своих притязаниях в новом деле о несостоятельности, состав и размер этих требований останется таким же, как и в расторгнутом мировом соглашении.

В каком порядке происходит рассмотрение прошения о расторжении договора:

  1. Несогласия, касаемые расторжения сделки рассматривает арбитражный суд, который ранее принимал решение по делу о несостоятельности.
  2. Подписи на заявлении ставят конкурсные займодатели или уполномоченные органы, которые не добились исполнения своих требований на условиях заключенного договора, а также в отношении притязаний, которых задолжавшее лицо существенно нарушило пункты мировой сделки.
  3. Арбитраж рассматривает представленное заявление.
  4. Суд выносит определение, его исполнение должно быть немедленным со стороны ответчика. Судебное решение можно обжаловать, порядок процедуры установлен в арбитражном кодексе.
  5. Арбитраж также может отказать участникам в прошении расторгнуть мировой договор.

Исполнение по судебному принуждению

Иногда даже мировое соглашение не может добиться благоразумности ответчика. Если мировое соглашение не исполняется должником, то в этом случае истец может обратиться в арбитражный суд для назначения принудительного исполнения мирового соглашения.

Для защиты своих интересов истец может запросить в арбитражном суде лист на принудительное исполнение обязательств. Согласно статье №141 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное определение должно быть выполнено немедленно.

Кстати, истец вправе взять лист даже тогда, когда ещё не истекли сроки добровольного исполнения мирового соглашения. Таким образом, он будет иметь определённую страховку для защиты своих интересов и шанс представить исполнительный лист приставу или в банк мгновенно после истечения времени выполнения обязательств по мировому договору.

Однако взятие исполнительного листка сразу после того, как было заключено мировое соглашение, не предполагает его моментального исполнения. Так, статья 140 Арбитражного кодекса России определяет, что договор заключается на условиях, которые предусмотрены между сторонами, эти условия включают сроки добровольного исполнения обязательств.

Только по истечению прописанных в договоре сроков истец может потребовать воздействовать на ответчика и ввести принудительное исполнение условий мирового соглашения. При этом сроки должны быть адекватными, как правило, ответчику даётся несколько лет.

После вынесения судом определения заканчивается любое производство. Информация о том, как заключается мировое соглашение в исполнительном производстве вот здесь.

На основании судебного листа конкурсный кредитор вправе потребовать возвращения долга напрямую со счетов ответчика. Также истец может направить лист судебному приставу для начала производства.

Мировая сделка применима не только в отношении экономических и юридических отношений, соглашение может быть заключено между участниками гражданского процесса, к примеру, при разводе супругов. Порядок заключения мирового соглашения в гражданском процессе прямо тут.

Мировое соглашение можно расторгнуть.

Процедура мирового соглашения значительно упрощает отношения между сторонами. Договор позволяет ответчику выиграть время и подвигнуть истца на определённые уступки. Истец же, в свою очередь, получает гарантию на удовлетворение требований, так как в любое время может взять в арбитражном суде лист на принудительное и немедленное исполнение условий договора.

После того, как будут выполнены все прописанные в сделке условия, отношения сторон будут прекращены. Таким образом, заключение мирового соглашения выгодно для обеих сторон.