Мировой суд термин

Мировой суд

Мировой суд – это первая инстанция судебных разбирательств, где предмет спора рассматривается в самые короткие сроки. Такой подход существенно ускоряет процесс рассмотрения гражданских и административных дел низшего уровня.

Мировые судьи, согласно действующему законодательству, подчинены общим требованиям к работе федеральных судей, однако имеют право на рассмотрение дел только общей юрисдикции. Последнее означает, что их задача состоит в снятии основной нагрузки с районных судов посредством принятия «быстрого» решения по сравнительно простым делам, где не требуется рассмотрение сложных имущественных споров, не ведется уголовное следствие и тому подобное.

Какими спорами занимается мировой суд

Из определения понятия, что такое мировой суд, можно говорить и о специфике рассматриваемых им дел. К основным видам споров, которыми занимается мировой суд, относятся:

  • расторжение брака, в процессе которого супруги пришли к согласию об опеке над детьми или вопрос опеки не поднимается впринципе;
  • раздел имущества (движимого и недвижимого), нажитого в браке;
  • кадровые дела или дела, где фигурируют вопросы о трудовых отношениях. В мировом суде рассматриваются все споры данного направления, кроме вопросов восстановления на работе;
  • причинение ущерба здоровью или имуществу, причиненное частным лицом по неосторожности или заражение ВИЧ-инфекцией;
  • угрозы физическим насилием и подобное.

Мировой судья принимает единолично все решения по делу и самостоятельно оформляет на них необходимые протоколы.

Cтатьи, в которых встречается термин:

Мировой суд как государственно-правовой институт

Постановка вопроса о мировом суде именно в теоретическом, а не в практическом, описательном плане, является, по нашему мнению, весьма важной в отечественной историко-юридической литературе. Наличие ясных теоретических положений предопределяет целенаправленность пути к практическим результатам.

Смысл понятия «мировой суд» до сих пор неясен большинству граждан. Более того, некоторые из них, не имеющие отношения к юриспруденции, воспринимают термин «мировой» как синоним слову «всемирный», полагая, что речь идет о каком-то международном органе. Не могут похвастать точными представлениями об этом предмете и юристы-профессионалы. В то же время, любой обыватель при словосочетании, например, «суд присяжных» сразу представит себе и формы, и содержание этого учреждения.

Выяснить причину неведения несложно. Суд присяжных пропагандируется, имеет обширную литературу — и специально-научную, и популярную. Кроме того, давно выработан целый ряд теоретических положений: о структуре суда присяжных, которая противопоставляется шеффенской модели; о типологии (континентальная и английская модели постановки вопроса и вынесения вердикта); о разделении труда между коронным судьей и присяжными и т.д.

Мировой суд обделен по всем вышеперечисленным моментам. Трудности начинаются с самого термина. Так, в английском и русском языках, например, их используется несколько: justice, magistrate (мировой судья); Justice of the Peace, Lay justice (мировая юстиция); magistrates court (мировой суд). Как правило, они употребляются как синонимы, хотя и имеют свои смысловые оттенки. Так, например, в Англии термин magistrate противопоставляется термину justice как, соответственно, платный мировой судья — мировому судье, выполняющему свои обязанности без вознаграждения.

Термин же «мировой» следует считать производным от понятия «мир» в значении «порядок, спокойствие» (англ. peace, франц. paix). Именно для целей охраны государственного и общественного порядка на местном уровне возникают в истории европейских государств мировые суды и их аналоги (мировые учреждения).

В целях единого употребления основных терминов в ходе настоящего исследования, определим их значение следующим образом:

мировая юстиция — вся система мировых учреждений, в том числе: судьи, их правовой статус; суды, их формирование и функционирование; судопроизводство; управление и надзор;

мировой суд — судебный (или судебно-административный) орган, единоличный либо коллегиальный;

мировой судья — лицо, принадлежащее к корпусу мировых судей.

Мировые учреждения существовали и действуют до сих пор во многих государствах. Можно ли выработать для них универсальные теоретические определение и классификацию, или же за одинаковым наименованием скрываются совершенно разнородные по сути государственно-правовые институты? Наметить подходы к исследованию этого вопроса и попытаться предложить собственный вариант его решения — основная задача настоящего параграфа.

Установив выше значение основных терминов, перейдем непосредственно к определению их смысла. Наиболее приемлемым методом является обобщение имеющегося исторического материала и накопленного практического опыта Анализ эмпирических фактов с точки зрения выявления общих специфических свойств и отношений позволит перейти к индуктивному синтезированию основных теоретических выводов.

Родина мировых судей — Англия. Их возникновение обусловила та политическая ситуация, которая сложилась после норманнского завоевания 1066 года. Сильная централизованная королевская власть вынуждена была считаться с не менее сильной феодальной знатью, а сопротивление местного населения создавало угрозу государственной и общественной безопасности. Первый аспект этого противостояния состоял в стремлении центральной власти контролировать управление периферией, которое сосредоточивалось в руках шерифов. Второй — в создании эффективного полицейского аппарата. В этих целях, в период правления короля Генриха II (1166 — 1189 гг.), роль шерифов ограничивается путем учреждения комиссий «по сохранению мира» (ad pacem conservandam), в сущности, по сохранению и поддержанию общественного мира и порядка. В них входили рыцари (средние и мелкие феодалы) и знатные люди графства (shire, township). Эти комиссии, создававшиеся ad hoc, заменяют шерифа в поддержании порядка в округе (policing the countryside). Именно они рассматриваются британскими исследователями как непосредственные предшественники мировых судей.

В 1195 г. эдиктом Хьюберта де Вальтера (Hubert de Walter), правителя Англии во время отсутствия короля Ричарда I, в каждом графстве назначаются в помощь шерифу четыре рыцаря с административно-полицейскими функциями. Все мужское население графства от 15 лет и старше присягало перед этими должностными лицами в знак своего законопослушного поведения.

В 1264 г. в каждом графстве создается должность хранителя мира (keeper of the Peace). С этого времени ему постепенно передаются не только административно-полицейские, но и судебные функции. Если ранее рыцари мира состояли на правах помощников шерифов, хранители мира наделяются уже контрольными полномочиями по отношению к последним. Это было подтверждено и Вестминстерским статутом 1327 г. (с этого времени — пока еще неофициально — появляется термин «мировой суд» — justice of the Peace).

Наконец, Вестминстерский статут 1361 г. постановил, что: «В каждом графстве (shire) Англии для сохранения мира будут назначаться один лорд и три-четыре достойнейших жителя, имеющие какие-нибудь познания в праве. Они имеют власть задерживать преступников, бунтовщиков и всех других сутяг (barrators), проводить расследование и наказывать их в соответствии с их проступками и преступлениями, заключать в тюрьму или подвергать другому должному наказанию согласно законам и обычаям королевства, своему благоразумию и по доброму совещанию; они также должны знать и наводить справки о тех, кто грабительствовал и разбойничал за морем, а теперь вернулся и бродяжничает, не желая работать, как делал это прежде; ловить и арестовывать всех тех, кого найдут виновными или подозрительными, и заключать их в тюрьму; ловить тех, у кого нет доброй репутации, где бы они ни были найдены, и передавать их подходящему поручителю под залог в целях их послушного поведения по отношению к королю и его народу; они наказывают должным образом других с той целью, чтобы ни народ не страдал от мятежников или бунтовщиков, ни мир был подвержен опасности, ни купцы или иные следующие по королевским торговым путям люди потерпели убыток».

В преамбуле статута эти учреждения официально именовались мировыми судами. Мировые судьи (justices) назначались королем из рядов местного дворянства-джентри.

Как отмечает сэр Т. Скирм, и это мнение разделяют большинство историков, в том числе и отечественных, учреждение хранителей мира, а затем и мировых судей, совпало с появлением нового, влиятельного среднего класса, состоявшего из джентри и преуспевающих горожан, и стало компромиссом между интересами этого среднего сословия и короны. С одной стороны, мировые судьи были фактическими хозяевами данной территории (в экономическом смысле), с другой — уполномоченными короля, через которых исполнялись повеления верховной власти на местах.

Норманны-завоеватели не стали, точнее — не смогли ломать уже сложившуюся до них систему местного управления, а напротив, приспособили центральную власть к англо-саксонским формам. Следует согласиться с аргументацией того факта, что в Англии управление сводилось в основном к судебной деятельности, которую предлагают авторы монографии «Институты самоуправления: историко-правовое исследование»: унаследование правового и общественного строя; сохранение и подтверждение непоколебимости обычного права Англии (Common Law); сохранение местных союзов в качестве единиц государственного управления и правосудия; специфика конституционного права, рассматривавшегося всегда как часть общего права, развитие и применение которого реализовывалось в соответствующих решениях судебных органов.

Мировой суд явился типичным продуктом такой системы. В этом учреждении слились функции местного управления, полиции и суда. В наиболее полном объеме это произошло при Тюдорах (XVI — XVII вв.). Именно в тот период мировой суд стал фактически основным органом управления в графствах, опорой королевской власти. Компетенция мировых судей была столь обширна, что современники называли их «людьми всякого дела» (men — of — all — work). По нашему мнению, это следует связывать с усилением королевской власти, когда ее проводником по всей территории государства и в широких слоях общества и становятся именно мировые судьи с широким кругом разнородных полномочий. Мировой суд этой эпохи существенно отличается по своему государственно-политическому предназначению от мирового суда XI — XIII вв. В те годы он имел и более локальное происхождение, и более локальные функции.

Что касается процессуальных форм деятельности английских мировых судей, то первые статуты об этом умалчивали. Тем не менее, решения, по обычаю, принимались коллегиально, с участием присяжных (jury). С 1362 г. мировым судьям предписывалось собираться четырежды в год на так называемые «четвертные сессии» (quarter sessions). Кроме того, при загруженности делами, допускалось проведение заседаний «общих сессий» (general sessions) в дополнительные сроки. На сессиях рассматривались все уголовные дела, за исключением государственной измены. Впоследствии тяжкие и другие сложные преступления (убийство и т.п.) через мировые стали передаваться в вышестоящие, профессиональные (а значит, по мысли законодателя, — более эффективные) суды. Административные вопросы решались также в сессионном порядке.

Некоторые функции мировой судья мог выполнять и единолично: например, расследовать жалобу и отдать приказ арестовать подозреваемого либо отпустить его под залог, пресечь правонарушение и т.п. Подобные правомочия осуществляли и другие полицейские должностные лица: шерифы, бейлифы, констебли.

С 1350-х гг. появляется специальная должность мирового клерка (clerk of the Peace). Сам термин претерпел множество изменений и окончательно установился лишь к XVI в. В их обязанности входило ведение делопроизводства мирового суда и консультирование мировых судей по вопросам права — все клерки были профессиональными, высококвалифицированными юристами.

С XVI в. некоторые статуты предоставляют мировым судьям возможность разрешать уголовные дела в так называемых «малых сессиях» (petty sessions), без участия жюри присяжных. Так постепенно возникает суммарное (т.е. упрощенное) судопроизводство, а термин «суд суммарной юрисдикции» (court of a summary jurisdiction) становится синонимом мирового суда.

После английской революции 1640 — 1660 гг. мировые судьи, уже став неотъемлемой частью системы государственных институтов, возвращаются к их первоначальной роли — роли самостоятельных полновластных судебных (с немалой долей и административных функций) учреждений в определенных местностях. В этом качестве они с конца XVII по XIX вв. начинают распространяться на всей территории Британской империи. Однако и за ее пределами тоже появляются должности с тем же наименованием. В 1790 году мировые судьи были учреждены во Франции.

Великая Французская революция уничтожала государственно-правовые институты абсолютистского монархического строя и возводила на их обломках новый порядок, в основу которого легли идеи Просвещения о свободе, равенстве, братстве, разделении властей, народном суверенитете. Мировой суд отвечал главным лозунгам революции. Однако заметим, что речь идет только о заимствовании английской идеи и термина. Полное копирование мировой юстиции английского типа во Франции было бы возможно лишь при условии переноса сюда и всей английской социально-экономической и политической модели общества. Основным сходством французских мировых судей с английскими, был их набор из числа обычных граждан, не имеющих специального образования. Думается, что именно это и привлекало республиканцев: создание противовеса старым судам, где хозяйничала роялистская аристократия, воплощение идеи правосудия от имени народа и самим народом.

Мировые судьи избирались на первичных собраниях активных граждан из числа лиц не моложе тридцати лет, имеющих право быть избранными в состав администрации департамента и дистрикта (Декрет об организации судопроизводства. 16-24 августа 1790 года. Разд. III. Ст.ст. 3 — 4.). Срок полномочий судей несколько раз изменялся, но не превышал двух лет, с правом переизбрания. При мировом судье состояли эксперты-асессоры, избиравшиеся списком на том же первичном собрании (в количестве до четырех человек). Дела рассматривались коллегиально, в составе мирового судьи и двух асессоров (Декрет 16 — 24 августа 1790 г. Разд. III. Ст. 9). С 1795 г. мировой судья заседал единолично (Конституция 22 августа 1795 года. Ст. 212.).

Кто такой мировой судья и какие дела ведет

Мировой судья — начальная ступень судебной системы, ограниченная наименее серьезными уголовными преступлениями и гражданскими спорами с небольшой суммой иска. Кроме того, он разрешает административные споры, в которых истцом или ответчиком выступает государство в лице государственных организаций.

Правовая база

Функционирование мировых судей регулируется федеральным и региональным законодательством. К числу наиболее значимых государственных актов, контролирующих рассматриваемые судебные органы, относятся перечисленные ниже.

  1. Закон «О судебной системе РФ» (№ 1-ФКЗ).
  2. Закон «О мировых судьях в РФ» (№ 188-ФЗ).
  3. Закон «О статусе судей в РФ» (№ 3132-1).
  4. Процессуальные кодексы: АПК — при ведении административных дел; УПК — при уголовном разбирательстве; ГПК — при решении гражданских споров.
  5. Конституция РФ.

Судья выносит решение единолично. Статья 16 закона 3132-1 гарантирует защиту блюстителей порядка. На обывательском уровне иногда используют термин мировой суд. Но российская судебная система не предусматривает такого понятия.

На одного блюстителя закона приходится судебный участок, число зарегистрированных людей на котором составляет от 15 тыс. до 23 тыс. человек. Если большой участок территории слабо заселен, назначается один судья.

Отдельный российский закон (№ 218-ФЗ от 29.12.99) регулирует количество участков и численность судей. Прерогатива законодательства субъектов РФ — разграничение судебных участков и назначение блюстителей порядка.

Что входит в компетенцию судьи

Дела, рассматриваемые мировыми судьями, представляют собой незначительные нарушения административного, уголовного и гражданского права. Разделение исков между низшей инстанцией и районными судами определяется максимальной мерой ответственности по статье.

В районный суд, согласно законам, передаются иски, самое строгое наказание по которым — ограничение свободы дольше трех лет или компенсация выше 100 тыс. рублей. Если истец неправильно определил инстанцию для подачи иска, судья самостоятельно передаст дело в нужный орган. Российские законы запрещают споры по подсудности.

Гражданские иски

  1. Вынесение судебного приказа.
  2. Прекращение брака. Исключение — наличие спора по детям.
  3. Прочие семейные дела, не затрагивающие интересы детей.
  4. Раздел имущества стоимостью до 100 тыс. руб.
  5. Имущественные иски с ценой до 100 тыс. руб. Исключены наследственные споры и вопросы по интеллектуальной собственности. Эти дела рассматриваются в районном суде, независимо от суммы иска.
  6. Решение споров по пользованию имуществом.

Закон обязывает мировых судей пересматривать дела при обнаружении новых обстоятельств, если вопрос рассматривался ими раньше.

Административные иски

В административных спорах одной из сторон выступают госорганы. Среди рассматриваемых первой инстанцией:

  • ограничения избирательных прав граждан;
  • нарушение законов о религиозных организациях;
  • несоблюдение законов в сфере трудовых отношений, кроме вопросов восстановления на рабочем месте;
  • неисполнение законов по охране труда;
  • невыплата алиментов;
  • нарушения ПДД;
  • хулиганство;
  • другие споры, определенные ст. 23.1 КоАП РФ.

Уголовные дела

В уголовной сфере мировые судьи рассматривают дела, ограниченные максимальным сроком наказания в 3 года. Исключения перечислены в п. 1 ст. 31 УПК РФ. Среди подсудных уголовных вопросов — дела частного обвинения и споры по таким распространенным уголовным преступлениям, как кража, мошенничество.

Какие требования предъявляют к мировым судьям

Добиваться должности судьи разрешено человеку, отвечающему условиям, предусмотренным законом № 3132-1. Требования установлены в статьях 3, 4 закона. Согласно нормативному акту, кандидат должен:

  • достигнуть 25 лет;
  • иметь диплом вуза по юриспруденции;
  • отработать в юридической сфере не меньше 5 лет;
  • не привлекаться по уголовным статьям и не подозреваться в преступлениях;
  • не состоять на учете в наркологическом учреждении или психдиспансере;
  • не являться гражданином другой страны.

Кроме того, закон ограничивает права претендентов, имеющих серьезные заболевания или постоянно проживающих за рубежом. После выбора на должность судья должен соблюдать моральные и этические нормы, позволяющие поднимать доверие к судебной власти. Ему следует избегать ситуаций, вызывающих подозрения в необъективности и справедливости решений. Закон запрещает блюстителям порядка:

  • заниматься предпринимательством;
  • занимать госдолжности;
  • открыто выражать политические взгляды;
  • входить в политические партии;
  • заниматься иным трудом, кроме науки и образования;
  • открывать счета в зарубежных банках.

Некоторые ограничения закон распространяет и на мировых судей, вышедших в отставку.

Куда необходимо обращаться


Подавать иск следует в суд по месту проживания ответчика. Адреса мировых судей можно найти на официальном веб-ресурсе районного суда. Некоторые заявления можно подавать по месту проживания заявителя, например, дела по алиментам на ребенка. Иск готовится в количестве экземпляров по числу участников гражданского, уголовного или административного процесса. Дополнительный экземпляр изготавливается для судьи.

К иску прилагаются подтверждающие документы. Перед подачей заявления необходимо оплатить государственную пошлину, зависящую от вида спора. По имущественным спорам размер взноса зависит от суммы требований по иску.

При поступлении заявления судья принимает решение принять иск к производству или отклонить его. Срок — 5 дней с момента получения обращения. Отклонение заявления должно быть мотивировано. Обжаловать решение можно в районном суде.

Регламентированы сроки разбора дел. Они зависят от категории иска. Два месяца отводится на гражданские иски, административные споры рассматриваются только месяц. Обжаловать вердикт судьи можно в вышестоящем суде. Важно соблюсти сроки подачи апелляции. В первой инстанции они самые короткие и зависят от категории иска.

Понятие мировой юстиции.

Мировой суд как государственный институт

Смысл понятия “мировой суд” до сих пор остается не вполне ясным для большин­ства граждан. Более того, некоторые из них, не имеющие отношения к юриспруденции, воспринимают термин “ мировой” как синоним слову “ всемирный”, полагая, что речь идет о каком-то международном органе.

Выяснить причину неведения несложно. Суд присяжных пропагандируется, имеет обширную литературу — и специально-научную, и популярную. Кроме того, давно вы­работан целый ряд теоретических положений: о структуре суда присяжных, которая противопоставляется шеффенской модели; о типологии (континентальная и английская модели постановки вопроса и вынесения вердикфао разделенитрудагеждуюронныюудьеш присяжнымит.д

Мировой суд обделен по всем вышеперечисленным моментам. Трудности начина­ются с самого термина. Так, в английском и русском языках, например, их использует­ся несколько: justice, magistrate ( мировой судья); Justice of the Peace, Lay justice ( миро­вая юстиция); magistrates’ court ( мировой суд)[9]. Как правило, они употребляются как синонимы, хотя и имеют свои смысловые оттенки. Так, например, в Англии термин “magistrate” противо­поставляется термину “justice” как, соответственно, платный мировой судья — мирово­му судье, выполняющему свои обязанности без вознаграждения[10].

Термин же “ мировой” следует считать производным от понятия “ мир” в значении “порядок, спокойствие” (англ. peace, франц. paix). Именно для целей охраны государст­венного и общественного порядка возникают в истории европейских государств миро­вые суды и их аналоги[11] (мировые учреждения).

В целях единого употребления в настоящей работе основных терминов определим их значение.

Мировая юстиция — это взятые в совокупности: система мировых судов, деятель­ность по осуществлению мировыми судами своих функций, управление и надзор за ми­ровыми судами (мировое судебное ведомство).

Таким образом, понятие “мировая юстиция” состоит из трех элементов.

1. Система мировых судов. Основными составляющими этого элемента являют­ся мировые судьи и мировые суды. Данные понятия следует различать.

Мировой судья — это лицо, наделенное полномочиями осуществлять функции ми­ровых судов.

Правовой статус мирового судьи как совокупность правовых признаков, опреде­ляющих его положение в системе государственных институтов, характеризуется таки­ми элементами:

1) требования, предъявляемые к мировому судье и к кандидату на эту должность;

2) порядок наделения мирового судьи полномочиями и порядок прекращения этих полномочий;

3) права и обязанности мирового судьи (компетенция, процессуальные полномочия, права и обязанности как члена судейского сообщества);

4) гарантии реализации прав и обязанностейирового судьи[12].

Мировой суд — это местный (локальный) судебный или административно-судебный государственный орган ограниченной юрисдикции, рассматривающий и разрешающий малозначительные дела по упрощенной процедуре.

В качестве признаков мирового суда как государственного института выделяются:

1) статус местного (локального) государственного органа;

2) статус низшей (первичной) судебной или административно-судебной инстанции;

3) ограниченная юрисдикция (малозначительные дела);

4) использование некоторых упрощений в порядке осуществления государственных функций.

Исторически мировой суд возникает для целей охраны государственного и общест­венного порядка, и в этой связи ему передаются функции управления и правосудия (Англия). С конца XVIII в. в большинстве государств, где существовал мировой суд, эти функции разделяются, и за ним остается лишь область правосудия (Франция, Гер­мания, Италия, Россия). Термин “ мировой”, как уже говорилось, следует считать про­изводным от понятия “мир” в значении “порядок, спокойствие”. Первоначально в тер­мин вкладывался полицейский, охранительный смысл, а впоследствии — и деятельность на основе примирения сторон, решения дел на основании права и справедливости (см., например, итальянское Уложение о судоустройстве 1941 г. Ст. 22)[13]. Таким образом, на первое место выходят превентивные, а не карательные функции.

Мировой судья осуществляет свои полномочия как единолично, так и в коллегии себе подобных. Используется либо тот, либо другой вариант, либо законодательство страны предусмат­ривает возможность обеих форм деятельности (Англия). Исторически мировой суд воз­ник как суд с широким участием в нем общественного элемента, однако в последнее столетие появилась устойчивая тенденция к профессионализации. Тем не менее в Анг­лии, Италии должность мирового судьи не считается государственной службой; обрат­ное положение — в России, Франции, США. В большинстве государств мировые судьи назначаются ( часто — при участии общественности, профессиональных организаций юристов, местных органов власти). Назначение может производиться как на самом вы­соком правительственном уровне, так и на уровне местных властей; на срок либо по­жизненно (до достижения определенного возраста).

Мировые суды — местные (локальные) суды первой инстанции по малозначитель­ным делам. В данном случае можно применить термин “ суд ограниченной ( малой) юрисдикции”[15]. Пределы малозначительности, конкретный перечень дел, которые могут принимать к своему ведению мировые судьи, различаются. Кроме того, нет и общего правила определения, какого рода дела (гражданские или уголовные) находятся в ком­петенции мировых судей. Так, во Франции (до судебной реформы) и Италии — это гра­жданские суды; в России, США — и гражданские, и уголовные в равной степени (как и суды малой инстанции в современной Франции); в Англии — преимущественно уголов­ные.

2. Деятельность по осуществлению мировыми судами своих функций. Судеб­ные функции мировые судьи осуществляют в большинстве случаев в форме правосу­дия, которое представляет собой вид государственной деятельности по охране общест­венных отношений, совершаемой судами в особом процессуальном порядке путем применения права к конкретным юри­дическим спорам, фактам, правоотношениям. Сам же особый процессуальный порядок, посредством которого осуществляется правосудие, именуется судопроизводством.

Судопроизводство в мировом суде является особым видом, имеющим место и в административной, и в гражданской, и в уголовной формах процесса. Для этого есть теоретические основания. В теории под видом понимают процессуальный порядок разрешения дел, определяемый характером защищаемого материального отношения[16]. Мировой суд разрешает дела, в которых такое материальное отношение также имеет свою специфику, но не качественную, а количественную — малообъемность, малозна- чительность[17].

Мировые суды используют некоторые упрощения процедуры, что в англоязычной литературе определяется термином “ суммарное судопроизводство” (summary trial). Применение суммарных процедур становится возможным из-за малозначительности рассматриваемого дела. Это может быть связано с единоличным рассмотрением дела либо с сокращением процессуальных сроков, либо с рассмотрением дела без участия присяжных (исключение составляет, например, Аляска (США), где мировые судьи мо­гут рассматривать дело с участием жюри)[18] и т. п. Например, согласно английскому Magistrates’ Court Act 1980 (Section 12), обвиняемый может признать себя виновным письменно; такое заявление рассматривается в суде наряду с другими доказательствами, в отсутствие обвиняемого, и затем выносится соответствующий при- говор[19].

Если мировой суд осуществляет еще и административные функции ( регистрирует браки, выдает лицензии и т.п.), то есть является и органом управления, эта деятель­ность протекает в форме исполнительно-распорядительной, регулируемой соответст­вующими нормативно-правовыми актами.

3. Мировое судебное ведомство. Судебное ведомство включает органы, которые организационно обеспечивают деятельность судов, предоставляют в их распоряжение необходимые ресурсы, выражают интересы судей как носителей судебной власти. Та­ким образом, органы судебного управления и самоуправления, порядок их деятельно­сти являются составляющими данного элемента мировой юстиции.

Однако приведенных характеристик недостаточно для составления более или менее полного теоретического представления о мировой юстиции. Дополнить общую картину позволит выделение нескольких ее моделей (типов). В основу классификации последо­вательно положены два признака, в отношении которых международная практика рас­ходится. Это, во-первых, особенности правового статуса мировых судей ( является ли кадровый состав профессиональным, когда к кандидатам предъявляются строгие цен­зовые требования юридического образования, либо полупрофессиональным, когда та­ких условий не ставится, и наряду с юристами судьями могут стать обычные гражда­не), и, во-вторых, вид государственной деятельности, осуществляемой мировыми уч­реждениями (административно-судебные или только судебные функции).

Согласно оговоренным основаниям классификации, представляется возможным выделить три типа (модели) мировой юстиции.

1. Классическая ( английская), в которой кадровый состав полупрофессиональ­ный, а мировой суд выполняет админи­стративно-судебные функции (Англия, некоторые бывшие английские колонии).

2. Континентальная (французская) [20], в которой кадровый состав полупрофес­сиональный, а мировой суд выполняет судебные функции ( действовала в России в 1864-1917 гг., а ныне, например, в Италии).

3. Смешанная (профессиональная), где главный постоянный признак — профес­сиональный состав, а функции могут быть либо административно-судебными, либо су­дебными (США, Россия — по закону “О мировых судьях в РФ” 1998 г.).

МИРОВОЙ СУД

Энциклопедия юриста . 2005 .

Смотреть что такое «МИРОВОЙ СУД» в других словарях:

МИРОВОЙ СУД — МИРОВОЙ СУД, в некоторых зарубежных государствах низшее звено судебной системы. Рассматривает в упрощенном порядке мелкие уголовные и гражданские дела. Впервые мировой суд возник в 14 в. в Англии. В России мировой суд создан судебной реформой… … Современная энциклопедия

МИРОВОЙ СУД — в некоторых зарубежных государствах низшее звено судебной системы. Рассматривает в упрощенном порядке мелкие уголовные и гражданские дела. Впервые мировой суд возник в 14 в. в Англии. В России мировой суд создан судебной реформой 1864, действовал … Большой Энциклопедический словарь

Мировой суд — некоторых зарубежных государствах низшее звено судебной системы. Рассматривая в упрощенном порядке мелкие уголовные и гражданские дела, мировой суд обязан стремиться к примирению сторон (отсюда название). Впервые мировой суд возник в 14 веке в… … Политология. Словарь.

Мировой суд — МИРОВОЙ СУД, в некоторых зарубежных государствах низшее звено судебной системы. Рассматривает в упрощенном порядке мелкие уголовные и гражданские дела. Впервые мировой суд возник в 14 в. в Англии. В России мировой суд создан судебной реформой… … Иллюстрированный энциклопедический словарь

МИРОВОЙ СУД — в ряде государств низшее звено судебной системы. М.с. как суд первой инстанции рассматривает в упрощенном порядке мелкие уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях. Впервые был создан в Англии (XIV в.), затем в … Юридический словарь

МИРОВОЙ СУД — МИРОВОЙ СУД, низшее звено судебной системы, создан в результате судебной реформы 1864, действовал до середины 1889 и в 1912 17, рассматривал мелкие уголовные и гражданские дела. Источник: Энциклопедия Отечество … Русская история

Мировой суд — (англ. court of the peace) низшее звено судебной системы в ряде государств, рассматривающее по упрощенной процедуре мелкие гражданские и уголовные дела. Родиной М.с. является Англия (с XIV в.). Мировые судьи назначаются монархом по представлен … Энциклопедия права

Мировой суд — Знак мирового судьи. 1864 год Мировой суд во многих государствах является низшим звеном судебной системы или судом первой инстанции. Как правило, назначается Законодательным Со … Википедия

мировой суд — в некоторых государствах низшее звено судебной системы. Рассматривает в упрощённом порядке мелкие уголовные и гражданские дела. Впервые мировой суд возник в XIV в. в Англии. В дореволюционной России мировой суд создан судебной реформой 1864,… … Энциклопедический словарь

Мировой суд — суд общей юрисдикции субъектов Российской Федерации, входящий в единую судебную систему, ведающий разрешением некоторых несложных гражданских дел, действующий на основе специального федерального закона. Мировые судьи назначаются (избираются) на… … Большой юридический словарь

МИРОВОЙ СУД — особый вид суда с упрощенным судопроизводством в России для рассмотрения незначит. гражд. исков (до 500 руб.) и мелких уголовных преступлений. Учрежден по суд. уставам 20 нояб. 1864. Мировой судья избирался уездным земским собранием (в столицах и … Советская историческая энциклопедия