Право адвоката на тайну

Адвокатская тайна как гарантия осуществления адвокатской деятельности (Галимжанов Б.К., адвокат, магистр юридических наук)

Институт адвокатской тайны закреплен в статье 18 закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности» от 5 декабря 1997 года № 195 (далее — Закон), которая гласит:

«1. Адвокатскую тайну составляют факт обращения к адвокату, сведения о содержании устных и письменных переговоров с лицом, обратившимся за помощью, и другими лицами, о характере и результатах, предпринимаемых в интересах лица, обратившегося за помощью, действий, а также иная информация, касающаяся оказания юридической помощи.

2. Адвокаты, их помощники и стажеры, работники президиума коллегии адвокатов, юридической консультации, адвокатской конторы не вправе разглашать, а также использовать в своих интересах или интересах третьих лиц какие-либо сведения, полученные в связи с оказанием юридической помощи.

3. Адвокат, разгласивший сведения, относящиеся к адвокатской тайне, без согласия лица, обратившегося за помощью несет ответственность в соответствии с законом.

4. Предоставление сведений и информации в уполномоченный орган по финансовому мониторингу в соответствии с Законом Республики Казахстан «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» не является разглашением адвокатской тайны».

Несмотря на законодательное закрепление положений об адвокатской тайне, на практике встречаются проблемные вопросы сохранения адвокатской тайны в различных ситуациях.

Например, для того чтобы адвокату получить свой гонорар в иностранной валюте, превышающий десять тысяч долларов США, адвокат обязан предоставить копию договора об оказании юридической помощи, заключенному между ним и его клиентом, банку второго уровня, который проводит платеж адвокату, как правило, это банк, где у адвоката открыт счёт. Это необходимо для того, чтобы банк второго уровня и адвокат не нарушили законодательство о валютном регулировании в Республике Казахстан. Так, согласно пункту 8 Правил осуществления валютных операций в Республике Казахстан, утвержденных постановлением Правления Национального Банка РК от 28 апреля 2012 года № 154 (далее — Правила) «Представление валютного договора не требуется для безвозмездного перевода денег по валютной операции между физическими лицами, осуществляемого в пределах Республики Казахстан, а также для переводов денег физического лица на собственный банковский счет (с собственного банковского счета) в иностранном банке.

Представление валютного договора обязательно для платежа и (или) перевода денег по валютной операции, в отношении которого определены требования регистрации, уведомления или получения учетного номера контракта. В иных случаях при проведении платежа и (или) перевода денег по банковскому счету резидента и нерезидента в сумме, равной или не превышающей десять тысяч долларов США в эквиваленте, представление документов, предусмотренных подпунктами 4) и 6) пункта 7 настоящих Правил, не требуется, если:

1) отправителем (получателем) денег является нерезидент или физическое лицо-резидент;

2) отправителем (получателем) денег является юридическое лицо-резидент и отправитель (получатель) денег письменно подтвердил, что данный платеж и (или) перевод денег не связан с осуществлением валютной операции, требующей получения регистрационного свидетельства, свидетельства об уведомлении, учетного номера контракта.

Если валюта платежа и (или) перевода денег отличается от доллара США, эквивалент суммы платежа и (или) перевода денег рассчитывается с использованием рыночного курса обмена валют на день проведения операции».

Исключений в этих Правилах для адвоката нет.

Следует также отметить, что национальным законодательством не предусмотрено запрета на заключение адвокатом с нерезидентом договора об оказании юридической помощи в иностранной валюте. Так, согласно пункту 1 статьи 14 закона Республики Казахстан «О валютном регулировании и валютном контроле» от 13 июня 2005 года № 57 (далее — Закон о валютном регулировании) «Резиденты вправе совершать сделки с нерезидентами в национальной и (или) иностранной валюте по соглашению сторон в соответствии с валютным законодательством Республики Казахстан».

В соответствии с пунктом 2 статьи 31 закона Республики Казахстан о валютном регулировании «Резиденты и нерезиденты, осуществляющие валютные операции, обязаны:

1) предоставлять органам и агентам валютного контроля все запрашиваемые документы и информацию об осуществлении валютных операций в сроки, установленные нормативными правовыми актами Национального Банка Республики Казахстан;

2) представлять органам валютного контроля объяснения в ходе проведения ими проверок, а также по их результатам;

3) вести учет и составлять отчетность по проводимым валютным операциям, обеспечивая их сохранность в течение срока, установленного нормативными правовыми актами Национального Банка Республики Казахстан;

4) выполнять требования (указания, предписания) органов валютного контроля об устранении выявленных нарушений;

5) обеспечивать органам валютного контроля доступ в свои помещения, к документам и автоматизированным базам данных в ходе проведения ими проверок».

Получается, что из-за коллизий вышеуказанных правовых актов адвокат оказывается меж двух огней. С одной стороны, в случае не предоставления копии валютного договора (договора об оказании юридической помощи), банк имеет право отказать адвокату в проведении платежа на основании пункта 7 Правил, и адвокат лишается возможности получить свой адвокатский гонорар. С другой стороны, в случае предоставления адвокатом договора об оказании юридической помощи банку без согласия клиента или в случае отказа клиента предоставлять согласие по данному вопросу, адвокат нарушит адвокатскую тайну. Это может привести как к потере такого клиента, так и к привлечению адвоката к дисциплинарной ответственности, вплоть до лишения его лицензии на занятие адвокатской деятельностью или исключения из коллегии адвокатов.

В этой части необходимо внести соответствующие изменения и дополнения в Правила, исключив адвокатов из субъектов, обязанных предоставлять копию договора об оказании юридической помощи и иных сведений (информации) о своем клиенте. Ведь в соответствии с пунктом 2 статьи 10 закона РК «О правовых актах» от 06.04. 2016 года № 480- V ЗРК (далее — Закон о правовых актах) законы Республики Казахстан имеют большую юридическую силу, чем постановления Национального Банка РК. Согласно пункту 3 статьи 10 Закона о правовых актах «Каждый из нормативных правовых актов нижестоящего уровня не должен противоречить нормативным правовым актам вышестоящих уровней».

Кроме того, следует принимать во внимание, подпункт 1) пункта 3 статьи 10 закона Республики Казахстан от 28 августа 2009 года № 191-IV «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», который гласит, что Сведения и информация об операции, подлежащей финансовому мониторингу, не предоставляются адвокатами в случае, если эти сведения и информация получены в связи с оказанием юридической помощи по вопросам представительства и защиты физических и юридических лиц в органах дознания, предварительного следствия, судах, а также при оказании ими юридической помощи в виде консультаций, разъяснений, советов и письменных заключений по вопросам, разрешение которых требует профессиональных юридических знаний, составления исковых заявлений, жалоб и других документов правового характера. Из смысла данной нормы следует, что адвокат имеет право не предоставлять сведения и информацию об операции, подлежащей финансовому мониторингу. Несмотря на то, что данное положение не имеет прямой связи с законодательством о валютном регулировании, тем не менее, оно свидетельствует о том, что адвокаты являются специальными субъектами, а гарантии адвокатской деятельности должны обеспечиваться во всем действующем законодательстве Казахстана.

Также полагаю необходимым исключить пункт 4 статьи 18 Закона, так как соблюдение адвокатской тайны необходимо во всех случаях.

На основании выше изложенного полагаю, что в Правилах следует закрепить право адвокатов не предоставлять копию договора об оказании юридической помощи (валютного договора) и любую информацию (сведения) о своем клиенте. С такого рода требованием я буду в скором времени обращаться в Национальный Банк Казахстана, в случае отказа Национального Банка вносить изменения и дополнения в правила, я готов обжаловать и отказ главного финансового регулятора, и установленные им Правила в суде.

1. Закон Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности» от 5 декабря 1997 года № 195. http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1008408

2. Правила осуществления валютных операций в Республике Казахстан, утвержденные постановлением Правления Национального Банка РК от 28 апреля 2012 года № 154. http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31216364

3. Закон Республики Казахстан «О валютном регулировании и валютном контроле» от 13 июня 2005 года № 57.

§4. Адвокатская тайна

Указание в ст. 8 Закона об адвокатуре на то, что адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля, имеет непосредственное отношение к установленным государством гарантиям адвокатской деятельности и обеспечению адвокатской тайны. В указанном положении изложено не профессиональное право адвоката по обеспечению адвокатской тайны, а скорее обязанность государства по обеспечению государственной гарантии независимой деятельности адвоката.

Закон определенно исходит из невозможности совмещения процессуальных функций адвоката (защитника) с обязанностью давать свидетельские показания по тому же делу. Данная норма связана с требованиями подп. 2 и 3 п. 3 ст. 56 УПК РФ, согласно которым не подлежат допросу в качестве свидетелей: защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу; адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи. Реализация данных норм направлена на обеспечение конфиденциальности сведений, доверенных подзащитным адвокату в связи с выполнением последним своих профессиональных функций.

Уголовно-процессуальное законодательство, не устанавливая каких-либо исключений из этого правила в зависимости от времени получения адвокатом сведений, составляющих адвокатскую тайну, не ограничивает их сведениями, полученными лишь после того, как адвокат был допущен к участию в деле в качестве защитника обвиняемого. Запрет допрашивать адвоката о ставших ему известными обстоятельствах дела распространяется на сведения, полученные им также в связи с осуществлением

Адвокат не вправе разглашать сведения, сообщенные ему как в связи с осуществлением защиты, так и при оказании другой юридической помощи. Следует обратить внимание, что некоторые обстоятельства могут стать известны адвокату в связи с обращением к нему лица еще до заключения соглашения об оказании юридической помощи. Такие обстоятельства также подпадают под адвокатскую тайну.

Адвокатская тайна распространяется и на любые сведения о сделках и финансовых операциях клиента, которые стали известны адвокату в связи с оказанием юридической помощи своему доверителю и которые адвокат обязан фиксировать и хранить в соответствии с Федеральным законом «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Освобождение адвоката от обязанности свидетельствовать об обстоятельствах и сведениях, которые ему стали известны или были доверены в связи с его профессиональной деятельностью, служит обеспечению права каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (п.

Закон существенно ограничивает возможность вторжения оперативных служб и следственных органов в деятельность адвоката и предписывает оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия в отношении адвокатов проводить только на основании судебного решения. Полученные оперативными службами и следственными органами сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения лишь тогда, если эти сведения, предметы и документы не входят в производство адвокатов по делам доверителей.

Указанные ограничения не распространяются на орудия преступления и предметы, запрещенные к обращению, или оборот которых ограничен законодательством.

Ограничения в оборотоспособности некоторых объектов установлены, например, Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N179. Им утвержден перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. К таковым относятся, в частности: —

драгоценные и редкоземельные металлы и изделия из них; —

драгоценные камни и изделия из них; —

вооружение, боеприпасы к нему, военная техника, запасные части, комплектующие изделия и приборы к ним, взрывчатые вещества, средства взрывания, порох, все виды ракетного топлива, а также специальные материалы и специальное оборудование для их производства, специальное снаряжение личного состава военизированных организаций и нормативно-техническая продукция на их производство и эксплуатацию; —

боевые отравляющие вещества, средства защиты от них и нормативно-техническая документация на их производство и использование; —

рентгеновское оборудование, приборы и оборудование с использованием радиоактивных веществ и изотопов; —

результаты научно-исследовательских и проектных работ, а также фундаментальных поисковых исследований по созданию вооружения и военной техники; —

специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации, нормативно- техническая документация на их производство и использование и др.

Адвокатская тайна о клиенте и материалах дела: Может ли адвокат раскрывать данные

Адвокат и все что связано с ним несёт секретный характер (что касается профессии) и может быть опасно посторонними лицам. Вся информация правозащитника: с кем он ведёт дела, как их ведёт и когда,- должна оставаться под огромным замком «конфиденциально» и не распространяться ни кем.

Если адвокат допустил утечку информации, он несёт за нее ответственность и все риски, которые из нее исходят. Это могут быть как угрозы со стороны клиентов, так и претензии со стороны государства о нарушенном законе, о «не разглашении материалов дела», что уголовно – наказуемо.

Адвокатская тайна

После сдачи экзаменов, кроме присяги, студент еще дает обещание о не разглашении материалов дел, которые он будет вести. Это называется «адвокатской тайной».

В законе есть правка, благодаря которой можно разглашать некоторые данные:

  • Общее описание дела, без особых подробностей и конкретики;
  • Вода, не попавшая в материалы дела;
  • Доступная информация;
  • Информация, которую клиент не считает конфиденциальной и разрешает адвокату ее разглашать.

Как можно было заметить, материалы дела не носят «сверхсекретный характер» и могут распространяться кем угодно и как угодно. Живой пример:

Сегодня в Ростове произошло ДТП: столкнулись два автомобиля «ВАЗ24 и Хонда57, в результате столкновения 3 человек в реанимации, еще 2 отделались легкими травмами в виде ушибов и ссадин.

Про ДТП захотел написать журналист газеты свой блог о ночных происшествиях. Он может позвонить следователю и узнать доступную для него информацию: общее описание, марки и номера машин, число и характер жертв.

Таким образом, в блоге журналиста появляется полноценная статья, не противоречащая статье уголовного кодекса о не разглашении данных. К тому же, журналист может позвонить напрямую адвокату, который ведёт это дело и расспросить его, так как такие работники чаще являются разговорчивыми и общительными, в отличие от следователей, и прокуроров.

Может ли адвокат разглашать данные о клиенте и материалах дела

Как уже упоминалось ранее, все, что связано с адвокатом имеет пометку «секретно» и не подлежит распространению, даже в мелкие массы. Если адвокат подписал акт и не сдержал обещание, данное клиенту, он может пострадать как экономически, так и уголовно.

Существуют случаи, когда клиент добровольно разрешает адвокату разглашать его данные:

Все вышеприведенные данные являются секретными и могут быть распространены без согласия клиента, только в самых крайних случаях, если того требует следствие или суд. В остальных же ситуациях, вся информация, которую получает правозащитник от клиента, не подлежит огласки, что подтверждено документально.

Если адвокат переступил черту запретного и нарушил обещание о не разглашении личных данных клиента, он может понести следующее наказание:

  1. Дисциплинарное наказание;
  2. Штраф в размере от 30 до 150 тыс. рублей;
  3. Отстранение от адвокатской практики от 1 года до 5 лет;
  4. Условный срок;
  5. Исправительные работы;
  6. от 2 до 6 лет колонии общего режима.

Все вышеприведенные наказания напрямую зависят от решения клиента, скорости и масштаба распространения, и того, что распространяется. Если речь идёт о даче или автомобиле, можно свести к отстранению от текущих дел, если о мобильном телефоне и ФИО, условный срок и отстранение от адвокатской практики.

Исключениями являются те случаи, когда следователь или судья запрашивают у адвоката личные данные его клиента, для личного ознакомления или в интересах своей структуры. Таким образом, распространять данные дозволено, но не больше планки, установленной законом.

В каких случаях допускается раскрытие данных адвокатом

Исключения бывают практически во всех статьях уголовного и административного кодексов, что позволяет избегать не желательных ограничений и трудностей.

И так, полный список случаев, в которых допускается полное или частичное раскрытие данных адвокатом:

  • Если клиент сам пожелал вскрыть все его данные;
  • Если следствие или суд запросил материалы;
  • Когда клиент умер или попал в больницу;
  • Если клиент всецело доверяет своему адвокату и подписал с ним договоренность и разглашение его данных;
  • Если данные запрашивает семья клиента.

В законе о не разглашении существует множество правок, когда государственные чиновники или сам клиент раскрывают адвокатскую тайну. Но это не является каким – либо нарушением или не правовым действием, это абсолютно нормально и естественно.

Если судья или прокурор пожелали ознакомиться с данными человека, они обязаны прислать специальную явку, в которой все указано: кто, зачем, когда, при каких обстоятельствах. Лишь при таких условиях государственные служащие могут раскрыть данные гражданина.

Начиная с 1988 года, закон о не разглашении данных потерпел множество правок и доработок, и предстал перед нами сегодня такой, какой он есть на самом деле. Теперь в нем нет погрешностей и оплошностей, которые имели место быть в прошлые времена.

Квалифицированный специалист всегда помнит о правках в законе и не допустит глупой ошибки. Если он изначально выучил, что данные клиента разглашать нельзя, если того не требует следствие или суд, он не имеет права распространять их. В ином случае ему грозит уголовная ответственность за свои злодеяния.

Кроме государственных чиновников поинтересоваться данными клиента могут его родственники или те, кому он задолжал крупную сумму денег. К примеру, банк, в котором у него может быть кредит на 1 миллион рублей, всегда должен знать о местоположении заёмщика, особенно, если он превратился в должника.

Стоит отметить, что правки в законе о не разглашении разнообразные и их свойства могут меняться в зависимости от случая, места и обстоятельств. Но сам адвокат должен помнить, что он эти данные всего лишь хранит, а не распространяет и если клиент не дал на это добро, он обязан сохранять молчание.

Какие данные адвокат вообще не может разглашать

Смотря от верности и степени доверия правозащитника, клиент может запретить распространять ему следующие свои данные:

  • ФИО;
  • Номер телефона и прочие контакты;
  • Информация о болезнях, смертельных заболеваниях, инфекциях;
  • Счет в банке, депозит, кредит и все что с ним связано;
  • Место жительства: страна, город, улица, дом, район, область;
  • Материалы дела: показания свидетелей, ущерб, протоколы, отпечатки пальцев, комментарии следователя;
  • Информация о семье: брат, сестра, мать, дядя, тетя, сын, дочь.

Некоторые данные из этого списка могут браться в интересах следствия и суда от ФИО до смертельной болезни. Бывают такие дела, в которых человек был заражен преступником СПИДом или ВИЧ, в этих делах необходимо знать суть.

Как уже упоминалось ранее, клиент может разрешать своему адвокату хранить его данные и распространять их. В зависимости от степени доверия, правозащитник, может хранить и распространять данные клиента от его контактного телефона до вирусных заболеваний.

Есть также и те данные, которые государственные органы рекомендуют представить в интересах следствия или суда. Но адвокат может проигнорировать эту просьбу или написать отказ в представлении личных данных клиента.

Что делать если адвокат распространяет сведения о клиенте и по материалам дела

Иногда доверие клиента к своему правозащитнику может резко упасть из-за его слабой преданности и алчности. Бывает так, что адвокат начинает сливать в СМИ или третьим лицам телефон, ФИО, место жительства и семью клиента, а заодно и материалы дела. Он может делать это по следующим причинам:

  1. Ему заплатили. Не всегда правозащитник предан своему клиенту и может предать его лишних 100 тыс. долларов от лица, желающего знать подробности дела и личные данные человека;
  2. Он таит зло и держит обиду на своего клиента. В 70% случаев рассекречивание данных и подробностей дела происходит из-за личных обид и недомолвок адвоката с его клиентом. Главное – правильно и быстро решить проблему, иначе личные обиды выльются в большое озеро;
  3. Адвоката попросили высокопоставленные чиновники. Иногда бывает так, что люди из главного управления или ФСБ не могут получить данные законным путём и пытаются сделать это через правозащитника. Отказать таким людям может только адвокат с большими связями и возможностями;
  4. Адвокату надоело быть хранилищем. Бывает так, что правозащитник хранил данные своего клиента 15 лет и в один момент, ему надоело быть наживкой для акул, и он решил раскрыть все секреты.

Причин для неожиданного рассекречивания данных достаточно много и не всегда удается точно определить, какая из них сработала в этот раз.

Стоит отметить, что сам клиент частенько бывает виноват в том, что его данные раскрыли. К примеру, он сам просить своего адвоката распространить его личные данные и потом забыть о своей просьбе. Хотя этот факт является мерзким, и многие пытаются его скрыть, существование такой практики никто отрицать не будет.

Как привлечь адвоката к ответственности

Распространение личных данных клиента адвокатом то же самое, что доведение самоубийства – трудно раскрыть. Если клиент хочет привлечь своего правозащитника к ответственности за причиненный ему моральный ущерб, он может сделать следующее:

  1. Точно знать, что это адвокат слил данные;
  2. Собрать доказательную базу: записи разговоров, видеосъемка, показания свидетелей;
  3. Отнести все материалы в прокуратуру или УСБ и рассказать все в мельчайших подробностях;
  4. Оставить заявление и подождать 2 — 4 дня, требующихся для проверки данных.

Теперь адвоката гарантировано привлекут к уголовной ответственности за распространение данных без согласия клиента от 2 до 5 лет общего режима. Если все сделать по закону и изначально правильно вести дело, можно достичь небывалых результатов в его раскрытии.

Адвоката можно поймать с поличным при передаче материалов дела или личных данных его клиента. Этот способ является самым эффективным, но в то же время, самым опасным для клиента и следователя.

Ведь, правозащитник мог подстраховаться и продать данные секретно, без знания третьих лиц. А когда его возьмут с поличным, вместо нужных документов окажутся акты с чужих дел.

Взять с поличным адвоката можно через подставное лицо, которое втереться к нему в доверие и выпытает необходимую информацию. При этом на человеке должен быть одет микрофон, на котором будет чётко слышен голос адвоката.

Стоит помнить, что этот способ, также имеет много рисков и неприятных ситуаций, поэтому лишняя подстраховка никогда не повредит. К примеру, можно замаскировать подставное лицо под человека, которое внушает доверие или в первый раз не помещать на него микрофон, чтобы если адвокат начал проверку прибором, тот ничего не показал.

В этом деле существует множество нюансов и оговорок, но когда на адвоката уже будет полная доказательная база, его не спасут ни большие связи, ни полезные знакомства.

Стоит отметить, что адвокат может быть замешан в большой авантюре, в которой принимают участие следователи из ГСУ, начальники окружных ОВД и прокуроры. Это может быть замаскированная преступная группировка, с которой надо действовать крайне осторожно, как их и брать.

Плюсы и минусы

Не стоит полагать, что у того, что адвокат будет знать и хранить у себя личные данные своего клиента, и материалы дела нет преимуществ:

  1. Сохранность и безопасность. Клиент может не беспокоится за кражу или утечку своих данных или попадание их в чужие руки. Этот плюс работает, только если адвокат верен своему клиенту и находится с ним в близких отношениях, чтобы не было упрёков и неприятных ситуаций;
  2. Уверенность в себе. Когда человек хранит при себе целый пакет документов и данных, он находится в душевном неблагополучии и постоянно переживает за их сохранность. В таких делах лучше отдавать свои данные на хранение доверенным лицам и хранить у себя только самые мелкие частички;
  3. Ответственность. К примеру, если человеку передали данные влиятельные люди и он боится хранить их у себя, он может передать материалы своему правозащитнику и не беспокоится о том, что в случае кражи, он будет виноват во всех смертных грехах. Такой способ подходит только, если человек знает, что адвокат точно сохранит важные данные или хочет его подставить по тем или иным причинам.

А теперь поговорим о минусах такой сделки:

  1. Зависимость. Если человек передал данные своему адвокату, он начинает от него зависеть, так как тот в любой момент может затребовать энную сумму денег или полезную информацию в обмен на важные данные. На такого недобросовестного сотрудника не всегда найдётся прокурорская управа, поэтому придётся мириться с этим неприятным фактом;
  2. Нервозность. Если человек передал свои данные адвокату, но переживает, что сделал это зря, могут начаться личные упрёки и колупание мозгов. Прежде чем передавать важные материалы доверенному адвокату, стоит убедиться в его надёжности и действительно ли, он такой верный, каким кажется;
  3. Не компетентность в этих вопросах. Адвокат может быть рядовым сотрудником и не только передать данные чужим людям, но и сделать это с максимальной оглаской. В таких случаях лучше оповещать правозащитника о том, что нужно делать и как долго.

Если судить с точки зрения рациональности, можно сделать вывод, что передача личных данных или материалов дела адвокату сулит человеку либо победу, либо поражение.

Опять же все зависит от личных качеств адвоката, его преданности и опыта работы. Если человеку попался не опытный, алчный и пагубный правозащитник, он может потерпеть с него большие убытки и потерять все, к чему так долго шел.

Плата адвокату за сохранность данных

Многие бизнесмены и обычные граждане, которым угрожает опасность или есть необходимость в сохранности материалов, обращаются к правозащитникам за предоставлением такой услуги.

Если у человека есть данные, о каком – либо происшествии или интересные документы, он может передать их в прокуратуру. Когда речь идёт о сохранности личных материалов, человек может доверить их либо адвокату с чистой репутацией, либо проверенному лицу.

Как не странно, но у правозащитников на такие случаи есть даже свой прайс-лист, в котором чётко указаны услуги, материалы и цены на них:

  1. Сохранить у себя в офисе документы на 1 месяц от 15 до 45 тыс. рублей;
  2. Сохранить у себя на даче ценные бумаги от 3 до 12 месяцев, от 120 до 450 тыс. рублей;
  3. Сохранить у себя дома или в надёжном месте материалы, которые клиент может самостоятельно забрать в любое для него удобное время от 300 до 650 тыс. рублей ежемесячно.

Во всех вышеприведенных пунктах адвокат подставляет сам себя и имеет большой шанс найтись где – то на трассе или в лесу с пулей во лбу. Поскольку, есть большие риски, есть большие затраты у того, кто это все организовал.

Стоит отметить, что такая практика существует не только у олигархов или бизнесменов, но и у обычных рабочих и людей. Она позволяет сохранять любые ценные для себя данные в надёжном месте и у проверенного лица.

Если человек хочет, чтобы его данные гарантированно не исчезли или не очутились удивительным образом в СМИ, он должен сохранить их у надёжного человека.

Всегда есть шанс того, что адвоката подкупят еще большей суммой или убьют и тогда данным конец, а сам клиент может попасть в тюрьму за убийство 105 статье. Кроме того, никто не говорил, что правозащитник за деньги согласиться рисковать своей собственной жизнью.

Важно! По всем вопросам об адвокатуре и адвокатской деятельности, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Адвокатская тайна: хранить нельзя разгласить

Опальный экс-нардеп Александр Онищенко расторг договор со своим адвокатом Андреем Цыганковым. Об этом он написал на своей странице в Facebook. «В связи с разглашением Вами адвокатской тайны, сообщаю Вам о расторжении ранее заключенного со мной договора о предоставлении правовой помощи. С этого момента Вы больше не имеете права представлять мои интересы в решении любых вопросов. При этом Вы не освобождены от обязанности хранить адвокатскую тайну», – сообщил он.

Учитывая общественный резонанс, сопровождающий в последнее время все события вокруг персоны Александра Онищенко, и неоднозначность ситуации вокруг понятия адвокатской тайны, Forbes обратился к адвокату Ирине Кузиной с просьбой объяснить, что же такое в современных реалиях адвокатская тайна и адвокатская этика, и как эти понятия сопрягаются с повседневной деятельностью защитников.

Соблюдение принципа конфиденциальности – необходимая и наиважнейшая предпосылка доверительных отношений между адвокатом и клиентом, без которых невозможно надлежащее предоставление правовой помощи, осуществление защиты и представительства (часть 1 статьи 10 Правил адвокатской этики, утвержденных Съездом адвокатов Украины 17.11.2012 г.).

Для клиента важно, чтобы информация, переданная адвокату, не была разглашена посторонним лицам, тем более правоохранительным органам. Без доверия к адвокату информация от клиента будет неполной, консультация и стратегия защиты – неправильной. Понимая необходимость таких доверительных отношений, государство признает и охраняет адвокатскую тайну.

В соответствии с законом Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» (статья 22), режим адвокатской тайны распространяется на следующую информацию:

  • информация о клиенте (даже факт обращения клиента к адвокату является тайной);
  • вопросы, по которым клиент обращался за правовой помощью (даже если договор с адвокатом в итоге не заключен);
  • содержание советов, консультаций, разъяснений адвоката, составленные ним документы (поэтому адвокатские досье по делам клиентов защищены);
  • информация, которая хранится на электронных носителях (адвокатские досье могут также храниться в электронном виде);
  • другие документы и сведения, полученные адвокатом во время осуществления адвокатской деятельности (то есть абсолютна вся информация, которая стала известна адвокату в связи с его статусом).

Клиент может освободить адвоката от обязанности хранить адвокатскую тайну – но только написав об этом письменное заявление. В случае возникновения спора между адвокатом и клиентом адвокат вправе раскрыть адвокатскую тайну суду или дисциплинарной палате, рассматривающей дело, – однако дальше этих инстанций информация также не распространяется.

Кроме того, информация об «отмывании» преступных доходов, финансировании терроризма и распространении оружия массового уничтожения может быть законно передана адвокатом как субъектом первичного финансового мониторинга уполномоченному органу. Хотя о таких случаях мне не известно. Тем не менее, и на этот случай Высшая квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры подготовила Методические рекомендации (решение ВКДКА от 17 июня 2011 года № VІ/6-230).

Для того чтобы адвокатская тайна была полностью защищена, законодатель запретил доступ к адвокатским досье даже в интересах расследования преступлений, включая особо тяжкие, а сам адвокат не может быть допрошен по делу клиента ни при каких обстоятельствах.

Стоит ли говорить, что разглашение адвокатской тайны самим адвокатом строго запрещено, – как законом Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», так и Правилами адвокатской этики?

Правила адвокатской этики – утвержденный органом адвокатского самоуправления и обязательный для адвокатов Украины и иностранных адвокатов (допущенных к практике в Украине) нормативный документ, уточняющий права и обязанности адвоката, устанавливающий этические ориентиры его поведения.

Нарушение Правил адвокатской этики является основанием для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности. Также отдельным основанием для этого является и разглашение адвокатской тайны (пункты 3, 4 части 2 статьи 34 закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности»).

При этом разглашение адвокатской тайны служит основанием для наложения наиболее строгого дисциплинарного взыскания – лишения права на занятие адвокатской деятельностью с последующим исключением из Единого реестра адвокатов Украины. На сайте Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры приведены решения этого органа, из которых можно увидеть практику дисциплинарных органов адвокатуры – и она однозначная: при доказанности вины адвоката в разглашении адвокатской тайны он теряет свой статус.

Так, например, по решению Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры № V-009/2016 от 17 февраля 2016 года, лишен права заниматься адвокатской деятельностью адвокат, который в письме суду сообщил, что причиной расторжения договора с клиентом является то, что в действиях его клиента по уголовному производству и по гражданскому делу «есть признаки преступления, предусмотренного частью 4 статьи 190, статьей 358 УК Украины». Аналогичное заявление адвокат направил и в правоохранительные органы. Показательно, что КДКА Киевской области применила более мягкое наказание, которое ВКДКА посчитала недостаточным, и применила наиболее строгое дисциплинарное взыскание.

С подобным решением ВКДКА невозможно не согласиться, поскольку прослеживается не только доказанное разглашение адвокатской тайны, но и очевидный вред интересам клиента.

Важно, что в случае лишения права заниматься адвокатской деятельностью юрист еще в течение двух лет не сможет начать процедуру получения адвокатского свидетельства заново (часть 2 статьи 6 закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности»).

Поэтому в случае поступления заявления в региональную квалификационно-дисциплинарную комиссию адвокатуры от пострадавшего клиента или любого другого лица, которому стало известно о дисциплинарном проступке, дисциплинарное производство может иметь плачевный для адвоката результат.

Также клиент может подать к адвокату гражданский иск о возмещении материального и морального ущерба.

Уголовный же кодекс за разглашение адвокатской тайны ответственности не предусматривает – если сведения не подпадают, например, под коммерческую тайну (статья 232 Уголовного кодекса Украины).

Таким образом, разгласивший адвокатскую тайну адвокат – в случае если его вина будет доказана – будет лишен своего статуса и еще в течение двух лет не сможет вернуться к практике.

Что такое адвокатская тайна?

За последнее десятилетие граждане России стали гораздо свободнее и охотнее обращаться за профессиональной помощью в ситуациях, когда их права нарушены. Обращение к юристу или даже в суд сегодня не выглядит страшной и неподъемной задачей — услуги адвокатов доступны и широко распространены, а готовность людей защищать свои права стало заметнее.

Сегодня мы обсудим один важный момент — адвокатскую тайну. Что это? Как это работает? Что эта самая тайна гарантирует гражданам и как защищает и нас, и юристов?

Читаем Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» — в нем дается определение адвокатской тайны — это любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. Доверитель — это тот самый гражданин, который обратился за помощью к адвокату, доверил ему свои проблемы и, что естественно, хочет сохранить их в тайне.

Итак, адвокатская тайна защищена законодательством. Ее соблюдение — это ключевой момент в отношениях адвоката и доверителя, причем ее срок не ограничен никакими временными или географическими рамками. Однажды тайна — навсегда тайна. Клиент может быть уверен — если он обратился за консультацией юриста в Москве или любом другом городе России, детали общения останутся между ними. Использовать сведения, полученные от клиента, адвокат имеет право лишь по согласованию и в том объеме, который ему разрешен клиентом. Это закреплено в Кодексе профессиональной этики адвоката, который является сам по себе нормативным документом и принят Всероссийским съездом адвокатов аж в 2003 году.

Что именно относится к адвокатской тайне? Это:

  1. сам факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей;
  2. любые доказательства и документы, собранные в ходе подготовки к делу;
  3. любые сведения, которые доверитель сообщил адвокату в ходе совместной работы;
  4. любая информация о доверителе, которую адвокат знает из общения с ним;
  5. все, что можно отнести к производству по рассматриваемому делу;
  6. любые сведения о деньгах, выплаченных доверителем адвокату, а также все другие договоренности между ними и условия работы.

По сути абсолютно все общение адвоката и клиента — суть тайна. И раскрыть ее адвокат может только в случае, если клиент дает на это согласие. Но есть еще один случай, когда тайну можно раскрыть — когда адвокату стало известно от доверителя о готовящемся террористическом акте или серьезном преступлении. Важно именно то, что этот акт или преступление еще не совершены, а готовятся. В этом случае адвокат обязан обратиться в полицию и заявить об угрозе, в противном случае его могут привлечь к ответственности и лишить лицензии. Во всех прочих случаях адвокат раскрывать тайну не имеет права — за это предусмотрена серьезная ответственность, включая исключение из адвокатской палаты и лишение статуса адвоката.