Сектор газа суд идет

Сектор Газа — Суд

Поделиться:

Эта песня есть в альбоме

Нажми на Газ

Слушать песню Сектор Газа — Суд

Текст песни Сектор Газа — Суд

— Встать суд идёт. Обвиняется Клинских Юрий Николаевич,
шестьдесят четвёртого года рождения, по статье 104 УК РСФСР.
Гражданин Клинских, Ваше последнее слово.

— Граждане судьи, граждане заседатели — дело было так:

У меня была подруга я её любил,
Не могли мы друг без друга, я с ней долго был,
Вместе с ней мы год не спали.

Очень долго я крепился столько, сколько смог,
Но однажды уломал её я лечь со мной,
Очень круто оторвался с биксой молодой,
Но средь ночи тёлка согрешила втихаря,
Я её за то пришиб короче говоря.

У меня была подруга, я её любил,
Она пёрнула в постели, я её убил,
У меня была подруга, я её любил,
Она пёрнула в постели, я её убил.

Очень жаль, конечно, баба классная была,
Но зачем она в тот вечер круто насрала,
Я чуть-чуть не задохнулся, помутнел мой ум,
Резко снял свои носки и вдарил наобум,
Эх, нестиранные, твёрдые мои носки,
От них череп у чувихи лопнул на куски,
Вы поверьте судьи, я ведь это не хотел,
Я в тот раз от страха очень сильно сам набздел.

У меня была подруга, я её любил,
Она пёрнула в постели, я её убил,
У меня была подруга, я её любил,
Она пёрнула в постели, я её убил.

Да вину я не скрываю, я был виноват,
А она не виновата, виноват был зад,
Подвело её уж очень громкое дупло,
А меня подвёл носок, такое западло!

У меня была подруга, я её любил,
Она пёрнула в постели, я её убил,
У меня была подруга, я её любил,
Она пёрнула в постели, я её убил.

Сектор газа суд идет

— Встать суд идёт. Обвиняется Клинских Юрий Николаевич,
шестьдесят четвёртого года рождения, по статье 104 УК РСФСР.
Гражданин Клинских, Ваше последнее слово.

— Граждане судьи, граждане заседатели — дело было так:

У меня была подруга я её любил,
Не могли мы друг без друга, я с ней долго был,
Вместе с ней мы год не спали.

Очень долго я крепился столько, сколько смог,
Но однажды уломал её я лечь со мной,
Очень круто оторвался с биксой молодой,
Но средь ночи тёлка согрешила втихаря,
Я её за то пришиб короче говоря.

У меня была подруга, я её любил,
Она пёрнула в постели, я её убил,
У меня была подруга, я её любил,
Она пёрнула в постели, я её убил.

Очень жаль, конечно, баба классная была,
Но зачем она в тот вечер круто насрала,
Я чуть-чуть не задохнулся, помутнел мой ум,
Резко снял свои носки и вдарил наобум,
Эх, нестиранные, твёрдые мои носки,
От них череп у чувихи лопнул на куски,
Вы поверьте судьи, я ведь это не хотел,
Я в тот раз от страха очень сильно сам набздел.

У меня была подруга, я её любил,
Она пёрнула в постели, я её убил,
У меня была подруга, я её любил,
Она пёрнула в постели, я её убил.

Да вину я не скрываю, я был виноват,
А она не виновата, виноват был зад,
Подвело её уж очень громкое дупло,
А меня подвёл носок, такое западло!

У меня была подруга, я её любил,
Она пёрнула в постели, я её убил,
У меня была подруга, я её любил,
Она пёрнула в постели, я её убил.

Сектор Газа — Суд

— Встать, суд идёт!

Обвиняется Клинских Юрий Николаевич шестьдесят четвёртого года

рождения по статье 104 УК РСФСР.

Гражданин Клинских, ваше последнее слово:

— Граждане судьи, граждане заседатели. Дело было так:

У меня была подруга, я её любил.

Не могли мы друг без друга, я с ней долго был.

Вместе с ней мы год не спали.

Очень долго я крепился столько, сколько смог.

Но однажды уломал её я лечь со мной,

Очень круто оторвался с фиксой молодой.

Но средь ночи тёлка согрешила втихаря,

Я её за то пришиб короче говоря.

У меня была подруга, я её любил,

Она пёрнула в постели — я её убил!

У меня была подруга, я её любил,

Она пёрнула в постели — я её убил!

Очень жаль конечно: баба классная была.

Но зачем она в тот вечер круто насрала?

Я чуть-чуть не задохнулся, помутнел мой ум.

Резко снял свои носки и вдарил наобум.

Эх, нестиранные твёрдые мои носки.

От них череп у чувихи лопнул на куски.

Вы поверьте, судьи, я ведь это не хотел,

Я в тот раз от страха очень сильно закобздел!

- Встать, суд идёт!
Обвиняется Клинских Юрий Николаевич шестьдесят четвёртого года
рождения по статье 104 УК РСФСР.
Гражданин Клинских, ваше последнее слово:
- Граждане судьи, граждане заседатели. Дело было так:

Am
У меня была подруга, я её любил.
Не могли мы друг без друга, я с ней долго был.
Dm
Вместе с ней мы год не спали.
— Врёшь!
— Да чтоб я сдох!
E
Очень долго я крепился столько, сколько смог.
Am
Но однажды уломал её я лечь со мной,
Очень круто оторвался с фиксой молодой.
Dm
Но средь ночи тёлка согрешила втихаря,
E
Я её за то пришиб короче говоря.

Am Dm E Am
У меня была подруга, я её любил,
Am Dm E Am
Она пёрнула в постели — я её убил!
У меня была подруга, я её любил,
Она пёрнула в постели — я её убил!

Очень жаль конечно: баба классная была.
Но зачем она в тот вечер круто насрала?
Я чуть-чуть не задохнулся, помутнел мой ум.
Резко снял свои носки и вдарил наобум.

Эх, нестиранные твёрдые мои носки.
От них череп у чувихи лопнул на куски.
Вы поверьте, судьи, я ведь это не хотел,
Я в тот раз от страха очень сильно закобздел!

У меня была подруга, я её любил,
Она пёрнула в постели — я её убил!
У меня была подруга, я её любил,
Она пёрнула в постели — я её убил!

Да вину я не скрываю: я был виноват,
А она не виновата — виноват был зад.
Подвело её уж очень громкое дупло,
А меня подвёл носок, такое западло!

У меня была подруга, я её любил,
Она пёрнула в постели — я её убил!
У меня была подруга, я её любил,
Она пёрнула в постели — я её убил!

Египет пропустит иранские суда в сектор Газа, хотя Израиль против

Катарский спутниковый телеканал «Аль-Джазира» сообщил ранее, что Израиль обратился с просьбой к Египту запретить иранским судам проход через Суэцкий канал.

Однако сегодня египетская газета «Аль-Ахрам» сообщила, что Египет не намерен запрещать иранским судам с гуманитарной помощью для сектора Газа проходить через Суэцкий канал.

«Администрация Суэцкого канала не намерена принимать меры по отношению к какому-либо судну из Ирана», — сказал газете источник в руководстве канала.

Он напомнил, что правила прохода через эту водную артерию регулируются международным соглашением, которое позволяет любому судну пользоваться Суэцким каналом вне зависимости от того, под каким флагом оно идет.

При этом представитель администрации Суэцкого канала сообщил, что до сих пор не поступало каких-либо заявок, в частности, от Ирана, касающихся прохода морского транспорта к берегам Газы с целью прекращения блокады этого анклава.

Иранское Общество Красного полумесяца намерено 27 июня направить судно с гуманитарной помощью для Газы. Маршрут этого судна пролегает через Суэцкий канал, связывающий Красное и Средиземное море.

Решение о направлении гуманитарной помощи в Газу было принято после трагедии «Флотилии свободы», направлявшейся к берегам палестинского анклава из Турции. 31 мая израильский спецназ атаковал одно судно флотилии, в результате чего погибли несколько турецких правозащитников.

«Право.ru» предлагает вам посмотреть отрывки из известных произведений и квалифицировать преступления героев. Если там, конечно, есть, что квалифицировать: может быть, волк просто играл с козлятами, а госпожа Беладонна помогала Фунтику найти путь в жизни.

По статистике Судебного департамента при ВС, в федеральные суды общей юрисдикции и мировые суды за 2017 год поступило 2457 дел о взыскании возмещения по страхованию жизни, из которых 2030 удовлетворено, 236 удовлетворено частично и по 196 делам отказано в удовлетворении. По удовлетворенным искам суды взыскали в общей сложности 139 млн руб., включая моральный вред. Чтобы страхователю добиться выплаты возмещения, главное – доказать, что случившееся событие относится к страховому случаю.

В пользу страхователя

Олег Азриев* перед путешествием в Республику Кипр застраховал свою жизнь по риску «медицинские услуги и медико-транспортные расходы» и дополнительному риску «спорт» в компании ООО «Зетта страхование». Страховая сумма составила €100 000. В период действия договора Азриев занимался дайвингом, и у него возникли симптомы декомпрессионной болезни. Лечение в кипрской клинике стоило €33 545.

Когда Азриев обратился в страховую, ему возместили лишь €9610, сообщив, что его случай не страховой. Черемушкинский районный суд и Московский городской суд поддержали компанию: по их мнению, декомпрессионная болезнь возникла у Азриева не в результате занятий дайвингом как спортивной дисциплиной, а из-за подводного плавания. Суды также сослались на то, что оплата специфического лечения — гибербарической оксигенизации и реабилитация не являются страховыми случаями. Кроме того, истец каких-либо расходов на оплату своего лечения не понес, в связи с чем требовать оплаты может только клиника.

Верховный суд напомнил: добровольная выплата страховщиком части возмещения свидетельствует о признании им факта наступления страхового случая. Значит, страховщик обязан доплатить возмещение (п. 3 ст. 10 закона об организации страхового дела). При этом, как отметил ВС, нижестоящие суды не определили: входят ли в состав медицинских расходов какие-либо расходы, не связанные с гибербарической оксигенизацией и реабилитационным лечением. Также суды не установили, указана ли клиника в договоре личного страхования в качестве выгодоприобретателя. Поэтому ВС отменил вынесенные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (№ 5-КГ18-118).

«ВС обосновано отправил это дело на пересмотр. Дело в том, что нижестоящие суды не дали надлежащего толкования договору и тому, как в условиях полиса был обозначен объем страхового покрытия под названием «спорт». Очень неочевидный вывод судов о том, что право требовать возмещение по дополнительным расходам имел не сам застрахованный, а клиника», – считает партнер «Первой Юридической Сети» Павел Курлат.

Игорь Филатов* заключил договор страхования от несчастных случаев, в период действия которого получил первую группу инвалидности. Согласно договору, наступление инвалидности в результате несчастного случая отнесено к страховым рискам, но страховая решила ему не платить – поскольку инвалидность была установлена в результате заболевания. Однако суды поддержали страхователя, а ВС указал: и в заявлении, и в полисе отсутствует указание на какое-либо различие между наступлением инвалидности от несчастного случая и от заболевания. Сведений о программах, предусматривающих страхование лишь от болезни или от болезни в дополнение к несчастному случаю, не имеется. Поэтому страхователь получил 1 млн руб. возмещения и 300 000 руб. компенсации морального вреда (№ 18-КГ17-27).

Иван Солнцев* в период действия договора страхования жизни попал в ДТП и получил телесные повреждения. Страховая отказалась выплачивать возмещение, ссылаясь на предоставление клиентом недостоверных сведений. Дело в том, что при заключении договора Солнцев указал, что не страдает какими-либо заболеваниями, не является инвалидом и документы на установление группы инвалидности не подавал. При этом он приложил справку, согласно которой является инвалидом 2-й группы по общему заболеванию.

Кузьминский районный суд поддержал страховщика, а Мосгорсуд – страхователя. Апелляция отметила: если страхователь сообщил недостаточно обстоятельств либо есть сомнения в их достоверности, страховая могла сделать письменный запрос и все уточнить. В указанном деле такого запроса не было, дополнительные сведения не истребовались, здоровье Солнцева страховщик не проверял. Кроме того, временная нетрудоспособность возникла у клиента вследствие полученных травм при ДТП и не состоит в причинно-следственной связи с установленной инвалидностью. Поэтому судебная коллегия Мосгорсуда взыскала страховое возмещение, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и расходы на оплату услуг представителя (№ 33-47972/2017).

Олег Мухин* принял участие в Программе добровольного коллективного страхования, а спустя время умер от рака верхней доли правого легкого. Его наследник обратился за выплатой возмещения, но получил отказ: при заключении договора Мухин указал на отсутствие у него сердечно-сосудистых заболеваний. Тогда наследник подал иск о взыскании страхового возмещения в размере остатка кредитной задолженности на дату наступления страхового случая, а также положительной разницы между страховой выплатой и остатком задолженности, компенсации морального вреда и судебных расходов. Страховщик предъявил встречный иск о признании договора недействительным. Басманный районный суд Москвы постановил взыскать в пользу банка страховое возмещение, а в пользу наследницы – страховое возмещение, убытки, расходы по уплате госпошлины и юруслуг. В удовлетворении встречных требований суд отказал. Он сослался на то, что смерть застрахованного лица произошла вследствие заболевания, не соотносящегося и не состоящего в причинно-следственной связи с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Мосгорсуд подтвердил правильность этого решения (№ 33-38962/2017).

В пользу страховщика

Ирина Федина* заключила с ОА «СОГАЗ» договор личного страхования, но при заполнении анкеты не указала, что перенесла несколько операций и проходила лечение. В период действия договора Федина скончалась из-за развившегося после гастропластики перитонита. Ее наследник обратился за страховой выплатой, но получил отказ. В суде ОА «СОГАЗ» ходатайствовало о назначении посмертной судебно-медицинской экспертизы, которая установила: Федина страдала тяжелой формой ожирения, выраженной в нарушении пищевого поведения, в связи с чем ей был проведен целый ряд бариатрических операций. При этом каждая последующая операция была следствием неэффективности предыдущей и возникающих послеоперационных осложнений. Сокрытие этих сведений при заключении договора страхования привело к тому, что Кунцевский районный суд и Мосгорсуд встали на сторону страховой компании (№ 33-6150/2018).

Евгений Петров* заключил договор личного страхования, в котором в качестве рисков указывались болезнь, смерть, инвалидность 1 и 2 группы и временная утрата трудоспособности из-за несчастного случая. В период действия договора Петров скончался от острой сердечной недостаточности, развившейся в результате заболевания сердца. В анкете Петров указывал, что никогда не страдал от заболеваний сердечно-сосудистой системы, но страховая представила доказательства хронической болезни клиента. Это обстоятельство привело к тому, что Мосгорсуд признал договор страхования недействительным, а наследники Петрова не получили страховое возмещение (№ 33-1268/2018).