Ст 131 апк ст 47 фз

Ст. 131 АПК РФ: Отзыв на исковое заявление

Ст. 131 АПК в сравнении с соответствующими статьями ГПК более полно регулирует порядок подачи возражения или, если правильнее, отзыва на иск.

Является ли обязанностью?

Что такое отзыв на иск? Это изложенное в письменной форме мнение ответчика по тем требованиям, которые есть у истца. Закон обязывает направить возражение, однако никаких санкций не предусматривает за подобное нарушение.

Имеет ли он смысл?

Стоит ли направлять отзыв? Судья разрешает спор на основе имеющихся у него материалов. В них включаются поданные сторонами документы, показания свидетелей и объяснения сторон.

Хотя ст. 131 АПК ничего не говорит на этот счет, но подача отзыва даст шанс выиграть дело или снизить размер взыскиваемой суммы.

Одного заявления, что требования истца не соответствуют действительности, мало.

Предоставление доказательств с опозданием в апелляционной инстанции может ничего не дать, если только не было уважительных причин. Ответчик обязан действовать своевременно, иначе его аргументы и доказательства попросту не примут.

Если изучить положения ст. 131 АПК, подача отзыва не оплачивается государственной пошлиной.

Фиксация доводов помогает добиваться качественного рассмотрения дела. В этом случае судье будет сложнее проигнорировать доводы второй стороны.

Сроки подачи

Установлены ли судом сроки подачи отзыва? Формально нет, но учитывая последствия, закон ограничивает ответчика рамками предварительного заседания, в ходе которого производится подготовка к рассмотрению дела. Сторонам дается время на раскрытие доказательств и аргументов.

Судья вправе отложить рассмотрение спора по существу и снова дать ответчику возможность предоставить отзыв. Причина тому — рассмотреть дело без учета мнения ответчика никак не получится.

В какой форме подается?

Ст. 131 АПК дает право выбрать, каким образом изложить суду свое мнение: в письменной или электронной форме.

В первом случае документ с подписью уполномоченного лица передается в суд. Также прилагаются документы, на которые ссылается ответчик, и доказательства их передачи второй стороне.

Если же выбирают электронный вариант, заполняется специальная форма в системе «Мой арбитр».

Найти ее просто, в определении суда об открытии дела содержится ссылка на страницу дела в интернете и коды, дающие доступ ко всем материалам дела. В ограниченном или открытом доступе находится лишь часть материалов, о чем многие не знают. И открытость касается, прежде всего, документов, составленных судом.

Информация автоматически передается судье и остальным участникам дела. Использование современных технологий ускоряет процесс и избавляет от волокиты.

Документы в электронной форме заверяются ЭЦП, в том числе и доверенность, если в рамках процесса действует представитель. Лишь закачать электронную версию документов на сайт суда недостаточно.

Структура документа

Ст. 131 АПК РФ описывает структуру отзыва следующим образом:

  • название организации истца или ФИО, место нахождения или проживания, если он представлен человеком;
  • сведения об ответчике (наименование, адрес нахождения или проживания, работы, государственной регистрации в качестве ИП);
  • суть возражений по каждому пункту;
  • перечень прилагаемых документов;
  • просьба отклонить иск полностью или в части;
  • просьба истребовать документы, если нет возможности их предоставить самостоятельно.

Ст. 131 АПК РФ обязывает в том числе и ответчика указывать в документах адреса электронной почты, номера телефонов, факса, чтобы суд мог при необходимости послать сообщение.

Передача отзыва участникам дела

Документы желательно отправить как можно быстрее по почте. В противном случае бумаги передаются прямо в зале суда. Одни юристы говорят, что нужно это сделать в присутствии судьи, другие ссылаются на необходимость взять расписку с получившей стороны. По-иному факт передачи не зафиксировать.

Что касается судьи, ему достаточно передать бумаги через канцелярию, на оставшейся копии ставится отметка о принятии документа секретарем суда.

Советы по написанию

Как составить грамотный отзыв? Как писалось выше, простого несогласия с доводами второй стороны недостаточно. В ст. 131 АПК РФ с комментариями указывается на необходимость ссылаться на законы и иные нормативные акты.

В исках истец может сослаться на законодательный акт, который лишь частично относится к рассматриваемому спору.

Для судей нередко является откровением наличие специального нормативного акта, принятого местным органом власти или профильным органом федерального уровня. Ведомственные акты находятся в тени правого регулирования, и о них и их содержании знают лишь специалисты, длительное время работающие в соответствующей области.

Еще один момент – часто истец скрывает те или иные документы, искажает обстоятельства и иные факты, имеющие значение для спора.

Стиль документа отзыва официально-деловой. В нем излагаются факты, ссылки на законодательство путем указания на их реквизиты, использованич цитат из текста.

А что можно сказать о ст. 131 АПК и ст. 47 ФЗ о несостоятельности или, говоря проще, банкротстве? Имеет место сочетание норм процессуального кодекса и норм специального закона, устанавливающего особенности судебного разбирательства в деле о банкротстве.

Отзыв в деле о банкротстве

Анализируя ст. 131 АПК и ст. 47 закона «О банкротстве», видно следующее:

  • применяются общие положения процессуального кодекса;
  • закон о несостоятельности устанавливает дополнительные требования к процедуре и не меняет ее кардинально.

Материалы отзыва направляются в суд, кредиторам (работники, учредители и т. д.), налоговой службе, инициирующей процедуру в суде.

К отзыву, направленному в суд, приобщают доказательства направления отзыва с прилагающимися материалами участникам процесса.

В отзыве должна содержаться еще и следующая информация:

  • структура и сумма долгов перед работниками, государственным бюджетом, социальными фондами, кредиторами;
  • сведения о счетах, имеющихся в финансовых организациях;
  • сведения о наличии исполнительных производств, которые уже возбуждены в отношении должника;
  • мнение относительно требований кредиторов или иных инициаторов судебного процесса.

Должник вправе приобщить к отзыву или изложить в нем ходатайства к суду, в частности, истребовать документы, назначить экспертизу и т. д.

Чем еще схожи ст. 131 АПК и 47 ФЗ «О несостоятельности»?

Судья вправе рассматривать дело, если ответчик не направит отзыв. Однако отказ от предоставления отзыва может быть негативно истолкован, если возникнут подозрения в уклонении от процедуры банкротства.

В другом деле проблем не возникает, разве только суду проще принять решение, добиться отмены которого потом вряд ли получится.

Составление отзыва — серьезное дело, и без помощи юриста не обойтись.

Статьи 131 Кодекса и 47 Федерального закона о банкротстве

Если кредитор подает заявление на признание должника неплатежеспособным, тот должен в десятидневный срок направить отзыв на иск. В данном случае ст. 131 АПК и ст. 47 ФЗ о несостоятельности имеют аналогичное содержание, за тем лишь исключением, что 131 статья административно-процессуального кодекса более развернуто определяет понятие указанного документа.

Ст. 47 «О несостоятельности (банкротстве)» состоит всего из 3 пунктов. Они определяют:

  • ситуации, когда необходим отзыв;
  • перечень лиц, которым он должен быть предоставлен;
  • информацию, которую может содержать;
  • порядок действий при отсутствии отзыва.

Комментарии к статье 47

  1. В ст. 47 ФЗ о несостоятельности первый пункт гласит, что в определенных ситуациях должник обязан предоставить отзыв на исковое заявление. Что это значит? По закону, если кредитор подает заявление в суд о признании компании неплатежеспособной, ее руководство должно дать объяснение по этому поводу. В этих целях всем заинтересованным лицам направляется соответствующий ответ. При этом изначально необходимо отправить письмо заявителю (физическому или юридическому лицу, которое подало иск на признание банкротства). Доказательства этого нужно приложить к документу, отправляемому в арбитражный суд.
  2. Дебитор не просто имеет право подать отзыв – он обязан это сделать, о чем говорит первый пункт статьи. Но, в то же время, его отсутствие никоим образом не влияет на производство по делу по банкротству.
  3. Согласно тому же первому пункту, потенциальный банкрот должен предоставить отзыв в десятидневный срок. Но на самом деле, значимой разницы во времени нет. Действующее законодательство не предусматривает наказания за просрочку, а арбитражный суд должен принять во внимание объяснения должника, когда бы они ни поступили.

При этом все пункты, помимо двух последних, должны быть включены обязательно.

Также, согласно административно-процессуальному кодексу отзыв должен содержать:

  • наименование юридического лица или ФИО физического лица;
  • адрес должника;
  • перечень прилагаемых документов.
  1. Актуальность данной статьи обусловлена действующим административно-процессуальным кодексом, где указана необходимость предоставления подобного документа. Ст. 47 Закона о несостоятельности стала лишь дополнением к кодексу.

Речь в видео пойдет о банкротстве юрлиц:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!

Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать — напишите вопрос в форме ниже:

Комментарий к статье 47 закона о банкротстве. Судебная практика: Отзыв должника на заявление о признании должника банкротом

Пункт 1 статьи возлагает на должника обязанность направить в арбитражный суд, конкурсному кредитору или в уполномоченный орган, а также представителю учредителей (участников) должника и (или) собственнику имущества должника — унитарного предприятия отзыв на заявление конкурсного кредитора или заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом (до внесения Законом 2008 г. N 296-ФЗ изменения — в арбитражный суд, а также конкурсному кредитору или в уполномоченный орган). Ранее такая обязанность была закреплена в п. 1 ст. 45 Закона 1998 г. о банкротстве, но при этом говорилось о направлении отзыва на заявление о признании должника банкротом в арбитражный суд, заявителю и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Отзыв на заявление о признании должника банкротом согласно п. 1 статьи подлежит направлению должником в течение 10 дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии данного заявления. В пункте 1 ст. 45 Закона 1998 г. о банкротстве был установлен 5-дневный срок со дня получения такого определения.

Пункт 1 статьи также предусматривает, что к отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва. В соответствии с общей нормой ч. 1 ст. 131 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 11 июля 2011 г. N 200-ФЗ) отзыв на исковое заявление может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет; документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В пункте 2 статьи установлены требования к содержанию отзыва должника, направляемого в арбитражный суд. Прежде всего, указано, что в отзыве должника должны быть указаны сведения, предусмотренные АПК РФ. Речь идет о тех сведениях, которые в соответствии с ч. ч. 5 и 6 ст. 131 данного Кодекса подлежат указанию в отзыве на исковое заявление.

Положения п. 2 статьи также определяют перечень сведений, которые указываются в отзыве должника. Прежде такой перечень в п. 2 ст. 45 Закона 1998 г. о банкротстве формулировался следующим образом:

имеющиеся у должника возражения по требованиям заявителя;

общая сумма задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;

сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, находящихся на его счетах в банках и иных кредитных организациях, номера указанных счетов в банках и иных кредитных организациях и почтовые адреса банков и иных кредитных организаций;

доказательства удовлетворения требований заявителя в случае их признания должником.

В первоначальной редакции п. 2 комментируемой статьи были воспроизведены только два первых из указанных положений. Вместо же двух других положений указывалось на: сведения о всех счетах должника в кредитных организациях; доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия. Наряду с этим введены правила, предусматривающие, что в отзыве должника, направляемом заявителю, могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения, а также что к отзыву должника также могут быть приложены имеющиеся у должника ходатайства. Законом 2008 г. N 296-ФЗ в перечень сведений, подлежащих указанию в отзыве должника, включено указание на сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств.

Пункт 3 статьи устанавливает, что отсутствие отзыва должника не препятствует рассмотрению дела о банкротстве. В точности такое же правило ранее содержалось в п. 3 ст. 45 Закона 1998 г. о банкротстве. Данное правило согласуется с общей нормой ч. 1 ст. 156 АПК РФ, предусматривающей, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Статья 47. Отзыв должника на заявление о признании должника банкротом

1. В течение десяти дней с даты получения определения о принятии заявления кредитора или заявления уполномоченного органа должник обязан направить в арбитражный суд, конкурсному кредитору, работнику, бывшему работнику должника или в уполномоченный орган, а также представителю учредителей (участников) должника и (или) собственнику имущества должника — унитарного предприятия отзыв на такое заявление. К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва.

2. Наряду со сведениями, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в отзыве должника, направляемом в арбитражный суд, заявителю, указываются:

имеющиеся у должника возражения относительно требований заявителя;

общая сумма задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;

сведения о всех счетах должника в кредитных организациях;

сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;

доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия.

В отзыве должника, направляемом заявителю, могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения.

К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, заявителю, также могут быть приложены имеющиеся у должника ходатайства.

3. Отсутствие отзыва должника не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.

Комментарий к Ст. 47 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)»

1. Комментируемая статья предусматривает право должника направить отзыв на заявление о признании должника банкротом в арбитражный суд и заявителю. Направление отзыва — это право, а не обязанность должника. Пункт 3 комментируемой статьи устанавливает, что отсутствие отзыва не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.

2. При желании должника воспользоваться правом на направление отзыва он должен в течение 10 дней с даты получения определения о признании должника банкротом направить в арбитражный суд отзыв на такое заявление. Аналогичный отзыв направляется кредитору-заявителю либо в уполномоченный орган, подавший заявление о признании должника банкротом. К отзыву, направляемому должником в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки отзыва заявителю. С нашей точки зрения, направление должником отзыва после истечения десятидневного срока не влечет за собой негативных правовых последствий. Суд не имеет права игнорировать отзыв должника, когда бы он ни поступил.

3. Содержание отзыва должника определяется в п. 2 комментируемой статьи. Кроме обязательных сведений, предусмотренных АПК РФ, а именно: наименование заявителя и его почтовый или юридический адрес; наименование должника, его адрес; возражения по существу заявленных требований со ссылкой на законы, нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов, — должник указывает в отзыве возражения относительно необоснованных требований заявителя; общую сумму задолженности перед всеми конкурсными кредиторами, а также задолженности по заработной плате и обязательным платежам; сведения о наличии счетов должника в банках и кредитных организациях; доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия. Должником могут быть представлены и другие необходимые сведения, в частности, о наличии имущества, ликвидной дебиторской задолженности, сведения о хозяйственной деятельности должника.

К отзыву должником может быть приложено и ходатайство о применении конкретной процедуры банкротства, о снятии обеспечительных мер.

Ст 131 апк ст 47 фз

Статья 47. Отзыв должника на заявление о признании должника банкротом
[Закон «О банкротстве»] [Глава III] [Статья 47]

1. В течение десяти дней с даты получения определения о принятии заявления кредитора или заявления уполномоченного органа должник обязан направить в арбитражный суд, конкурсному кредитору или в уполномоченный орган, а также представителю учредителей (участников) должника и (или) собственнику имущества должника — унитарного предприятия отзыв на такое заявление. К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва.

2. Наряду со сведениями, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в отзыве должника, направляемом в арбитражный суд, заявителю, указываются:

имеющиеся у должника возражения относительно требований заявителя;

общая сумма задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;

сведения о всех счетах должника в кредитных организациях;

сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;

доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия.

В отзыве должника, направляемом заявителю, могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения.

К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, заявителю, также могут быть приложены имеющиеся у должника ходатайства.

3. Отсутствие отзыва должника не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.

1 комментарий к записи “Статья 47 Закон о Банкротстве. Отзыв должника на заявление о признании должника банкротом”

Статья 47. Отзыв должника на заявление о признании должника банкротом

Комментарий к статье 47

1. Закон о банкротстве предусматривает обязанность должника направить отзыв на заявление о признании должника банкротом в арбитражный суд, заявителю, а также представителю учредителей (участников) должника и собственнику имущества должника — унитарного предприятия. Отзыв должен быть направлен в 10-дневный срок со дня получения должником определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
Непредставление отзыва должника с юридической точки зрения не является препятствием к рассмотрению дела о банкротстве, хотя фактически может затягивать его разбирательство, так как арбитражный суд и лица, участвующие в деле, не обладают необходимой информацией, которая должна содержаться в отзыве.
2. Помимо сведений, предусмотренных ст. 131 АПК РФ, в отзыве должника указываются сведения, предусмотренные п. 2 комментируемой статьи. В частности, если у должника имеются возражения против требований заявителя, он должен обосновать их, указать, чем вызвана имеющаяся задолженность и когда она будет погашена. Эти возражения рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 48 Закона о банкротстве.
Иные сведения, которые должны быть указаны в отзыве должника (п. 2 комментируемой статьи), способствуют быстрому и правильному рассмотрению дела.