Адвокат суд без предоплаты

Юрист в Москве

Московские дороги полны сюрпризов для водителей. С каждым днем становится всё больше владельцев транспортных средств, а вместе с ними и неопытных начинающих водителей. Это приводит к тому, что растёт и число дорожно-транспортных происшествий, которые в последнее время стали уже вполне обычным явлением. Едва ли возможно сейчас встретить гражданина нашей страны, который не попадал бы в неприятную дорожную ситуацию. Каждый год сотрудниками дорожной полиции насчитывается примерно около 10 000 аварий, и это только официальная статистика. Помимо этого многие дорожные происшествия проходят без участия инспекторов ГИБДД и поэтому не попадают под статистику. Ежегодно эта цифра увеличивается, к сожалению. В связи с этим люди всё чаще и чаще прибегают к услугам квалифицированных специалистов в области юриспруденции. Но, в то же время, некоторые авто владельцы бояться обращаться к юристам в силу того, что их услуги слишком дороги. Это не так. Услуги, которые готов оказать юрист в Москве компании «Юридическая помощь», радуют наших клиентов своими приемлемыми и доступными ценами. Кроме того, мы работаем без предоплаты. Наша правовая помощь оплачивается после вынесения судом решения в Вашу пользу проигравшей стороной (страховой компанией). Получается, что нашу работу полностью оплатит страховщик. Именно поэтому не стоит бояться обращаться за юридической помощью. Таким образом, Вы сможете сэкономить свое личное время, поберечь нервы, и избежать непредвиденных финансовых затрат.

Если авария несерьезная и выражена лишь некоторыми повреждениями на автомобиле, нет пострадавших и жертв, то вполне можно решить вопрос и без привлечения сотрудников ГИБДД, юристов, экспертов. Но, в случае, когда последствия серьезные, а ситуация достаточно запутанная и сложная, не получится избежать неприятных последствий без участия квалифицированного специалиста по автомобильному праву.

В последние годы особую популярность приобрела услуга бесплатной консультации авто юриста. Это выгодно по нескольким причинам. Во-первых, в момент аварии практически нереально покинуть место происшествия, чтобы посетить офис юридической компании. Во-вторых, если дорожное происшествие произошло в ночное время суток, то о личном посещении юриста по ДТП не может идти и речи. А помощь может быть нужна незамедлительно. Тут-то и выручает наша услуга – консультации авто юриста онлайн. В-третьих, бесплатная консультация – это отличный вариант для тех, кто не хочет платить за услуги юриста. Юрист в Москве от нашей компании имеет огромный опыт в вопросах, касающихся защиты пострадавших от дорожного происшествия водителей. Некоторые аварийные конфликты можно решить, совершив ряд определённых правильных действий. В процессе бесплатной консультации, Вы можете получить рекомендации и советы от профессионального юриста по поводу того, как предотвратить лишение водительских прав, если Вы уверены, что угроза такого наказания реально существует.

Если же аварийная ситуация не так проста, как кажется, и чтобы в ней разобраться необходимо знать некоторые тонкости современного законодательства, участник ДТП без специальных знаний не в силах защитить себя самостоятельно. В такой ситуации Вы можете воспользоваться услугами нашего специалиста по ДТП в виде личного его участия, но только уже на платной основе. Кроме всего вышеперечисленного, консультация онлайн позволяет определить, насколько компетентен данный юрист по Вашему вопросу. По итогам общения с авто юристом, Вы решаете для себя, хотите ли Вы продолжать сотрудничать именно с этим специалистом или нет. В чем заключаются платные услуги юриста по ДТП? Наш авто юрист обеспечит Вам надежную юридическую защиту на любом этапе разбирательства дела о дорожном происшествии в любой инстанции, будь то отдел ГИБДД, офис страховой компании, судебный процесс.

Главной особенностью успеха наших специалистов является тот факт, что мы в своей работе используем индивидуальный подход к каждому клиенту. Для того, чтобы отстоять свои интересы и доказать правоту в суде, необходимо правильно оформить все документы, собрать железную доказательственную базу, грамотно аргументировать свою точку зрения. Без специальных юридических знаний не стоит рассчитывать на успех в решении проблемы. Воспользовавшись услугами нашей юридической компании, Вы можете забыть обо всех своих проблемах, возникших в связи с аварийным происшествием и доверить грамотное ее решение профессионалу в области автомобильного права.

На рынке страховых услуг, как и везде, процветает здоровая конкурентная борьба. Юридические фирмы наперебой предлагают свои услуги, гарантируя высшее качество, но и заявляя высокие цены на свои услуги, оплатить которые нужно заранее. Это и отпугивает большинство клиентов. Кто-то не может потянуть такие расходы, кто-то боится не получить желаемый результат. Компания «Юридическая помощь» не берет со своих клиентов никакой предоплаты.

Наша работа оплачивается только по окончании. И чаще всего наши услуги оплачивают страховые компании, которые проигрывают судебные споры по поводу страхового возмещения. Мы создаем все условия для своих клиентов, и именно поэтому у наших юристов так много работы. Если Вы оказались в сложной дорожной ситуации, незамедлительно звоните нам!

Гонорар успеха

Под гонораром успеха или бонусом понимается вознаграждение выплачиваемое доверителем адвокату или юристу в случае достижения положительного результата по рассматриваемому в суде делу, полное или частичное удовлетворение исковых требований (при представлении интересов истца), либо полный или частичный отказ в удовлетворении исковых требований (при представлении адвокатом интересов ответчика).

Оплата юридических услуг по результату

Услуга «адвокат по результату» или «юрист по результату» включает размер вознаграждения выплачиваемого в порядке предоплаты и премиальный бонус. Размер оплаты по результату обычно устанавливается в размере от 5% до 30 % от размера исковых требований и зависит от сложности конкретного дела.

Плюсы и минусы оплаты только при выигрыше спора

Плюсы: отсутствие необходимости единовременной выплаты гонорара адвокату или юристу.

Минусы: требование о взыскании со стороны судебных расходов в виде гонорара успеха выплачиваемое адвокату или юристу не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное рекомендуется заключать соглашения об оказании юридической помощи на условиях предоплаты с предоставлением рассрочки уплаты гонорара. Со стоимостью оказываемых адвокатом услуг можно в разделе Стоимость.

Юристы против клиентов: пять споров, которые дошли до суда

Когда клиент выдает юристу аванс без расписки или юрист соглашается оказать услугу без заключенного договоравряд ли они предполагают, что хорошие отношения между ними могут испортиться, а дело дойдет до суда. Но как показывает практика, юристам не всегда везет на клиентов, а клиентам на юристов. И верить контрагенту можно не всегда, ведь он может неправильно трактовать слова или замыслить не совсем честный план. Как суды разрешают споры между юристами и их клиентами, можно узнать из подборки дел.

Сколько стоят юруслуги – 370 000 руб. или 55 000 руб.?

Что ждет компанию, которая толком не определила объем нужных ей юридических услуг, но уже успела без договора перечислить внушительный аванс? Ей придется судиться с исполнителем, если он добровольно не возвращает неотработанные деньги. В такой ситуации оказалось ООО «ГлавТранс», которому нужно было подать 74 кассационные жалобы в банкротном деле «Завода Лесфорт» А38-3154/2014. Помочь предложил адвокат Роман Кузнецов, который запросил гонорар в размере 370 000 руб. (якобы из расчета 5000 руб. за каждое из 74 заседаний в Арбитражном суде Волго-Вятского округа). Компания несколькими переводами перечислила ему эти деньги, и адвокат вылетел в Нижний Новгород. Но подписывать полученный от него договор «ГлавТранс» отказался: в документе не было ясного перечня услуг и указания на конкретные кассационные жалобы. А адвокат, получив аванс, прекратил работу, приняв участие только в двух заседаниях по банкротному делу – так утверждала компания, которая подала на него в суд с целью вернуть большую часть денег.

Кузнецов возражал, что изначально не было уговора непременно участвовать во всех 74 делах. Он съездил в кассационный суд и ознакомился с делом, после чего решил, что ходить на все слушания смысла нет: жалобы аналогичные, да и позиция кассационного суда очевидна. Тем не менее, настаивал Кузнецов, он сделал все, что от него требовалось по договору, поэтому имеет право на всю перечисленную сумму. Но Центральный райсуд Калининграда пришел к выводу, что договор не акцептован, ведь со стороны «ГлавТранса» его никто не подписал. В подтверждение ознакомления с делом Кузнецов предоставил суду фотоснимки, однако на них было запечатлено лишь незначительное количество материалов. В итоге его юридические услуги суд оценил в 55 000 руб., а остальную сумму счел завышенной и неразумной. С учетом транспортных расходов адвокат должен вернуть 238 550 руб., указано в решении по делу 2-94/2017.

Кузнецов не сдался и обратился с апелляционной жалобой. В ней он указал, что договор оказания услуг на самом деле был акцептован – путем его оплаты. Но Калининградский облсуд не смог согласиться с этими доводами, ведь стороны все-таки не согласовали важные условия, такие как объем услуг. Об этом свидетельствуют и разногласия сторон, что именно должен был сделать адвокат. Постановлением 33-2911/2017 облсуд оставил решение без изменения.

Уголовного дела нет, а услуги есть

Услуги отличаются от работ тем, что могут не иметь материального результата. По сути, главное в услуге – это процесс. Об этом суды напомнили в деле Игоря Иванова* против члена Волгоградской межрайонной коллегии адвокатов Александры Гизатуллиной. Он добивался возврата 40 000 руб., которые уплатил по соглашению 2014 года за защиту в уголовном производстве: отдел полиции рассматривал сообщение о его преступлении. Адвокат оказала определенные услуги, о чем заказчик подписал акт. Но уголовное дело так и не было возбуждено, а значит, не было и стадии предварительного следствия. Поэтому спустя почти год после окончания действия договора, в 2016 году, Иванов решил вернуть свои деньги. Но претензии остались без ответа, после чего клиент подал на адвоката в суд.

Центральный райсуд Волгограда, а следом за ним и Волгоградский облсуд (33-2215/2017) встали на сторону Гизатуллиной. То, что она оказала услуги, адвокат подтвердила актом. Претензий к их качеству заказчик не предъявлял почти год (притом что договор дает на это три дня с тех пор, как истечет срок его действия). К тому же, как значилось в тексте договора, «стороны понимают, что оказываемые юридические услуги могут не иметь материального результата». С такими объяснениями суды отказали в удовлетворении требований клиента.

Акта нет, а услуги есть

Если у исполнителя нет подписанного заказчиком акта оказанных услуг – это еще не значит, что услуги не были оказаны. Эту старую истину, которую Президиум ВАС подтверждал еще в 2006 году, суды могут забывать, тогда вышестоящим инстанциям приходится напоминать об этом. Юридическая компания «Защита права» подала иск к своему клиенту ООО «Мираж» на 150 000 руб., недоплаченных по договору оказания услуг.

Компания обратилась к юристам после того, как проиграла в первой инстанции дело А40-139284/15 на 25 млн руб. фирме «Амалити», которая якобы поставила на эту сумму товар «Миражу», но не дождалась оплаты. Первая инстанция решила, что ответчик не опроверг доводов истца и вынесла решение о взыскании долга по копиям договора и накладной. Юристы «Защиты права» подключились к работе на этапе обжалования и указали в апелляционной жалобе, что оригиналов документов у истца нет. Кроме того, они предоставили результаты почерковедческой экспертизы (судом не назначалась). Апелляционная коллегия согласилась, что хорошо бы изучить оригиналы документов, и предложила «Амалити» принести их в суд. Однако «поставщик» этого так и не сделал, поэтому апелляция вынесла решение в пользу «Миража».

Затем настал его черед судиться с юристами в деле А23-6160/2016 из-за 150 000 руб. по неподписанному акту. Согласно этому документу, исполнители ознакомились с материалами дела, заказали почерковедческую экспертизу, поучаствовали в трех заседаниях, получили постановление апелляции, подготовили и направили заявление о возбуждении уголовного дела на директора «Амалити». Акт о выполнении этих услуг юристы не смогли подписать у заказчика. Они попробовали отправить его по почте, но конверт вернулся неполученным.

Заказчик же считал, что уже заплатил юристам 265 000 руб. и больше ничего не должен. С ним согласился АС Калужской области. Он решил, что неподписанный заказчиком акт не подтверждает оказания услуг. Представительство на заседаниях «Мираж» уже оплачивал, почерковедческая экспертиза была проведена без санкции суда и на решение апелляции по делу «Амалити» никак не повлияла. А о подаче заявления в правоохранительные органы в договоре ничего не сказано, отметила первая инстанция.

С этим не согласился 20-й Арбитражный апелляционный суд. Акт был составлен и направлен ответчику, который должен был в соответствии с договором завизировать документ или мотивировать, почему отказывается подписывать. Ничего из этого «Мираж» не сделал, констатировала апелляция. Да, отправленный по почте конверт с актом вернулся в связи с истечением сроков хранения. Но юридически этот факт говорит как раз не в пользу «Миража», ведь именно адресат несет риск неполучения корреспонденции, рассудила коллегия. Она напомнила, что отсутствие акта оказанных услуг еще не значит, что услуги не оказаны – эту позицию неоднократно поддерживал ВАС. В итоге апелляция взыскала с ответчика 150 000 руб. на оплату работы юристов.

«Дружеский» суд юриста с бизнесменом

По договору поручения поверенный совершает от имени и за счет доверителя определенные юридические действия, например, продает недвижимость. Такой договор Николай Овсянников* заключил с К. Соколовым, который должен был помочь продать доли Овсянникова в нежилых помещениях в городе Уфе. Вскоре Соколов подал на клиента в суд: он утверждал, что подыскал покупателя и недвижимость и переоформил ее, но оплаты 1 млн руб. не дождался. В подтверждение того, что работа выполнена, истец предъявил суду свидетельства на собственность нового владельца. Согласно договору, Соколов приступал к оказанию услуг после получения предоплаты. Юрист утверждал, что получил ее без актов и расписок, потому что они дружили с Овсянниковым. Но доказать передачу денег он не смог.

Овсянников заявил немало возражений против удовлетворения иска своего «друга». Он выразил сомнения, тот ли договор он подписал: представленный в суд экземпляр не был прошит и пронумерован, а значит, нет никакой гарантии, что в него не включили листы из других документов (истец и ответчик якобы заключали много разных договоров). Овсянников также утверждал, что не передавал поверенному аванс.

Но Кармаскалинский райсуд Башкортостана не внял аргументам ни истца, ни ответчика. Не доказано, что договор заключался, а предоплата передавалась – с таким обоснованием первая инстанция отклонила требования Соколова (2-374/2016). С этим не согласилась апелляционная коллегия Верховного суда Башкортостана. В договоре указаны все необходимые условия, его завизировал Овсянников, который не доказал, что страница с подписью принадлежит другому документу. К тому же он не просил провести экспертизу, изготовлены ли все листы одновременно. И, более того, после заключения договора клиент выдал Соколову доверенность на продажу недвижимости, акцентировала внимание апелляция. Придя к таким выводам, она взыскала с Овсянникова оплату услуг поверенного.

Тот написал кассационную жалобу, в которой указал, что апелляция упустила из виду очень важное обстоятельство. Президиум ВС Башкортостана изучил доводы Овсянникова и согласился с ними. Дело в том, что, согласно договору, услуги нужно оплатить по факту совершения сделок купли-продажи. А согласно нормам ГК о поручительстве, в результате этих самых сделок права и обязанности возникают у доверителя, а не того, кто оказывает ему услуги. Иными словами, Овсянников как продавец должен был получить оплату своей недвижимости, разъясняется в кассационном постановлении № 44г–10/2017. Сам клиент утверждал, что денег так и не увидел. Перечислял ли их Соколов, апелляция не выяснила. Чтобы она это сделала, Президиум в январе 2017 года отправил дело на новое рассмотрение (соответствующего судебного акта по его результатам на сайте нет).

Незадачливый юрист и его неосновательное обогащение

Компания «ТрансСтройМонтаж», которая наняла Р. Литвиненко представлять свои интересы в арбитражном суде, осталась недовольна его услугами: тот подал иск о взыскании долга с третьей компании в АС Ханты-Мансийского округа, хотя обращаться следовало в АС Калужской области. После того, как заявление передали по подсудности, юрист дважды не явился на заседания и не объяснил калужскому суду причины неявки, из-за чего тот оставил иск без рассмотрения. «ТрансСтройМонтаж» успел перечислить Литвиненко 50% аванса (сумма из актов вымарана), хотя договор оказания услуг они так и не подписали. Эту сумму (как неосновательное обогащение) заказчик и отправился взыскивать с юриста в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого АО.

Тот решил, что договор фактически заключен, поскольку аванс по нему передавался. Но само соглашение на оказание услуг – это, по сути, договор поручения, следует из решения по делу 2-783/2016

М-730/2016. Доверитель несет риск выбора поверенного, гласит Гражданский кодекс, который предусматривает особое правило на случай, если поверенный окажется от исполнения поручения. Согласно п. 3 ст. 978 ГК РФ, такой отказ не дает доверителю права требовать возмещения убытков. Исключение из этого правила – ситуация, при которой доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы.

Здесь речь именно об этом, доказывал «ТрансСтройМонтаж»: Литвиненко скрыл, что не может участвовать в заседаниях калужского суда, и таким образом «лишил заказчика возможности иным способом обеспечить свои интересы» (найти другого представителя). Но истец не доказал, что не имел возможности нанять другого юриста, возразил городской суд и отклонил иск в полном объеме.

Его поправила апелляция. Если одна из сторон, получив от другой оплату услуг, не оказала такие услуги, то перечисленные деньги считаются неосновательным обогащением, процитировал п. 4 ст. 453 ГК Суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Аванс Литвиненко не отработал: на заседания АС Калужской области не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить рассмотрение спора, указания суда не выполнил, повторно в суд не обращался, перечисляется в апелляционном определении № 33-104/2017. Вся его работа свелась к тому, что он дал первичную консультацию и составил исковое заявление. За минусом оплаты этих услуг АС ЯНАО присудил «ТрансСтройМонтажу» оставшуюся сумму неосновательного обогащения, а также проценты (суммы из акта вымараны).

* имена и фамилии действующих лиц изменены

«Право.ru» предлагает вам посмотреть отрывки из известных произведений и квалифицировать преступления героев. Если там, конечно, есть, что квалифицировать: может быть, волк просто играл с козлятами, а госпожа Беладонна помогала Фунтику найти путь в жизни.

По статистике Судебного департамента при ВС, в федеральные суды общей юрисдикции и мировые суды за 2017 год поступило 2457 дел о взыскании возмещения по страхованию жизни, из которых 2030 удовлетворено, 236 удовлетворено частично и по 196 делам отказано в удовлетворении. По удовлетворенным искам суды взыскали в общей сложности 139 млн руб., включая моральный вред. Чтобы страхователю добиться выплаты возмещения, главное – доказать, что случившееся событие относится к страховому случаю.

В пользу страхователя

Олег Азриев* перед путешествием в Республику Кипр застраховал свою жизнь по риску «медицинские услуги и медико-транспортные расходы» и дополнительному риску «спорт» в компании ООО «Зетта страхование». Страховая сумма составила €100 000. В период действия договора Азриев занимался дайвингом, и у него возникли симптомы декомпрессионной болезни. Лечение в кипрской клинике стоило €33 545.

Когда Азриев обратился в страховую, ему возместили лишь €9610, сообщив, что его случай не страховой. Черемушкинский районный суд и Московский городской суд поддержали компанию: по их мнению, декомпрессионная болезнь возникла у Азриева не в результате занятий дайвингом как спортивной дисциплиной, а из-за подводного плавания. Суды также сослались на то, что оплата специфического лечения — гибербарической оксигенизации и реабилитация не являются страховыми случаями. Кроме того, истец каких-либо расходов на оплату своего лечения не понес, в связи с чем требовать оплаты может только клиника.

Верховный суд напомнил: добровольная выплата страховщиком части возмещения свидетельствует о признании им факта наступления страхового случая. Значит, страховщик обязан доплатить возмещение (п. 3 ст. 10 закона об организации страхового дела). При этом, как отметил ВС, нижестоящие суды не определили: входят ли в состав медицинских расходов какие-либо расходы, не связанные с гибербарической оксигенизацией и реабилитационным лечением. Также суды не установили, указана ли клиника в договоре личного страхования в качестве выгодоприобретателя. Поэтому ВС отменил вынесенные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (№ 5-КГ18-118).

«ВС обосновано отправил это дело на пересмотр. Дело в том, что нижестоящие суды не дали надлежащего толкования договору и тому, как в условиях полиса был обозначен объем страхового покрытия под названием «спорт». Очень неочевидный вывод судов о том, что право требовать возмещение по дополнительным расходам имел не сам застрахованный, а клиника», – считает партнер «Первой Юридической Сети» Павел Курлат.

Игорь Филатов* заключил договор страхования от несчастных случаев, в период действия которого получил первую группу инвалидности. Согласно договору, наступление инвалидности в результате несчастного случая отнесено к страховым рискам, но страховая решила ему не платить – поскольку инвалидность была установлена в результате заболевания. Однако суды поддержали страхователя, а ВС указал: и в заявлении, и в полисе отсутствует указание на какое-либо различие между наступлением инвалидности от несчастного случая и от заболевания. Сведений о программах, предусматривающих страхование лишь от болезни или от болезни в дополнение к несчастному случаю, не имеется. Поэтому страхователь получил 1 млн руб. возмещения и 300 000 руб. компенсации морального вреда (№ 18-КГ17-27).

Иван Солнцев* в период действия договора страхования жизни попал в ДТП и получил телесные повреждения. Страховая отказалась выплачивать возмещение, ссылаясь на предоставление клиентом недостоверных сведений. Дело в том, что при заключении договора Солнцев указал, что не страдает какими-либо заболеваниями, не является инвалидом и документы на установление группы инвалидности не подавал. При этом он приложил справку, согласно которой является инвалидом 2-й группы по общему заболеванию.

Кузьминский районный суд поддержал страховщика, а Мосгорсуд – страхователя. Апелляция отметила: если страхователь сообщил недостаточно обстоятельств либо есть сомнения в их достоверности, страховая могла сделать письменный запрос и все уточнить. В указанном деле такого запроса не было, дополнительные сведения не истребовались, здоровье Солнцева страховщик не проверял. Кроме того, временная нетрудоспособность возникла у клиента вследствие полученных травм при ДТП и не состоит в причинно-следственной связи с установленной инвалидностью. Поэтому судебная коллегия Мосгорсуда взыскала страховое возмещение, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и расходы на оплату услуг представителя (№ 33-47972/2017).

Олег Мухин* принял участие в Программе добровольного коллективного страхования, а спустя время умер от рака верхней доли правого легкого. Его наследник обратился за выплатой возмещения, но получил отказ: при заключении договора Мухин указал на отсутствие у него сердечно-сосудистых заболеваний. Тогда наследник подал иск о взыскании страхового возмещения в размере остатка кредитной задолженности на дату наступления страхового случая, а также положительной разницы между страховой выплатой и остатком задолженности, компенсации морального вреда и судебных расходов. Страховщик предъявил встречный иск о признании договора недействительным. Басманный районный суд Москвы постановил взыскать в пользу банка страховое возмещение, а в пользу наследницы – страховое возмещение, убытки, расходы по уплате госпошлины и юруслуг. В удовлетворении встречных требований суд отказал. Он сослался на то, что смерть застрахованного лица произошла вследствие заболевания, не соотносящегося и не состоящего в причинно-следственной связи с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Мосгорсуд подтвердил правильность этого решения (№ 33-38962/2017).

В пользу страховщика

Ирина Федина* заключила с ОА «СОГАЗ» договор личного страхования, но при заполнении анкеты не указала, что перенесла несколько операций и проходила лечение. В период действия договора Федина скончалась из-за развившегося после гастропластики перитонита. Ее наследник обратился за страховой выплатой, но получил отказ. В суде ОА «СОГАЗ» ходатайствовало о назначении посмертной судебно-медицинской экспертизы, которая установила: Федина страдала тяжелой формой ожирения, выраженной в нарушении пищевого поведения, в связи с чем ей был проведен целый ряд бариатрических операций. При этом каждая последующая операция была следствием неэффективности предыдущей и возникающих послеоперационных осложнений. Сокрытие этих сведений при заключении договора страхования привело к тому, что Кунцевский районный суд и Мосгорсуд встали на сторону страховой компании (№ 33-6150/2018).

Евгений Петров* заключил договор личного страхования, в котором в качестве рисков указывались болезнь, смерть, инвалидность 1 и 2 группы и временная утрата трудоспособности из-за несчастного случая. В период действия договора Петров скончался от острой сердечной недостаточности, развившейся в результате заболевания сердца. В анкете Петров указывал, что никогда не страдал от заболеваний сердечно-сосудистой системы, но страховая представила доказательства хронической болезни клиента. Это обстоятельство привело к тому, что Мосгорсуд признал договор страхования недействительным, а наследники Петрова не получили страховое возмещение (№ 33-1268/2018).

Услуги автоюриста без предоплаты

Наш сайт поможет быстро найти надежного специалиста для решения любых юридических вопросов и получения профессиональной консультации. Разместите заявку и проверенные юристы предложат свои услуги и цены.

Только проверенные исполнители

Все исполнители YouDo проходят проверку администрацией сервиса, а так же имеют достоверные отзывы от других заказчиков

Быстро и удобно

Уже через несколько минут после публикации задания вы начнете получать предложения от заинтересованных исполнителей YouDo.

Если вам понадобился автоюрист в Москве, без предоплаты оказывающий услуги, то найти такого специалиста можно очень быстро на сайте Юду. Опытный правозащитник хорошо знает законодательную базу, поэтому сможет посодействовать в решении любых споров.

Нередки случаи, когда юристы берут оплату за свои услуги наперед, оставляя при этом проблемы своих клиентов нерешенными. Зарегистрированный на Юду автоюрист без предоплаты поможет решить большинство проблем на претензионном уровне и избежать судебных разбирательств.

Юридическая помощь в решении дорожных конфликтов

Автоюристы без предоплаты окажут квалифицированную помощь при возникновении аварийных ситуаций на дороге с вашим участием. Также опытный специалист в кратчайшие сроки поможет вернуть вам водительское удостоверение (при незаконном лишении).

Также автоюрист без предоплаты сможет:

  • экстренно выехать на место инцидента и оценить ситуацию
  • быстро собрать необходимую документацию
  • выработать наиболее эффективную стратегию вашего поведения для скорейшего разрешения конфликта

Юрист, зарегистрированный на Юду, сделает все возможное, чтобы решить любой вопрос до разбирательств в органах судебных инстанций. При необходимости автоюрист без предоплаты сможет обеспечить защиту ваших интересов в суде.

В ряде случаев автоюристы без предоплаты смогут проконсультировать по вопросам, которые связаны с проведением автотехнической экспертизы и определением степени вашей вины в ДТП. Специалист сможет оказать содействие при:

  • разбирательствах со страховыми компаниями
  • назначении вам незаконных штрафных санкций
  • конфликтах, связанных с возмещением материального ущерба

Юристы, зарегистрированные на нашем сайте, помогут быстро решить любой спор и разработать стратегию поведения таким образом, чтобы минимизировать ваши расходы.

Как заказать услуги правозащитников?

Заказать услуги автоюристов без предоплаты вы можете сейчас на сайте Юду. Для этого вам нужно заполнить заявку с указанием возникшей проблемы и поместить ее в специальной форме.

Цены на услуги адвоката

Стоимость услуг юриста в Украине (Киев). Цены на юридические услуги К омпании «Слинько и партнёры»: прайс-лист

Каждый, кто хочет получить качественные юридические услуги , помимо опыта и стажа работы компании оценивает прайс на юридические услуги в ней. Это верный подход, поскольку по цене можно понять многое. К примеру, возьмём услуги адвоката цены на которые слишком завышены. Это может означать, что малейший выход за рамки оговоренного плана действий по тому или иному вопросу потребует от Вас дополнительных растрат и в итоге выльется в очень солидную сумму, не отвечающую конечному результату сотрудничества. Слишком низкие цены говорят о том, что в компании, скорее всего, работают адвокаты, не имеющие достаточного опыта и практики, а потому не гарантирующие 100%-й результат своей работы. Стоимость юридических услуг в Украине бывает разной, но Компания «Слинько и партнёры» предлагает Вам оптимальное сочетание высокого профессионализма предоставляемых услуг и адекватность цены. А это встречается не часто!

Цена юридических услуг в Компании «Слинько и партнёры», осуществляющей свою деятельность в Киеве и области справедлива и доступна. Наши специалисты – юристы и адвокаты с многолетним опытом практической деятельности, гарантирующие качество услуг и использующие все возможные юридические механизмы для решения Ваших проблем.

Обращаясь к нам, Вы можете быть уверены, что с Вас не потребуют нереального размера оплаты, но и не согласятся на копеечный гонорар, предоставив гарантию на эффективный результат работы, создавая при этом видимость «бурной деятельности» в отсутствие таковой. У нас Вы платите справедливую стоимость юридических услуг, предоставленных профессиональным адвокатом.

Прайс-лист на юридические услуги: виды оплаты

Расценки на юридические услуги в прайс – листе являются ориентировочными. Во многих случаях мы предлагаем своим клиентам значительные скидки.

В зависимости от выбранной услуги и пожелания клиента, оплата за работу адвокатам Компании может осуществляться несколькими способами: по фиксированной ставке, почасово, за результат, а для тех, кто заказывает абонентское обслуживание предприятия – фиксированная ежемесячная плата, плюс оплата услуг, не входящих в пакет (при наличии таковых). Также возможно вознаграждение за успех (по договорённости).

Фиксированная стоимость юр услуг

В этом случае мы говорим о чётко определенной, на основании договора о предоставлении услуг, сумме. В договоре указывается объём задач, который подлежит выполнению адвокатом, и стоимость такой работы. Цена в дальнейшем не меняется. Таких юридических услуг с фиксированной ставкой – ограниченное количество. Например, консультация юриста цена за которую едина. Тем не менее, к фиксированной стоимости в этом случае может быть присоединена оплата сопутствующих услуг, если клиенту требуется дополнительно провести юридический анализ документов, деятельности предприятия, направить адвокатские запросы и т.д. Оплачивается фиксированная стоимость услуги на условиях полной или частичной предоплаты.

В случаях с консультацией юриста или консультацией адвоката – предоплата даёт Компании гарантию того, что труд адвокатов не пройдёт даром и после глубокого изучения темы и подготовки, к примеру, письменного ответа, клиент не откажется его принять и оплатить. Стоимость консультации адвоката оплачивается посредством Приват24 или иным допустимым способом по договорённости с адвокатом.

В вопросах, требующих длительного участия адвоката, предоплата является гарантией того, что клиент не передумает использовать предоставленные юридические услуги тогда, когда половина или большая часть задачи уже выполнена. Кроме того, полученная предоплата погашает адвокатские издержки во время работы над делом (проезд, канцелярия, почта и т.д.).

Оплата по часам

Некоторые задачи требуют личного присутствия адвоката, но при этом его участие и результат его участия в деле сложно спроецировать в нечто материальное. Речь идёт об участии адвоката при проведении следственных действий, защита адвокатом в суде (возможна оплата за судодень), участие в переговорах, выезд адвоката по месту нахождения клиента для дачи консультации, сложная аналитика проблемной ситуации и т.п. Такие услуги могут быть оплачены и по фиксированной ставке (по согласованию сторон).

Оплата за результат

В данном случае речь идёт о выполнении конкретной задачи с оговорённым заранее итогом, при достижении которого и происходит оплата. Например, это может быть налоговый спор – обжалование налогового уведомления – решения. Итог – получение окончательного решения суда. Задача выполнена – оплата произведена.

Оплата за абонентское обслуживание

Этот вид оплаты происходит на основании договора об абонентском обслуживании предприятия или ФЛП. Однако, в случае выхода за пределы предусмотренных пакетом услуг – дополнительная работа адвоката оплачивается в соответствии с прейскурантом. Все вопросы, касающиеся доплат обсуждаются с клиентом заблаговременно.

Вознаграждение за успех

На практике часто встречаются такие сложные многокомпонентные дела, результат которых трудно предопределить даже опытному специалисту. На конечный итог может повлиять банально человеческий фактор – личное убеждение судьи, руководителя фискального органа и т.п. или непредвиденные обстоятельства, или изменение обстановки. Адвокат несомненно предложит Вам использовать все доступные и возможные способы урегулирования вопроса, а также сделает всё необходимое для этого. Юридические услуги цены за которые оговариваются заранее будут оплачены по договору. Однако, в случае достижения максимального успеха по делу или максимально быстрого решения вопроса адвокат может получить дополнительное вознаграждение за успех (дополнительный гонорар). Условия, при которых эта сумма будет выплачена адвокату, прописываются в договоре. Сумма резервируется заранее. Если адвокату удастся достичь максимального результата по делу или выполнить задачу в кратчайшие сроки – гонорар переходит в его собственность, если нет – дополнительные деньги, зарезервированные в качестве вознаграждения за успешность, возвращаются клиенту, а оплачивается лишь фактически выполненная работа. Дополнительный гонорар за успешное и скорое решение проблемы является ещё одним стимулом для специалиста в сфере права.

С колько стоят услуги адвоката по уголовным делам?

Естественно, каждый подозреваемый или обвиняемый по уголовному производству наряду с оценкой квалификации сотрудников адвокатской фирмы интересуется еще одним немаловажным вопросом: сколько стоит адвокат по уголовным делам в этой компании? И набирает в интеренете «адвокат по уголовным делам Киев цены».

Эта информация несёт много полезного в себе. Стоимость услуг адвоката по уголовным делам в Киеве может быть самой разной. Непомерные гонорары, как правило, требуют фирмы с громким раскрученным в рекламных кампаниях именем. Здесь большую часть денег Вы платите за имя, а не за услугу. Скромную оплату просят фирмы, в которых работают специалисты пока не обладающие достаточным практическим опытом и навыками.

Золотое же правило профессионала гласит: стоимость услуг адвоката должна быть справедливой, честной и прозрачной. Настоящий адвокат всегда знает цену своей работы, но никогда не позволит себе назвать клиенту «заоблачную» сумму, не соответствующую объёму выполненной задачи и включающую массу ненужных дополнительных расходов. Руководствуясь этим правилом работает и Компания «Слинько и партнёры» как по уголовным так и по делам других категорий.

Стоимость услуг адвоката: стоит ли на ней экономить?

Желание получить больше, но заплатить меньше – присуще почти каждому. Но стоит ли им руководствоваться, если речь идёт о выборе адвокатских услуг? Нет! И вот почему.

Из соображений экономии люди выбирают адвокатов с наиболее низкими расценками или пытаются решить юридические проблемы самостоятельно. Оба подхода заведомо неэффективны.

Низкая стоимость услуг адвоката в Киеве в большинстве случаев говорит о неопытности этого специалиста. Возможно, адвокат практикует недавно, и Ваше дело станет для него тренировочным. И не факт, что он сможет добиться нужного Вам результата.

Но гораздо хуже, если человек без опыта и основательных знаний в области права, берётся самостоятельно решать свои юридические проблемы. На то есть убедительные причины:

Недостаточно знаний и практического опыта, чтобы обеспечить себе надёжный юридический тыл

Для грамотной защиты своих интересов перед судом и другими органами, государственными учреждениями, недостаточно прочитать несколько статей или даже законов. Чтобы ситуация разрешилась в Вашу пользу, её нужно тщательно проработать. И сделать это качественно сможет только профессиональный, опытный адвокат.

Нет понимания, как работают правоохранительные и другие структуры государства

Без этого невозможно защитить свои интересы. Чтобы противостоять злоупотреблениям со стороны этих институций или взаимодействовать с ними на равных, нужно знать тонкости их работы.

Высокая цена ошибки

Задаваясь вопросом: «Сколько стоят услуги адвоката?», стоит помнить, что их цена несопоставима с ценой свободы или репутации. В некоторых случаях, пренебрежение качественными услугами специалиста и излишняя самоуверенность могут стоить огромных материальных потерь.

Большие временные затраты

Рассмотрение судебных дел может длиться годами. Ваше личное присутствие на каждом заседании не гарантирует Вам успеха, зато съедает много времени и сил.

Человеческий факторэмоциональность

При решении юридических проблем важно уметь мыслить «холодной» головой. Но пока есть личная заинтересованность в результате и негативные эмоции к оппонентам, абстрагироваться будет трудно.

А Ваш адвокат всегда остаётся беспристрастным. Он просто делает свою работу и добивается нужного Вам результата.

При выборе услуг адвоката нужно опасаться не только низких, но и чрезмерно высоких расценок. Первые могут говорить о недостаточной квалификации специалиста. А вторые – о том, что Вы больше заплатите за рекламу и громкое имя, а не за реальную юридическую помощь.

Лучше соотносите стоимость услуг с выгодами, которые Вы получите от обращения к конкретным адвокатам.

Услуги адвоката цены – что Вы получаете, оплачивая их?

Оплачивая услуги Адвокатской компании «Слинько и партнёры», Вы получаете:

Безболезненное решение даже самой сложной и запутанной проблемы

За 25 лет практического опыта мы научились находить правильный, законный выход из любых ситуаций.

Основательную юридическую поддержку

В числе наших адвокатов не только практикующие специалисты, но и научные деятели – кандидаты экономических наук, которые опубликовали более 500 работ в сфере права, экономики. Они всесторонне изучат проблему и решат её (будь то уголовная защита или оптимизация налогов).

Личного адвоката, которому можно доверять

89% новых клиентов обращаются в нашу Компанию по рекомендации. И в дальнейшем предпочитают работать только с нами.

Адвокатская помощь, где бы Вы ни находились

Наш офис находится в Киеве, но мы выезжаем к своим клиентам в другие регионы Украины.

Защита от злоупотреблений правоохранительных и других структур

Наши адвокаты располагают ценным опытом работы в этих структурах, могут предугадать их действия и эффективно отреагировать на них.

Цены на юридические услуги Компании «Слинько и партнёры» доступны, справедливы и адекватны!

Если Вам нужен юрист цена на услуги которого не шокирует, но результаты работы которого действительно эффективны и действенны, если Вам нужен опытный юрист Украина (Киев) с внушительным стажем и глубокими познаниями в области финансов и права, если Вы желаете доверить своё дело исключительно профессионалу, который ценит Ваше время и работает не только для получения гонорара, но, в первую очередь, для того, чтобы Вы и Ваш бизнес были успешными – Вы зашли по адресу!

Компания «Слинько и партнёры» всегда рада помочь Вам избавиться от любых юридических сложностей и препятствий на Вашем пути.

Для более обширного понимания условий сотрудничества с Компанией предлагаем Вашему вниманию прайс-лист юридических услуг. Цены указаны здесь от минимума. Каждая ситуация индивидуальна, поэтому стоимость работы адвоката в комплексе будет зависеть от конкретных обстоятельств по делу и того набора услуг, который необходим для решения именно Вашей проблемы.