Анатолий ивлев адвокат

Юридическая помощь адвоката

Добро пожаловать на сайт!

Ивлев Анатолий Владимирович — практикующий Московский адвокат, специализирующийся в области оказания юридической помощи и защиты по уголовным делам на любых стадиях уголовного процесса.
Анатолий Ивлев специализируется на защите по должностным, экономическим преступлениям, преступлениям против личности (получение и дача взятки, злоупотребление и превышение должностных полномочий, различные виды хищений, налоговые преступления, контрабанда, убийства, разбои и.т.д.)
Адвокат Анатолий Ивлев осуществляет юридическую помощь в соответствии с Федеральным законом РФ от 31.05.2002 года N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» .
Адвокат является членом Адвокатской палаты г. Москвы. Регистрационный номер в реестре адвокатов 77/8546.
Адвокат Ивлев является членом Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов», работает в адвокатской конторе «Басманная» №20.
Адвокат Анатолий Ивлев, также осуществляет защиту по уголовным делам любой степени сложности, в любых правоохранительных или судебных органах.
Адвокат Анатолий Ивлев готов оказать юридическую помощь в любое время, дать качественную юридическую консультацию, помочь правильно разработать позицию защиты, поведения на следственных мероприятиях.
В случае необходимости прибудет к Вам для оказания экстренных адвокатских услуг, юридической помощи, примет участие в оперативных, следственных мероприятиях, окажет помощь в подготовке, формировании, передаче документов.
Адвокат Анатолий Ивлев имеет успешную адвокатскую практику по делам о взяточничестве, которые считает не безнадежными для своих подзащитных даже при оперативной фиксации моментов передачи материальных ценностей должностным лицам.

Также вы можете ознакомиться публикациями в СМИ.

Адвокат Ивлев: Теща Юрия Турченюка сама заработала на «Лексус»

Сегодня в интервью телеканалу «Тивиком» адвокат бизнесмена Юрия Турченюка Анатолий Ивлев прокомментировал информацию о том, что теща коммерсанта Валентина Афонькина, якобы имея небольшую, всего в пять тысяч рублей, пенсию, является хозяйкой дорогостоящего «Лексуса». Напомним, что против пожилой женщины даже возбудили уголовное дело по статье фальсификация доказательств.

— Удивляет тот ажиотаж, который поднят в прессе о том, что Афонькина является человеком, который скрывала преступные доходы моего подзащитного. То, что она занималась предпринимательской деятельностью, следствие все проверило, и сомнений на этот счет нет. Следствие было очень пристрастно, проверило каждую банковскую операцию и не имело к ней претензий, — заявил Анатолий Ивлев.

Как выяснило следствие, предпринимательская деятельность Валентины Афонькиной приносила ей неплохой доход. Только за год работы ее ИП прибыль составила свыше 19 миллионов рублей, и все эти цифры отражены в материалах дела.

— Только по одному расчетному счету за период с 15.12.2007 да 20.07.2009 ее прибыль составила 16 млн. рублей. По второму расчетному счету приход 2 миллиона, по третьему более миллиона. Или у нас нельзя распоряжаться теми денежными средствами, которые заработал сам предприниматель, – задался вопросом адвокат.

По словам Анатолия Ивлева, Валентине Афонькиной очень неприятна эта публикация, его подзащитная еще до ухода на пенсию перенесла инфаркт.

Напомним, что, как сообщал «Информ полис», в отношении Валентины Афонькиной органами следствия возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств». Арестованный автомобиль «Лексус LX-570» 2008 года выпуска стоимостью 3 млн. 500 тысяч рублей зарегистрирован на нее. По доверенности на машине ездил зять Юрий Турченюк. По мнению органов следствия, дорогостоящий джип был приобретен Турченюком как раз в тот период, когда он получил вырученные деньги от аферы с бюджетными миллионами МУП «УУЭК».

Соответственно, зять специально оформил авто на тещу, чтобы скрыть принадлежащее ему имущество, считают органы следствия.

Однако престарелая женщина, инвалид 2-й группы, пытается утверждать, что приобрела «Лексус» на свои сбережения. Жена Юрия Турченюка Светлана сейчас оспаривает в суде наложение ареста на имущество.

Анатолий Ивлев: Юрию Турченюку с самого начала была отведена роль злодея и организатора

Уголовное дело о мошенничестве и хищении денежных средств МУП «Улан-Удэнская энергетическая компания» организованной преступной группой, созданной (по версии следствия) в 2006 году владельцем фирмы «Бизнес-Трейд» Юрием Турченюком, на очередном витке развития событий. Адвокаты опального бизнесмена, более полутора месяцев изучавшие материалы уголовного дела (а это порядка 30 томов), готовятся к предварительным слушаниям.

Известный в Бурятии адвокат Анатолий Ивлев, представляющий интересы Юрия Турченюка, сообщил в интервью «МК» об обнаруженных им признаках состава преступления, совершенного бывшим директором «Улан-Удэнской управляющей компании» Баиром Цыренжаповым. По словам Анатолия Ивлева, все признаки преступления хотя и фигурируют в материалах уголовного дела, но не получили оценки следствия.

— Анатолий Владимирович, о чем идет речь и какое это имеет отношение к судьбе вашего подзащитного Юрия Турченюка?

— Речь идет о хищении 17 миллионов муниципальных рублей, совершенном бывшим директором «Улан-Удэнской управляющей компании» Баиром Цыренжаповым в 2008-м и 2009-м годах с использованием незаконной схемы по обналичиванию денежных средств. Напомню читателям, что Баир Цыренжапов проходит по «делу Турченюка» как соучастник, член якобы созданной моим подзащитным организованной преступной группы. Следствие пытается представить этого человека жертвой, марионеткой, запуганной Юрием Турченюком, от того нуждающейся в защите и снисхождении.

Между тем это далеко не так. Баир Цыренжапов — бывший офицер налоговой полиции, попавший в обойму перспективных муниципальных чиновников, в разное время работал на разных должностях в весьма «денежных» муниципальных структурах. Достаточно независимый и самостоятельный человек, имеющий родственные связи в правоохранительных органах республики, что в известном смысле создает иллюзию безнаказанности и вседозволенности. Хорошо разбирается в финансово-экономических вопросах, с обширным кругом знакомств, в том числе — в арбитражном суде Бурятии. «Час пик» Баира Цыренжапова — директорство в «Улан-Удэнской управляющей компании», из которой до своего скоропостижного увольнения в 2009 году сумел похитить около 17 миллионов муниципальных рублей.

— На чем основано это утверждение?

— На материалах уголовного дела! В них имеются документально подтвержденные сведения об использовании Баиром Цыренжаповым для обналички денежных средств целой схемы взаимосвязанных между собой коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей. Я хочу заявить, что в Улан-Удэ давно и «успешно» ведется незаконная банковская деятельность для извлечения прибыли, курируемая неким гражданином Запариным, его друзьями и близкими родственниками. Не буду утомлять читателей описанием принципов действия этой незаконной схемы, скажу лишь, что обналичивание денег предприятий поставлено на широкую ногу и происходило путем приобретения и последующего предоставления к оплате простых векселей Сбербанка России.

В схеме были задействованы специально созданные фирмы, в том числе ООО «СМП Уда-Строй-Ремонт» и ООО «Реалстрой», на счета которых только за один год для «обналички» поступило из различных структур 214 миллионов рублей. Представляете, какой колоссальный объем средств вымывался из обращения, частично оседая в высокопоставленных карманах!

К услугам этой «организации» обращались и обращаются не только коммерческие, но и муниципальные предприятия, среди которых была и возглавляемая Цыренжаповым «Улан-Удэнская управляющая компания». Внимательно изучив материалы уголовного дела, проведя анализ сводных таблиц о движении денежных средств, мы обнаружили, что с использованием этой схемы Баир Цыренжапов присвоил более 7 миллионов муниципальных рублей.

— А еще 10 миллионов?

— Остальные 10 миллионов, точнее, 9,7 миллиона рублей, он в течение нескольких месяцев забирал из кассы предприятия на личные нужды просто так — под 1 процент годовых! У меня, как у гражданина, как у юриста, это, по меньшей мере, вызывает удивление. Бесцеремонно утащить 17 миллионов рублей и не понести заслуженного наказания! Факты — упрямая вещь, а потому мне трудно отделаться от мысли, что органы следствия осознанно «закрыли глаза» на данное преступление…

— Разве такое возможно?

— Возможно, если какие-либо эпизоды, всплывающие (пусть не намеренно) в ходе следствия, не вписываются в стройную схему обвинения. А схема обвинения такова, что именно Юрию Турченюку с самого начала еще до выяснения всех обстоятельств дела была отведена в ней заглавная роль — роль злодея и организатора, якобы держащего в страхе и подчинении целую группу статусных и взрослых граждан, в том числе — бывшего налогового полицейского. Данный сценарий был растиражирован в СМИ задолго до ареста Юрия Турченюка и определения степени виновности фигурантов дела, в том числе — работников арбитражного суда Бурятии. И, конечно, было бы жалко, да что там — стыдно после всего сказанного в прессе расставлять акценты принципиально иначе — по справедливости и по делам.

Я не собираюсь в рамках этого интервью выгораживать своего подзащитного Юрия Турченюка, да и не ставлю перед собой такой задачи. Но обращаюсь к правоохранительным органам Бурятии, министру внутренних дел Александру Зайченко провести доследственную проверку изложенных мною в печати фактов, которые я готов подтвердить компетентному и непредвзятому следствию документально. Этим правоохранительные органы окажут обществу неоценимую услугу!

Лично я убежден, что действия Баира Цыренжапова и его истинная роль в хищении десятков миллионов рублей со счетов городских компаний не получили должной оценки. Как не получила должной оценки схема по обналичиванию денежных средств.

— И в чем же заключается истинная роль Баира Цыренжапова?

— Мало кто знает, что эпизод хищения почти 20 миллионов рублей МУП «Улан-Удэнская энергетическая компания» с использованием счетов коммерческой фирмы «КапиталЪ-Плюс» и сотрудников арбитражного суда Бурятии в марте нынешнего года был выделен в отдельное производство — сразу после допроса Баира Цыренжапова. Он был выпущен на свободу под подписку о невыезде. С чего бы, спрашивается, такая лояльность к обвиняемому в совершении мошенничества и хищении крупных муниципальных средств? Ответ прост: следствию удалось заключить с Баиром Цыренжаповым сделку — так называемое «досудебное соглашение», по которому обвиняемый не только чистосердечно признался в совершенном им преступлении и сдал своих товарищей, но фактически встал на сторону следствия, выполняя все его указания. Судя по тому, что Баир Цыренжапов скоро был выпущен на свободу и даже получил персональную охрану, «сделка с правосудием» состоялась в лучшем виде.

— Как это повлияло на участь вашего подзащитного?

— Самым негативным образом. Эпизод хищения 20 миллионов рублей из МУП «У-УЭК» с участием ООО «КапиталЪ-Плюс» и сотрудников арбитражного суда Бурятии в 2006 году был выделен в отдельное производство. Что это значит? Это значит, что дело будет рассмотрено отдельно, без участия Юрия Турченюка, без свидетелей, без возможности оспаривания нами принятого судебного решения. Но самое главное, Баир Цыренжапов будет избавлен от необходимости встречаться с моим подзащитным в зале суда и отвечать на его неудобные вопросы и неудобные вопросы адвоката и судьи. И, наконец, поскольку дело будет рассмотрено в особом порядке, то есть без изучения доказательств и допроса свидетелей, Баир Цыренжапов просто согласится с предъявленным ему обвинением и все!

— Но суд определит меру наказания?

— Я не исключаю, что на этом этапе вновь сработает «сделка с правосудием», и Баир Цыренжапов отделается условным наказанием и будет отпущен на все четыре стороны. Между тем именно этот эпизод, выделенный в отдельное производство, содержит доказательства, противоречащие основной версии следствия, — Юрий Турченюк никогда не создавал организованной преступной группы и в ней не участвовал.

Поясню, по материалам следствия (а я оперирую только ими) видно, что в 2006 году именно Баир Цыренжапов придумал, организовал и совершал все шаги, которые невозможно истолковать иначе, чем активные преступные действия. Именно он подговорил сотрудников арбитражного суда Бурятии, которых лично знал, изготовить фальшивые судебные решения о взыскании с МУП «У-УЭК» сначала 14, затем 4 миллионов рублей, а потом еще около 900 тысяч рублей и перечислении их на счет ООО «КапиталЪ-Плюс», принадлежащего друзьям Цыренжапова. Он передавал помощнику судьи взятку в размере 800 тысяч рублей за оказанную услугу. И, наконец, именно он обналичил похищенные в МУП «У-УЭК» средства. А на допросе, после которого Баир Цыренжапов неожиданно вышел на свободу, заявил, что полученные деньги отдал обвиняемым Турченюку и Глазкову, а себе, дескать, взял в качестве вознаграждения 1 миллион.

— При чем здесь Юрий Турченюк?

— Цыренжапов назвал его организатором преступления, и следствие охотно придерживается данной версии. Повторюсь: не надо быть особо толковым юристом, чтобы понять основную вещь. Обвинение моего подзащитного строится исключительно на показаниях одного человека — Баира Цыренжапова. Причем под показаниями имеются в виду вовсе не железные факты, а не подтвержденные доказательствами слова типа «указал», «приказал», «попросил» и прочее, которые в быту называются оговором.

— Почему следствие не хочет прислушаться к вашим аргументам?

— Я уже говорил, что оно не собирается сворачивать с однажды выбранного пути. Но не только из упрямства или фанатичной убежденности в собственной правоте. Не исключено, что следствие с самого начала неверно оценило масштаб влияния и личных связей Юрия Турченюка в муниципальных органах власти, рассчитывая, что прижатый к стенке бизнесмен выведет органы на высокопоставленных чиновников. Этого не произошло. Юрию Турченюку нечего добавить к тому, что он уже рассказал.

— То есть Юрий Турченюк, на ваш взгляд, заложник ситуации?

— А как же обвинение по хищению денежных средств из той же «Улан-Удэнской энергетической компании» в 2008 году?

— Если внимательно изучить уголовное дело, аналогичный эпизод по хищению денежных средств из «У-УЭК», имевший место в 2008 году, по сути один в один совпадает с эпизодом 2006 года. Даже исполнители те же самые — и Цыренжапов, и Лопатин, и другие. МУП «У-УЭК» за поставленную продукцию и оказанные услуги задолжало ООО «Бизнес-Трейд» колоссальную сумму — 85 миллионов рублей, что и дало основание считать Юрия Турченюка заинтересованным в хищении средств этой энергетической компании. Хочу заметить, что МУП «У-УЭК» было в долгах как в шелках, и не только перед ООО «Бизнес-Трейд», а еще перед добрым десятком фирм. Существуют отрывочные свидетельства, что при передаче «У-УЭК» ТГК-14 размер долга этой муниципальной компании перед поставщиками товаров и услуг составлял 950 миллионов рублей.

— И какова судьба долга «Бизнес-Трейда»?

— Такая же, как у 17 украденных из «У-УЭК» миллионов, как у организаторов незаконной банковской деятельности по обналичиванию денежных средств, то есть оставленная без должного внимания следствия. Если признать наличие такого долга, то изменится и квалификация преступления — с хищения на… самоуправство.

Если бы органы дознания провели финансовую, бухгалтерскую экспертизу, уголовное дело получило бы совсем другой оборот. Но кому-то сильно хочется, чтобы Юрий Турченюк и впредь оставался «организатором преступной банды», а также обладателем огромного по местным меркам состояния.

— А разве его состояние не оценивается в несколько сотен миллионов?

— И вы туда же! Сначала в одном из СМИ прозвучала информация, что якобы во время обыска в квартире Юрия Турченюка найдено 2 миллиона евро. Ложь! Нигде в материалах дела нет об этом никакого упоминания, нет никакого протокола. Затем появилась информация, что стоимость недвижимости, которой владеет мой подзащитный, составляет 500 миллионов рублей. Ложь! В материалах дела арестованной недвижимости посвящено 8 томов, стоимость ее, конечно, высокая — порядка 70-85 миллионов рублей, но никак не полмиллиарда!

Как видите, моему подзащитному отведена незавидная роль — нести на своих плечах всю полноту уголовной ответственности. В том числе за людей, работавших в муниципальных и судебных органах власти, совершивших должностные преступления, и от того заслуживающих гораздо более сурового наказания.

Станислав Белобородов, «МК в Бурятии»

Подозреваемый в мошенничестве чиновник нанял самого дорогого в Бурятии адвоката

И.о. начальника УКС правительства Бурятии арестовали на 2 месяца

25.11.2015 в 07:21, просмотров: 2470

На минувшей неделе в Улан-Удэ был арестован исполняющий обязанности руководителя Управления капитального строительства правительства РБ Булат Сариев.

Решением суда Советского района Улан-Удэ в отношении чиновника была принята мера пресечения – содержание под стражей в СИЗО сроком на 2 месяца.

По сведению источника «МК», в правоохранительных органах защищать интересы Булата Сариева будет, вероятнее всего, едва ли не самый востребованный, известный и высокооплачиваемый в Бурятии адвокат Анатолий Ивлев, проживающий постоянно в Москве. По сложным уголовным делам гонорар адвоката Ивлева, по слухам, составляет порядка полумиллиона рублей.

Известно также, что Анатолий Ивлев не раз защищал на следствии и в судах интересы бурятских бизнесменов и высокопоставленных чиновников. Участие в деле исполняющего обязанности начальника УКС правительства Бурятии Анатолия Ивлева говорит о многом — и о сложности дела, и о наличии средств у его подзащитного, вчерашнего рядового инженера с относительно невысокой зарплатой.

Подробности уголовного дела не разглашаются. Известно лишь, что чиновник подозревается в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК — «Мошенничество»). А поводом для возбуждения стали результаты проверки строительства туристского кластера «Байкальский» в Иволгинском районе Бурятии.

По сообщению ряда СМИ, на нужды кластера из бюджета в 2015 году было выделено около 140 миллионов рублей, освоение которых составило всего 12 процентов. Источник «МК» сообщил также, что на особом внимании следствия детали покупки электрооборудования, произведенной УКСом в рамках контракта по якобы низкой цене и не соответствующей проектно-сметной документации и техническому заданию.

Заметим, что должность начальника УКС можно признать одной из самых «опасных». Ранее под следствием были Сергей Шабалов, попавшийся на поддельном дипломе ВСГУТУ, и Евгений Восканянц, подписавший фиктивный акт приемки ангиографа для республиканской больницы, чем нанес ущерб почти на шесть миллионов рублей.

Заголовок в газете: Расстрельная должность Тэги: Мошенничество, Суд, Уголовное дело

Ивлев Анатолий Владимирович

Адвокатская контора N 20 «Басманная» МГКА

Контактная информация

Телефон: +7 (906) 032 46 46

  • — Процент выигранных дел
  • 0 Отзывов

А.В. Ивлев — практикующий адвокат г. Москвы, специализирующийся в области оказания юридической помощи и защиты по уголовным делам на любых стадиях уголовного процесса.

Анатолий Ивлев специализируется на защите по должностным, экономическим преступлениям, преступлениям против личности (получение и дача взятки, злоупотребление и превышение должностных полномочий, различные виды хищений, налоговые преступления, контрабанда, убийства, разбои и.т.д.)

В разные годы он защищал советника президента республики Андрея Капустина, руководителя управления капитального строительства бурятского правительства Булата Сариева и опального бизнесмена Юрия Турченюка. 22.05.2018 г. был оправдан Верховным судом Бурятии ещё один подзащитный Ивлева — сотрудник полиции Ендонов, осуждённый до этого за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Известность адвокат Ивлев получил благодаря большому числу оправдательных приговоров и освобождений из-под стражи.