Договорная неустойка после расторжения договора

Взыскание неустойки по расторгнутому договору

Изготовить хороший образец в юрфирме будет хорошо стоить. Потому что это квалифицированный труд, требующий опыта. В жизни письмо это отражение ума заявителя. Судья начинает иметь мнение о подписавшемся, что напечатал собственные взгляды, читая обращение и его смысл. В случаях, когда решение формируется от умственного состояния это является критично ответственным.

Причины, по которым договор может быть расторгнут, должны предусматриваться в тексте соглашения. Право разорвать договорные отношения по гражданскому законодательству РФ предоставляется самим участникам контракта вне суда или в ходе судебного процесса. Неустойки, возникающие при расторжении договора, определяются таким же образом. ГК РФ отражает особенности применения норм ГК относительно размера штрафов, зависящих от предмета договора и организационно-правовой формы субъекта хозяйствования.

Определение размера неустойки

Итак, размеры штрафа, пени должны быть изначально определены самими договаривающимися сторонами и занесены в текст контракта. При отсутствии таковых условий выплаты (законная неустойка) рассчитываются по ставке рефинансирования Центробанка (ГК, ст. 395). В первом случае судебная инстанция примет решение о взыскании суммы, указанной в договоре.

Но завышать в исковом заявлении размер «штрафных» средств не имеет смысла. При явно преувеличенной неустойке суд своим решением понизит запрашиваемую истцом сумму (ГК, ст.333), даже если ответчик согласен с ней. Есть только одно изъятие из данной нормы: снижение суммы неприменимо к кредитору, который понес серьезные убытки по своей вине. В судебном процессе по поводу неустойки важно установить факт невыполнения договорных обязательств. Доказательств о причинении убытков суд не требует.

Особенности исков о взыскании неустойки

Чтобы создать верный алгоритм подачи иска, лучше обращаться к профессионалам. Дело в том, что первоначально нужно разобраться, что заложено в договор, а что – нет.

Например, есть ли в его тексте указание на предварительную подачу претензии? Существуют особенности по договорам об аренде, поставкам, подрядам, перевозкам, хотя формально заключенные по ним контракты не слишком отличаются друг от друга. В ряде случаев обязательны акты сдачи-приемки, которые можно подписывать в одностороннем порядке. Это тоже требует консультации юриста. Если речь идет о написании претензионного письма, то его содержание требует правильных акцентов, знания вариантов отправки, сроков ответа адресата и последующих действий.

Постановление Пленума ВАС РФ № 16 от 2014 г. «О свободе договора и ее пределах» расширяют полномочия договаривающих сторон в решении спорных вопросов при расторжении договоров, одновременно ограничивая незаконные действия в последоговорных отношениях.

Юридическая консультация

профессиональная юридическая помощь гражданам и организациям

Работаем с гражданами: вопросы по кредиту и ипотеке, взыскание долгов,

семейные, наследственные, жилищные и трудовые споры, защита прав потребителей,

Не спешите с расторжением договора или отказом от него: утрачивается возможность взыскания договорных неустоек.

Неустойкой признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Неустойка существует в 2-х видах: пени (платежи, устанавливаемые как правило за каждый день просрочки обязательства) и штраф (единовременная денежная выплата).

Установление неустойки распространено при заключении многих договоров за такие нарушения как: несвоевременное внесение периодических платежей, нарушение сроков передачи какого-либо имущества, окончания работ и пр.

Поясню тему данного рассказа на примере договора аренды транспортного средства.

Между И. (арендодатель) и О. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому, И. передал во временное владение и пользование О. транспортное средство за арендную плату.

В виду того, что О. вносил арендную плату несвоевременно и не в полном объёме, И. заявил О. односторонний отказ от договора путём направления соответствующего письма, потребовав вместе с тем от О. возврата ТС, погашение долгов по арендной плате, уплаты неустойки за нарушение срока внесения арендной платы. Поскольку О. не исполнил требования И. последний обратился в суд за взысканием соответствующих сумм.

С момента направления отказа от исполнения договора и подачи иска прошло значительное время, поэтому требования И. в части взыскания неустойки за нарушение сроков уплаты арендной платы были увеличены.

Суд удовлетворил требования И. однако, взыскал неустойку до момента заявления требования об отказе от договора, мотивируя решение тем, что, в силу п.3 ст. 450 односторонний отказ от договора влечёт расторжение договора. которое, в свою очередь, согласно п.2 ст. 453 ГК РФ, влечёт прекращение обязанностей сторон, установленных договором, в том числе, и обязанностей по выплате неустоек в установленном договором размере.

Однако, после расторжения договора (в данном случае, после отказа от договора), И. вправе требовать уплаты неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы по ст. 395 ГК РФ (проценты за пользование чужими денежными средствами).

Поэтому, если Вы не спешите с возвратом транспортного средства и намерены взыскать со своего оппонента как можно больше неустоек, сначала заявляйте требования о взыскании арендной платы и неустоек за нарушение исполнения этой обязанности, после чего заявляйте отказ от договора с требованием о возврате транспортного средства.

Важно помнить, что взыскать арендную плату будет возможно не до момента отказа от договора, а до момента вынесения решения суда. поскольку, в соответствии со ст. 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Автор: Кодочигова Анна

Ваше имя, организация

Телефон или другой контакт

Ваша заявка, вопрос

Взыскание неустойки после расторжения договора

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание неустойки после расторжения договора (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы. Взыскание неустойки после расторжения договора

Формы документов. Взыскание неустойки после расторжения договора

Судебная практика. Взыскание неустойки после расторжения договора

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2013 N 5-КГ13-23

Дело по иску о расторжении договора купли-продажи, возмещении разницы в цене автомобиля, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не учтены положения Закона «О защите прав потребителей» о том, что под существенным недостатком товара понимается недостаток, который выявляется неоднократно или проявляется вновь после его устранения. ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Документ доступен: с 20:00 до 24:00 (выходные, праздники — круглосуточно)

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2014 по делу N А13-10149/2013

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пеней за просрочку платежей по договору купли-продажи тепловой энергии.

Образец искового заявления о расторжении договора подряда, взыскании аванса, неустойки, убытков, компенсации морального вреда

Октябрьский районный суд г. Кр-рска

Адрес: г. Кр-ярск, пр-т Ленина, д.2

Адрес: г. Кр-ск, ул. Пушкина, д.23, кв.17,

Тел. 8 914 842 5168

Ответчик: Петров Петр Петрович,

Адрес: г. Кр-ск, ул. Ленина, д.15, кв.32,

Тел. 8 914 816 1792

Цена иска: 117 000,00

(сто семнадцать тысяч рублей)

Исковое заявление о расторжении договора подряда, взыскании аванса, неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

13.09.2011г между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №3. В соответствии с п.п. 1.1. и 1.2. договора подрядчик обязался выполнить ремонт ванной и коридора, согласно смете (приложения № 1), материалы для выполнения работ приобретаются заказчиком самостоятельно.

В соответствии с разделом 3 договора стоимость работ по настоящему договору составляет 45000,00 рублей без материалов, до начала выполнения работ заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 70 % от стоимости работ, оставшаяся сумма в размере 30 % выплачивается заказчиком по мере предоставления подрядчиком акта приемки выполненных работ.

В порядке исполнения обязательств по договору истец оплатила ответчику аванс в размере 31 500,00 рублей и 12 000,00 рублей за материалы.

Ответчик выполнил часть работ, при этом работы были выполнены ненадлежащим образом. Устранить недостатки ремонтных работ, либо возвратить уплаченные истцом суммы ответчик отказался. Поскольку в установленный срок ответчик ремонт не произвел, акт приема-передачи не подписан, ответчик не отчитался за материалы.

В результате некачественного выполнения ответчиком ремонтных работ из квартиры истца произошло затопление соседней квартиры. Также истец была вынуждена нанять другую бригаду для устранения недостатков ремонтных работ.

Данные обстоятельства подтверждаются договором № 67 на поставку и установку натяжных потолков от 03.12.2011г, расписками в получении денежных средств на проведение сантехнических работ и закупку материалов от 25.10.2011г, 29.10.2011г, 05.11.2011г.

Истец направил ответчику претензию с требованием расторжения договора, выплаты неустойки в размере 3% за каждый день просрочки исполнения обязательства, возврата стоимости работ по договору в сумме 31500,00 рублей, возмещения убытков за материалы в размере 12 000,00 рублей, а также уплаты 30 000,00 рублей в счет компенсации морального вреда.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 10 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-I «Озащите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) — сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В п. 1 ст. 15 ГК РФ указано, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 5 ст. 450 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги договором овыполнении работ (оказании услуг) не определена — общей цены заказа.

Размер неустойки за период с 01.10.2011г по 09.12.2011г составил 94 500,00 рублей из расчета:

— 45 000,00 рублей (произведенная оплата) х 3% = 1 350,00 рублей;

— 70 дня (количество дней просрочки) х 1 350 рублей = 94 500,00 рублей.

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), то уплате подлежит неустойка в размере 43 500,00 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Ответчик нарушил права потребителя — истца, чем причинил ему моральный вред. Истец оценивает моральный вред в размере 30 000,00 рублей.

На основании изложенного прошу:

1. Расторгнуть договор подряда №3 от 13.09.2011г.

2. Взыскать с Петрова Петра Петровича в пользу Иванова Ивана Ивановича уплаченный аванс в размере 31 500,00 рублей.

3. Взыскать с Петрова Петра Петровича в пользу Иванова Ивана Ивановича неустойку в размере 43 500,00 рублей.

4. Взыскать с Петрова Петра Петровича в пользу Иванова Ивана Ивановича убытки в размере 12 000,00 рублей.

5. Взыскать с Петрова Петра Петровича в пользу Иванова Ивана Ивановича компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 рублей.

1. Договор подряда №3 от 13.09.2010г.

2. Расписки в получении денежных средств в качестве аванса и за материалы.

3. Договор № 67 на поставку и установку натяжных потолков от 03.12.2011г, расписки в получении денежных средств на проведение сантехнических работ и закупку материалов от 25.10.2011г, 29.10.2011г, 05.11.2011г.

4. Претензия, почтовая квитанция от 09.12.2011,опись вложения в почтовый конверт.

Договорная неустойка после расторжения договора

Подали исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате. Договор расторгнут (подписано соглашение о расторжении) помещение возвращено. В иске также просили взыскать договорные пени до момента расторжения и % по 395 после расторжения.

В определении о принятии искового к производству судья попросил уточнить иск, обосновать правомерность начисления процентов с учетом редакции ст. 395 ГК РФ

Я не совсем понимаю: может при подаче иска надо было указывать договорные пени по дату фактического исполнения решения, а % по 395 после расторжения не заявлять? (Основание: несмотря на расторжение договора и возврат имущества арендатором, денежное обязательство возникло в период действия договора и не прекратилось с его расторжением, расторжение договора не влечет прекращения обязанности уплатить задолженность по арендной плате возникшую в период его действия и соответственно на эту задолженность могут начисляться договорные пени и после расторжения договора. также в договоре есть пункт что он «действует по финансовым расчетам — до их завершения», что также подтверждает возможность начисления пени)

Как вы считаете какая всетаки ответственность должна быть после расторжения договора аренды : пени по договору или % по ст. 395? Мне кажется что судья считает что надо заявлять пени но могу и ошибаться .

Вот что разъяснил ВС в Постановлении Пленума №7 от 24.03.2016

66. По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Например, отказ продавца от договора купли-продажи транспортного средства, проданного в рассрочку, прекращает обязательство покупателя по оплате товара и, соответственно, освобождает его от дальнейшего начисления неустойки за просрочку оплаты товара (пункт 2 статьи 489 ГК РФ). Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ). Равным образом, в случае отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи ввиду обнаружения недостатков в переданном по договору товаре обязательство продавца по уплате неустойки сохраняется до момента возврата продавцом уплаченной за товар суммы (статья 22, пункт 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей).

Это понятно . а как же тогда п.4 ст. 395
«4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.»
и п. 69 Постановления Пленума №7 от 24.03.2016
68. Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).»

Сколько не рою СПС и интернет вижу что ситуация спорная. ранее бывали как прецеденты взыскания неустойки после расторжения договора. так и обратные

Вот и задумался . как иск уточнять толи доказывать что 395 — это правильно толи требовать только неустойку.

Еще есть и п. 42 вышеуказанного постановления пленума : 42. Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

а п. 66 мне кажется не применяется т.к. обязательство арендатора по уплате долга не прекратилось с расторжением договора и следовательно на него могут начисляться пени. Хоть монету кидай обе позиции обосновываются.

Спорно.
Вот еще что нашел в интернете:
О взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
При этом в п. 4 данной статьи говорится, что окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В п. 10 Постановления N 35 следующим образом разъясняется применение упомянутых норм на практике. Если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, а также право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства.
В случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (п. 8 Постановления N 35).
В качестве примера приведем Постановление ФАС ПО от 15.07.2014 N А55-19735/2013. В суд обратился арендодатель с иском к арендатору о взыскании долга по арендной плате за 2010 г. порядка 91,4 тыс. руб. и пеней, которые набежали с 2010 г. по август 2013-го и составили порядка 1308,5 тыс. руб.
Арендатор указывал на неправомерность взыскания неустойки за пределами срока действия договора, а также не был согласен с размером неустойки.
Арбитры, сославшись на нормы ГК РФ, а также на п. 10 Постановления N 35, пришли к выводу, что взыскание неустойки в соответствии с условиями договора аренды не противоречит закону, и тем самым поддержали арендодателя.

Я второй день уже не могу решить что в этом дополнении к исковому писать.. дальше из консультаций СПС:

19.7. Вывод из судебной практики: Договорную неустойку на сумму арендной платы, задолженность по которой образовалась в период действия договора, можно начислять и за пределами срока его действия, если это предусмотрено договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.06.2012 N Ф09-3843/12 по делу N А76-15347/2011
«. Пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 6.5 договора установлено, что при прекращении действия настоящего договора неисполненные денежные обязательства, вытекающие из договора, не прекращаются и подлежат исполнению в полном объеме, включая обязательства по уплате неустойки, до момента фактической оплаты и возврата недвижимости.
В соответствии с п. 7.4 договора в случае несвоевременного исполнение арендатором своих обязательств по оплате аренды и (или) коммунальных платежей, арендатор помимо возмещения убытков обязан уплатить арендодателю пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.
Оценив данные условия договора в соответствии с положениями ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, апелляционный суд пришел к правильному выводу о том, что стороны названной сделки имели цель урегулировать правоотношения, которые могли иметь место, в том числе и после ее прекращения как в связи с окончанием срока действия договора, так и в связи с его расторжением по соглашению сторон.
С учетом этого апелляционный суд обоснованно взыскал с ответчика 86 656 руб. 15 коп. неустойки, так как она подлежала начислению до момента фактической уплаты арендных платежей независимо от расторжения договора или окончания срока его действия. «

У меня в договоре это прямо не предусмотрено но прописано следующее:

За несвоевременное внесение арендных платежей Субарендатор уплачивает Субарендодателю пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Уплата санкций не освобождает Субарендатора от выполнения обязательств по настоящему Договору.
Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания Сторонами Акта приема-передачи и действует в течение 11 (одиннадцати) календарных месяцев, а по финансовым расчётам — до полного их завершения.

Вроде как обязательство не прекращено и в соответствии с п. 68 Постановления пленума № 7 (в сообщении выше) и п. 10 Постановления пленума № 35 (также выше) пени можно начислять и после расторжения договора по соглашению сторон. Тем более судья прямо в определении просит уточнить иск.

Неустойка после расторжения договора

Имеется договор возмездного оказания услуг, по договору исполнитель не в полном объеме выполнил принятые обязательства, срок которых был до 31.12.14г. В итоге в суде имеется иск об установлении нового срока исполнения обязательства и взыскании неустойки и штрафа за добровольный отказ. Сейчас предлагают добровольно расторгнуть договор и вернуть все средства, имею ли я право требовать неустойку с 01.01.2015г. по момент добровольного расторжения?

Уточнение клиента

Я заключал как физик, т.е 100% защита прав потребителя

12 Мая 2015, 16:33

Уточнение клиента

Расторжение будет не в суде, а в привате по обоюдному согласию, в суде у меня отпадают основания иска, т.е. нужно менять предмет и основания и просить неустойку за период просрочки, правовое основание данного требования?

12 Мая 2015, 16:35

Ответы юристов (24)

Уважаемый Алексей! Здравствуйте! Конечно, неплохо было сам договор посмотреть. Дело в том, что если Вы заключали договор с юридическим лицом или ИП как физическое лицо-потребитель, то на Ваши отношения распространяется Закон РФ №2300-1 «О защите прав потребителей», при этом Вы вправе требовать и разумной компенсации причиненного морального вреда (ст.15 Закона).

Касательно неустойки или пени Вы можете требовать ее уплаты из расчета по день фактического исполнения обязательства (обязательств).

Есть вопрос к юристу?

Вы имеете статус ИП? Или как физ.лицо — потребитель?

У вас в договоре неустойка прописана?

Статья 330 ГК РФ. Понятие неустойки
1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Статья 332. Законная неустойка

1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Требовать вы вправе, но есть ли реальная возможность её взыскать с ответчика — от этого зависит целесообразность предъявления такого требования.

Договор об оказании услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке, на основании Гражданского кодекса РФ:

Статья 782:
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

То есть с момента уведомления вас о расторжении. Почему расторжение было в суде?

Вы вправе требовать взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение условий договора.

Вы имеете право требовать выплаты неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора. Также можете требовать компенсации морального вреда.

Статья 332. Законная неустойка
1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Вообще, срок окончания договора не означает, что вы не можете взыскать неустойку за последующие периоды.

Поэтому требовать вы можете.

Если ваш договор предполагает оплату неустойки за просрочку оказания услуг, то вы можете требовать уплаты неустойки за просрочку до момента расторжение договора.

Уважаемый Алексей! Так, обязательства не исполнены в полном объеме или не исполнена какая-либо их часть?

Опять же, как ответственность прописана в договоре с учетом положений Закона №2300-1.

Так, согласно п.5 ст.28 Закона:

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы
(оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых
сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок
определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в
размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена
выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании
услуг) не определена — общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании
услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий
размер неустойки (пени).

(в ред. Федерального закона
от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы
(оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок
определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания
услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных
пунктом 1
настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона
от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы
(оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок
определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания
услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных
пунктом 1
настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона
от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может
превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую
цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не
определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения
работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей
цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно
было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого
требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя
добровольно удовлетворено не было.

Уважаемый Алексей! Основание: п.5 ст.28 Закона №2300-1 и опять же какие есть условия заключенного договора.

Соглашение о расторжении делаете в двух экземплярах, естественно, в письменном виде.

Да, вы вправе заявить требование о взыскании неустойки, а также взыскании морального вреда.

Уточнение клиента

Материальное основание требования? На какую норму ссылаться?

12 Мая 2015, 16:39

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Уточнение клиента

Цена договора известна и бесспорна. Вопрос в материальном обосновании неустойки за период с момента просрочки до момента добровольного расторжения договора.

12 Мая 2015, 16:41

Уточните, какие услуги по договору должен был оказать исполнитель.

Согласно ст.32 ФЗ о защите прав потребителей, вы вправе в любое время отказаться от исполнения договора.

Статья 28 Закона «О защите прав потребителей». Вам коллега выше привел норму.

Уточнение клиента

Там речь о возможностях расчета неустойки, а не об праве требования ее при уже расторгнутом договоре.

12 Мая 2015, 16:45

Что вы имеете в виду под материальным обоснованием? Вам надо рассчитывать от цены заказа.

Уточнение клиента

Вообще то материальным основанием является норма материального права, т.е. ГК РФ, ЗЗПП и т.д. — норма права на основании которой выдвигается требование.

12 Мая 2015, 16:46

Согласно ст.28 ФЗ о защите прав потребителей неустойка составляет 3% от суммы договора за каждый день просрочки, но не более всей сумму договора.

Уважаемый Алексей! Статьи 394 и 396 ГК РФ, и опять же п.5 ст.28 Закона.

Также надо смотреть на то, как в договоре приписана финансовая ответственность Исполнителя.

Касательно того, что Вы в соглашении о расторжении договора не ставите уже вопрос о дополнительном сроке оказания услуг (их части) не исключает Ваши права требовать неустойки (пени) за невыполнение таковых (такового) в том числе и по день расторжения договора.

Уточнение клиента

«Статьи 394 и 396 ГК РФ» не подходят, тут специальный закон превалирует,т.е. ЗППП, т.е. 28 плюс надо как то обосновать что при прекращенном обязательстве я продолжаю требовать неустойку за просрочку.

12 Мая 2015, 16:50

Расторгнуть договор можно двумя способами.

1 способ.

Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В этом случае Вы расторгаете не в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), а просто по своему желанию. Поэтому неустойки не будет.

2 способ.

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Именно при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) неустойка положена (за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы/услуги).

Уточнение клиента

Ок, в соглашении о расторжении будет написано, что мы пришли к согласию и фирма возвращает мне все, полученное от меня по договору, т.е. то, что обязательство было просрочено и по данному факту имеется судебное дело уже не принимается во внимание?

12 Мая 2015, 16:53

Вам просто ее уже приводили эту норму.

Закон РФ «О защите прав потребителей»:

Статья 28. Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг)
1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) — сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
назначить исполнителю новый срок;
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
2. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.
3. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
4. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
Абзац исключен. — Федеральный закон от 17.12.1999 N 212-ФЗ.
5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена — общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
6. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.