Доказательства по 163 ук рф

Новая практика разрешения дел о вымогательстве

В июне этого года УК РФ отметит свое двадцатилетие. Тем не менее за все время его действия не было принято ни одного акта высшего суда, разъясняющего порядок рассмотрения дел о вымогательстве, – суды были вынуждены руководствоваться постановлением, отсылающим к ранее действовавшему УК РСФСР 1960 года (Постановление Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве»; далее – Постановление № 3). В конце декабря 2015 года ВС РФ обобщил сложившуюся за прошедшие годы практику и актуализировал ее с учетом ныне действующих норм (Постановление Пленума ВС РФ от 17 декабря 2015 г. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (ст. 163 УК РФ)»; далее – Постановление № 56). Принятое в 1990 году постановление признано утратившим силу.

Может ли, по мнению Суда, охранник, имеющий доступ к имуществу, быть потерпевшим от этого преступления и как быть, если требование передать имущество является законным, но при этом, сопряженное с угрозой, оно полностью отвечает всем признакам вымогательства? Ранее действующее Постановление № 3 подобных разъяснений не давало. Рассмотрим, чем новые рекомендации ВС РФ отличаются от ранее действовавших и как судам предлагается разрешать эти вопросы.

Вымогательство – требование передать имущество или права на него либо совершить другие действия имущественного характера под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, а также под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред их правам или законным интересам (ч. 1 ст. 163 УК РФ). За совершение этого преступления виновному лицу грозит ответственность в том числе в виде лишения свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до 80 тыс. руб.

Закон также предусматривает повышенную ответственность при наличии квалифицирующих признаков – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, применение насилия или причинение тяжкого вреда здоровью, вымогательство в крупном или особо крупном размере (ч. 2-3 ст. 163 УК РФ). В этом случае самое суровое наказание может составлять 15 лет лишения свободы со штрафом 1 млн руб.

Что является предметом вымогательства?

Если в ранее действовавшем постановлении подробно предмет вымогательства не описывался (в различных фрагментах текста встречалось лишь общее упоминание об «имуществе» и «праве на имущество»), то в Постановлении № 56 предмету этого преступления уделено особое внимание (п. 2-3 Постановления № 56). Суд напомнил, что по смыслу закона к предмету вымогательства относится:

  • чужое, то есть не принадлежащее преступнику, имущество (вещи, наличные и безналичные денежные средства, ценные бумаги);
  • имущественные права, в том числе права требования и исключительные права. ВС РФ отдельно указал, что имущественными правами могут быть, например, удостоверенная в документах возможность осуществлять правомочия собственника или законного владельца в отношении определенного имущества (например, доверенность на право управления и/или распоряжения имуществом или свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования и др.);
  • другие действия имущественного характера, то есть действия, не связанные непосредственно с переходом права собственности или других вещных прав. К ним Суд отнес безвозмездное производство работ или оказание услуг потерпевшим в пользу вымогателя, а также исполнение потерпевшим за виновного определенных обязательств.

Тем самым, хотя данные разъяснения и не носят революционный характер, ВС РФ помог судам в вопросе толкования действующих норм, дав им необходимый ориентир в понимании предмета вымогательства и его составляющих – ранее судам приходилось самостоятельно решать этот вопрос.

Кто может быть потерпевшим?

Как уточнил ВС РФ, потерпевшим от вымогательства может быть признан не только собственник или законный владелец имущества, но и другой его фактический обладатель, которому причинен физический, имущественный или моральный вред. В этом качестве может выступать, например, охранник или иное лицо, имеющее доступ к имуществу в силу своих служебных обязанностей или личных отношений – завхоз, бухгалтер и т. д. (п. 4 Постановления № 56).

При этом УК РФ не разъясняет, кто считается близкими потерпевшего, распространением сведений о которых ему могут угрожать. Суд определяет круг близких людей максимально широко и уточняет, что к ним следует относить:

  • супруга (супругу);
  • близких родственников (родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек, внуков);
  • иных родственников;
  • лиц, состоящих в свойстве с потерпевшим;
  • лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений (п. 5 Постановления № 56).

Утратившее силу постановление относило к числу близких потерпевшего лишь близких родственников и иных лиц, чьи жизнь, здоровье и благополучие ему дороги, а следовательно, обеспокоенность потерпевшего в отношении дальних родственников и лиц, состоящих с ним в свойстве, нужно было еще подтвердить. ВС РФ упростил жертвам вымогателей задачу.

Как следует квалифицировать деяние, если требование преступника является законным?

Нередко бывает и так, что человек требует передать ему имущество или право на него либо совершить другие действия имущественного характера по вполне законным основаниям. Это возможно, в частности, когда одно лицо выполнило свои обязательства по сделке и, например, передало денежные средства, а другое лицо уклоняется от своего обязательства по передаче имущества, оказанию услуги и т. д. Случается, что при этом свое требование просящий сопровождает угрозой или агрессивными действиями.

Такие действия, по мнению ВС РФ, не влекут уголовную ответственность за вымогательство. При наличии признаков состава другого преступления, например, самоуправства (ст. 330 УК РФ) или угрозы убийством (ст. 119 УК РФ), Суд советует квалифицировать содеянное по соответствующей статье (п. 13 Постановления № 56). При этом самое суровое наказание за эти преступления мягче, чем аналогичные санкции за вымогательство. Так, при самоуправстве лицо не может быть привлечено к ответственности в виде лишения свободы, исключение составляют лишь применение лицом насилия или угроза его применения – в этом случае нарушитель может быть лишен свободы на срок до пяти лет. А за угрозу убийством максимальный срок лишения свободы составляет два года, хотя в настоящий момент Госдума приняла к рассмотрению законопроект 1 , которым предложено декриминализировать это преступление и предусмотреть за него не уголовную, а административную ответственность в виде ареста до 30 суток, или обязательных работ, или штрафа в размере 50 тыс. руб.

Этот вывод особенно важен, поскольку в ранее действовавшем постановлении Пленума ВС РФ подобного уточнения не было.

Константин Кудряшов, адвокат, член Адвокатской палаты г. Москвы:

«Несмотря на то, что в опубликованном документе отсутствуют какие-либо радикальные нововведения – он скорее систематизирует наработанную за последние годы практику – считаю данное разъяснение ВС РФ важным. Это правило существовало на практике, но то, что Суд сформулировал его однозначно и недвусмысленно, позволит в будущем не оказаться на скамье подсудимых большому количеству людей, по сути, вымогателями не являющимися».

Другие выводы

ВС РФ отметил, что вымогательство по общему правилу предполагает наличие угрозы применения любого насилия, в том числе угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (п. 6 Постановления № 56). Важно, что такую угрозу потерпевший должен воспринимать как реальную и опасаться ее осуществления. При этом не имеет значения, выражено виновным намерение осуществить ее немедленно либо в будущем. Некоторые юристы считают, что данное положение следует дополнить, указав критерии, которые позволят судить о реальности такой угрозы.

Антон Матюшенко, президент Ассоциации честных адвокатов, член Международного Союза Адвокатов:

«ВС РФ разъясняет, что угроза, которой сопровождается требование при вымогательстве, должна восприниматься потерпевшим как реальная, но не приводит примеров, когда угроза может восприниматься таковой, и не указывает критерии реальности. В этой ситуации возможен отказ в возбуждении уголовного дела и непризнание судами некоторых вымогательств преступлениями. Потерпевшие будут считать реальной каждую угрозу, тогда как сотрудники правоохранительных органов на практике соглашаются с этим только тогда, когда угроза подкрепляется демонстрацией оружия. Поэтому могут возникнуть случаи, когда потерпевший от вымогательства не сможет получить защиту от государства».

Суд также уточняет, что к сведениям, позорящим потерпевшего или его близких, следует относить сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию – это может быть, например, информация о совершении этими лицами правонарушения или аморального поступка. При этом совершенно неважно, соответствуют ли эти сведения действительности (п. 12 Постановления № 56). Появилось и еще одно важное уточнение – к сведениям, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, ВС РФ отнес данные, составляющие охраняемую законом тайну. Ранее действовавшие разъяснения не содержали уточнения ни о банковской, ни о коммерческой, ни о какой-либо другой тайне.

Стоит также иметь в виду, что распространение в ходе вымогательства заведомо ложных сведений, незаконное распространение данных о частной жизни лица, разглашение тайны усыновления, а также охраняемых законом сведений образуют совокупность преступлений, предусмотренных как ст. 163 УК РФ, так и соответствующими нормами уголовного законодательства (ст. 128.1 («Клевета»), ст. 137 («Нарушение неприкосновенности частной жизни»), ст. 155 («Разглашение тайны усыновления (удочерения)») и ст. 183 («Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну») УК РФ).

Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, сопровождаемого насилием, ВС РФ рекомендовал судам учитывать следующее:

  • при грабеже и разбое насилие является средством завладения или удержания имущества, а при вымогательстве оно подкрепляет высказанную преступником угрозу;
  • при грабеже и разбое завладение имуществом происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, а при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем (п. 10 Постановления № 56).

Вымогательство, добавил ВС РФ, является оконченным преступлением с того момента, когда соединенное с угрозой требование передать имущество или совершить иные действия имущественного характера доведено до сведения потерпевшего. И неважно, выполнил потерпевший данное требование или нет (п. 7 Постановления № 56).

Оценивая Постановление № 56, юристы склонны приветствовать действия ВС РФ, отмечая как преемственность между ранее действовавшими и нынешними разъяснениями, так и подчеркивая важное значение нового документа.

Андрей Комиссаров, адвокат, руководитель коллегии адвокатов «Комиссаров и партнеры»:

«Ряд правовых позиций, нашедших свое отражение в новом постановлении ВС РФ, в той или иной степени плавно перетек из старого постановления 1990 года. К таким, в частности, можно отнести положение о неоднократных требованиях передачи одного и того же имущества, которые не образуют совокупности преступлений (п. 3а Постановления № 3, п. 8 Постановления № 56), вопросы отграничения грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием (п. 2 Постановления № 3, п. 10 Постановления № 56) и др.

Однако данное постановление полезно именно с точки зрения определения и конкретизации ВС РФ некоторых понятий, таких как «право на имущество», «другие действия имущественного характера», «потерпевший», «близкие потерпевшего», «иные сведения, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего либо его близких» и т. д.».

«В ранее действовавших разъяснениях нет некоторых понятий, использованных Судом в Постановлении № 56, поскольку в то время просто не существовало, например определений коммерческой, налоговой тайны и т. п.», – добавляет Константин Кудряшов. «Новое постановление безусловно полезно уже только потому, что принято во время действующего сегодня УК РФ», – заключает Антон Матюшенко.

Таким образом, Постановление № 56 стало важным шагом на пути совершенствования правоприментельной практики – в нем ВС РФ не только актуализировал рекомендации по рассмотрению дел о вымогательстве, приведя их в соответствие с действующим законодательством, но и существенно уточнил ряд важных практических вопросов, ответы на которые ни в УК РФ, ни в Постановлении № 3 закреплены не были, – начиная с уточнения и расширения круга близких людей, распространением сведений о которых может угрожать вымогатель (п. 5 Постановления № 56), и заканчивая включением банковской, коммерческой и иной тайны в перечень сведений, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего (п. 12 Постановления № 56).

Вымогательство денег и взятки: статьи, нюансы, наказание

Каждый из нас может не однажды встретить любителей обогатиться за чужой счёт. Такое преступное стремление принимает различные формы – например, вымогательства.

Что делать, если кто-то в угрожающей форме требует денег, шантажирует вас? А если злоумышленник занимает некую важную должность? Выбраться из подобных ситуаций бывает нелегко, но возможно.

Вымогательство денег

Деньги – один из самых популярных предметов вымогательства. Почему – понятно: это универсальное средство, которое можно обратить в любые другие ценности.

Особенности преступления

Вымогательству вообще посвящена 163-я статья УК РФ, конкретно о требовании денег не говорится. Вымогательство выражается:

  • в стремлении присвоить чужую вещь, ценность (в нашем случае – деньги);
  • в готовности нанести вред жертве преступления или её близким путём насилия, порчи имущества или обнародования какого-нибудь «компромата».

Всегда ли речь идёт о передаче жертвой преступнику пачки купюр? Нет, и следующий пример покажет: вымогать деньги можно не прямо, а косвенно.

Итак, статья за вымогательство денег весьма недвусмысленна, поэтому важно знать, как доказать факт преступления.

Как доказать?

Столкнуться с вымогателем значит испытать огромный стресс. Однако поддаваться эмоциям и погружаться в собственные страхи нельзя. Чтобы наказать преступника, потребуется много моральных сил (а иногда и физических).

Каким способом нельзя доказать вымогательство? Сразу стоит отказаться от мысли спрятать в кармане диктофон, записать разговор со злоумышленником и потом предъявить запись в полиции. По закону такой аудиофайл не будет принят к рассмотрению.

Действовать нужно иначе:

  1. Как только вымогатель изложил свои намерения и озвучил денежную сумму, нужно сделать всё, чтобы отсрочить выплату. Самый простой способ – сослаться на отсутствие при себе необходимых средств.
  2. Следующий шаг – подать заявление в полицию. Там оформят уголовное дело и разработают стратегию дальнейшего общения с вымогателем.
  3. Обычно сотрудники полиции каким-либо образом помечают деньги, которые предназначаются для передачи.
  4. Именно полицейские должны принять решение о видео- или аудиофиксации последующих событий, а также подготовить всё надлежащим образом.
  5. Перед встречей с вымогателем нужно максимально успокоиться. Это не означает, что при передаче денег нужно широко улыбаться в предвкушении задержания. Необходимо сосредоточиться на таком поведении, которое характерно для жертвы преступления.
  6. Задержание вымогателя – это ещё не всё. Будет следствие, затем суд, возможно, апелляции. К этому также нужно подготовиться.

Главное – осознавать свою правоту, верить в свои силы и не позволять вымогателям добиваться своего. Часто люди боятся любого противостояния, подчиняются требованиям. Однако в этом случае нужно помнить: добившись своего, любитель присваивать чужое позднее может вернуться и «повторить».

Далее мы поговорим о том, как составить заявление на вымогательство денег.

Составляем заявление

Этот документ должен быть по возможности коротким, максимально точным и без эмоций. Не нужно рассуждать о разгуле преступности и требовать ужесточения наказаний для всех преступников. Необходимо указать:

  • дату инцидента;
  • кто вымогатель;
  • какую сумму требует;
  • чем угрожает в случае невыплаты;
  • как и когда должна состояться передача;
  • требование о проведении проверки/принятии мер.

Образец вашего заявления о вымогательстве денег обязательно должен быть написан (распечатан) в двух экземплярах. Один нужно оставить себе. Лучше завести папку-скоросшиватель и собирать туда все документы, которые касаются сложившейся ситуации: заявления, талоны-уведомления, повестки и так далее.

Итак, вы уже знаете, какая статья отвечает за вымогательство денег, теперь поговорим о сроках и других формах наказания за преступление.

Если преступник «попался», что грозит за ему вымогательство денег? Предсказать решение суда невозможно, даже если заучить 163-ю статью наизусть.

Учитывается всё: возраст, статус, мотивы вымогателя, нарушения им закона в прошлом. Важно также, о какой именно денежной сумме идёт речь (крупное вымогательство карается более сурово). Ещё один момент – было преступление одиночным или групповым.

Уголовная статья за вымогательство денег говорит о нескольких вариантах наказания. В зависимости от всех обстоятельств вымогатель может быть:

  • принуждён к работам (до четырёх лет),
  • ограничен в свободе (до двух лет), попасть под арест (до полугода),
  • подвергнуться штрафу (до миллиона рублей),
  • оказаться в тюрьме (максимум на 15 лет).

Вымогательство взятки

Совсем иной случай – когда у человека не просто требуют денег, а вымогают взятку. Здесь есть свои тонкости.

Особенности преступления

Если взятку требует чиновник на госдолжности, это считается самой опасной формой коррупции. Здесь необходимо обращаться к статье 290 УК РФ в отношении вымогательства денег (взятки) должностным лицом.

Признаки злодеяния

Рассмотрим некоторые нюансы:

  1. Есть чиновник и есть некий гражданин, который отстаивает свои законные интересы.
  2. Должностное лицо не желает выполнять свои прямые обязанности и действовать в интересах гражданина.
  3. Чиновник прямо заявляет, что без материального стимула он либо не совершит каких-то необходимых действий, либо нанесёт ущерб законным интересам гражданина.
  4. Если должностное лицо планирует какие-то законные действия, пусть даже они не по нраву гражданину, и говорит об этом, это не угроза. Если в таком случае гражданин решает дать взятку, о вымогательстве речи не идёт.
  5. Материальный стимул может быть любым: деньги, в том числе валюта, безвозмездные или предельно дешёвые услуги, оплата каких-нибудь расходов, передача вещей, в том числе продуктов. Список очень широк. Главное, чтобы взятка передавалась под угрозой.
  • Допустим, чиновничья корысть удержалась в пределах 150 тысяч – один миллион рублей (или эквивалент). Тогда виновник может заплатить штраф, при котором сумма взятки будет умножена на семьдесят, а то и на девяносто. Как вариант – тюремное заключение (7 – 12 лет) плюс штраф (шестидесятикратный размер взятки).
  • «Аппетит» взяточника превысил отметку в миллион? Тогда кратность штрафа поднимется в первом случае до восьмидесяти или ста, во втором – до семидесяти, а тюремный срок составит уже от восьми до пятнадцати лет.

Если есть хоть малейшая возможность отстоять свои права, не дать вымогателю добиться своего, сделать это нужно обязательно.

Вымогательство денег

­­­Вымогательство денег выражается в намерении заполучить финансовые средства путем шантажа, насилием, причинением ущерба имуществу, достоинству, чести или нанесением другого вреда жертве. Это деяние является уголовным преступлением.

Чтобы предотвратить вымогательство денег, позаботьтесь заранее о защите своих персональных данных и личных сведений, не сообщайте посторонним семейных секретов, не заводите знакомств с подозрительными личностями.

Вымогательство – сложное преступление, доказать которое требует больших усилий, однако это не означает, что оно должно остаться безнаказанным. Если вы поддадитесь угрозам, и отдадите деньги, действие злоумышленника может повториться, и не один раз.

Чем вымогательство денег отличается от хищения? Последнее имеет место, если преступник самостоятельно завладевает материальными ценностями жертвы. При вымогательстве он вынуждает человека отдать финансовые средства или права на них внешне добровольно. Во время такого действия преступник посягает на неприкосновенность, здоровье жертвы, ее репутацию или наносит вред материальным ценностям.

При вымогательстве денег злоумышленник, угрожая, от своего лица или от имени других людей требует денежных средств, права на их получение или избавления от расходов. Если это преступление сопровождается намерением разгласить ложные сведения, которые нанесут ущерб чести или достоинству жертвы, или его родственников, то нарушитель закона будет наказан также и за клевету. Вымогательство считается законченным преступлением, даже если потерпевший не выполнил требование отдать деньги.

Ответственность перед законом

Согласно статье 163 УК РФ вымогательство денег влечет за собой последствия в виде различных наказаний для злоумышленника. Среди них максимально суровое – лишение свободы до 4 лет со штрафом до 80 тыс. р. или заработка за полгода. Также может быть применено ограничение свободы до 4 лет, принудительные работы на тот же срок с ограничением свободы до 24 мес., арест на полгода.

Согласно статье УК РФ вымогательство денег, которое сопровождается отягчающими обстоятельствами, будет наказано строже. Меры воздействия ужесточаются, если это преступление совершено:

  • группой по предварительному сговору;
  • с применением насилия;
  • в крупном объеме.

Наказание для таких случаев вымогательства денег может выражаться в лишении свободы до 7 лет с неустойкой до 500 тыс. руб. или заработка за 3 года, а также ограничением свободы на 24 мес.

По данной статье вымогательство денег влечет за собой более суровые меры воздействия, если оно совершено:

  • организованной группой;
  • с причинением значительного вреда здоровью;
  • с намерением заполучить особо крупную сумму.

Такие преступники могут быть осуждены на 7-15 лет лишения свободы. По решению суда к этому наказанию в дополнение может быть назначен штраф в 1 000 000 руб. или в размере заработка за 5 лет, а также ограничение свободы до 24 мес.

Вымогательство финансов чиновником

Если добивается взятки чиновник методом угрозы, то такое действие относится к другой статье, о коррупции. Если должностное лицо отказывается выполнять свои обязанности без выплаты денег, обратитесь к его руководству или в вышестоящую инстанцию.

Для такого преступления применяются ужесточенные меры. Нарушитель будет вынужден:

  • заплатить штраф в размере взятки, умноженной на 70, 80, 90 или 100;
  • отбыть тюремное заключение от 7 до 15 с дополнительной денежной санкцией.

Величина суммы, которую чиновник должен будет выплатить и срок лишения свободы зависит от размера взятки.

Как доказать вымогательство денег?

В случае вымогательства денег сохраняйте спокойствие, и ведите себя, как будто собираетесь их отдать, при этом постарайтесь тянуть время и не оставаться одному. Показания свидетелей помогут вам в суде. Помните, что если вы отдадите требуемые деньги сразу же, то доказать вину преступника будет намного сложнее.

Чтобы доказать факт преступления, вам необходимо:

  • Обратиться в полицию, следственный комитет или прокуратуру для написания заявления по месту совершения вымогательства. Возьмите с собой паспорт.
  • В документе детально опишите обстоятельства преступления.
  • После регистрации заявления вам обязательно должны выдать отрывной талон-уведомление.
  • Вам сообщат через некоторое время о том, возбуждено уголовное дело или нет. Если ваш разговор с преступником был записан на диктофон, следствие не примет такой файл как улику.
  • Для того, чтобы нарушитель возместил вам моральный ущерб, нужно написать гражданский иск.
  • Правоохранительные органы разрабатывают схему, по которой будет производиться поимка вымогателя. В большинстве случаев жертва должна принять активное участие в расследовании.
  • Чаще всего вам предложат передать злоумышленнику помеченные деньги, в момент получения преступником купюр его задерживают.
  • После окончания расследования дело передадут в суд, где будут рассматриваться доказательства, на основе чего будет вынесен приговор.

В заявлении следует указать дату преступления, сообщить кто вымогатель, размер суммы, которую он требует, какими последствиями угрожает, время и обстоятельства передачи средств. Не забудьте потребовать возбуждения уголовного дела.

Если вы столкнулись с вымогательством денег, попытайтесь этому противостоять, обратившись в правоохранительные органы, скорее всего, вы будете принимать участие в сборе доказательств. Если преступник не будет привлечен к уголовной ответственности, он может снова совершить покушение на ваши финансовые средства, здоровье, репутацию. Если следствию удастся доказать виновность, злоумышленник будет наказан штрафом, ограничением или лишением свободы, в зависимости от размера требуемой суммы и отягчающих обстоятельств.

Как доказать факт вымогательства денег?

В обществе, в котором коррупция стала обыденной реальностью, добиться решения какого-либо вопроса законным путем, без соответствующего «отката» становится практически не реально, потому что жадность человеческая на имеет предела.

Можно мириться с положением вещей или присоединиться к борьбе с теми, кто стремиться обогатиться за чужой счет без усилий, путем истребования денежных средств за свою лояльность, не разглашение компромата или полноценное выполнение обязанностей.

Основной тонкостью, от которой зависит удастся ли привлечь злоумышленника к ответу, является то, как доказать вымогательство денег, таким образом, чтобы суд принял подобные свидетельства и улики.

Каким бывает вымогательство

Уголовное правовое поле содержит две статьи и два состава преступления, которые классифицируются, как незаконное требование совершить действия имущественного свойства к выгоде злоумышленника, регламентируемые в:

  • ст. 163 УК РФ – вымогательство;
  • ст. 290 УК РФ – получение взятки.

Вымогательство в чистом виде

К условиям возникновения вымогательства, как уголовно преследуемого деяния, следует отнести:

  • требование отчуждения имущества, правовых оснований для обладания им или совершения иных манипуляций, приводящих к незаконному обогащению за чужой счет;
  • использование угроз в качестве мотива для передачи расчетных средств в натуральном или овеществлённом выражении;
  • наличие реальной возможности причинения ущерба физическому или материальном благосостоянию, а также репутации или взаимоотношениям;
  • физическое воздействие, вред имуществу или разглашение нежелательной информации, как средства претворения угроз в жизнь и нанесения вреда.

Сочетание подобных условий обычно нехарактерно для должностных лиц, за исключением разглашения сведений способных опорочить или иным способом навредить репутации и взаимоотношениям, которое может использоваться подчиненным по отношению к руководителю. В данном случае вымогать могут фактические ценности, попустительство и протекцию для продвижения по службе.

Под угрозой жизни и здоровью

Классическим примером вымогательства является возможность физического воздействия, формирующего у человека страх, так как боль и унижение вытерпеть можно лишь до определенного предела, а если речь идет о родных и близких, то готовность удовлетворения требований увеличивается многократно.

Близкий по значению термин для подобного деяния – «рэкет», характеризует наиболее агрессивную форму воздействия на потерпевшего с целью получения денежных средств, причем зачастую достаточно жесткими силовыми методами, вплоть до побоев и пыток.

В данном случае не следует смешивать понятия, так как до тех пор, пока угроза жизни и здоровью не приведена в исполнение – это вымогательство, в противном случае, преступление может быть классифицировано, как нанесение побоев или причинение вреда дифференцированной степени тяжести.

Страх утраты имущества

Боязнь потерять дорогостоящую собственность, например, автомобиль или квартиру, которые могут быть повреждены, в том числе в результате пожара или использования взрывного устройства, не редко становится причиной удовлетворения требований вымогателя.

Причем, даже страхование не всегда является панацеей от подобной напасти, так как если страховой случай наступит раньше, чем минует определенный полисом интервал времени, на выплату можно не рассчитывать.

Разглашение тайны

В жизни любого человека есть события, которые он старается забыть, потому что они дискредитируют его в глазах общества, коллег или родственников, например, наличие любовной связи на стороне или употребление наркотиков. Помимо этого, орудием вымогателя могут быть не только нежелательные действия, но и необдуманные слова, способные внести разлад во взаимоотношения с определенным человеком, который чрезвычайно важен и значим.

Использование должностного положения

Решение разнообразных вопросов, связанных с услугами предоставляемыми государственными учреждениями, а также при выборе победителя тендера, зачастую происходит не в порядке, установленном административными регламентами и законами о закупках, а посредством личных договоренностей.

Любой государственный служащий может исполнять свои обязанности беспристрастно, с соблюдением сроков рассмотрения обращений и предъявлением многочисленных претензий к оформлению документов, либо выполнить все процедуры с минимальными затратами времени, закрыв глаза на недочеты или самостоятельно их исправив. Оба сценария не противоречат правовым нормам, но последний возможен только при мотивации соответствующего сотрудника, которая может быть:

  • непосредственной – когда взятка передается лично ему или посреднику;
  • опосредованной – при формировании заинтересованности руководителя, который в свою очередь отдает поручение, не подлежащее игнорированию.

Должностное лицо может намекать на необходимость его мотивации путем бездействия или явного противодействия, либо при посредничестве третьего лица, который объяснит все необходимые условия, как для конкретной услуги, так и для общего покровительства. Частным случаем подобных взаимоотношений является протекция по службе, когда взятка позволяет сделать карьеру или нивелирует последствия должностных нарушений.

Несмотря на отсутствие характерных для вымогательства угроз в явном виде, они присутствуют, но в контексте или в виде ущемления интересов, а потому подпадают под квалифицирующие признаки вымогательства, но под иным юридическим термином – получение взятки.

Что делать при вымогательстве

Когда в жизни реализуется один из описанных сценариев, всегда существует выбор между двумя линиями поведения:

  1. Пойти на поводу у вымогателя, удовлетворить его требования, которые зачастую не являются чрезмерными и жить дальше, до следующего прецедента. Выбирая подобный путь, следует помнить, что жадность людская безгранична и потому с каждым следующим разом вымогатель будет хотеть все больше, видя безнаказанность и становясь все наглее.
  2. Решить, что подобное поведение недопустимо и написать заявление в полицию о вымогательстве, имевшем место, чтобы воздать злоумышленнику по заслугам, избавив себя и других людей от его нечистоплотных действий.

Алгоритм действий

Став жертвой вымогательства, вне зависимости от формы, которую оно приняло, не следует незамедлительно удовлетворять предъявленные требования, сославшись на необходимость поиска и сбора денег или выполнения других необходимых действий. При этом следует не отказываться от выполнения требований вымогателя, который вполне может реализовать свои угрозы, а лишь максимально отсрочить передачу денег или выполнение иных имущественных операций.

После назначения срока, когда требуемые денежные средства, имущество или права на него должны быть переданы злоумышленнику, необходимо идти в органы правопорядка, сотрудники которых лучше осведомлено о том, как доказать факт вымогательства денег. Для аргументированного обвинения в суде потребуется собрать доказательства, включающие в себя:

  • аудиозапись переговоров со злоумышленником, в том числе при непосредственном общении или по телефону, для чего полицейские снабдят жертву вымогательства портативным микрофоном, а телефон поставят на прослушивание;
  • видеозапись встречи и передачи денег или иных требуемых ценностей (акции, драгоценности и пр.), которая будут осуществлять портативной встроенной видеокамерой;
  • протокол изъятия помеченных особым образом купюр или предметов у вымогателя, после встречи с потерпевшим.

Лишь соблюдение всех процессуальных тонкостей позволит добиться обвинительного приговора гражданину, действительно заинтересованному в том, как посадить за вымогательство, а не спугнуть злоумышленника или стать жертвой реализации угроз. Причем озвучивание требований передачи денег или угроз совершения действий, оговоренных в ч.1 ст.163 УК РФ, обязательно должно быть зафиксировано в аудио и/или видеозаписи.

Для этого потребуется спровоцировать злоумышленника, вызвав на откровенность, путем:

  • притворного отказа от исполнения его требований при плановой встрече, с провокацией типа: «Напомни мне, почему я должен тебе платить такие большие деньги?» или «Ну и что ты сможешь мне сделать?»;
  • затягивания и отсрочивания плановой встречи под разными предлогами, чтобы от нетерпения вымогатель начал угрожать при разговоре по телефону или при встрече;
  • частичного удовлетворения требований, дабы вызвать негативную реакцию и озвучивание угроз, которые будут реализованы, если договоренность не будет выполнена в полном объеме.

Чего делать не следует

Став объектом вымогательства не следует пытать самостоятельно пытаться урегулировать вопрос, так как можно:

  1. Преступить грань дозволенного, если уподобиться злоумышленнику и ответить ему встречными угрозами или противоправными действиями, превратившись из потерпевшего в преступника.
  2. Спугнуть вымогателя и подтолкнуть его к претворению угроз в жизнь, получив при этом ущерб в виде вреда здоровью, имуществу или репутации.
  3. Сделать все правильно, записав переговоры на видео и аудиоаппаратуру самостоятельно, которые, к сожалению, не будут приняты органом правосудия, как доказательная база, так как должны быть выполнены оперативными сотрудниками полиции.

Когда вымогают полицейские

Являясь должностными лицами, наряду с другими государственными служащими, сотрудники правоохранительных органов, также могут быть подвержены коррупции и тогда схема, предложенная выше, утрачивает свою актуальность. В поиске ответа на вопрос, куда обратиться при таком стечении обстоятельств, не следует забывать о, начавшейся в 2012 году и активизировавшейся в текущем 2018 году, борьбе с коррупцией. В поиске истины в подобной ситуации следует идти в территориальное подразделение Следственного комитета или ФСБ, которые правомочны в изобличении «оборотней» в погонах.

Прочие ситуации

Представленный алгоритм действий актуален, когда права действительно серьезно попираются, а озвученные угрозы представляют потенциальную опасность, последствия от реализации которой будут достаточно тяжелыми. Кроме подобных сценариев, возможны случаи, когда ущемление интересов незначительно и хочется припугнуть вымогателя, избавившись от его притязаний, а не затевать судебную тяжбу, в частности:

  • преподаватель в школе или ВУЗе препятствует свободной сдаче экзаменов;
  • медицинский работник рассчитывает получить вознаграждение за то, что предусмотрено прейскурантом бесплатных услуг;
  • сотрудник ГИБДД вымогает взятку, остановив на дороге и пытаясь найти законный предлог;
  • малолетние хулиганы вымогают деньги у ребенка в школе;
  • и т.д.

Очевидным решением в подобных ситуациях является обращение к непосредственному руководителю, причем желательно в письменной форме и с направлением копии в прокуратуру, которая возьмет вопрос под контроль и должностному лицу придется принять адекватные меры.

Для противодействия коррупции в ГИБДД существует «телефон доверия» индивидуальный для каждого территориального образования, который следует знать и не стесняться использовать, если остановка на дороге не имеет законных оснований, действия инспектора вызывают подозрения, а собственная правота бесспорна.

Принятие решения о линии поведения в случае вымогательства, индивидуально для каждой конкретной ситуации, но следует всегда помнить о том, что тот, кто заплатил однажды, будет платить постоянно. Лишь противопоставив злоумышленнику собственную волю и поддержку органов правопорядка, когда собственных сил недостаточно, можно избавить себя от домогательств и избежать потерь. Доведение дела о вымогательстве до суда – процесс способный вызвать стресс и даже нанести ущерб репутации, поэтому следует к этому подготовиться заранее и, если речь идет о разглашении конфиденциальной информации, довести её до заинтересованных лиц самому.

Также, не следует забывать о том, что человек, давший взятку и не уведомивший об этом полицию, сам выходит за рамки дозволенного, подпадая под диспозицию ст.164 УК РФ.

Видео: Нововведения в судебной практике по вымогательству