Юридические компании москва рейтинг

Рейтинг юридических фирм Москвы: список, контакты и отзывы

Юридическая помощь хоть однажды будет необходима любому человеку. Обращаясь с проблемой правового характера или с вопросом, хочется получить самую квалифицированную консультацию. Поэтому знать рейтинг юридических фирм Москвы необходимо, чтобы быть уверенным: все трудности решатся в профессиональном поле. В данной статье и будут указаны лучшие московские фирмы, занимающиеся решением подобных вопросов.

Чем лучше специалисты, у которых клиенты могут получить самые исчерпывающие ответы, тем более востребованной будет сама фирма.

Все вопросы решатся

Окружная коллегия адвокатов в Москве всегда готова прийти на помощь своим клиентам. В ее компетенции рассмотрение таких вопросов, как ведение судебных дел в многочисленных судебных инстанциях, помощь в решении споров, которые касаются недвижимости и кредитов, бракоразводных процессов. Правовая поддержка будет оказана в том случае, если придется делить имущество, регистрировать или снимать с учета предприятие, когда необходимо будет грамотно составить иск, заявление или жалобу, решить трудовой спор.

Из лучших юридических фирм Москвы рейтинг «Окружной коллегии адвокатов» всегда высокий, так как к клиентам относятся уважительно, вникая в каждое дело ответственно и скрупулезно. Потому урегулирование правовых вопросов решается быстро, и, по отзывам клиентов, всегда находится оптимальный выход из любой затруднительной ситуации.

Находится офис по адресу: шоссе Головинское, 1.

Помощь окажут самую достойную

«Двитекс» зарекомендовал себя давно как юридическая фирма, которая оказывает юридические услуги частным лицам и бизнесу. Квалифицированные сотрудники помогают в решении споров, связанных с наследством и недвижимостью . В штате есть юристы страховые, арбитражные, спортивные. Помогают вести бизнес, проводить сделки, взыскивать долги. Сотрудники берут на себя проблемы, связанные с банкротством как компаний, так и отдельных граждан. Если необходима защита в суде, фирма приходит на помощь. Потому в рейтинге юридических фирм Москвы она занимает высокие позиции.

Сюда можно обратиться, если необходима помощь в защите авторских прав, интеллектуальных или смежных.

Люди с благодарностью отзываются о работе компании «Двитекс», подчеркивая их компетентность в различных сферах, профессионализм, оперативность и благодарят за оказанную помощь.

Адрес этой юридической фирмы: район Якиманка, пер. Голутвинский, 1, д. 5.

В доме, где всегда окажут юридическую помощь

Продолжает рейтинг юридических фирм Москвы «Таганский Дом права». Здесь придут на помощь юридическим лицам, чтобы сопровождать бизнес, помогать в заключении сделок, предоставляют услуги арбитража или если возникла необходимость взыскать долг. Если потребуется, сотрудники компании помогут в регистрировании или быстрой ликвидации предприятия, в том числе если оно объявлено банкротом.

Для физических лиц предоставляется возможность воспользоваться квалифицированной помощью специалиста, если необходимо решить наследственное право или трудовое, разрешить проблему, возникшую с банками или кредитной организацией, оспорить право на недвижимость или земельный участок, защитить права, когда есть трудности с возмещением нанесенного вреда здоровью. Участвуют сотрудники в уголовных и арбитражных судах, жилищных и имущественных, пенсионных и нотариальных спорах, помогаю в решении вопросов при ДТП. Спектр вопросов очень широкий, потому что компания находится в числе самых лучших юридических компаний Москвы (рейтинг это подтверждает).

Адрес: Земляной Вал, 66/20, 4А.

В центре юридических проблем

Правовой и бухгалтерский центр «Юрмастер» известен как необходимая компания в оказании помощи, когда требуется представитель в арбитражном суде, понадобится правовой аудит. Квалифицированные сотрудники, которые имеют образование юридическое и адвокатское, помогут в решении международных и медицинских споров, а также военных, гражданских, долговых или жилищных. Составят любой договор, возьмут на себя взыскание долгов.

Осуществляют здесь защиту авторских или интеллектуальных прав, оформляют нотариально все нужные документы, ведут исполнительное производство по желанию клиента.

Находится юридическое предприятие в районе Щукино на ул. Маршала Рыбалко, дом 2.

Достойная консультация

Чтобы продолжить рейтинг юридических фирм Москвы, необходимо упомянуть Межрегиональную юридическую консультацию. Обслуживание клиентов здесь всегда на самом достойном уровне, а работы сотрудникам хватает, так как многим требуются юридическая консультация, выступление представителя в судах в защиту клиента. Если у заказчика есть частное предприятие, то опытные консультанты помогут вести бухгалтерские документы, помочь, когда требуется, изменить уставные документы, а если потребуется, помочь в ликвидации предприятия даже если имеются у него долги.

Находится Межрегиональная правовая консультация в Южнопортовом районе по улице Кожуховской V, дом 18.

Коллегия профессионалов

Столичную коллегию адвокатов «Талион» многие клиенты отмечают в числе лучших. Каждый сотрудник имеет довольно узкую специализацию, что очень выгодно отличает коллегию от иных юридических фирм Москвы, рейтинг которых тоже значительно превосходит другие. Сталкиваясь с проблемой, которая возникла у клиента, его представитель из коллегии адвокатов «Талион» может до мелочей разобраться в проблеме и найти достойный выход, который решится в пользу клиента.

Сюда обращаются предприниматели и частные лица когда требуются правовая защита, опротестовать решение суда, разрешить проблему с ДТП, сопроводить груз, составить любой правовой документ. Многие клиенты пользуются и такой услугой, как «Личный адвокат».

Находится офис по адресу: ул. 8 Марта, 1, строение 12.

Заключение

Многие адвокаты и юридические фирмы Москвы отзывы имеют только положительные, так как профессиональные адвокаты и юристы всегда стараются найти оптимальные решения, удовлетворительные решения, подстраиваясь под особую ситуацию, но и учитывая нормативно-правовые акты. Так можно сказать о всех фирмах, указанных выше: они имеют лишь положительные отзывы от клиентов.

Юридические фирмы

Адвокатское бюро Санкт-Петербурга «Инмарин» является специализированным адвокатским бюро в сфере международного, морского и внутреннего водного права. Компания оказывает юридическую помощь участникам индустрии морского и речного транспорта.

Оформление права собственности на квартиру, гараж, машиноместо в судебном порядке, включая регистрацию решения суда в Управлении Росреестр (в порядке приватизации, наследования).
Регистрация договора аренды, дополнительного соглашения к договору аренды, соглашения о расторжении договора аренды.
Сопровождение проектов строительства, земельные споры, оформление правоустанавливающих документов на строительство, оформление объектов незавершенного строительства. Сопровождение сделок купли-продажи зданий, сооружений, нежилых помещений.
Урегулирование споров , составление мировых соглашений в области строительства. Управление проектом в области строительства.
Споры по признанию права собственности на нежилые помещений в многоквартирных домах, подвалах жилых домов.
Споры с банками по взысканию долга, процентов, неустойки, пени, штрафа по кредитным договорам, договорам залога, ипотеки.

Cпециализированная юридическая компания по представительству интересов частных и корпоративных Клиентов в судебных и административных органах России.
Узкая специализация на судебном и административном представительстве, непрерывное повышение квалификации сотрудников и добросовестное отношение к поручениям Клиентов позволяют Бюро оказывать услуги высокого качества за разумное вознаграждение.
Основу Бюро составляют сотрудники, выпускники ведущих юридических вузов России, считающие своим призванием судебную защиту прав и интересов граждан и организаций.
Только за 2013 год Бюро успешно завершило более 500 судебных дел различных категорий сложности и получило большое количество благодарственных отзывов от своих клиентов.

Юридические услуги, аудит, бухгалтерский учет, Входит в Группу компаний ВИТ (Санкт-Петербург)

Основана в 1988 году.
Компания имеет офисы в Хельсинки, Санкт-Петербурге и Москве.
Оборот в 2013 финансовом году был примерно 40,7 млн евро.
Всего в компании около 200 работников, из которых 130 — юристы.

Крупная скандинавская юридическая компания, которая специализируется на сопровождении сделок и урегулировании споров. Имеет офисы в Хельсинки, Москве, Санкт-Петербурге и Стокгольме.

Оказание юридических услуг физическим и юридическим лицам. Полное сопровождение дел в судах Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы и Московской области.
Сайт организации http://гцсз.рф/

Образованная в 2002 году Юридическая компания «Берега» имеет богатый положительный опыт в организации и юридическом сопровождении любого бизнеса.
Основные направления деятельности:
— регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (ООО, ЗАО, ОАО, ИП, НКО, фонды. )
— внесение изменений в учредительные документы и ЕГРЮЛ
— регистрация филиалов и представительств, а также постановка на учет обособленных подразделений
— ликвидация предприятий с любыми долгами. Возможность альтернативной ликвидации фирмы
— лицензирование различных видов деятельности (продажа алкогольной продукции, реставрационная деятельность, лицензии МЧС, медицинская и фарм.деятельность, лом цветных и черных металлов, прочее)
— сертификация, помощь в получении заключений СЭС, пожарный надзор и другая разрешительная документация
— помощь при вступлении в СРО

«АВЕНТИН-Центр юридических услуг» входит в группу компаний «АВЕНТИН», которая уже более 17 лет успешно работает на рынках недвижимости и юриспруденции.
Основной вид деятельности компании «АВЕНТИН – Центр юридических услуг» — оказание полного комплекса услуг правового характера гражданам и юридическим лицам. Наличие систематизированной актуальной информации о законодательстве РФ и большого практического опыта позволяют компании эффективно и оперативно решать самые сложные правовые вопросы и защищать интересы клиентов в различных отраслях права.
Коллектив компании состоит из профессионалов, имеющих высокую квалификацию и многолетний опыт успешной деятельности в области юриспруденции и недвижимости.
По мнению многочисленных клиентов и партнеров по бизнесу, безупречная репутация, профессионализм и синергия совместной работы юридической и риэлторской компаний являются основой высококачественных услуг, оказываемых компанией «АВЕНТИН».

«Ъ» и проект LegalPractice.Ru публикуют результаты исследования юридического бизнеса в России. Представляем крупнейшие российские юридические фирмы (включая российские офисы международных фирм), а также рекомендованные фирмы по отдельным направлениям юридической практики.

Как мы исследовали

Исследование проводилось методом опроса. Юридические фирмы получили специально разработанные проектом LegalPractice.Ru анкеты. Респонденты — юридические фирмы, то есть любые юридические лица, оказывающие юридические услуги, в том числе к адвокатские образования, хозяйственные общества и товарищества, а также группы лиц, работающие под единым брендом. Список адресатов составлен по открытым источникам, включая российские и международные справочники юридических фирм, публикации о рейтингах, в которых присутствовали российские юридические фирмы, а также поисковые запросы в интернете. Разослано 267 анкет, получено 143 анкеты, принята к обработке 141 анкета (2 анкеты не приняты к обработке ввиду пропуска срока подачи анкеты).

Сведения, полученные из анкет, проверялись по открытым источникам, в частности через систему СПАРК, собственные интернет-сайты респондентов, а также информации СМИ. Если в результате такой проверки возникали расхождения, исследователи обращались за разъяснениями к указанным в анкете представителям респондента, после чего самостоятельно принимали решение о корректировке или сохранении представленных сведений.

Вместе с тем мы отдаем себе отчет в том, что наши ресурсы недостаточно велики для всеобъемлющего исследования российского рынка юридических услуг. Поэтому мыи просим представителей юридических фирм, не попавших в рейтинг, в будущем оказывать содействие исследованию, в том числе своевременно и полно предоставлять свои данные.

Для ранжирования юридических фирм использовано два количественных показателя: выручка фирмы и количество юристов фирмы с учетом партнеров. Учитывая, что в большинстве случаев респонденты предоставили данные о своей выручке на условиях конфиденциальности, эти данные мы не публикуем. В тех случаях, когда респонденты не предоставляли данных о выручке, мы самостоятельно делали экспертную оценку предполагаемой выручки респондента, исходя из данных о численности юристов фирмы, а также об эффективной почасовой ставке юридических фирм аналогичного уровня деловой репутации и сегмента рынка.

Несмотря на то что экспертная группа составителей рейтинга целиком состоит из профессиональных юристов, мы являемся приверженцами теории Адама Смита. Поэтому показатель выручки оценивается нами как ключевой с точки зрения экономики деятельности юридической фирмы и основной критерий рейтинга. Он демонстрирует, что фирма востребована на рынке, ее услуги пользуются спросом. Остальные показатели, такие как деловая репутация, квалификация, мнение клиентов или коллег по цеху, носят субъективный характер, легче поддаются манипуляции и поэтому, на наш взгляд, не могут быть использованы для ранжирования участников рынка.

В рейтинг эффективности юридических фирм включены лишь те респонденты, которые представили достоверные и поддающиеся проверке данные о выручке и численности юристов. Эффективность рассчитана как чистая операционная выручка на одного юриста — иными словами, сколько денег приносит профессиональный член команды юристов в свою фирму. При этом мы не делали дифференциации на партнеров, советников и ассоциатов (старших юристов, средних юристов, или middle lawyers, и младших юристов), поскольку в разных фирмах функционал, компетенции и права членов команды настолько различны, что тот человек, который работает старшим юристом в одной фирме, может претендовать на должность младшего партнера (или партнера на зарплате) или советника в другой фирме.

В отраслевых рейтингах в целом сохраняется монетарный подход к определению ведущих фирм по отдельным направлениям практики: в качестве основного критерия были использованы данные фирм о выручке по ключевым практикам и сопоставлены с абсолютными значениями конкурентов. Весовое значение этого критерия оценивалось как К1 0,7. Однако в качестве дополнительных критериев с весом К2 0,3 были использованы данные международных рэнкингов, отзывы клиентов (с учетом качества клиентов и стоимости клиентского проекта). Все участники отраслевого рейтинга были ранжированы в зависимости от качества критерия К2. Общий показатель участника рейтинга рассчитывался путем определения удельного значения суммы обоих коэффициентов одного участника рейтинга к сумме удельных значений обоих коэффициентов всех участников.

Рейтинг привлекательности работодателя

Данный рейтинг составлен по результатам опроса, проведенного партнером «Ъ» компанией FutureToday среди выпускников ведущих юридических вузов. Опрошены 362 студента и недавних выпускника четырех вузов Москвы, возглавляющих рейтинг юридических вузов (см. стр. 4).

Рейтинг привлекательности демонстрирует результаты продвижения бренда на рынке труда, а также мнения потенциальных сотрудников о качестве работодателя. Как видим, российским юридическим фирмам здесь есть над чем работать: большинство участников опроса хотели бы работать в международных юридических фирмах.

1. Учитывая конфиденциальность представленных нашими респондентами данных о размере выручки и иных показателях деятельности фирмы, мы не будем комментировать, насколько успешны были результаты работы конкретных респондентов по сравнению с результатами за 2013 год. Однако в рамках общего анализа и сравнения с данными рейтинга «Ъ» юридических фирм 2013-2014 годов заметим, что некоторым нашим респондентам удалось не только развиться качественно, открывая рынку новые направления своих услуг, но и увеличить (в отдельных случаях на 65-70%) размер валовой выручки. Средний рост выручки фирм, участвующих в этом и прошлогоднем рейтингах, оценивается в 19,4%, то есть несколько опережает официально признаваемую Минэкономики России инфляцию, хотя не полностью компенсирует снижение доходов из-за девальвации рубля, если пересчитать выручку в долларах США или евро.

2. В юридической фирме за ее развитие, продажу услуг, разнообразие направлений практики отвечают полноправные партнеры фирмы. Речь идет о настоящих партнерах, участвующих в распределении доходов фирмы, а не о наемных сотрудниках (ассоциатах), номинированных как «партнер» (на рынке такие ассоциаты известны как партнеры на зарплате). Исследования показывают, что число полноправных партнеров прямо пропорционально выручке. Отдельные отклонения от данной закономерности свидетельствуют о наличии в фирме партнеров на зарплате, для внешнего мира представленных как полноценные партнеры. Безусловно, эффективную работу в этом направлении иногда выполняют старшие юристы и советники, а также те же партнеры на зарплате, однако их необходимо четко и недвусмысленно мотивировать на работу, связанную с продажей услуг. Лучшей мотивацией помимо бонусов за привлечение клиента, конечно, является возможность роста до уровня партнера. Таким образом, фирмы, которые хотят наращивать выручку и долю рынка, должны активнее реализовывать программу профессионального роста коллег, открывать новые партнерские позиции, активнее привлекать партнеров из других фирм более выгодными и прозрачными условиями партнерства.

3. Исследование показало, что при достижении порогового значения численности юристов (не всех сотрудников фирмы, а только тех, кто участвует в оказании профессиональных услуг) до 40-45 человек наблюдается существенный скачок эффективности деятельности юридической фирмы в пересчете на одного юриста. По всей видимости, это явление — следствие эффекта синергии, когда разные практики помогают друг другу продавать услуги и вести сложные межотраслевые проекты. По всей видимости, для достижения такого эффекта необходимы 5-7 партнеров, возглавляющих различные направления юридической практики (в случае дублирования компетенций синергетический эффект исчезает), обеспечивать реализацию проектов которых должны 12-15 советников и старших юристов, 15 юристов и 10 младших юристов и помощников. Мы не умаляем значения других членов команды: бухгалтеров, курьеров, водителей, охранников, секретарей, поваров, уборщиков, ремонтников, системных администраторов, маркетинг- и PR-специалистов, коммерческих и финансовых директоров, переводчиков, редакторов текстов и других полезных сотрудников, работающих на благо и процветание юридических фирм, но количество вспомогательного персонала и соотношение численности сотрудников бэк- и фронт-офисов фирмы существенного значения для эффективности фирмы не имеет.

4. Исследование выявило «синдром бутика»: некоторые участники рейтинга, в том числе очень крупные фирмы, занимающие лидирующие позиции на рынке, получают 50-80% валовой выручки за счет одной-двух практик. В условиях резкого изменения ситуации на рынке существуют риски потери финансовой устойчивости и доли рынка компании. Полагаем, что таким фирмам следует предпринять необходимые усилия для диверсификации своего бизнеса путем развития новых практик, привлечения новых партнеров, либо слияния/поглощения других фирм

5. Обращаем внимание на то, что финансовая эффективность юридической фирмы не всегда зависит от величины. В рейтинге эффективности лучшими оказались фирмы из второй, третьей и даже четвертой десятки топ-50. Это, конечно, не свидетельствует о неправильном управлении фирмами-лидерами рынка — просто у их менее крупных коллег с этим чуть получше, да и снижающих эффективность дополнительных процедур, издержек, работы pro bono меньше.

Рейтинг юридических компаний, заработавших крупнейшие суммы на процедурах банкротства

«ДП» составил традиционный рейтинг юридических компаний, официально заработавших в 2014 г. крупнейшие суммы на процедурах банкротства в Петербурге и Ленобласти. Рынок юридических услуг при банкротстве в Петербурге составляет чуть менее 1 млрд рублей

Рынок юридических услуг при банкротстве в Петербурге, по оценкам экспертов, в 2014 г. составил чуть менее 1 млрд рублей. Эти деньги участники рынка заработали в рамках 3,1 тыс. дел о банкротстве, которые рассматривались в прошлом году Арбитражным судом СПб и ЛО: 1653 дела, перешедших с прошлых лет, и 1449 дел, начатых в 2014 г. При этом участники рынка отмечают, что большую часть этого миллиарда заработали юристы, обслуживающие кредиторов.

«Деловой Петербург» подвел итоги пятого Рейтинга юристов

Согласно проведенному «ДП» исследованию «Карта юридического рынка Петербурга в 2014 г.», лидерами банкротного сегмента рынка правовых услуг в денежном выражении оказались юридические компании «Прайм Эдвайс» (18%), «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» (6%), «РАУД» (6%), «S&K Вертикаль» (3,7%) и «ЛексКледере Консалтинг» (2%). Всего 12 нанесенных на «карту» компаний заработали 530 млн из 960 млн рублей (55%), потраченных в 2014 г. на юридические услуги в рамках дел о банкротстве. Остальные 430 млн рублей заработали сотни одиночных юристов и десятки небольших фирм.

Как и в прошлом году, мы провели исследование доходов юрфирм, привлекаемых арбитражными управляющими для обслуживания процедур банкротства. Эти доходы находят отражение в судебных актах арбитражного суда, при рассмотрении судом ходатайств арбитражных управляющих о привлечении специалистов себе в помощь. В соответствии с этими «засвеченными» доходами мы составили альтернативный рейтинг участников банкротного рынка. В результате в поле зрения попали доходы юристов на общую сумму около 40 млн рублей (4%), заявленные в рамках 66 дел о банкротстве.

Завод–лидер

Первое место досталось юридической компании «Веритас», которая заработала за год 9,6 млн рублей на одном–единственном банкротстве ОАО «Балтийский завод». По контракту, утвержденному арбитражным судом в январе 2014 г., с внешним управляющим завода Виктором Костомаровым предприятие платит за услуги компании «Веритас» 800 тыс. рублей в месяц.

Правда, кредиторы судоверфи оспорили определение суда в апелляции, и, чтобы получить эти деньги, «Веритас» придется еще посудиться.

По данным СПАРК, фирма принадлежит Елене Загородниковой и Наталии Слепухиной (по 50%). Компания не раскрывает финансовых показателей, поэтому неясно, какую долю в ее доходах занимает сопровождение банкротства Балтзавода. Между тем, по словам ее гендиректора Кирилла Манулкина, фирма в 2014 г. участвовала еще в пяти крупных банкротных делах и в десятке небольших дел: «Мы давние участники этого рынка и чувствуем себя на нем вполне уверенно».

Кроме того, по данным СПАРК, «Веритас» выиграла тендер Пролетарского завода на «анализ и разработку плана оптимизации хозяйственной деятельности» за 1,2 млн рублей.

Российский оптовый бизнес захлестнула волна банкротств и ликвидаций

Серебро и бронза

На втором месте оказалась консультационная группа «Прайм Эдвайс», которая получила 7,8 млн рублей за сопровождение четырех банкротных дел: по 1,5 млн за две компании из холдинга «Севкабель», 1,8 млн за девелоперский холдинг «Строймонтаж» и 3 млн — за книготорговую сеть «Пятый океан». Группа принадлежит нескольким питерским юристам во главе с Денисом Химиляйне. Во всех процедурах конкурсным управляющим является Андрей Шутилов из СРО АУ Северо–Запада.

«На самом деле мы в 2014 г. участвовали в… банкротных делах, из них 12 очень крупных проектов, в числе которых и группа «Севкабель», и холдинг «Строймонтаж», и ОАО «Кондопога», и пр., — говорит управляющий партнер АБ «Прайм Эдвайс — СПб» Инна Вавилова. — По многим делам мы выступали на стороне кредиторов, в частности Сбербанка».

На третьем месте оказалось ООО «Арбитражный центр» — фирма, работающая в связке с арбитражным управляющим Денисом Лебедем. Она официально заработала в 2014 г. на сотрудничестве с ним по четырем делам почти 4,9 млн рублей: 1,7 млн на банкротстве ООО «Минитэкс–СПб», 1,5 млн — на ЗАО «Евромонолит», 900 тыс. — на ООО «Выборгское строительное управление» и 750 тыс. — на ООО «Карвуд».

Фирма была основана адвокатом Евгенией Марченко, но теперь перешла под полный контроль Дмитрия Атнабаева. Ее оборот в 2013 г. составил 25 млн рублей, из которых 4,5 млн она получила за юридические услуги Дениса Лебедя в делах о банкротстве ООО «Фаэтон–аэро» и ОАО «Заро».

Впрочем, помимо юридических услуг компания зарабатывает и на сопутствующих: в частности, Денис Лебедь от лица каждой фирмы–банкрота «для осуществления своих обязанностей» заключает с Арбитражным центром договор аренды помещения в офисе юрфирмы на Таврической ул., 17.

Надводная часть

По словам экспертов, доходы от сопровождения дел о банкротстве — лишь небольшая часть финансовых потоков в этом сегменте рынка. «Большинство юридических фирм зарабатывает на защите интересов кредиторов, в первую очередь банков, — говорит руководитель практики банкротств «ЛексКледере Консалтинг» Алексей Кузнецов. — Мы, например, за год участвовали в 50 делах, и лишь в каждом пятом деле — на стороне должника или контролирующего кредитора. С другой стороны, контролирующие должника лица обычно тратят больше денег на защиту от кредиторов. Впрочем, полностью оценить эти финансовые потоки сложно из–за их закрытости». Это подтверждают и представители адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». «За прошедший год петербургский офис нашего бюро работал по 10 крупным проектам в области банкротства, все они имели успешный для клиента исход. В основном мы представляем интересы кредиторов», — рассказали в компании.

«Из всех процедур, в которых мы участвовали, в 70% мы представляли интересы кредиторов, и только в 30% — интересы должника», — рассказали в юридической фирме «РАУД».

«Как правило, мы представляем интересы кредиторов, — говорит партнер «S&K Вертикаль» Евгений Зверев. — И не обязательно крупных и контролирующих процедуру, мы работаем также и с миноритарными кредиторами».

Для просмотра в полном масштабе кликните по инфографике — картинка откроется в новом окне

Рейтинг ТОП-100 лучших юридических компаний России 2017

Рейтинг составлялся на основе показателей выручки компаний, эффективности их деятельности, количеству компетентных специалистов, а также лояльности клиентов к данным компаниям.

Методы исследования: экспертный опрос, анализ открытых источников (российские и международные справочники юридических фирм, система СПАРК, данные СМИ).

Методика расчета: интегрированный показатель из полученной компаниями выручки на одного юриста, количество юристов с поправкой на грейды, учет деловой репутации, сегмент рынка, «цена кейса» (самые дорогие и сложные кейсы доверяют наиболее конкурентоспособным и компетентным фирмам), сложность и уникальность кейса, участие фирмы в международных рейтингах.

Источники: kommersant.ru, rbc.ru, forbes.ru, fbk-pravo.ru

*по данным аналитиков White Square Journal (данный рейтинг является субъективным мнением группы экспертов и не претендует на научную достоверность).