Как можно изменить меру пресечения на домашний арест

Как можно изменить меру пресечения на домашний арест

регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы № 77/1089

(495) 911-82-21
8-926-204-95-95

109544, Москва, Ковров пер., 18

Изменение меры пресечения.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу, в большинстве случаев, избирается мера пресечения в отношении привлеченного к уголовной ответственности лица.

Нет сомнений в том, что такие меры пресечения, как подписка о не выезде, залог, домашний арест, хоть и ограничивают права обвиняемого, но в сравнении с заключением под стражу, воспринимаются как вполне приемлемые.

Другое дело арест, именуемый так же заключением под стражу, избрание данной меры пресечения не только является существенным бременем в отношении привлеченного к уголовной ответственности лица, но и затрагивает также членов его семьи. Помощь адвоката при заключении под стражу.

Адвокат по уголовным делам может оспорить избрание той или иной меры пресечения непосредственно после её избрания, однако, как правило, при обжаловании по «горячим следам» перспективы удовлетворения такой жалобы не велики.

В соответствии с действующим законодательством заключение под стражу как мера пресечения применяется по постановлению районного суда, который рассматривает ходатайство следственного органа. Следовательно, жалоба, которую может подать адвокат на постановление районного суда направляется в суд субъекта федерации, если говорить о Москве, то это Московский городской суд.

Как уже было сказано, правоприменительная практика судов такова, что обжалование меры пресечения в виде заключения под стражу, сразу после её избрания, как правило имеет отрицательный результат.

Обусловлено это тем, что при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения суд не вдаётся в подробности уголовного дела по существу, а проверяет процессуальные вопросы, например: возбужденно ли данное уголовное дело уполномоченным на то лицом, соблюдены ли процессуальные формальности и тому подобное.

Можно возразить, что в Пленуме Верховного Суда, посвященному вопросам избрания мер пресечения имеется указание на то, что перед судом стоит задача проверки обоснованности подозрений в причастности привлечённого лица к совершенному преступлению. Однако данная проверка ограничивается тем, что суд понимает «обоснованное подозрение» как наличие достаточных данных о том, что соответствующее лицо могло совершить это преступление.

Согласитесь, что «невозможность совершить» какое либо преступление имеет место только при сто процентном алиби, но в этом случае нет и оснований для привлечения к уголовной ответственности.

Но вернемся к перспективам изменения меры пресечения, которые может найти адвокат по уголовным делам в ходе предварительного расследования. В соответствии с правилами статьи 110 УПК РФ, мера пресечения может быть изменена, когда в ней отпадёт необходимость, или может изменяться на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для ранее избранной меры пресечения.

Рассмотрим применение данной нормы права с учетом оснований избрания меры пресечения и их изменений в ходе предварительного расследования. Например, одним из наиболее распространенных оснований ареста является не признание обвиняемым предъявленного обвинения, с учётом его тяжести и иных обстоятельств дела.

Данное обстоятельство даёт следствию возможность утверждать, что подобная позиция обвиняемого направлена на уклонение от уголовной ответственности, что в свою очередь даёт основания полагать, что привлечённое к уголовной ответственности лицо может противодействовать предварительному расследованию и имеет намерение скрыться от следствия и суда.

Однако, в случае, если для обвиняемого становится очевидным, что доказательств его вины в рамках уголовного дела, по мимо его собственных показаний более, чем достаточно, он проконсультировавшись с адвокатом может прийти к обоснованному выводу о том, что признательные показания улучшат его положение. Таким образом, уже после принятия решения судом о мере пресечения возникает новое обстоятельство, которое является основанием для ходатайства об изменении ранее избранной меры пресечения.

Но здесь мы сталкиваемся с процессуальной неясностью в реализации данного права.
В статье 110 УПК РФ указано, что отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи, либо по определению суда.

На этом исчерпывается описание механизма реализации права на изменение меры пресечения в ходе предварительного расследования, что безусловно ставит непростые вопросы перед адвокатом ходатайствующим о изменении меры пресечения своему подзащитному.

Рассмотрим данный вопрос на следующем примере: возникло новое обстоятельство, описанное выше, допустим обвиняемый дал подробные показания, направленные на содействие раскрытию преступления, адвокат приходит к выводу о том, что необходимость в содержании под стражей отпала.

Здесь и возникает принципиальный вопрос к какому адресату должен обратиться адвокат с ходатайством об изменении меры пресечения: к суду её избравшему или к следователю, в чьём производстве находится уголовное дело на стадии предварительного расследования. Статья 110 УПК РФ однозначного ответа на этот вопрос не даёт.

Практика же показывает, что в спорной ситуации каждый из названных адресатов желает уклониться от принятия ответственного решения: суд направляет адвоката к следователю, аргументируя тем, что рассматривал данный вопрос по его ходатайству, а следователь в свою очередь направляет адвоката к суду, аргументируя в свою очередь тем, что меру пресечения, хоть и по ходатайству следователя, но всё же избрал суд.

Процессуально правильным в данной ситуации выход будет следующий: адвокат обращается к следователю с ходатайством об изменении меры пресечения. Следователь обязан вынести по данному обращению постановление. Допустим это будет постановление о полном отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

Получив постановление об отказе в своём ходатайстве, адвокат имеет возможность обжаловать его в суде, в порядке статьи 125 УПК РФ, так как нарушение конституционных прав обвиняемого в подобной ситуации безусловно усматривается.

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

Смирнов А.В. Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003. 1008 с.

Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения

1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

3. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства прокурором, а также следователем, дознавателем по его письменному указанию, может быть отменена или изменена только с согласия прокурора.

4. Мера пресечения, избранная на основании судебного решения, может быть отменена или изменена только судом.

1. Основаниями отмены меры пресечения являются:

А) Признание незаконным или необоснованным первоначального решения об избрании меры пресечения. Как правило это происходит при рассмотрении соответствующих жалоб вышестоящей инстанцией. Например, решение об избрании меры пресечения вынесено лицом, подлежащим отводу. Отмена меры пресечения по этому основанию обосновывает право обвиняемого (подозреваемого) на возмещение причиненного вреда этой мерой пресечения (ч. 3 ст. 133 УПК).

Б) Отпадение необходимости в ее применении. Это может быть связано с достижением целей меры пресечения (надлежащего поведения обвиняемого или подозреваемого), отпадением оснований (ст. 97 УПК) или мотивов (ст. 99 УПК) ее применения. Например, обвиняемый заболел тяжкой болезнью и нет оснований опасаться процессуальных нарушений с его стороны.

В) Отпадение общих условий для применения меры пресечения. Мера пресечения отменяется при:

— Прекращении уголовного дела и уголовного преследования конкретного лица (ст. 213, 239 УПК);

— Постановлении оправдательного приговора или приговора, не связанного с назначением наказания (ст. 306, 311 УПК);

— Обращении обвинительного приговора к исполнению (ч. 4 ст. 390, ст. 393 УПК);

— Приостановлении уголовного дела (кроме меры пресечения в отношении скрывшегося обвиняемого). См. комментарий к ст. 210, 238 УПК;

— Наличии оснований для прекращения дела по нереабилитирующим основаниям (в связи с: актом амнистии или помилования, истечением срока давности, деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим, применением принудительных мер воспитательного воздействия), когда обвиняемый возражает против прекращения дела и производство по нему продолжается (см. определение Конституционного Суда РФ от 21.12.00 № 296-О).

Г) Отпадение специальных условий для применения конкретных мер пресечения:

— Истечение 10 суточного срока применения меры пресечения в отношении подозреваемого, когда ему не было предъявлено обвинение (ст. 100 УПК);

— Отказ обвиняемого, поручителей, залогодателей от своих обязательств при применении психолого-принудительных мер пресечения (ст. 102-106 УПК);

— Прекращение статуса военнослужащего при наблюдении командования воинской части (ст. 104 УПК);

— Достижение совершеннолетия при присмотре за несовершеннолетним обвиняемым (ст. 105 УПК);

— Истечение срока содержания под стражей (и, как представляется, под домашним арестом – см. комментарий к ст. 107, 109 УПК);

— Превышение времени содержания под стражей (домашним арестом, в медицинском или психиатрическом стационаре) срока реально возможного наказания (ст. 109 УПК).

2. Мера пресечения изменяется на более строгую при появлении дополнительных обстоятельств, более точно устанавливающих: а) возможность совершения обвиняемым (подозреваемым) процессуального нарушения; б) неспособность прежней меры пресечения обеспечить надлежащее поведение обвиняемого или подозреваемого (ст. 97, 99 УПК). Например, когда обвиняемый нарушает условия ранее избранной меры пресечения. Так, согласно ч. 2 ст. 238 УПК суд обязательно избирает заключение под стражу в отношении скрывшегося обвиняемого, не содержащегося под стражей.

Мера пресечения может быть изменена на более строгую для необходимости исполнения приговора, когда реально возможное наказание существенно отягощается (предъявление более тяжкого обвинения, вынесение приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы на длительный срок).

3. Мера пресечения изменяется на более мягкую при наличии общих оснований, условий и мотивов для ее избрания (ст. 97, 99 УПК), когда прежняя более строгая мера пресечения отменяется в связи: а) с отменой вышестоящей инстанцией; б) с отпадением необходимости в применении; в) с отпадением специальных условий. Например, вместо заключения под стражу избирается подписка о невыезде в связи с истечением срока содержания под стражей.

4. Решение об отмене или изменении меры пресечения оформляется мотивированным постановлением дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определением суда по делам находящимся в их производстве.

Кроме того, прокурор дополнительно вправе отменить или изменить меру пресечения при утверждении обвинительного заключения или обвинительного акта (ст. 221, 226 УПК), при рассмотрении соответствующей жалобы (ст. 124 УПК) или дать указание следователю и дознавателю об отмене или изменении меры пресечения. Однако при несогласии следователя с указанием или решением прокурора об отмене или изменении меры пресечения избранной следователем, последний вправе представить дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений (п. 4 ч. 3 ст. 38 УПК).

Кроме как по находящимся в своем производстве делам, суд вправе отменить меру пресечения при рассмотрении жалобы заинтересованных лиц в порядке ст. 125 УПК, в апелляционном и кассационном порядке. Суд отменяет заключение под стражу и домашний арест по ходатайству органов уголовного преследования в порядке ст. 108 УПК.

5. Следователь и дознаватель могут отменить или изменить меру пресечения, избранную прокурором или по его письменному указанию, только при согласии прокурора. Это правило не распространяется на отмену меры пресечения в связи отпадением общих или специальных оснований для ее применения. Например, при прекращении дела отменяется любая мера пресечения.

С учетом изменений в части 3 комментируемой статьи, внесенных Законом РФ от 29.05.02 г. № 58-ФЗ, следует сделать вывод о том, что для отмены меры пресечения, избранной по судебному решению, следователь и дознаватель должны предварительно получить согласие прокурора, если данные меры пресечения избирались самим прокурором или по его письменному указанию.

6. Мера пресечения, избранная по судебному решению, может быть отменена или изменена только судом. Эту норму следует ограничительно толковать с учетом следующих обстоятельств.

А) В судебном производстве суд отменяет или изменяет меру пресечения по делу, находящемуся в его производстве. Мера пресечения, избранная мировым судьей, по соответствующей жалобе может быть отменена в апелляционном порядке. Иные меры пресечения могут быть отменены в кассационном порядке.

Б) В стадии предварительного расследования суд избирает домашний арест и заключение под стражу, которые отменяются или изменяются в порядке, предусмотренном ст. 108 УПК. Представляется, что данные меры пресечения могут быть отменены и без судебного решения при: прекращении уголовного дела и уголовного преследования конкретного лица (ст. 213, 239 УПК); приостановлении уголовного дела в отношении не скрывшегося обвиняемого; истечении 10 суточного срока в отношении подозреваемого без предъявления ему обвинения (ст. 100 УПК); отпадении специальных условий применения заключения под стражу и домашнего ареста (см. комментарий к ст. 108 УПК). Например, прекращение уголовного преследования в части (ч. 2 ст. 175 УПК) повлекло переквалификацию действий обвиняемого на менее тяжкое преступление, за которое не предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Это исключает возможность применения заключения под стражу.

В) Без судебного решения прекращается исполнение меры пресечения в связи с истечением срока содержания под стражей, установленного ст. 109 УПК. Решение об освобождении обвиняемого принимает начальник места содержания под стражей или следователь, дознаватель, прокурор (ч. 2 ст. 10 УПК). См. комментарий к ч. 4 ст. 109 УПК.

Г) Инициатива суда в избрании, изменении и отмене меры пресечения должна быть ограничена требованием стороны обвинения (ч. 10 ст. 108; ч. 4 ст. 110; ч. 3 ст. 237; ст. 255 УПК). Представляется, что суд обязан удовлетворить ходатайство следователя (дознавателя, прокурора, государственного или частного обвинителя) об отмене или смягчении меры пресечения. Иначе суд превратится в орган уголовного преследования в нарушение принципа состязательности (ст. 15 УПК). Тем более, что обвинитель вправе прекратить уголовное преследование в части или отказаться от части обвинения. Такое обязательное для суда решение может повлечь отмену меры пресечения. См. комментарий к ч. 10 ст. 108 УПК.

Как можно изменить меру пресечения на домашний арест

Вопрос: «В отношение родственника расследуют уголовное дело. Ему применили домашний арест круглосуточно и он уже почти месяц находится дома. Как изменить меру пресечения на другую, чтобы можно было выходить из дома? Куда надо писать заявление если это возможно? Основное расследование уже прошло, он никуда не убегал и не собирается.» — 25.3.16

Ответ: Мера пресечения (в данном случае домашний арест) может быть изменена во время досудебного расследования на другую более мягкую: личное обязательство, личное поручительство или залог.

Право на подачу такого ходатайства и соответствующий порядок прямо предусмотрены в ст. 201 Уголовного процессуального кодекса Украины (далее – УПК Украины).

Согласно указанной статье подозреваемый, к которому применена любая мера пресечения, или же его защитник вправе ходатайствовать об изменении меры пресечения.

Такое ходатайство подается в местный суд, в пределах территориальной юрисдикции которого осуществляется досудебное расследование (как правило, это тот же суд, где избиралась мера пресечения).

В обоснование ходатайства об изменении меры пресечения целесообразно, в частности, отметить, что в настоящее время отсутствуют (или перестали существовать) основания для применения такой строгой меры пресечения и надлежащее процессуальное поведение подозреваемого может быть обеспечено путем применения более мягкой меры пресечения.

Также, учитывая нормы ст. 177 УПК Украины, которые определяют цели и основания применения меры пресечения, в ходатайстве целесообразно будет отметить и обосновать (в зависимости от конкретных обстоятельств), что подозреваемый положительно характеризуется, во время применения к нему домашнего ареста полностью придерживался его условий, не пытался и не собирается пытаться: скрываться от органов досудебного расследования; уничтожить, спрятать или исказить вещественные доказательства или документы, имеющие существенное значение для установления обстоятельств уголовного правонарушения; незаконно влиять на других участников уголовного производства; препятствовать уголовному производству иным образом; не совершал других уголовных преступлений или противоправных действий.

Также (если имеются такие обстоятельства) целесообразно отметить, что подозреваемый способствовал проведению расследования, у него имеется необходимость в периодическом оставлении дома для посещения места работы, учебы, медицинского учреждения и т.п., а в рамках уголовного производства завершено проведение основных следственных и процессуальных действий, что делает невозможным даже теоретическое препятствование им.

К ходатайству при наличии прилагаются копии материалов, которыми обосновываются его доводы, перечень свидетелей, которых подозреваемый считает необходимым допросить в ходе рассмотрения ходатайства, с указанием сведений, которые они могут предоставить, и обоснованием значения этих сведений для решения вопроса о мере пресечения, а также – подтверждение направления прокурору копии ходатайства и приложенных к нему материалов (такие копии необходимо предоставить или направить прокурору заранее, но не позднее чем за 3 часа до начала рассмотрения ходатайства, и зафиксировать этот факт документально (вручить под расписку, получить почтовое уведомление с отметкой о вручении и т.п.).

Ходатайство должно быть рассмотрено следственным судьей в течение трех дней со дня его получения (на практике, этот срок не всегда соблюдается и может быть дольше).

Кроме того, необходимо иметь в виду, что следственный судья может оставить без рассмотрения ходатайство об изменении меры пресечения (т.е. не разрешать его по сути и не принимать решения об удовлетворении или отказе), в случае одновременного наличия таких обстоятельств: ходатайство подано ранее 30 дней с дня применения меры пресечения (или со дня изменения или отказа в изменении меры пресечения, если такие факты имели место) и в ходатайстве не указаны новые обстоятельства, которые не рассматривались следственным судьей.

В каких случаях домашний арест назначается как мера пресечения?

«Домашний арест» — словосочетание, довольно часто встречающееся в различных новостных телепрограммах и статьях на страницах газет. Что же подразумевается под домашним арестом, в каких случаях такая мера пресечения применяется? Попробуем разобраться…

Домашний арест как мера пресечения

Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее — УПК РФ) предусматривает домашний арест (статья 107) в качестве меры пресечения, представляющей собой изоляцию (полную или частичную) гражданина от общества. Применяется данная мера вместо тюремного заключения и используется как на этапе предварительного следствия или судебного разбирательства, так и в качестве наказания по приговору суда за совершенное преступление.

Осуществляется домашний арест по месту постоянного жительства лица, к которому данная мера применяется. Если состояние здоровья фигуранта вызывает опасения либо требует постоянного врачебного наблюдения, то данная мера пресечения может проводиться в лечебном учреждении.

В период ареста за гражданином ведется постоянное наблюдение посредством электронного браслета, который надевается на руку, стационарного устройства, установленного в месте осуществления меры пресечения, посещения квартиры сотрудником и т. п. Контроль осуществляется органами федеральной службы исполнения наказаний

Домашний арест назначается по решению суда с учетом всех имеющих значение обстоятельств (возраст, состояние здоровья, семейное положение) на срок до 2 месяцев. При необходимости срок домашнего ареста может быть продлен до полутора лет.

Ограничения и запреты при домашнем аресте

С учетом личности лица, в отношении которого осуществляется домашний арест, и обстоятельств дела суд может наложить также различные ограничения и запреты.

Например, ограничивается свободное перемещение гражданина за пределы места проживания. Разрешаются прогулки в определенное судом время. Проверяющий может прийти в любой момент и проконтролировать исполнение решения. Может быть разрешено посещение определенных мест в определенное судом время. А может быть, наоборот, наложен запрет на посещение определенных мест.

Так как домашний арест, как правило, несовместим с выполнением трудовой деятельности (если только работа не является надомной), работник на это время считается отсутствующим по уважительным причинам, но заработная плата ему не начисляется и не выплачивается.

Налагаются ограничения на контакты с определенными лицами. Как правило, в этот круг попадают люди, общение с которыми может повлиять на результат рассматриваемого дела.

Кроме того, запрещается или ограничивается прием и отправка почты, использование интернета. Правда, проконтролировать исполнение этих запретов затруднительно, а иногда и практически невозможно, если лицо, которое находится под домашним арестом, проживает с семьей или иными людьми: нельзя просто отключить телефонную и интернет-линию, так как это вступит в противоречие с интересами и правами других людей. Вообще, данная мера пресечения относительно новая для российского судопроизводства (применяется с 2010 года), поэтому не до конца пока проработаны механизмы контроля и особенности ограничений, налагаемых на человека при применении домашнего ареста.

В каких случаях назначается домашний арест

В соответствии со статьей 107 УПК РФ такая мера пресечения, как домашний арест, назначается, если невозможно применить к гражданину иную, более мягкую, меру пресечения, но вместе с тем неразумно применять и тюремное заключение.

То есть степень вины и тяжесть совершенного преступления подозреваемого, обвиняемого или отбывающего наказание не позволяют назначить ему, к примеру, меру пресечения в виде подписки о невыезде (в отношении подозреваемого и обвиняемого) или условного срока (для осужденного). Как правило, назначение домашнего ареста осуществляется в отношении человека, обвиняемого или подозреваемого в преступлении, наказание за которое предусматривает срок лишения свободы от 3 лет; но вместе с тем вина и тяжесть преступления при этом могут быть не настолько велики, чтобы применить тюремное заключение или заключение под стражу.

От домашнего ареста (но не от применения иной меры пресечения) освобождаются иностранные граждане и лица без гражданства — что логично, так как они могут не иметь постоянного места жительства в России. Домашним арестом также не могут быть ограничены военнослужащие и люди, имеющие российское гражданство, но не имеющие постоянного жилья в России.

Последствия нарушения домашнего ареста

Безусловно, все особенности запретов и ограничений, связанных с назначением этой меры пресечения, разъясняются лицу, в отношении которого она применяется. Однако нередки случаи, когда случайно или специально условия домашнего ареста бывают нарушены.

Первостепенное значение в этом случае имеет контроль. Очевидно, что ограничение на использование средств связи, в том числе сети Интернет, как уже упоминалось выше, проконтролировать достаточно сложно. А вот основной запрет покидать пределы своего жилища возможно контролировать вполне успешно. В последние годы для этих целей активно используют электронный браслет — устройство, позволяющее отслеживать перемещение человека.

Чем грозит нарушение избранной меры пресечения? Минимум, чем рискует нарушитель, — это потеря возможности комфортного пребывания в собственной квартире: за несоблюдение установленных запретов и ограничений контролеры могут не только вынести предупреждение, но и обратиться в суд с ходатайством о замене домашнего ареста на заключение под стражу.

Домашний арест

Нахожусь на домашнем аресте 11 месяцев. В декабре 12 месяцев будет как на домашнем аресте. Расследование не успеют закончить. Обвиняюсь по статья 30 часть 3 п г ч 4 ст 228.1 и ч 2 ст 210. Инспектор утверждает что больше 12 месяцев на аресте не содержутся. Так вопрос мне продлят домашний арест? Или на подписку отправят. Или ужесточат в сизо переведут? У меня полное сотрудничество со следствием и признание вины полностью.

Здравствуйте, Вячеслав. Статья 107 часть 2.1. В срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей. Совокупный срок домашнего ареста и содержания под стражей независимо от того, в какой последовательности данные меры пресечения применялись, не должен превышать предельный срок содержания под стражей, установленный статьей 109 настоящего Кодекса. То есть 18 месяцев, так как Вы обвиняетесь в совершении особо тяжкого.

Добрый день! В соответствии со ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, до 18 месяцев. По статьям которым Вы обвиняетесь относятся к особо тяжким преступлениям, поэтому Вам могут продлить домашний арест до 18 месяцев. Дальнейшее продление срока не допускается.

290.3 УК РФ. Муж был под домашним арестом 9 месяцев. За это время у меня бывшей жены нашли онкологию конец третьей стадии. Прошла лечение химию лучевую и операцию. Двое несовершеннолетних детей находились с отцом. Мне требуется долгое и трудное лечение ещё. Мужа осудили и оркестровали в зале суда. 2 года общего режима с учетом 9 месяцев дом ареста. Сейчас вынуждена отказаться от лечения. Вопрос какие шансы обжаловать в апелляции.

Речь идет именно об апелляционном обжаловании. Но изложенные выше обстоятельства не имеют никакого отношения к основаниям для обжалования. Абсолютно никакого. Основанием может быть наличие какого-то нарушения, допущенного судом. Что нарушил суд? При санкции ч. 3 ст. 290 от трех до восьми лет срок дали всего 2 года, значит, суд учел много смягчающих обстоятельств. Что тогда обжаловать, поясните, пожалуйста? А вот если вести речь не об обжаловании приговора, а об освобождении от дальнейшего отбывания наказания, то вот тогда изложенные Вами обстоятельства очень даже могут учесть. Есть несколько вариантов: УДО, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, помилование, отсрочка. Можно начать действовать сразу по всем этим направлениям.

Возможна ли смена меры пресечения с домашнего ареста на подписку о не выезде по ч.3 ст.159? В период домашнего ареста нарушений не было, прописка местная. Есть маленькая сестра, мать одиночка, бабушка инвалид. Это может содействовать решению о избрании меры пресечения в виде подписки о не выезде. Может есть еще какие-нибудь аргументы. Посоветуйте пожалуйста.

Изменение меры пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде может происходить исключительно с разрешения на это следователя, ведущего дело, а также прокурора, который его контролирует. Если дело уже перешло в суд, то эта мера может быть применена по его постановлению, по ст.97 УПК РФ. Нужно смотреть материалы дела. Как вариант указанные Вами причины могут послужить для смены меры пресечения.

Если человека судили по уголовной статье, присудили четыре месяца домашнего ареста, то он считается уголовником или нет?

Домашний арест — это мера пресечения, а не наказание.

Называйте как хотите, но понятия уголовник в законе нет. Юридическое значение имеет такое понятие как судимость ст.86 УК РФ. Если она погашается, то гражданин считается несудимым и никаких юридических последствий больше нет.

Зачем полиция собирает характеристику мужа на домашний арест?

Когда лицо привлекают к уголовной ответственности, то собирается характеризующий материал, в том числе и характеристики. В вашем случае для решения вопроса об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

Это обязательная процедура, так как обязывает закон. Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию 1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

Мне нужен образец заявление, на то, что я согласна, что бы моя сестра была под домашним арестом в моей квартире.

Следователь или судья должны были Вам дать. Можно в интернете посмотреть.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Человек находится под домашним арестом. Заработная плата ему не выплачивается. Правомерно ли это? И может ли он уволится по собственному желанию? И устроится на другую работу? На что жить? Или как поступить пока ты под домашним арестом?

Здравствуйте, Екатерина! А какие условия нахождения под домашним арестом этому человеку определены судом? И на какой срок?

Человек находится под домашним арестом. Его имущество не арестовано. Может ли он его продавать, для обеспечения себя и своей семьи. С работы уволили зарплаты нет. Карты заблокированы. Спасибо.

Здравствуйте! Может конечно, согласно ст. 209 ГК РФ.

Конечно имеет право реализовать свое имущество, поскольку он является собственником ст.209 ГК РФ.

Здравствуйте, Если имущество не арестовано и нет обременений, можете продать конечно. Выдайте доверенность представителю. Желаю Вам удачи и всех благ!

В одном городе суд должен быть, а в другом подписка о не выезде или домашний арест.

К сожалению не подписка о невыезде ст 144 УПК РК,ни домашний арест ст 146 УПКРК не дают вам возможности принять участия в суде Здесь нужно оформлять доверенность, чтобы ваши интересы на основании доверенности представляли в суде Кодекс Республики Казахстан от 04.07.2014 N 231-V ЗРК «Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан» Статья 144. Подписка о невыезде и надлежащем поведении 1. Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в отобрании от подозреваемого, обвиняемого органом, ведущим уголовный процесс, письменного обязательства не покидать постоянное или временное место жительства (населенный пункт) без разрешения дознавателя, следователя или суда, не препятствовать расследованию и разбирательству дела в суде, в назначенный срок являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс. 2. При совершении преступления, связанного с применением насилия или с угрозой его применения, по письменному заявлению потерпевшего органом, ведущим уголовный процесс, подозреваемый, обвиняемый письменно предупреждаются о запрете разыскивать, преследовать, посещать потерпевшего, вести устные, телефонные переговоры и вступать с ним в контакты иными способами. Статья 146. Домашний арест 1. Домашний арест заключается в изоляции подозреваемого, обвиняемого от общества без содержания их под стражей, но с применением ограничений, установленных судьей по основаниям и в порядке, предусмотренным статьей 147 настоящего Кодекса. 2. При применении домашнего ареста в отношении подозреваемого, обвиняемого, подсудимого могут быть применены одно или несколько ограничений: 1) запрет выхода из жилища полностью или в определенное время; 2) запрет на ведение телефонных переговоров, отправление корреспонденции и использование средств связи, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5) настоящей части; 3) запрет на общение с определенными лицами и принятие кого бы то ни было у себя; 4) применение электронных средств контроля и возложение обязанности носить при себе эти средства; 5) возложение обязанностей отвечать на контрольные телефонные звонки или иные сигналы контроля, звонить по телефону или лично являться в определенное время в орган дознания или другой орган, осуществляющий надзор за поведением подозреваемого, обвиняемого или подсудимого; 6) установление наблюдения за подозреваемым, обвиняемым или их жилищем, а также охрана их жилища или отведенного им помещения в качестве жилища; 7) другие меры, обеспечивающие надлежащее поведение и изоляцию подозреваемого, обвиняемого от общества. За поведением подозреваемого, обвиняемого при необходимости устанавливается надзор. При осуществлении надзора за соблюдением арестованным установленных ограничений выхода из жилища орган, ведущий уголовный процесс, вправе в любое время суток проверять его нахождение по месту жительства. Проверка производится не более двух раз в дневное время и не более одного раза в ночное время. Нахождение должностного лица в жилище арестованного допускается с согласия этого лица и лиц, проживающих с ним совместно, и не должно превышать тридцать минут. 3. В постановлении суда о домашнем аресте устанавливаются конкретные ограничения, применяемые к подозреваемому, обвиняемому, а также указывается орган или должностное лицо, осуществляющее надзор. 4. Срок домашнего ареста, порядок его продления определяются правилами, установленными статьями 151 и 547 — 551 настоящего Кодекса. 5. Порядок исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста определяется совместным приказом государственных органов, уполномоченных осуществлять досудебное расследование.

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если вы являетесь участником по делу то ваши интересы в суде могут предоставлять по доверенености Кодекс Республики Казахстан от 04.07.2014 N 231-V ЗРК «Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан»

Здравствуйте. Статья 141 УПК РФ Подписка о невыезде и надлежащем поведении Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в отобрании от подозреваемого, обвиняемого органом, ведущим уголовный процесс, письменного обязательства не покидать постоянное или временное место жительства (населенный пункт) без разрешения дознавателя, следователя или суда, не препятствовать расследованию и разбирательству дела в суде, в назначенный срок являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс. Статья 146 УПК РФ Домашний арест 1. Домашний арест заключается в изоляции подозреваемого, обвиняемого от общества без содержания их под стражей, но с применением ограничений, установленных судьей в порядке, предусмотренном статьей 147 настоящего Кодекса. 2. При применении домашнего ареста в отношении подозреваемого, обвиняемого, подсудимого могут быть применены одно или несколько ограничений: 1) запрет выхода из жилища полностью или в определенное время; 2) запрет на ведение телефонных переговоров, отправление корреспонденции и использование средств связи, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5) настоящей части; 3) запрет на общение с определенными лицами и принятие кого бы то ни было у себя; 4) применение электронных средств контроля и возложение обязанности носить при себе эти средства; 5) возложение обязанностей отвечать на контрольные телефонные звонки или иные сигналы контроля, звонить по телефону или лично являться в определенное время в орган дознания или другой орган, осуществляющий надзор за поведением подозреваемого, обвиняемого или подсудимого; 6) установление наблюдения за подозреваемым, обвиняемым или их жилищем, а также охрана их жилища или отведенного им помещения в качестве жилища; 7) другие меры, обеспечивающие надлежащее поведение и изоляцию подозреваемого, обвиняемого от общества. За поведением подозреваемого, обвиняемого при необходимости устанавливается надзор. При осуществлении надзора за соблюдением арестованным установленных ограничений выхода из жилища орган, ведущий уголовный процесс, вправе в любое время суток проверять его нахождение по месту жительства. Проверка производится не более двух раз в дневное время и не более одного раза в ночное время. Нахождение должностного лица в жилище арестованного допускается с согласия этого лица и лиц, проживающих с ним совместно, и не должно превышать тридцать минут. Это меры пресечения, избираются по месту жительства обвиняемого. Если суд в другом регионе, то никто не запрещает, имея повестку, прибыть на судебное заседание.

Здравствуйте, если предстоящий суд связан с теми обстоятельствами, на основании которых вынесли меру пресечения, эти ограничения должны быть сняты. Согласно УПК РК Статья 137. Меры пресечения и дополнительные ограничения 1. Мерами пресечения являются: 1) подписка о невыезде и надлежащем поведении; 2) личное поручительство; 3) передача военнослужащего под наблюдение командования воинской части; 4) отдача несовершеннолетнего под присмотр; 5) залог; 6) домашний арест; 7) содержание под стражей. Статья 141. Подписка о невыезде и надлежащем поведении Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в отобрании от подозреваемого, обвиняемого органом, ведущим уголовный процесс, письменного обязательства не покидать постоянное или временное место жительства (населенный пункт) без разрешения дознавателя, следователя или суда, не препятствовать расследованию и разбирательству дела в суде, в назначенный срок являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс. Статья 146. Домашний арест 1. Домашний арест заключается в изоляции подозреваемого, обвиняемого от общества без содержания их под стражей, но с применением ограничений, установленных судьей в порядке, предусмотренном статьей 147 настоящего Кодекса. В случае, если судебный процесс не связан с обстоятельствами, по которым назначена мера пресечения, необходимо ходатайствовать о временном снятии этой меры. Для этого необходимо обратиться к должностному лицу, установившему эту меру или в суд.

Можно ли с колонии поселения перейти на домашний арест?

Здравствуйте! Это разные понятия.

Ну вы даете: вроде бы сидячие ориентируются в уголовных законах Но вы явно не из их числа На домашний арест ст 107 УПК РФ вы можете перейти когда еще раз совершите преступление-эта мера пресечения, а невид отбытия наказания УПК РФ Статья 107. Домашний арест (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение. (в ред. Федерального закона от 18.04.2018 N 72-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.

Что делать если продлили меру пресечения-домашний арест, но не выдали определение суда?

Постановление о продлении меры пресечения должно быть выдано сразу после его провозглашения. Вы можете обратиться с заявлением на имя судьи о предоставлении Вам копии данного постановления.

Возможна ли такая мера пресечения как домашний арест по ч.5 ст. 228.1 УК РФ сбыт наркотических средств в особо крупном размере? Если человек не где не учиться, не работает, но характеризуется положительно, ранее не к уголовной не к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений на него не поступали, так же явка с повинной и чистосердечное признание и что человек сдал так скажем других участников преступления. Место постоянного жительства у человека тоже есть.

Только теоретически. Поскольку статья предусматривает пожизненное заключение, то прямой путь такому человеку в СИЗО.

Я нахожусь под домашним арестом 1 год семь месяцев, на днях прокурор вернул дело на доследование. Что меня ждёт в такой ситуации?

Здравствуйте, Юлия! На Ваш вопрос лучше всего ответит адвокат, который осуществляет защиту по делу, если конечно он не «карманный» следственный. Если Вы хотите получить полный и развернутый ответ, то необходимо изложить вопрос с указанием текста постановления прокурора о направлении уголовного дела для производства дополнительного следствия. Как правило, дело возвращается для устранения «ошибок» следователя, допущенных при производстве предварительного расследования, либо для переквалификации действий. Под ошибками следователя подразумеваются основания указанные в ст. 232 УПК РФ. С уважением, Денис Т.

Если дело возвращено на доследование по незначительным недостаткам, то следователь может быстро их устранить, повторно ознакомить вас и вашего защитника — адвоката с делом и вновь направить его прокурору. Прокурор может направить в дело в суд при наличии оснований. В практике были и другие последствия возвращения дела. Надо ознакомиться с постановлением прокурора.

Возможно ли получив реальный срок 2,4 года по статье 161 выйти на свободу под домашний арест.

Домашний арест-это мера пресечения, а не вид наказания, по приговору суда.

У вас путаница в голове: домашний арест это не способ отбытия наказания-это мера пресечения А на свободу можно выйти только по УДО ст 79 УК РФ.

Может быть выбран домашний арест, потому что у следствия нет доказательств против меня?

Теоретически — нет. Практически — да. Иван, такие вопросы следует задавать своему адвокату, с которым у Вас заключено соглашение на Вашу защиту.

Добрый день. В соответствии с УПК РФ от 18.12.2001 года №174-ФЗ (ред от 29.07.2018 года.) Ст. 107 Мера пресечения как домашний арест. 1. Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение. 2. Домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей. 2.1. В срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей. Совокупный срок домашнего ареста и содержания под стражей независимо от того, в какой последовательности данные меры пресечения применялись, не должен превышать предельный срок содержания под стражей, установленный статьей 109 настоящего Кодекса. Если нет доказательств по делу, то теоретически выбор как мера пресечения домашний арест к Вам применена не будет, но может быть все, пока не будет закрыто дело по Вам, необходимо быть на чеку.

Если суд установит, что Ваша причастность (не виновность) к совершенному преступлению не установлена, то откажет в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста. А вообще, доказанность Вашей вины на меру пресечения на начальном этапе не влияет. Следователю достаточно установить Вашу причастность к преступлению чтобы просить домашний арест у суда. А так, Александр Игоревич прав — такие моменты должен разъяснять Ваш защитник.

Нашожусь 4 месяц под следствием под домашним арестом по статья 158 часть 2 как сменить меру пресечения так как нету средств к сушесвованию живу с одной бабушкой ей 78 лет сам сирота был под опекой.

Обратитесь в суд с заявлением, а также к руководству органа полиции с заявлением. Удачи ВАм и всего хорошего.

Нахожусь под. Домашним арестом избрана по статья 158 часть 2 можно сменить меру пресечения на более мяхкою на попечение у бабушки средств к существованию нету также поделу идут статья 158 часть 1 два ипизода и 158 ч 2

С таким набором домашний арест очень неплохой вариант. На более мягкую меру вам не изменят, не надейтесь. Все что вы можете это договориться со следователем на разрешение ежедневных прогулок либо на график выхода из дома с, тогда вы сможете устроиться на работу. О всем этом обязательно нужно уведомлять вашего инспектора УИИ УФСИН.

Суд Вам изначально избрал меру пресечения в виде домашнего ареста, значит на это были основания, поэтому рассчитывать на более мягкую меру пресечения нет смысла, тем более у Вас имеется еще несколько эпизодов. Радуйтесь, что избрано не задержание под стражей, а всего лишь домашний арест.

Сидел в СИЗО, потом под залог вышел в домашний арест. В конце суд оправдал меня. Подали протест в аппеляцию. Аппеляция оставил приговор (оправдани) в силе. Вопрос: могу ли я забрать деньги свои-которые клал в залог? Как, что я должен делать? Спасибо.

Проверьте приговор на наличие пункта, указывающего о возврате залога. Если указания нет напишите судье, вынесшей приговор, соответствующее заявление. Затем для возврата залога Вам необходимо обратиться в управление судебного департамента того субъекта, судом которого избран залог, напишите заявление о возврате залога, к нему приложите следующие документы копию приговора (с синими печатями), копию паспорта залогодателя, копию платёжного документа, подтверждающего внесение залога, а также копию сберегательной книжки (или номера счетов, на которые необходимо перечислить деньги)

Могут ли взять в армию с такими условиями то что у меня на данный момент домашний арест закрыт, а вот в бумагах написано то что закончиться в следующем году.

Какой домашний арест? Уважаемый, домашний арест-это мера пресечения, избираемая подозреваемому в совершении преступления и домашний арест не может продлеваться на год, если этого не требуют сроки рассмотрения дела, бывают такие дела, которые могут рассматриваться около года. Вы не путаете с условным осуждением?

У моего мужа статья 112 часть 2, ему назначили домашний арест сроком на 1 год, через какое время судимость будет погашена?

Добрый день. Домашний арест-это мера пресечения, а не наказание. Как-только вынесут приговор-вы узнаете какое наказание назначили вашему мужу. Исходя из этого можно будет говорить о сроках погашения судимости.

Человек сидит под домашним арестом, в квартире, где проходил ремонт, можно ли продолжать ремонт наемными рабочими.

Здравствуйте, домашний арест-это мера пресечения для человека, который находится в этой квартире. Если в постановлении суда есть пункт запрещающий нахождения посторонних людей в квартире, лучше подождать до конца домашнего ареста. Из практики данный вопрос можно решить с инспектором уголовной инспекции которым осуществляется контроль.

Чтоб мужа выпустили на домашний арест под залог квартиры, какие документы нужны?

Здравствуйте. Для этого Вам необходимо направить в суд следующие документы: 1. Ходатайство о назначениии меры пресечения в виде залога имущества в соответствии со статьёй 106 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. 2. Ходатайство о назначении меры пресечения в виде домашнего ареста в соответствии с частью 4 статьи 107 вышеуказанного Кодекса. Затем суд по своему усмотрению выносит решение об удовлетворении ходатайства либо, соответственно, об отказе в его удовлетворении.

Я дольщик. Завтра суд над застройщиком, о продлении срока заключения под домашним арестом. Как грамотно написать ходатайство о продлении срока. А то и в Сизо бы его.

Ольга, никаких образцов как и шаблонов нет, ходатайство должно быть составлено с учётом именно ваших обстоятельств дела, со всеми ссылками на нормы и законы. Обратитесь к юристу или адвокату на сайте-вам помогут.

Здравствуйте, думаю без проблем продлят домашний арест. Ходатайство можете даже не писать, если будете на судебном заседании можете его заявить устно, судье. Для изменения на арест нужны веские основания, т.е. нарушения домашнего ареста, давление на свидетелей или воспрепятствование расследованию.

Хотел бы узнать, у меня была судимость, три месяца домашнего ареста. Прошло пять лет с того момента. Сейчас устраиваюсь на работу и просят справку о не судимости. Эта судимость будет в базе или нет и будет ли указано в справке?

Ролан, что то ты не договариваешь. Ответь на следующие вопросы: Приговор суда был и по какой статье? Из приговора следует, какой срок наказания тебе определил суд. Допустим три года, через три года снимается судимость и считается ты не судим, но будет отметка о том, что ты привлекался к уголовной ответственности. База, как ты выразился, имеется только в МВД, ФСБ в других госучреждениях нет и им об этом никто не сообщит, пока не будет возбуждено другое уголовное дело. . Юрист Манько Олег Борисович, тел. 80927-41-0161. элект. Почта [email protected]

В справке будет указан факт судимости (точнее, факт наличия уголовного наказания), с указанием статьи УК РФ, по которой Вы были осуждены (а также данных приговора).

У меня сын под домашним арестом, хочу поменять на другой адрес, дала адвокату копию на владельца квартиры и письменное её согласие, достачно ли этого, чтоб одобрили?

Здравствуйте, Ольга! Нет, недостаточно. Необходимо, чтобы адвокат направил ходатайство об изменении адреса домашнего ареста в суд. Суд назначит время и дату рассмотрения данного ходатайства, Ваш адвокат выступит, пояснит суду для чего менять адрес. Затем суд решит, удовлетворять ли ходатайство. По времени эта процедура займет около 5 — 10 дней. За это период срок расследования дела закончится. Есть другой вариант. Когда срок содержания под домашним арестом закончится, следователю нужно будет в судебном порядке просить суд продлить домашний арест, здесь Ваш адвокат выступит с ходатайством об изменении адреса домашнего ареста.

Моего родственника после 4 месяцев заключения в сизо, отпустили под домашний арест. Прокуратура подала аппеляционное представление, назначили суд, и прямо из суда отправили под конвоем обратно в сизо. Инспектор, осуществляющий контроль не дом аресте, сказал, что нарушений не было. После вручения определения, нам стало известно, что так же не указаны основания. Единственное, там было указано только что прокуратура учла степень опасности преступлений, одна статья средняя тяжесть, вторая тяжкая. Как быть, законно ли это?

Добрый день, Anna! К сожалению, несмотря на рекомендации Верховного суда РФ, органами предварительного расследования чаще всего избирается мера пресечения в виде заключения под стражу. В Вашем случае видимо стороне обвинения удалось в апеляции убедить судью избрать более строгую меру пресечения. Изменение меры пресечения на более строгую или мягкую регламентируется ст. 97 и 99 УПК РФ. Вместе с тем согласно п. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда должны быть законными, обоснованными и мотивировочными. Таким образом нужно внимательно изучить мотивировочную и резолютивную часть определения для того, чтобы сформировать правильную позицию по делу. С уважением, и успехов Вам!

Мой муж сидел на домашнем оресте 1 год, но вступил в законную силу новый закон что домашний орест 1 день за полдня, а ранее был один день за день, 14 июля приняли закон он сел 18 июля.

Дак он год сидел на дом аресте или 18 июля сел? Или под словом сел Вы имеете ввиду приговор? ДО вступления закона в силу будет день за день.