Как отсудить ребенка у матери при разводе

Существует ли возможность отсудить ребенка у бывшей жены?

(Шансы мужчины оставить себе ребенка после развода. Судебная практика передачи ребенка от матери бывшему мужу после развода)

Считается, что при разводе общие дети почти наверняка останутся с их матерью. А отцу рассчитывать не на что, максимум — на оплату алиментов и возможность видеть ребенка на выходных.

Согласно общепринятому мнению, оставить ребенка у отца можно только, если мать сама откажется от детей или если она ведет маргинальный образ жизни и не способна заработать денег, спивается, употребляет наркотики, склонна к суициду. Да и то, даже в этой ситуации отцу в суде придется побороться за своих детей. В остальных же случаях у отца практически нет никаких шансов отсудить ребенка. Но так ли оно на самом деле, быть может, это популярное заблуждение?

Для начала посмотрим, что на этот счет говорит сухая статистика. По переписи населения, проходившей в России в 2010 году:

  • Количество матерей-одиночек с детьми составляет 9 780 878 человек.
  • Количество отцов с детьми — 1 326 156 человек.

Казалось бы, не так уж и мало отцов живет с детьми вне брака. Почти на 10 млн. матерей — более 1 млн. отцов. И тут еще надо учитывать, что не у каждого отца изначально имеется желание самостоятельно воспитывать детей. Мало кто пытается отсуживать ребенка, зная, сколько хлопот может последовать в случае выигрыша.

Кто-то скажет, что в таких вещах нельзя забывать о разнице между регионами проживания, и даже этот процент отцов-одиночек набирается за счет кавказских республик, в которых мужчины чаще забирают себе детей. Но если смотреть статистику, то мы заметим, что такой зависимости нет.

  • В Москве матерей-одиночек с детьми 819 594 человек, а отцов — 217 430 человек.
  • В Чеченской республике матерей-одиночек 50 407 человек, а отцов — 10 194 человек.

То есть процент отцов везде примерно одинаков. А в Москве их доля даже выше, чем в Чеченской республике.

В целом же, согласно той же переписи населения — если смотреть на семьи в возрасте до 35 лет, то 17% из них, это бездетные пары, 50% – семейные пары с детьми, 30% – матери-одиночки с детьми и 3% – одинокие отцы с детьми. То есть, смысл бороться отцам за детей однозначно есть.

Но что на этот счет говорит не перепись населения, а правоприменительная практика?

Президиумом Верховного Суда осуществлялся обзор судебной практики по рассмотрению споров, которые были бы связаны с воспитанием детей. Эта информация официально обнародована 20 июля 2011 года.

Изучив проведенный анализ, можно увидеть, что с 2008 по 2010 годы суды в основном оставляли детей с их матерями.

Однако в последнее время тенденция постепенно меняется. К примеру, некоторые суды указали, что детей чаще начинают оставлять с отцами. Такая особенность имеется в Республике Коми, Пермском крае, Вологодской области и в Ярославской области.

Новый обзор правоприменительной практики за 2010-2014 годы пока не публиковался, но можно предполагать, что динамика сохранится, и суды все чаще будут определять место жительства детей у отцов.

Что говорит законодательство о возможности отсудить ребенка у бывшей жены

Во-первых, нельзя забывать, что по Семейному кодексу у отца и у матери одинаковые обязанности и права. И в случае развода каждый из них может участвовать в воспитании и общении со своим сыном или дочерью.

Да, в Декларации прав ребенка от 20 ноября 1959 года сказано, что малолетний ребенок не должен быть разлучен со своей матерью (принцип 6). Казалось бы, все определено, и другого мнения быть не может. Однако не все так однозначно.

Дело в том, что в этом же разделе декларации указывается, что ребенок должен жить и развиваться в атмосфере любви, моральной и материальной обеспеченности. Кроме того, ребенку должна быть гарантирована возможность игр и развлечений c целью его комплексного развития и образования (принцип 7).

И если у отца ребенка есть больше возможностей по организации обучения, воспитания, игр и развлечений, то в интересах ребенка оставить его с отцом.

То же самое подтверждает и пятый пункт постановления Пленума Верховного Суда от 27 мая 1998 года. В нем перечислены обстоятельства, которые надо учитывать при определении с кем после развода будет жить ребенок и с кем из родителей ребенку будет лучше. Таким образом, закон не считает, что только мать априори имеет преимущественное право проживать с ребенком.

Суд, признавая равенство супругов:

  • внимательно изучает этические качества родителей. То есть, выясняет, как их характеризуют на работе и в месте проживания их коллеги, знакомые, друзья;
  • определяет материальное состояние матери и отца. Может ли каждый из родителей должным образом воспитать детей обеспечить им качественное проживание, обучение, развлечения, общение с другими детьми, общее развитие и т.п.;
  • оценивает физическое состояние родителей, на предмет могут ли они посветить свое время детям и воспитывать их до достижения ими совершеннолетия;
  • принимает во внимание другие обстоятельства.

При этом само по себе материальное преимущество одного из родителей не может быть для суда однозначным основанием того, чтобы ребенка оставили с более обеспеченным супругом. Поэтому миф о том, что отсудить ребенка могут только очень богатые отцы, не имеет под собой оснований.

Если отец богат, но не имеет времени и возможности лично участвовать в жизни своего ребенка, и вместо этого планирует пользоваться помощью своих родственников или нянь, то суд может отказать ему в праве проживать с ребенком. Если отец богат, никто не мешает ему платить хорошие алименты. А мать, в свою очередь, получит возможность качественно растить детей, непосредственно участвуя в их воспитании, развлечениях и общем развитии.

Поэтому, участвуя в судебном заседании, опираться только на свой доход, как главный аргумент, — не имеет смысла.

Да, доход — важен, но кроме него также значимы и другие факторы. Например, суд определяет, какие отношения имеются между ребенком и родителями. Кого из родителей ребенок больше любит, привязан ли он к одному из родителей больше, чем к другому. Есть ли у ребенка братья и сестры и с кем они проживают.

То есть, мнение ребенка однозначно учитывается. Поэтому очень важно не только подтвердить свое благосостояние, но и доказать свои хорошие отношения с ребенком и то, что ребенку во всех отношениях будет лучше с отцом.

Однако надо отметить, что ребенка опрашивают только в том случае, если ему исполнилось десять лет. Мнение ребенка, не достигшего этого возраста, в расчет не берут.

Отсюда вытекает, собственно причина того, почему детей чаще всего оставляют с матерью. В связи с тем, что желания самого ребенка никто не спрашивает и априори подразумевает, что каждый малолетний ребенок не должен быть разлучен со своей матерью, он с большой долей вероятности будет жить именно с ней.

Поэтому отцу и придется всеми силами доказывать, что жить с ним ребенку будет выгоднее, приятнее, безопаснее и комфортнее, чем с матерью.

Что нужно сделать, если вы хотите отсудить ребенка у бывшей жены

Если вы твердо решили, что хотите воспитывать сына или дочь или даже нескольких детей сами, то начать подготовку к суду нужно еще до того, как обратитесь туда с заявлением о разводе.

Что тут можно посоветовать, во-первых, найти адвоката, частнопрактикующего юриста или компанию, оказывающую юридические услуги в области гражданского права и главное, не посоветовавшись с опытным юристом, не следует предпринимать никаких важных действий.

Найти подходящую юридическую компанию или юриста можно так:

  • Поспрашивайте своих знакомых и друзей о том – есть ли у них знакомые юристы, способные справиться с серьезным семейным спором.
  • Если знакомые вам не помогли, воспользуйтесь Интернетом и самостоятельно поищите грамотного юристов в своем городе. Ознакомьтесь с материалами, размещенными на сайте найденной юридической компании.
  • Посмотрите отзывы в Интернете. Обычно люди пишут негативные отзывы, хорошие же отзывы людям, как правило, писать лень. Поэтому если вы не найдете плохих рецензий, то это уже является само по себе рекомендаций.
  • Договоритесь о встрече с юристом и расспросите его о примерах семейных дел, которые он вел. Если окажется, что ему приходилось участвовать в спорах подобных вашему, то он наверняка сможет вам помочь.

Далее вам с вашим юристом нужно будет подумать, как вы сможете обосновать свое преимущество перед женой. Почему ребенок после развода должен жить именно с вами, а не со своей матерью?

Для этого нужно постараться доказать, что вы хороший отец и сможете воспитать своих детей лучше чем ваша бывшая жена. Но при этом надо попытаться по возможности сохранить хорошие отношения и с женой, и с ее родственниками и, разумеется, с детьми. Соблюсти этот баланс не просто, но если это удастся, то у вас появится очень неплохой шанс на победу.

Что может убедить суд отобрать ребенка у бывшей жены:

1. Отрицательные отзывы ваших соседей, друзей и подруг, коллег на работе и знакомых в других местах, где она проводит время.

2. Рассказы самих детей о её агрессивном или нестабильном поведении. Либо об агрессивном/асоциальном поведении ее родственников.

3. Информация о том, что она не умеет отвечать за свои действия и нести ответственность, например, часто меняет место работы или и вовсе нигде не работает, изменяет мужу, обманывает людей, не исполняет важные обязательства и т.п.

4. Сведения о том, что она тратит деньги на бессмысленные или даже вредные вещи, имеет какие-либо пристрастия и зависимости и есть основания думать, что вместо воспитания детей все средства будут уходить на её нужды.

5. Характеристики, которые могут дать ей участковый инспектор, а также в УВД, наркологических диспансерах, психоневрологических диспансерах, вытрезвителях, органах опеки и т.п.

6. Информация о том, что среди её ближайших родственников имелись люди с психическими заболеваниями, либо склонностью к самоубийствам.

7. Данные о том, что среди родственников жены имеются люди, отбывающие уголовное наказание.

Каждый этот пункт должен быть подтвержден свидетелями, либо мнением эксперта, но лучше официальным документом или материальными доказательствами.

Кстати, в настоящее время все, что написано в Интернете, можно официально зафиксировать и использовать на судебном процессе. Например, ваша жена ведет переписку с любовником, пишет в социальных сетях о своем асоциальном поведении, угрожает вам (или другим людям) в электронных письмах, то все эти тексты можно заверить у нотариуса и предъявить в суде. Поэтому если у вас имеется доступ к подобной информации, то надо сразу идти в нотариальную контору и фиксировать ее, пока эти сведения не успели удалить.

В целом, следует отметить, что судебные процессы, связанные с разрешением семейного спора, в котором фигурируют дети, крайне эмоциональны, и подготовку и сопровождение такого суда целесообразно поручать опытному юристу. Обратитесь к такому юристу и он изучив специфику вашего дела даст все эти, а также некоторые другие рекомендации, которые в обзорной статье просто нельзя предусмотреть. Но что можно сказать наверняка, бороться за своих детей действительно стоит, так как если судить по общероссийской статистике, а также судебной практике — отцы отсуживают детей не так уж и редко, как это обычно пытаются представить досужие домыслы.

Статья подготовлена коллективом
юридической компании «Эра права»

Обзоры и публикации по теме:

© Исключительные права на данную публикацию принадлежат ООО «Эра права». Полная или частичная перепечатка или иное распространение публикации допускается только с обязательным указанием имени автора (при наличии) и наименования правообладателя, а при размещении в сети Интернет, — с гиперссылкой на сайт правообладателя

Как при разводе отсудить ребенка у бывшей жены

Статистические данные свидетельствуют, что в России на 10 одиноких мамочек приходится один папа, самостоятельно воспитывающий детей. Это говорит о принципиальной позиции органа правосудия оставлять ребенка с матерью, не учитывая протест отца, основанный на амбициях, ущемленном самолюбии и мести. Но что делать, если бывшая супруга ведет аморальный образ жизни, страдает от психических расстройств, способна навредить совместному отпрыску или находится в затруднительном материальном положении? Можно ли отцу воспитывать несовершеннолетнего без участия матери?

Ситуации, когда дети становятся предметом торга — не редкость в нашей стране. По этой причине юридические сайты всемирной сети, форумы пестрят обращениями к знатокам юриспруденции. «Как отсудить ребенка у жены при разводе?» или «Муж угрожает забрать ребенка при разводе, как действовать?»

Считается, если мать психически стабильна, в жизни руководствуется моральными и нравственными идеалами, имеет постоянную работу, отсудить у нее ребенка после развода практически невозможно. Но так ли это? Возможно, это всеобщее заблуждение?

Сразу оговоримся, прежде чем принимать решение о таком шаге, необходимо здраво оценить свои отцовские возможности и исключить применение угроз в адрес бывшей спутницы жизни.

Равные права родителей

В соответствии с всеобщей Конвенцией (Декларацией) о правах ребенка (от 20 ноября 1959 года), нормативными правовыми актами, регулирующими семейные и гражданские отношения, Постановлением Пленума Верховного суда РФ (от 27 мая 1998 года) установлены права и обязанности разведенных супругов в отношении совместных детей, берущиеся за основу при принятии судебных решений.

Таким образом, законодательство РФ поддерживает равенство отца и матери касательно не только обязанностей перед ребенком, но и прав на него. Несмотря на это, юридические противоречия в законах все-таки присутствуют. Например, принцип № 6 Женевского нормативно правового акта гласит о том, что забрать ребенка у матери нельзя, за исключением особых случаев. Это явные преимущества прав супруги. Но, в соответствии с принципом № 7 того же правового документа, ребенок после расторжения брака между супругами должен развиваться в благополучной атмосфере, быть материально обеспеченным, получать гарантированную возможность комплексного развития.

Если отец может предоставить больше возможностей для самореализации и формирования достойной личности, то в интересах ребенка проживать совместно с папой.

Основные законы нашего государства вполне соответствуют нормам независимой системы международного права, однако на деле установленные принципы принято обходить стороной. Именно поэтому судебные инстанции руководствуются в таких делах не только российским законодательством, но и здравомыслием.

Права обоих супругов следующие:

  • иметь возможность дать ребенку правильное воспитание;
  • видеть малыша и общаться с ним в оговоренные с супругой/ом дни (в случае отдельного проживания);
  • принимать активное участие в его жизни;
  • выступать личным защитником, отстаивая интересы и права малолетнего во всех инстанциях и органах.

Может ли отец отсудить ребенка у матери?

Да, принцип равенства родителей утвержден законом, однако точного определения о преимуществах отца или матери касательно совместного проживания с детьми, нет. Подобные спорные вопросы решаются уполномоченным органом — судом.

Помимо равных прав мужчины и женщины, суд принимает во внимание следующие аспекты:

  1. Соблюдение общечеловеческих правил морали и этики обоих родителей. В этом случае рассматриваются характеристики с места работы, отзывы коллег, родственников и знакомых.
  2. Материальное благосостояние. Способна ли мама или папа самостоятельно обеспечить малышу проживание в комфортных условиях, должное обучение, всестороннее развитие, включая психологические и социальные качества, интересный и увлекательный досуг.
  3. Физические возможности родителя. Например, сможет ли отец или мать уделять достаточно времени для воспитания и формирования личности детей до их совершеннолетия.
  4. Иные обстоятельства, играющие важную роль в данном вопросе.

Важно учесть! Преимущество отца в материальном плане не может выступать главным основанием, чтобы отсудить ребенка у матери при разводе.

Богатый родитель вполне сможет платить увеличенные алименты, поэтому для суда такой аргумент не имеет однозначной правовой основы. Во внимание будут приняты все значимые факторы семейного воспитания, отвечающие, прежде всего, за интересы малолетнего.

Что нужно доказать суду

Если муж хочет забрать детей после развода, ему необходимо доказать суду свои преимущества перед бывшей супругой.

Судебная практика свидетельствует, что наиболее значимыми в таких процессуальных делах считаются следующие фактические данные (материальные носители информации), которые необходимо собрать истцу:

  1. Доход родителя. Если отец хочет забрать ребенка после расторжения брака, данное обстоятельство будет значимым аргументом в суде. Материальный достаток свидетельствует о возможности обеспечения ребенка отличными условиями для жизни. Однако, социальный престиж и высокий заработок будут весомыми доказательствами в совокупности с иными фактическими сведениями, имеющими значение для дела. Крайне невыгодной ситуацией в таком случае будет потеря работы и уклонение от алиментов.
  2. Наличие собственной жилплощади и комфортных условий проживания. Личное пространство для малыша — одна из главных составляющих формирования личностных качеств и характера, что способствует правильному развитию. Поэтому, если родители приняли решение развестись и после бракоразводного процесса жилищные условия отца лучше, чем у матери, суд принимает во внимание это важное обстоятельство.
  3. Вид характера работы. На всех этапах взросления дети нуждаются в особом внимании. В связи с этим важным нюансом воспитания детей, суд учитывает характер трудовых обязанностей родителя, желающего отобрать малолетнего у бывшей супруги. Постоянные командировки или суточные смены усложняют заботу о малыше. Преимущества отдаются родителю с более удобным графиком осуществления трудовой деятельности.
  4. Личностная характеристика родителя. Толстый кошелек и улучшенная жилплощадь — не единственные весомые доказательства для судебной инстанции. Отсуживать ребенка у бывшей жены может уверенный в своих возможностях отец, которого характеризуют в обществе, как отличного семьянина и человека с массой положительных моральных качеств. Личности сторон рассматриваются органом правосудия с особой тщательностью. Родитель не должен иметь в своей биографии привлечений по административным и дисциплинарным правонарушениям. Выслушав показания свидетелей (родственники, друзья, коллеги, работники учебных заведений) и изучив документы, свидетельствующие об активном участии отца в школьной жизни ребенка, суд отсеивает преувеличения и объективно оценивает факты.

Вопрос о том, как забрать ребенка у жены при разводе решить довольно сложно. Для того чтобы орган правосудия принял решение отнять малыша у матери, необходимо тщательно подготовиться к судопроизводству. По этой причине отцы часто обращаются за помощью к опытным юристам.

Порядок оформления и пакет документов

Что можно посоветовать в вопросе: как отсудить ребенка у матери, если супруги разводятся? Во-первых, получить грамотную юридическую помощь, а во-вторых — строго соблюдать установленный алгоритм действий:

  • подать на развод (заявление соответствующего формата);
  • обратиться к суду с требованием о совместном проживании с малышом (иск об установлении места жительства несовершеннолетнего);
  • приложить к заявлению требуемую документацию;
  • найти свидетелей, которые будут согласны на дачу показаний в суде;
  • оплатить государственный сбор.

При наличии несовершеннолетних детей расторгнуть брак в отделе ЗАГСа не получится.

Бракоразводным процессом занимается участковый мировой судья по месту регистрации истца или ответчика.

Помимо заявления суд запрашивает следующие документы:

  • копию свидетельства о рождении несовершеннолетнего;
  • выписка из данных ЖЭКа или домовой книги о месте регистрации;
  • акт оценки условий проживания обоих родителей, составленный органами опеки;
  • заключение нарколога и психиатра об отсутствии наркотической зависимости и приступов психологической нестабильности;
  • сведения о доходах с места работы (справка в формате 2-НДФЛ);
  • внешняя характеристика с места осуществления трудовой деятельности;
  • письменный портрет обоих супругов, составленный работниками учебных заведений, соседями, друзьями, родственниками;
  • иная документация, которая может выступать подтверждением участия отца в жизни ребенка (совместное фото во время посещений развлекательных мероприятий с автоматической датой, чеки, благодарственные письма от руководителей развивающих центров, школы, детского сада и прочее).

Главная задача собранных документов — подтвердить дееспособность мужчины, его финансовую стабильность, моральные качества, возможности и желание активно участвовать в жизни малыша.

Заберут ли ребенка у матери при наличии судимости у папы?

Может ли отец забрать совместного отпрыска у бывшей супруги, если имеет провинности перед законом? В принципе такое возможно, но доля вероятности мизерная. Также многое зависит от личностных характеристик родительницы и ее жилищных условий.

С одной стороны наличие судимости у отца отрицательно его характеризует, с другой — до конца неизвестно, за какую провинность он был привлечен к ответственности и сколько преимуществ матери добавляет этот факт. Поэтому вопрос о том, с кем останется ребенок будет рассматриваться в суде.

Может его судимость была случайной «ошибкой молодости», которая не представляет собой угрозы общественности, к примеру, подделка пенсионного удостоверения. Может на данный момент его образ жизни достойный, а родительницу характеризуют не с лучшей стороны: ведет аморальный образ жизни, меняет сожителей, отказывается уделять внимание ребенку и заниматься его воспитанием.

Таким образом, решающую роль в суде играет характер преступления и то, как этот факт может повлиять на судьбу ребенка. Правовой орган принимает решение с учетом совокупности аргументов.

Достигнув 14-ти лет, ребенок приобретает правоспособность с ограничениями. Поэтому забирать его у матери и принимать однозначное решение, не выслушав его мнение, суд не вправе. Привязанность чада к родителю всегда учитывается правовым органом. Однако, позиция несовершеннолетнего не может стать принципиальным доказательством преимуществ отца. В силу маленького возраста восприятие тех или иных жизненных ситуаций искажается, и он несколько иначе воспринимает действительность.

Теперь стало понятно, как отцу отсудить ребенка у матери. Успех любого судебного процесса — аргументированные доказательства. И если вы готовы доказать суду свои преимущества перед бывшей супругой, желаете посвятить свою жизнь детям и обеспечить их беззаботным детством и многообещающим будущим, вероятней всего, вашего отпрыска отнимут у бывшей спутницы жизни. Главное — должная подготовка и весомые доказательные факты.

“Я хочу отсудить ребенка у бывшей жены”: адвокат комментирует письмо читателя

В рубрике «Советы адвоката» мы отвечаем на ваши вопросы, относящиеся к области права и требующие квалифицированного разъяснения. Комментировать и разъяснять правовые аспекты будет Татьяна Семешко — адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро.

Если вы оказались в ситуации, которая требует консультации адвоката, — пишите нам на [email protected] (с пометкой «Адвокат»). Мы опубликуем вашу историю с комментариями Татьяны.

В этот раз к нам в редакцию обратился отец, который утверждает, что бывшая супруга совершенно не следит за их общим сыном. Может ли отец забрать ребенка на воспитание? Узнаем у адвоката.

mama.ua

— Здравствуйте! Вкратце опишу свою историю, чтобы вы поняли мою ситуацию.

Когда я женился на своей теперь уже бывшей жене, ей было 20 лет, мне — 29. В большей степени женились, потому что она забеременела. Жить нам вместе оказалось очень сложно, что называется — не сошлись характерами. Но несмотря на всё это, у нас родился сын — Рома. После развода он остался жить со своей мамой, все мы решили, что так будет лучше. Хотя, честно говоря, отматывая уже сейчас назад, я понимаю, что сильных материнских чувств у моей бывшей жены к сыну, наверное, никогда и не было — слишком молодая она была для этого.

Сейчас Роме 9 лет, он по-прежнему живет со своей мамой. Но примерно года 2 назад моя бывшая жена снова вышла замуж, а месяцев 7−8 назад у них родился второй ребенок — дочка. С момента нашего развода я постоянно вижусь с сыном, и я четко вижу, что с тех пор, как у его мамы устроилась личная жизнь, его как подменили. Ребенок ходит грустный, про то, что происходит у него дома, он мне рассказывает очень нехотя и явно не все. От общих друзей я знаю, что в той семье он изгой, его постоянно попрекают тем, что он вылитый я, и, мол, неудивительно, что он постоянно поступает плохо, за все это его часто наказывают. Ну и как я понял, когда родилась Снежана — его сестра, внимания Роме от мамы не просто не хватает, его нет.

Мы с ним всегда проводили вместе много времени — гуляли, ходили в кино, ездили отдыхать, на дачу, но теперь я еще и сам вожу его во все кружки, каждые выходные сын просится ко мне. Пока был учебный год, я по вечерам делал с ним уроки, потому что он стал не успевать в школе. Я долго не понимал почему — он умный парень, но потом мне Рома рассказал, что его постоянно оставляют сидеть со своей сестрой, а мама в это время со своим новым мужем телевизор смотрят, в компьютере сидят, в кино, в гости ходят. Времени на уроки сыну просто не остается. Вы представляете — одного ребенка оставляют на другого! И это при том, что мама их в декрете сидит, который ей специально дали, чтобы смотреть за детьми.

Когда я бывшей жене предложил забрать сына к себе хотя бы временно, пока у нее не очень хватает на него времени, она страшно разозлилась, кричала, что, мол, где это видано, чтобы у матери ребенка забирали. После этого забирать его стало гораздо сложнее, и по времени бывшая жена стала требовать, чтобы я привозил его скорее, перестала разрешать оставлять его на все выходные.

Мой сын страдает, я вижу это четко. При этом я живу в квартире один, работа у меня позволяет заниматься ребенком, тем более что я и так это делал все последнее время. Плюс мама моя живет на даче под Минском — ребенку будет где отдохнуть, и она же сможет смотреть за ним, пока я на работе. Поэтому сейчас я хочу забрать Рому к себе. Знаю, что нужно идти в суд, но хочу хотя бы примерно представлять — можно ли рассчитывать на выигрыш этого дела? Выносят ли у нас такие решения и что нужно сделать, чтобы это произошло? Заранее спасибо за ответ.

Комментарий адвоката:

— Добрый день! Согласно действующему законодательству Республики Беларусь, по общему правилу, местом жительства ребенка считается место жительства его родителей. В случае отдельного проживания родителей (вследствие расторжения брака между ними или по другим причинам), место жительства ребенка определяется по обоюдному согласию его родителей. Возникающие между родителями разногласия о том, с кем будет проживать ребенок, разрешаются в судебном порядке исходя из интересов ребенка (чч.1−3 ст. 74 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье).

Как усматривается из вашего обращения, сегодня в соответствии с достигнутой между вами и бывшей супругой договоренностью ребенок проживает вместе со своей матерью. Для того чтобы изменить ситуацию, вам действительно необходимо обратиться с исковым заявлением в суд.

При обращении в суд вам необходимо заявлять следующие исковые требования к бывшей супруге:

  1. об определении места жительства ребенка по вашему месту жительства;
  2. о передаче ребенка на воспитание вам (как родителю, вместе с которым он будет проживать).

При этом следует отметить, что второе требование неразрывно связано с первым, т.к. согласно ч.1 ст. 75 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, именно родители осуществляют воспитание детей, попечительство над ними и их имуществом. Оба указанных требования следует заявлять единовременно.

Далее, отвечая на ваш вопрос: существует ли вероятность передачи ребенка на воспитание вам, необходимо заметить, что действующим законодательством установлено равенство прав и обязанностей родителей в отношении своих детей. В том числе данное правило распространяется и на те случаи, когда брак между родителями расторгнут (ч.2 ст. 76 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье).

При этом пунктом 1 постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 30 сентября 2004 года № 11 «О практике рассмотрения судами споров, связанных с воспитанием детей», суды Республики Беларусь ориентированы на то, чтобы при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей, выносить решения в целях максимальной защиты прав и интересов детей, создания им наилучших условий для содержания и воспитания.

Следовательно, решения по делам данной категории суды принимают исключительно исходя из интересов ребенка.

При этом, для того чтобы с достоверностью установить, проживание с кем из родителей в большей степени отвечает интересам ребенка, суды исследуют следующие обстоятельства:

  1. возраст ребенка;
  2. его привязанность к каждому из родителей, а также к братьям, сестрам, другим членам семьи;
  3. личные качества родителей;
  4. отношения, сложившиеся между каждым из родителей и ребенком;
  5. степень заботы и внимания, проявляемых к ребенку со стороны родителей с учетом их рода деятельности, режима работы, иных условий жизни; кто из родителей проявляет большую заботу и внимание к ребенку;
  6. возможность обеспечения каждым из родителей надлежащих материально-бытовых условий для воспитания и развития ребенка (в данном вопросе уделяется особое внимание тому, созданы ли в жилом помещении, в котором предполагается проживание ребенка, соответствующие условия: есть ли у ребенка свое спальное место, личное пространство, оборудованное рабочее место, место для игр, возможности для организации его досуга и проч.);
  7. возможность создания надлежащей нравственно-психологической атмосферы;
  8. возможность обеспечения надлежащего уровня воспитания ребенка;
  9. иные обстоятельства, сложившиеся в месте проживания каждого из родителей.

Данные положения закреплены в ч.4 ст. 74 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, п. 10 постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 30 сентября 2004 года № 11 «О практике рассмотрения судами споров, связанных с воспитанием детей».

Принимая во внимание изложенное, вам следует сконцентрировать свои усилия на сборе максимального количества доказательств в подтверждение того, что ребенку будет лучше находиться с вами, а не с вашей бывшей супругой. Я рекомендую взять за основу вышеприведенный перечень и применительно буквально к каждому его пункту предоставить суду подтверждение того, что по всем возможным аспектам интересам ребенка отвечает проживание именно с вами. Так, например, соберите характеризующий материал в отношении себя; документы, отражающие ваше имущественное положение; подтверждающие наличие у вас в собственности недвижимого имущества, в том числе — дачи, о которой вы ведете речь в своем обращении как о хорошей возможности для отдыха ребенка и его оздоровления; пообщайтесь с педагогами своего сына, руководителями кружков, которые он посещает, и попросите их подготовить характеризующий материал в отношении вашего сына, вас и ваших взаимоотношений, а также вашего участия в жизни ребенка, их мнение по данным вопросам будет значимо для суда; продумайте, чьи свидетельские показания помогут вам в рамках данного судебного разбирательства и т.д.

Также вам следует знать, что в соответствии с ч.1 ст. 86 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, рассмотрение судом споров, связанных с воспитанием детей, производится с обязательным участием в деле органа опеки и попечительства.

Более того, согласно действующему законодательству и сложившейся практике, по спорам, связанным с воспитанием ребенка, судебные решения выносятся только после получения от органа опеки и попечительства заключения по существу рассматриваемого спора вместе с документами, отражающими фактические обстоятельства дела.

В данной части необходимо отметить, что орган опеки и попечительства лично посетит ваше место жительства и место жительства вашей бывшей супруги; исследует те условия, которые созданы каждым из вас для проживания ребенка; оценит, как строится общение между родителями и ребенком. В результате данного обследования орган опеки и попечительства подготовит свое заключение по существу рассматриваемого спора, которое будет представлять собой подробный анализ условий жизни ребенка и его взаимоотношений с лицами, претендующими на его воспитание. Кроме того, указанное заключение будет отражать фактически сложившееся положение вещей: материально-бытовые условия, санитарное состояние жилых помещений, характер взаимоотношений в семье и проч.

При этом, согласно ч.3 ст. 86 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, суд обязан мотивировать свое несогласие с заключением органа опеки и попечительства.

С учетом указанной нормы очевидно, что степень значимости для суда мнения представителей органов опеки и попечительства по существу рассматриваемого спора крайне высока. В этой связи я рекомендую уделить особое внимание общению с представителями органов опеки и попечительства, и еще до начала рассмотрения дела судом в целесообразности передачи ребенка на воспитание вам убедить именно их.

Также вам следует помнить, что в том случае если к началу судебного разбирательства вашему сыну исполнится десять лет, суд обязан будет учесть его мнение. При этом мнение ребенка по запросу суда также будет выявляться органом опеки и попечительства по месту жительства ребенка (ч.4 ст. 74 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье).

Мой личный совет: в том случае если вы убеждены в том, что вашему ребенку действительно будет лучше проживать вместе с вами, а не с его матерью, обращайтесь с соответствующим исковым заявлением в суд. При этом следуйте вышеприведенным рекомендациям и подойдите ответственно к процедуре сбора доказательств в обоснование своей позиции по делу. Ведь, безусловно, обращение в суд с иском об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и о передаче его на воспитание сопряжено с определенными трудностями. Тем не менее, как и в любом другом процессе, главный вопрос будет заключаться в наличии либо отсутствии достаточного количества доказательств, позволяющих суду удовлетворить либо отказать в удовлетворении заявленных вами исковых требований. В любом случае суд принимает решение по своему внутреннему убеждению, и в этой связи ваша задача — убедить суд в том, что интересам ребенка отвечает проживание именно с вами.

Для достижения желаемого результата рекомендую прибегнуть к помощи адвоката.

Чем поможет адвокат: обсудив сложившуюся ситуацию более детально, изучив имеющиеся документы и получив ответы на вопросы, оставшиеся за рамками обращения, адвокат порекомендует оптимальную для вас позицию, подскажет, как и какими доказательствами необходимо запастись для достижения максимального результата в вашем случае. В случае необходимости подготовит письменные документы: запросы, ходатайства, заявления, исковое заявление, юридическое обоснование вашей позиции и проч. Будет отстаивать вашу позицию, сможет вести дело в суде, а также выступать в качестве представителя в иных инстанциях.

Важно знать: исходя из своего опыта работы обращаю ваше внимание, что зачастую мелкие детали и незначительная информация, которым клиенты не придают значение, способны существенным образом повлиять на ход событий, а порой и изменить его коренным образом.

Справочно: согласно ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя (адвоката) за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.

Татьяна Семешко

адвокат Минской областной коллегии адвокатов

управляющий партнер адвокатского бюро «Ваш ЧАСТНЫЙ АДВОКАТ»

Телефоны: 8(033) 688 6636 (МТС), 8(025) 688 6636 (Лайф), 8(029) 388 6636 (Велком), 8−017−399−66−36. (гор.)

Развод. как отсудить ребенка у жены?

Перед разводящимися супругами, как правило, встаёт множество сложных вопросов (имущественных, жилищных, финансовых и других). Пожалуй, самым сложным из них (и наверняка самым деликатным) является вопрос о том, с кем из родителей останется проживать несовершеннолетний ребёнок.

Хорошо, если супруги смогут решить эту проблему по взаимной договорённости, без привлечения судебных органов. Этим удастся не только сэкономить время, силы и средства, но и уберечь психику ребёнка от потрясений, связанных с судебными заседаниями. В случае если согласия по данному вопросу достичь не удаётся, решением данной проблемы будет заниматься суд.

По действующему законодательству ни один из супругов не обладает исключительными правами в отношении ребёнка.

И у мужа, и у жены равные права на всё, что касается процесса воспитания. Вопрос о том, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний ребёнок, является самым сложным при принятии судом окончательного вердикта.

Российские суды чаще всего при разводе оставляют ребёнка с матерью. Для того, чтобы понять, как отсудить ребёнка у жены при разводе необходимо знать не только какими причинами руководствуется суд при принятии решения. Также важен и порядок действий, способных убедить судебные органы принять положительное решение.

Факторов, влияющих на принятие судебного решения, достаточно много и ни один из них в отдельности не может иметь решающего значения для суда. Среди множества причин, по которым и принимается решение, можно выделить:

  • Личностные характеристики и этические качества каждого из родителей. Для суда важно иметь полное и непредвзятое представление о родителях, поэтому для него крайне важными будут те отзывы, которые даются посторонними людьми (соседями, коллегами по работе и другими).
  • Финансовая состоятельность каждого из супругов. Этот фактор является очень важным для суда, но решающего значения он не имеет. Материально более обеспеченный родитель, которого суд лишил права совместного проживания с ребёнком (чаще всего – это отец), будет выплачивать алименты, способные обеспечить нормальные условия для его роста и развития.
  • Обеспеченность каждого из родителей жильём. Ребёнок должен расти и развиваться в нормальных жилищных условиях. Поэтому этот вопрос очень важен для судебных органов.
  • Мнение самого ребёнка. Личное мнение ребёнка, его пожелания суд будет заслушивать только в случае достижения им десятилетнего возраста. С 10 лет мнение ребёнка будет важным фактором при принятии судебного решения. До достижения им указанного возраста суд не вправе его заслушивать и принимать решение, опираясь на эти пожелания.
  • Состояние здоровья каждого из родителей, их общее физическое и психологическое состояние. Очевидно, что родитель пожилого возраста, страдающий многочисленными заболеваниями (особенно, если это психические заболевания) вряд ли сможет рассчитывать, что суд примет решение присудить ребёнка ему.
  • Любые другие причины, способные убедить суд в правильности принимаемого решения.

Помимо законодательных и нормативных актов суд будет основывать своё решение и на принципах Декларации прав ребёнка 1959 года. Согласно этой Декларации ребёнок должен иметь возможности для обучения, отдыха, развлечений, игр. И если отцу удастся доказать в суде, что он способен реализовать эти возможности в большей степени, то вполне возможно, что суд присудит постоянное проживание ребёнка именно у отца.

Для того чтобы отсудить ребёнка у жены при разводе будет нелишним собрать следующие документы:

  • Отзывы о жене знакомых, сослуживцев и других незаинтересованных лиц, позволяющие составить общее отрицательное о ней впечатление у суда.
  • Сведения о том, что жена имеет пагубные пристрастия (игровая зависимость, алкоголизм, наркомания и другие), которые будут мешать выполнению ею родительских обязанностей. Кроме того, такие пристрастия обычно требуют больших финансовых затрат и существуют основания полагать, что денежные средства будут расходоваться именно на них, а не на ребёнка.
  • Документальные свидетельства о наличии у жены психических или иных заболеваний, способных помешать воспитанию ребёнка. Наличие психических заболеваний у близких родственников жены будет свидетельствовать и о её предрасположенности к ним.
  • Свидетельства самого ребёнка об агрессивном или неадекватном поведении жены.
  • Информация о том, что жена не всегда отвечает за свои поступки, способна на обман и так далее.
  • Любая другая информация, способная убедить суд, что постоянное проживание ребёнка с женой после развода нанесёт вред самому ребёнку.

Для того чтобы отсудить ребёнка у жены недостаточно просто подать исковое заявление. Необходимо убедить суд, что ребёнку будет лучше с отцом, чем с матерью. Что отец способен предоставить большие возможности для обучения, развития и отдыха ребёнка.

Нельзя забывать и о таком важном факторе, как благоприятное впечатление, которое должно остаться у суда от общения с отцом.

Убедить суд принять решение о постоянном проживании ребёнка с отцом сложно, но возможно. В любом случае, для того, чтобы иметь большую уверенность в благополучном исходе судебных заседаний, следует обратиться за помощью к юристам, практикующимся в семейных и бракоразводных делах. Юрист подскажет правильную линию поведения на суде, поможет в сборе необходимых документов, окажет содействие в составлении исковых и иных документов.