Коап рф ст1216 ч4

Содержание:

Omnpk-energetika.ru

Юридический отдел

Ст1216 ч4 коап рф штраф

Штраф ст 1216 коап

Статья 12.16 — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Часть 1 . Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 — 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей

Часть 2 . Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, —

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей

Часть 3 . Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей

или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев

Часть 3.1 . Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, —

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год,

а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей

Часть 4 . Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей

+ задержание транспортного средства (согласно КоАП РФ статья 27.13 часть 1)

Часть 5 . Нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей

+ задержание транспортного средства (согласно КоАП РФ статья 27.13 часть 1)

Часть 6 . Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей

Часть 7 . Нарушение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи и совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей

Примеры типовых нарушений по статье 12.16 КоАП РФ:

Статья 12.16 часть 2

штраф 1000 — 1500 р

Статья 12.16 часть 2

штраф 1000 — 1500 р

Статья 12.16 часть 2

штраф 1000 — 1500 р

Статья 12.16 часть 2

штраф 1000 — 1500 р

(если не было пересечения сплошной линии разметки ни перед перекрестком, ни после него).

Статья 12.16 часть 2

штраф 1000 — 1500 р

Статья 12.16 часть 1

П или штраф 500 р

Статья 12.16 часть 2

штраф 1000 — 1500 р

и не забывайте делиться ссылкой на данную страницу со своими друзьями-автомобилистами, это действительно полезная информация для тех, кто не хочет сталкиваться с проблемами на дороге, платить штрафы или лишаться водительских прав, а самое главное — дорожит своей жизнью и жизнями своих пассажиров )

Статья 12.16 часть 3

штраф 5000 р
или ЛП 4-6 мес
повторно — см 12.16 ч.3.1

(независимо от траектории разворота)

Автор темы: АвтоЗащитник

Сообщите своим друзьям-автомобилистам:

Статья 12.16 — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

  • ? Будут приходить только новые ответы
  • ? Email нигде не размещается
  • ? Отписаться можно в каждом письме

Не заметил знак “кирпич” и проехал по дороге с одностороннем движением. Было темно, в незнакомом городе и еще шел снег. Никаких встречных машин не было. Как избежать лишение прав, а ограничиться только штрафом. Статья 12.16 часть 3

Зравствуйте! Я ехал по улеце и доехал до перекрестка, хотел повернуть на право но увидел знак кирпич,я тогда развернулся и поехал задним ходом,меня остановил инспектор и сказал што маи дейсвия квалифицируются на лишения прав, правда или нет

Здравствуйте! При повороте налево срезал угол. Дорога с двусторонним движением, одна полоса в каждом направлении . Перекресток без разметки и знаков. Что за это грозит? Заранее спасибо.

Выезжала с торца магазина (там были ворота). Какие-либо знаки отсутствовали. Я повернула направо, и был остановлен машиной ДПС. Инспектор мне разъяснил, что движение на этом участке одностороннее и квалифицирут как выезд на встречную полосу.
При этом объясняет, что дорога древняя.
А на следующий день был установлен знак.
Что делать, суд 22.05.2009г

Здравствуйте!у меня такая ситуация:заехал под знак поворот налево запрещен(один знак) проезжаю 60 м , и при выезде с этой дороги попадаю под гибдд и он оформляют 12.15 ч4 и там где они стояли стоит знак одностороннее движение(я ехал в обратном направлении действия знака), но там где я заезжал не было знака 5.7.1(видеофиксации не было ,фото отсутствия знака 5.7.1 сделал ). сужусь 1.5 месяца, посоветуйте пожалуйста

Не заметил знак «кирпич» и проехал по дороге с одностороннем движением. Сбило с толку то, что туда завернули ДПСники, но при повороте туда они сразу включили маячки. Как избежать лишение прав, а ограничиться только штрафом. Статья 12.16 часть 3

28 октября я заехал под знак ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ
На суде мне сказали что предусмотрено только лишение прав
от4 до 6 месяцев , а штраф за такое нарушение не
предписывается .?

Здравствуйте!
На меня написали протокол по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ «Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением».
Ситуация: я подъехала к месту работы по знаку одностороннего движения, у рабочего места развернулась в обратном направлении. На перекрестке стоял светофор и висели знаки «уступи дорогу автомобилям двигающимся с право» я руководствуясь этими знаками поехала, не доезжая перекрестка меня остановили сотрудники ДПС и составили протокол по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ. Правомерны ли их действия, если я руководствовалась знаками на перекрестке которые не запрещают мне движение в обратном направлении? Пожалуйста помогите!

Не заметил знак,и выехал на дорогу с односторонним движением.Подъехали ГИБДД,и сказали,что это нарушение тянет на лишение прав.Правда?

Здравствуйте. Я устроился на работу на личном л/а развозить по магазинам салаты. Магазин находится на месте где нет парковки и стоит знак остановка запрещена. Я остановился в этом месте для выгрузки товара в этот магазин (больше негде), это заняло у меня 2-3 мин(выгрузка одного небольшого пакета и подпись товарной накладной), но у меня забрали машину на эвакуаторе. Правильно ли это?

Здравствуйте,объясните,пожалуйста.штраф от 1000 до 1500 тыс.руб.как их рассчитывают и кто,сами ДПС…кто понравился-кто не понравился.Попала под статью 12.6.ч.2.-движение направо»знак 4.1.2.»,хотя попалась,как и все на этом повороте Халева-Роторная глупо-работает светофор,разметок -серый асфальт-никаких,машины смело выстраиваются в левую сторону,видно «прогуливающихся туда-сюда»ДПСников — ребята работают…загорается зеленый,пропуская 4 машины,меня останавливают,объяснения бесполезны.Кого не задерживали-все были удивлены,знак-стрелка совершенно не видна,висит низко,постоянно закрывается грузовыми машинами-там вовсю идет стройка.Проверяя штраф,обнаружила его под статьей 12.9 ч.3-превышение скорости.Дайте совет,кто был в такой ситуации

Здравствуйте! Ехала по трассе с 3-х полосной проезжей частью. На вершине горы велись дорожные работы. По словам гаишников там стоял знак «Обгон запрещен», хотя я его не видела. Через 40 метров после этого знака при спуске я начала обгонять впереди идущую машину в том месте, где начиналась дополнительная полоса (т.е. моя сторона дороги начала расширяться, а для встречных авто — сужаться). Это все засняли на камеру гаишники,но на съемке не видно дорожной разметки (что начинается дополнительная полоса). Мне в протоколе написали, что я не подчинилась знаку «Обгон запрещен»+выезд на встречную полосу. Но по новым ПДД «Обгон»-это выезд на полосу, предназначенную для встречного транспорта, а я ехала по своей полосе. Подскажите, было ли нарушение ПДД с моей стороны, если нет, то как доказать свою невиновность. К тому же у меня есть подозрение, что гаишники работают совместно с дорожниками, так как когда я попросила гаишников меня отвезти и показать данный знак, то один из них отошел в сторону , позвонил по мобильному и сказал, что выезжает.

Перекрёсток, разделён сплошой линией разметки. Двигался прямо через перекресток с улицы, где знак указывал движение на право 4.1.2. Инспектор расценил ситуацию как нарушение ст. 12.16 часть 2. С чем не согласен, и не могу найти ответ. В пояснениях части 2 есть кончретные пояснения — разворот или поворот на лево. Про движение прямо нигде ничего нет. Подскажите, как в этом случае квалифицируется нарушение? И опять, вынесенно постановление без протокола?

Здравствуйте, 23.01.2011г. примерно в 00:30, ехав по правой крайней полосе со скоростью 40 км\ч, меня «попросили» остановиться сотрудники ДПС,т.е. положив на окно жезл, которого было видно 5-7 см. как мне показалось из личного а\м, г\н К 002 НН 163, ВАЗ Приора темного цвета(белые номера, отсутствует спец.раскраска и нет проблесковых маячков).Разрешены ли законом данные действия? Не внятно представившись потребовал документы, на просьбу еще раз представиться и объяснить причину остановки, он опять сказал что-то не внятное (Ф.И.О. и должность) и отказался называть причину остановки, сказав, что не обязан и я ее узнаю когда будет нужно. Через 2-3 минуты я все таки заставил его сказать причину остановки и был сильно удивлен, что нарушил ПДД 12.16 ч.2, т.е. повернул налево на перекрестке, где разрешено движение прямо и направо знак 4.1.4. Подойдя к а\м инспектора увидел включенную видеокамеру, но ни чего не записывающею. Попросил показать нарушение — мне отказали. Я действительно проезжал это перекресток, но, проехав его, я только через примерно 50 метро развернулся налево, т.к. живу не очень далеко и знаю что ДПС почти круглосуточно там дежурит. Нарушать не собирался. После того как повернул на нужную улицу, меня только через 4 квартала «догнала» а\м ДПС (я ехал 40 км\ч). Протокол мне выписывать не стали, а вынесли сразу постановление и штраф 1000 руб. Прочитав немного КоАП, мною были замечены нарушения со стороны ДПС:
1. отказав разъяснить причину остановки 18.1-18.2 наставление по работе ДПС №297
2. вынесение постановления инспектором ст.25.5 КоАП —
нарушение моего конституционного права на защиту и ст. 48 Конституции РФ — право на юридическую помощь при рассмотрении дела.
3. 29.1 п.3 КоАП РФ согласно которого должностное лицо обязано выяснить правильно ли составлены постановления и оформлены материалы дела, есть ли ходатайства и т.д.
4. ст 1.5 КоАП РФ лицо считается не виновным, пока его вина не будет доказана.
5. инспектор обязал подписать графу «копию постановления получил», тем самым нарушил 28.2 КоАП РФ , в которой обязан вручить копию адм. постановления и только после этого я должен поставить свою подпись. Спасибо.

Ч1 ст 1216 коап рф

Статья 12.16 КоАП РФ. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Новая редакция Ст. 12.16 КоАП РФ

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, —

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

3.1. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, —

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

4. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

5. Нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

6. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

7. Нарушение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи и совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Комментарий к Статье 12.16 КоАП РФ

1. Дорожные знаки (предупреждающие знаки, знаки приоритета, запрещающие, предписывающие, информационно-указательные и иные знаки) (по ГОСТ 10807-78, ГОСТ Р 51582-2000 и ГОСТ 23457-86) определены приложением 1 к Правилам дорожного движения (в ред. Постановления Правительства РФ от 24 января 2001 г. N 67).

Непосредственным объектом правонарушения являются безопасность дорожного движения, а также правила, предписанные дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

2. С объективной стороны административное правонарушение характеризуется совершением действия, выраженного в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Нарушение правил разметки может выражаться в виде наезда на прерывистые линии разметки, за исключением перестроения.

3. С субъективной стороны нарушение характеризуется виной в форме неосторожности. Субъектом правонарушения является водитель, нарушивший требования, предписанные дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Другой комментарий к Ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

1. Объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, Правила дорожного движения. Непосредственным объектом выступают правила, предписанные дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

2. С объективной стороны административное правонарушение характеризуется совершением действия, выраженного в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Дорожный знак — это элемент организации дорожного движения, оформленный по ГОСТ 10807-78 и ГОСТ 23457-86, который выражается в запрещении, в предупреждении, в рекомендации, предписаниях дорожного движения.

Нарушение правил разметки проезжей части может быть выражено в виде наезда на прерывистые линии разметки, за исключением перестроения.

Как вытекает из диспозиции, ответственность наступает по данной статье, если нет специальных норм, предусмотренных гл.12 настоящего Кодекса.

3. С субъективной стороны административное правонарушение характеризуется виной в форме неосторожности.

4. Субъектом административного правонарушения выступает водитель транспортного средства, нарушивший требования, предписанные дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 — 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, —

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

3.1. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, —

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

4. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

5. Нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

6. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

7. Нарушение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи и совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Комментарий к статье 12.16 КОАП РФ

1. Объектом рассматриваемого деяния являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения. Объективная сторона деяния сводится к совершению действий или бездействию, связанным с несоблюдением требований дорожных знаков или разметки проезжей части дороги. Положения ч. 1 комментируемой статьи носят общий характер и охватывают собой любое нарушение правил, кроме регламентированных иными частями настоящей статьи. Подобная конструкция правовой нормы не всегда оправданна и обоснована, поскольку, с одной стороны, общие предписания ч. 1 способствуют произволу со стороны уполномоченных на привлечение к ответственности должностных лиц, которым предоставлено право самостоятельно оценивать наличие (отсутствие) в действиях водителя состава правонарушения. В большинстве случаев в действиях водителя уполномоченное должностное лицо выявляет состав правонарушения и применяет к нему меры административной ответственности, зачастую необоснованно.

С другой стороны, положения ч. ч. 2 — 7 настоящей статьи предусматривают изъятие из нарушений, регламентированных ч. 1, причем смысл таких изъятий непонятен. В данном случае представляется обоснованной регламентация рассматриваемых правонарушений лишь в рамках предписаний ч. 1 в совокупности с предписаниями Правил дорожного движения.

Объективная сторона правонарушений, изъятых из ч. 1 настоящей статьи, сводится к совершению отдельных видов правонарушений, а именно:

— поворот налево или разворот с нарушением требований дорожных знаков или дорожной разметки;

— движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в том числе и неоднократно;

— несоблюдение требований дорожных знаков или дорожной разметки, запрещающих остановку или стоянку. В качестве самостоятельного правонарушения рассматривается совершение аналогичного деяния на территории городов федерального значения — Москвы и Санкт-Петербурга;

— несоблюдение требований дорожных знаков, запрещающих движение грузовых автотранспортных средств, в том числе на территории Москвы и Санкт-Петербурга.

Следует заметить, что совершение правонарушений на территории городов федерального значения не только рассматривается в качестве самостоятельного правонарушения, но и многократно увеличивает меры ответственности, например, в отношении движения грузовых транспортных средств санкции увеличиваются в десять раз.

2. Субъектом данных правонарушений является водитель, лицо осуществляющее управление транспортным средством и допустившее нарушение требований указанных в статье дорожных знаков и дорожной разметки. Субъективная сторона выражается в совершении умышленных действий.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.04.2014 N 13-П ч. 5 комментируемой статьи признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку установленное ей регулирование основано на объективных критериях и учитывает специфику дорожно-транспортной обстановки на территориях данных субъектов Российской Федерации как крупнейших городских населенных пунктов Российской Федерации.

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

СТ 12.16 КоАП РФ

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, —

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

3.1. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, —

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

4. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

5. Нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

6. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

7. Нарушение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи и совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Комментарий к Ст. 12.16 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

1. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, образует несоблюдение водителем требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 2 — 7 ст. 12.16 КоАП РФ и другими статьями гл. 12 КоАП РФ. В частности, по ч. 1 комментируемой статьи квалифицируются действия водителя, совершившего поворот направо в нарушение требований дорожных знаков 3.18.1 «Поворот направо запрещен» и дорожной разметки 1.11 при въезде на автостоянку, автозаправочную станцию или иную прилегающую к дороге территорию либо при нарушении водителем знака 3.1 «Въезд запрещен» и разметки 1.11 при выезде с такой территории.

2. Действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо», 4.1.4 «Движение прямо или направо», 3.18.2 «Поворот налево запрещен», 3.19 «Разворот запрещен», 5.15.1 «Направления движения по полосам», 5.15.2 «Направления движения по полосе», 6.3.1 «Место для разворота», 6.3.2 «Зона для разворота»).

3. Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания п. 8.12 Правил дорожного движения, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке, — также и по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ (см. п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 18).

4. В ч. 3.1 комментируемой статьи предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 этой статьи (движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением).

5. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, образует несоблюдение водителем требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 комментируемой статьи. Речь идет о нарушении водителем требований дорожных знаков 3.27 «Остановка запрещена» (запрещаются остановка и стоянка транспортных средств), 3.28 «Стоянка запрещена» (запрещается стоянка транспортных средств), 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца», 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца» и требований дорожной разметки 1.4, обозначающей места, где запрещена остановка, или разметки 1.10, которой обозначены места, где запрещена стоянка.

6. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 комментируемой статьи, заключается в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 этой статьи, в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

7. В ч. 6 анализируемой статьи предусмотрена ответственность водителей за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых автотранспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 7 комментируемой статьи. К таким знакам относится знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено». Знак запрещает движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин. Вместе с тем этот знак не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей.

8. Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 комментируемой статьи, в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, образует объективную сторону состава административного правонарушения, установленного в ч. 7 этой статьи.

9. Субъектами правонарушений, предусмотренных комментируемой статьей, являются водители транспортных средств, их действия характеризуются умышленной формой вины.

10. При совершении нарушений, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 ст. 12.16 КоАП РФ, транспортное средство задерживается (ст. 27.13 КоАП РФ).

11. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматриваются начальником Госавтоинспекции, его заместителем, начальником центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Госавтоинспекции, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместителем (ст. 23.3 КоАП РФ). Дела по ч. 3 комментируемой статьи рассматриваются судьями в случае, когда должностное лицо Госавтоинспекции, к которому поступило соответствующее дело, передает его на рассмотрение судье (ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ). Дела о нарушениях, квалифицируемых по ч. ч. 1 и 2, а также ч. ч. 4 — 7 комментируемой статьи, уполномочены рассматривать сотрудники Госавтоинспекции, имеющие специальное звание (ст. 23.3 КоАП РФ).

Штраф за несоблюдение требований дорожных знаков в 2018 году

Все водители обязаны соблюдать требования дорожных знаков. Они бывают предупреждающие, знаки приоритета, запрещающие, предписывающие, информационно-указательные и иные знаки. За несоблюдение требований дорожных знаков предусмотрена административная ответственность.

Текст статьи 12.16 КоАП.

Статья 12.16 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 — 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

Предупреждение или штраф в размере 500 рублей.

2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Штраф в размере от 1000 до 1500 рублей.

3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Штраф в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

3.1 Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи,-

Лишение прав на срок 1 год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — штраф в размере 5000 рублей.

4. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Штраф в размере 1500 рублей.

5. Нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Штраф в размере 3000 рублей.

6. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного «частью 7» настоящей статьи.

Штраф в размере 500 рублей.

7. Нарушение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи и совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге

Ford S-Max «дизеляка» › Бортжурнал › Нарушил, оплати. Штраф (Статья КоАП 12.16ч.1).

Крайне редко получаю штрафы, так как стараюсь не нарушать ПДД (последний раз я получал штраф года 4 назад, размером в 500 р., за скоростной режим).

Но вот пришел мне штраф с камеры ТТК при съезде на Варшавку. Текст гласит:

12.16 часть 1 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 — 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

Предусмотренные наказания: предупреждение или административный штраф в размере пятисот рублей.

Согласен. Нарушил. Причем можно сказать умышленно, так как прекрасно знал про эту камеру и видел её, просто очень сильно спешил.

Правда я знал, что эта камера фиксирует съезд с ТТК вторым рядом (вот тут VPril уже выкладывал www.drive2.ru/l/8752146/), а я как бы в обратную сторону влезал, но умный приборчик не проведешь))

Порадовало то, что штраф можно оплатить со скидкой 50% в течении трех недель, чем я и воспользовался. Оплатил прямо через сайт ГИБДД (картинки кстати загрузил тоже с сайта ГИБДД).

Дело № 12-79/2013

г.Иваново «06» мая 2013 г.

Судья Фрунзенского районного суда г.Иванова Савина Е.М.,

при секретаре Задворочновой О.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Черджиева С.А.,

его защитника лица – Черджиева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Черджиева С.А. на постановление ОГИБДД УМВД России по г.Иваново от 19.02.2013 г. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ивановской области П.А.А. от 19.02.2013 г. Черджиев С.А. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Черджиев С.А., будучи не согласен с привлечением его к административной ответственности, обратился в суд с вышеуказанной жалобой.

Жалоба мотивирована тем, что:

— при движении по ул.Лежневской г.Иваново из области в город, в районе домов 154-158 по ул.Лежневской г.Иваново совершил разворот, после чего почувствовал недомогание, решил остановиться на краю проезжей части;

— по ходу его движения знаки, запрещающие остановку, отсутствовали;

— инспектором ДПС при указанных выше обстоятельствах необоснованно составлен протокол об административном правонарушении; отклонено его заявление о приглашении защитника, не составлена схема нарушения.

Черджиев С.А., его защитник в суде жалобу поддержали по изложенным в ней доводам. Черджиев С.А. пояснил, что 14 февраля 2013 года он двигался по ул.Лежневской от проспекта Текстильщиков в сторону Автовокзала. В районе домов 154-158 по ул.Лежневской совершил разворот налево, поехал в обратном направлении, однако, в ввиду плохого самочувствия решил остановиться. На месте совершения им разворота, а также далее в направлении его движения знаков, запрещающих остановку, не имелось. При составлении протокола ему показали нахождение знака, располагавшегося сзади его машины. Он совершал разворот в месте, которое находится после этого знака, поэтому не мог его видеть.

Свидетель М.В.В. в судебном заседании пояснил, что 14 февраля 2013 года он, Ф.А.Г. и инспектор ДПС П.А.А. в составе смешанного экипажа осуществляли патрулирование улиц в районе Автовокзала, ул.Лежневской г.Иваново. Проезжая по кольцу около Автовокзала, инспектор П.А.А. обратил их с М.В.В. внимание на нарушение ПДД со стороны легковой автомашины, марку которой он на настоящий момент не помнит. Когда он обратил внимание на эту машину, она тормозила на обочине в районе московских домов по ул.Лежневской г.Иваново. Проехав круг, их машина выехала на ул.Лежневскую вслед за данной машиной, которая уже остановилась. Оформлением всех документов занимался П.А.А.. Он (Ф.А.Г.) все это время находился в служебном автомобиле, в обстоятельства дела не вникал, поскольку не работает в системе ГИБДД, сам водителем не является, правил дорожного движения не знает.

Свидетель Ф.А.Г. в судебном заседании в целом дал аналогичные показания, пояснив, что на машину Лексус под управлением Черджиева обратил внимание после слов П.А.А. о нарушении ПДД. В этот момент их машина уже проезжала по кольцу, поэтому не могла сразу проследовать за Лексусом, была вынуждена вновь проехать по кругу. Он не может точно утверждать проехал ли Лексус знак 3.27 на тот момент, когда он обратил на него внимание.

Свидетель П.А.А. в судебном заседании пояснил, что проезжая по кольцу около Автовокзала, увидел, что машина Лексус, выехав на ул.Лежневскую, проехала мимо знака 3.27, после чего через несколько метров остановилась в зоне действия данного знака, в связи с чем, он на служебной автомашине проследовал к Лексусу, оформил на водителя протокол об административном правонарушении. Водитель с протоколом был не согласен, утверждал, что остановился ввиду плохого самочувствия, однако, визуально признаков плохого самочувствия, ввиду чего необходимо было остановить автомобиль в зоне действия запрещающего знака, у Черджиева не наблюдалось.

Проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, оценив доводы жалобы, выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на сумму 1500 рублей.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.27 Остановка запрещена запрещаются остановка и стоянка транспортных средств. Действие указанного дорожного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка — до конца населенного пункта, и не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Из протокола и постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что 14 февраля 2013 года в 21:03 на ул.Лежневской г.Иваново у д.158, водитель Черджиев С.А., управляя машиной Лексус 15250, г/н , допустил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, совершив административное правонарушение по ч.4 ст.1216 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом ИДПС П.А.А., показаниями М.В.В., Ф.А.Г., П.А.А. в судебном заседании, дислокацией дорожных знаков на участке дороги ул.Лежневской г.Иваново.

Доводы защитника об односторонности доказательственной базы суд считает необоснованными. Закон не содержит запрета на доказывание наличия состава административного правонарушения показаниями сотрудников ИДПС, равно как и не устанавливает каких-либо исключений, особых требований для оценки их показаний, как доказательств по административному делу. Сам по себе факт служебной деятельности свидетеля не может указывать о его заинтересованности в исходе дела. При рассмотрении настоящего дела судом не установлено оснований для оговора свидетелями – сотрудниками правоохранительных органов, Черджиева С..А., в связи с чем, суд не находит оснований им не доверять.

Довод Черджиева С.А. о движении по ул.Лежневской со стороны пр.Текстильщиков г.Иваново, совершении разворота налево до места нахождения знака 3.27, опровергаются показаниями П.А.А. об ином характере движения машины под управлением Черджиева С.А., проезде им непосредственно мимо знака 3.27.

То, что свидетели М.В.В., Ф.А.Г. не наблюдали данное обстоятельство, не опровергает показаний П.А.А. о его наличии, поскольку из показаний М.В.В. и Ф.А.Г. следует, что они обратили внимание на автомобиль под управлением Черджиева не одновременно с П.А.А., а после его сообщения об этом, при этом, сами с Правилами дорожного движения не знакомы, в связи с чем, не смогли сразу оценить дорожную ситуацию.

Довод защитника об отсутствии видеорегистратора, схемы нарушения не ставит под сомнение доказанность вины Черджиева С.А., поскольку наличие данных доказательств не является обязательным для доказывания состава административного правонарушения.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Черджиеву С.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения его к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Оставить без изменения постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ивановской области П.А.А. от 19.02.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Черджиева С.А.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.