Комиссарова елена викторовна адвокат

Содержание:

Комиссарова Елена Викторовна

Реестровый номер: 76/640

Адвокат, Ярославская область

Подразделение(адрес): Адвокатская палата Ярославской области, Коллегии адвокатов, Ярославская областная коллегия адвокатов, 150040, г. Ярославль, ул. Победы, д. 38/27, офисы 607, 612
Телефон: 77-92-11, 8-4852-77–07–46, 8-4852-77–64–26

Страница на портале об Адвокате сделана в соответствии с данными Министерства юстиции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п.7 раздела I Приказа Минюста России от 23.04.2014 N 85 «Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.04.2014 N32117) Сведения, содержащиеся в реестре адвокатов, являются открытыми и общедоступными.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.6 и ч.2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» допускается обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом, без согласия субъекта персональных данных.

Отзывы об Комиссарова Елена Викторовна

Оставлять отзыв можно только при предоставлении полных и достоверных сведений об адвокате (соглашение, договор и иные документы подтверждения). А так при предоставлении сведений о самом лице кто оставляет отзыв

Юридическая поддержка

Юридическая консультация жителям Московского, Петроградского, Фрунзенского района Санкт-Петербурга

Юрист, знакомый с особенностями районных администраций, судов, инспекций, знакомый с районными чиновниками, решает вопросы проще и легче!

Юридический центр «АДВЕКОН» предоставляет юридические консультации, советы и экспертные заключения гражданам и организациям в любом районе Санкт-Петербурга, Ленинградской области, иных регионов.

Мы находимся в зоне доступности для жителей Московского, Петроградского и Фрунзенского районов.

Три наших офиса, находящиеся в разных географических точках Санкт-Петербурга, создают хорошую доступность для жителей любого района города.

Почему жителям Фрунзенского, Петроградского, Московского и иных районов Санкт-Петербурга выгодно прийти на юридическую консультацию именно к нам?

  • Все наши офисы — реальные. Каждый из офисов открыт. Можно приехать в часы приема, согласно расписанию.
  • У нас достаточный штат сотрудников, чтобы обеспечивать консультирование обратившихся граждан и юридических лиц по узким и комплексным специализациям
  • Возможен прием по записи или по «живой очереди».
  • Прием ведут адвокаты, юристы, помощники юристов. В зависимости от Вашего вопроса, дежурный юрист по телефону может посоветовать, к кому Вам лучше обратиться, чтобы наилучшим образом обеспечить выгоду: цена-качество.
  • Стоимость договорных работ имеет линейку цен: в зависимости от квалификации специалистов можно подобрать лучший для Вас вариант работы наших специалистов.
  • Широкий спектр юридических услуг по всем отраслям законодательства.
  • Качество работы подтверждает знак качества, выданный Администрацией Санкт-Петербурга, и сертификат качества услуг.

Юридическая консультация и услуги юристов, адвокатов в Петроградском и Фрунзенском районе Санкт-Петербурга

Наши офисы Невский и Приморский очень удобны для посещения: находятся неподалеку от станций метро Удельная и пл. А. Невского. От метро — около пяти минут ходьбы до встречи с нашими специалистами в офисах.

Юридическая консультация и услуги юристов, адвокатов в Московском районе Санкт-Петербурга

Из Московского района жители и гости нашего города могут приехать в любой из офисов юридического центра. Вас ждут хорошие специалисты и наше радушие.

Также, наши юристы и адвокаты могут выехать для юридической консультации к Вам в офис, на дом, или в назначенное Вами место для ознакомления с материалами дела, оказания юридической консультации, урегулирования споров.

Юридические консультации по Московскому, Фрунзенскому и Петрорадскому району нами выполняются:

  • в обычном или ускоренном порядке (по возможности);
  • со знанием обычаев делового оборота инстанций;
  • с опытом работы с конкретными судебными органами, органами дознания и прокуратуры, иными организациями.

При необходимости, возможна работа на расстоянии, по интернету. Мы готовы работать дистанционно. Наиболее частые услуги по сети интернет — регистрация ООО, получение письменных консультаций, составление искового заявления или заявления и жалобы в государственные органы. Оплата услуг юриста или адвоката гражданами Петроградского, Московского и Фрунзенского района производится на основании выставленных счетов и договоров.

Мы даем юридические консультации и оказываем юридические услуги более 15 лет. Готовы оказать помощь как в обычном, так и в судебном порядке. Наши услуги прошли аттестацию Санкт-Петербургским Центром сертификации «Петербургская марка качества». Юридический Центр «Адвекон» получил знак качества услуг.

Обращайтесь за помощью. Запишитесь на прием!

Юридические компании

    +7 (812) 715-27-24 +7 (812) 448-60-10 +7 (812) 994-67-23

Суды. Договоры. Жильё. Выселение. Семья. Наследство:

  • Жилищные споры, выселение.
  • Семейные споры, раздел имущества, ограничение родительских прав.
  • Вопросы наследования.
  • Защита прав потребителей, составление заявлений.
  • Предпринимательство и бизнес, представление интересов в суде.
  • Имущественные споры.
  • Исполнительное производство.
  • Возврат водительских прав (водительского удостоверения).
    +7 (812) 640-79-99 +7 (812) 921-14-91

Банкротство. Списание долгов по потребительским и ипотечным кредитам.

  • Выселение со снятием с регистрационного учета.
  • Определение порядка пользования жилым помещением.
  • Раздел лицевых счетов.
  • Предоставление жилья вне очереди.
  • Постановка на учет в качестве нуждающихся в жилплощади.
  • Вступление в наследство, признание юридического факта.
  • Восстановление пропущенных сроков вступления в наследство.
  • Установление границ земельного участка.
  • Признание права собственности земельного участка.
  • Выдел доли в натуре.
  • Расторжение брака.
  • Взыскание алиментов.
  • Раздел имущества.
  • Споры о детях.

Защита прав потребителей.

Бесплатные консультации!

Загрузить список адвокатов на 2015 год !

Центральная Адвокатская контора г. Ярославля

Адрес: г. Ярославль, ул. Свободы,д.60.т.р. 21-13-84;21-13-83; т/ф 21-23-55

Часы работы: 09.00 — 18.00

1. Васильев Андрей Васильевич 76/140

2. Кириллина Юлия Владимировна 76/242

3. Красикова Наталия Владимировна 76/270

4. Комиссарова Елена Викторовна 76/640

5. Пирожков Дмитрий Викторович 76/349

6. Потапова Нина Александровна 76/356

7. Романько Наталия Юрьевна 76/539

8. Репникова Алена Владимировна 76/725

9. Савичева Ольга Александровна 76/377

10. Токарев Евгений Игоревич 76/717

11. Челнокова Александра Григорьевна 76/457

12. Штаба Наталья Николаевна 76/481

13. Шпинецкий Андрей Анатольевич 76/763

Адвокатская контора Красноперекопского района г. Ярославля

Адрес: 150001 г. Ярославль, ул. М. Пролетарская, д. 31-б; т. ф. 45-04-24, 45-03-34

Часы работы: 09.00 — 18.00

1. Авдеева Надежда Александровна 76/75

2. Бирюков Алексей Владимирович 76/113

3. Иермонахов Александр Олегович 76/231

4. Попова Юлия Николаевна 76/760

5. Резниченко Эльмира Джаббаровна 76/365

6. Рыбакова Вера Сталиславовна 76/371

7. Новиков Александр Александрович 76/568

8. Котовская Анастасия Андреевна 76/782

Адвокатская контора Ленинского района г. Ярославля

Адрес: 150040 г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 43/ 32, т. 25-14-14, факс.74-45-54

Часы работы: 09.00-18.00

1. Сурова Галина Александровна 76/732

2. Ступина Татьяна Викторовна 76/418

Адвокатская контора Дзержинского района г. Ярославля

Адрес: 150060 г. Ярославль, ул. Труфанова, д. 30, корп.4 т. 53-72-45, фак.53-58-25

Часы работы: 09.00-18.00

Адвокатская контора Заволжского района г. Ярославля

Адрес: 150062 г. Ярославль, пр-т Авиаторов, д.98. т. 24-00-80, 24-00-24

Часы работы: 09.00-18.00

1. Кашпирева Наталья Федоровна 76/240

Адвокатское агентство Фрунзенского района г. Ярославля

Адрес: 150001 г. Ярославль, Московский пр-т, д. 55,р. т. 94-61-96

Часы работы: 09.00-17.00

1. Веретенникова Нина Геннадьевна 76/665

2. Дуплянкин Сергей Глебович 76/199

3. Ефременков Евгений Игоревич 76/205

1.Ефанов Евгений Игоревич 76/917

Адвокатская контора № 42 Переславского МО

Адрес: 152140, г. Переславль, ул. Кузнецова, д. 1.

Часы приема: 09.00 -17.00 по тел. (8-48-535)-3-50-15

Адвокатская контора г. Углича

Адрес: 152620, г. Углич, ул. Первомайская, д. 24а,

Часы приема с 8.30-17.00 тел. 8 (48532) 2-13-42

1.Боброва Татьяна Александровна 76/114

2.Слесаренко Антон Вячеславович 76/395

3.Трусова Наталья Владимировна 76/638

6.Кириченко Оксана Викторовна 76/621

Адвокатская контора г. Данилова Адрес: 152600, г. Данилов,

ул. Ленина, д. 28/32, предварительная запись по тел. тел. 8-905-136-27-74

1. Сорокина Тамара Алексеевна 76/517

2.Кукин Александр Александрович 76/695

3.Беседин Максим Алексеевич 76/664 тел:8-915-990-99-66

Адвокатская контора Гаврилов-Ямского муниципального округа Ярославской области Адрес. 152240, г. Гаврилов-Ям, ул. Кирова, д. 1а, предварительная запись :

Адвокатская контора Борисоглебского района Ярославской области

адрес: пос. Борисоглебский, ул. Транспортная .д. 3.

1.Малявин Виктор Васильевич 76/303 предварительная запись по тел.8-920-136-82-51

2.Сергеев Николай Владимирович 76/389

Адвокатский кабинет г. Ярославля

Адрес: 150000, г. Ярославль, пр-т Октября, д. 34/21, кв. 65

Коллегия адвокатов «Правовая Защита»

ВНИМАНИЕ. Список адвокатов формируется по фамилиям со второй буквы по алфавиту, но в обратном порядке! Проще смотреть снизу вверх.

Все адвокаты указаны с номером, который им присвоен в Адвокатской Палате Ярославской области.

76/509 Адвокат Курбатова Татьяна Викторовна

76/672 Адвокат Кураев Александр Владимирович

76/727 Адвокат Кулешов Юрий Владимирович

76/326 Адвокат Кукушкин Андрей Васильевич

76/327 Адвокат Кукин Александр Александрович

765 Адвокат Кузьмина Ольга Юрьевна

76/328 Адвокат Кузнецова Елена Владимировна

76/568 Адвокат Кузнецов Николай Валерьевич

76/329 Адвокат Кузнецов Николай Александрович

76/330 Адвокат Кудрявцев Николай Николаевич

76/331 Адвокат Кудрина Инна Альбертовна

76/332 Адвокат Куделина Ирина Игоревна

76/333 Адвокат Крюкова Людмила Николаевна

76/334 Адвокат Крылов Руслан Николаевич

76/636 Адвокат Крылов Андрей Дмитриевич

76/336 Адвокат Крупочкин Олег Владимирович

76/337 Адвокат Кривец Андрей Алексеевич

76/325 Адвокат Крашенинников Евгений Алексеевич

76/338 Адвокат Краснокутский Дмитрий Валерьевич

76/713 Адвокат Красикова Наталья Владимировна

76/37 Адвокат Кочарская Полина Владимировна

76/511 Адвокат Котова Вера Николаевна

76/339 Адвокат Костин Марк Валерьевич

76/607 Адвокат Косенкова Оксана Владимировна

76/584 Адвокат Коршунова Дарья Николаевна

76/730 Адвокат Короткова Лариса Васильевна

76/512 Адвокат Коротков Николай Александрович

76/342 Адвокат Королева Татьяна Владимировна

76/596 Адвокат Коровкин Василий Викторович

76/343 Адвокат Корнилова Лариса Сергеевна

76\?? Адвокат Копицын Артем Сергеевич

76/344 Адвокат Кононов Олег Александрович

76/38 Адвокат Кондратьев Михаил Юрьевич

76/345 Адвокат Комиссарова Елена Викторовна

76/346 Адвокат Комарова Надежда Николаевна

76/347 Адвокат Комаров Виктор Николаевич

76/39 Адвокат Коляда Олег Игоревич

76/349 Адвокат Кольцова Алеся Геннадьевна

76/350 Адвокат Колобова Елена Александровна

76/352 Адвокат Колобов Александр Борисович

76/354 Адвокат Козлова Татьяна Лазаревна

76/355 Адвокат Козлова Елена Алексеевна

76/722 Адвокат Козлов Михаил Витальевич

76/40 Адвокат Козлов Владимир Анатольевич

76/629 Адвокат Козлов Алексей Георгиевич

76/356 Адвокат Козлов Алексей Анатольевич

76/357 Адвокат Козин Михаил Викторович

76/42 Адвокат Ковылева Маргарита Николаевна

76/541 Адвокат Клюкина Светлана Николаевна

76/591 Адвокат Клюкин Василий Николаевич

76 Адвокат Клюквин Игорь Вячеславович

76/359 Адвокат Клишин Валерий Сергеевич

76/601 Адвокат Климовицкий Лев Михайлович

76/790 Адвокат Климов Игорь Владимирович

76/729 Адвокат Клименко Сергей Александрович

76/556 Адвокат Киселев Павел Николаевич

76/363 Адвокат Киселев Николай Федорович

76/365 Адвокат Кириченко Оксана Викторовна

76/604 Адвокат Кириллина Юлия Владимировна

76/608 Адвокат Кашпирева Наталья Федоровна

76/367 Адвокат Катеринин Дмитрий Михайлович

76/725 Адвокат Карулина Эльвира Рифовна

76/683 Адвокат Каримова Елена Сергеевна

76/368 Адвокат Капшай Александр Сергеевич

76/44 Адвокат Каплин Михаил Николаевич

76/369 Адвокат Каменщикова Татьяна Валентиновна

76/537 Адвокат Каменщиков Сергей Иванович

76/45 Адвокат Калои Вячеслав Юрьевич

76/46 Адвокат Калмыкова Марина Юрьевна

76/47 Адвокат Калмыков Дмитрий Александрович

76/574 Адвокат Калинин Николай Евгеньевич

76/371 Адвокат Калинин Андрей Николаевич

76/619 Адвокат Казанцева Ксения Евгеньевна

76/372 Адвокат Казанцев Леонид Юрьевич

    Таблицы, которую Вы хотите обработать не существует. Ошибка в строке 132
    , ,
  • Проект о субсидиях на жилье семьям с пятью и более детьми был отклонен государственной думой01.08.2018

Получать ли многодетные семьи дополнительные субсидии от государства на новое жилье? Читать полностью

Верховный Суд РФ расширит перечень дел, где должно будет составляться полное решение05.06.2018

«Процессуальная революция», устроенная Верховным Судом РФ разрешила судьям зачитывать решение в сокращенном виде — только резулятивную часть. Но Пленум ВС предлагает расширить перечень дел, в которых судей обяжут в любом случае составлять решение в полно Читать полностью

Старый советский гараж был рассмотрен в Верховном Суде РФ01.06.2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ защитила права собственника старого кирпичного гаража в его споре с городскими властями, на чьей земле расположено данное строение. Читать полностью

Новости коллегии

  • Адвокаты Голованов Алексей и Ежов Антон на радио Свобода: «Лесная амнистия» или как быть простому человеку, у которого изымают земельный участок?10.06.2017

Государственная Дума РФ рассматривает законопроект о лесной амнистии. На самом деле название у проекта более длинное и менее понятное: закон «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров». Речь идет о противоречиях между сведениями Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, из-за которых тысячи россиян рискуют лишиться собственности. Читать полностью

Не выполнена стяжка пола, плохая звукоизоляция, не хватает некоторых труб и даже стен –огрехи работы российских застройщиков27.04.2017

Адвокат Ежов Антон Валентинович прокоммениторовал ситуацию по плохой работе застройщиков на телеканале Россия 1. Читать полностью

Адвокат Ежов Антон Валентинович дал интервью телеканалу Москва24 по теме «Жильцы против коммунальщиков»24.04.2015

Извечный спор между москвичами, которые находят у себя в подвале крыс, мусор и вынуждены переплачивать за услуги коммунальщиков и представителями управляющих компаний, которые стараются заработать сверх нормы на бедных жителях, продолжается. Адвокат Ежов Антон дал по этой проблеме интервью. Читать полностью

Список адвокатов

Список адвокатов участвующих в государственной программе оказания бесплатной юридической помощи:

Центральная Адвокатская контора г. Ярославля

1. Бородавкин Илья Владимирович 76/125

2. Васильев Андрей Васильевич 76/140

3. Жарова Анна Александровна 76/206

4. Кириллина Юлия Владимировна 76/242

5. Красикова Наталия Владимировна 76/270

6. Комиссарова Елена Викторовна 76/640

7. Кузнецов Николай Валерьевич 76/707

8. Лумпова Ирина Алексеевна 76/297

9. Лернер Ирина Михайловна 76/623

10. Миронова Алла Геннадьевна 76/313

11. Пирожков Дмитрий Викторович 76/349

12. Потапова Нина Александровна 76/356

13. Терех Ирина Вячеславовна 76/680

14. Репникова Алена Владимировна 76/725

15. Савичева Ольга Александровна 76/377

16. Семенова Нина Федоровна 76/50

17. Токарев Евгений Игоревич 76/717

18. Третьяк Майя Валерьевна 76/745

19. Ежов Сергей Сергеевич 76/660

20. Храпункова Светлана Борисовна 76/601

21. Челнокова Александра Григорьевна 76/457

22. Шолин Алексей Львович 76/737

23. Штаба Наталья Николаевна 76/481

24. Яковлев Сергей Борисович 76/491

Адвокатская контора Красноперекопского района г. Ярославля

1. Иермонахов Александр Олегович 76/231

2. Лопатина Татьяна Владимировна 76/295

3. Авдеева Надежда Александровна 76/75

4. Бирюков Алексей Владимирович 76/113

5. Баранов Андрей Владимирович 76/646

6. Внукова Маргарита Яковлевна 76/151

7. Головин Николай Александрович 76/162

8. Горностаева Ирина Владимировна 76/173

9. Локаев Леонид Георгиевич 76/292

10. Новиков Александр Александрович 76/568

11. Резниченко Эльмира Джаббаровна 76/365

12. Рыбакова Вера Сталиславовна 76/371

13. Рябенко Станислав Арнольдович 76/373

14. Федотов Андрей Васильевич 76/442

15. Федоров Сергей Владимирович 76/656

16. Меньшаков Вадим Александрович 76/588

17. Попова Юлия Николаевна 76/760

Адвокатская контора Ленинского района г. Ярославля

1. Сурова Галина Александровна 76/732

2. Ступина Татьяна Викторовна 76/418

3. Громова Светлана Васильевна 76/178

4. Мельниченко Дарья Николаевна 76/720

5. Соколова Жанна Владимировна 76/699

6. Фролова Наталья Вячеславовна 76/631

7. Шутов Михаил Викторович 76/753

8. Бянкина Оксана Сергеевна 76/139

9. Онищенко Юлия Евагриевна 76/607

Адвокатская контора Дзержинского района г. Ярославля

1. Береснева Елена Вадимовна 76/110

2. Димитрова Ольга Марковна 76/195

3. Забелина Ольга Геннадьевна 76/212

4. Ковылева Маргарита Николаевна 76/249

5. Кузнецова Елена Владимировна 76/278

6. Махракова Ольга Игоревна 76/310

7. Новиков Андрей Владимирович 76/331

8. Самойлов Вадим Евгеньевич 76/688

9. Смирнов Иван Валентинович 76/711

10. Смурыгин Алексей Николаевич 76/697

11. Чистякова Валентина Павловна 76/465

Адвокатская контора Заволжского района г. Ярославля

1. Войтюк Инна Владимировна 76/153

2. Гречишкин Юрий Дмитриевич 76/175

3. Иванова Елена Александровна 76/228

4. Кашпирева Наталья Федоровна 76/240

5. Корнилова Лариса Сергеевна 76/258

6. Козлов Михаил Витальевич 76/642

7. Копицын Артем Сергеевич 76/653

8. Клишина Наталья Валерьевна 76/244

9. Ледуховский Владимир Николаевич 76/287

10. Новикова Людмила Николаевна 76/334

11. Смирнов Валерий Анатольевич 76/399

12. Сентищева Екатерина Владимировна 76/644

13. Трофимова Мария Геннадьевна 76/160

14. Юрченко Евгения Трифоновна 76/489

Адвокатское агентство Фрунзенского района г. Ярославля

1. Веретенникова Нина Геннадьевна 76/665

2. Доминов Эдуард Станиславович 76/548

3. Дуплянкин Сергей Глебович 76/199

4. Ефременков Евгений Игоревич 76/205

5. Заозерова Наталья Евгеньевна 76/218

6. Карулина Эльвира Рифовна 76/239

7. Козин Михаил Викторович 76/100

8. Масленникова Вера Юрьевна 76/461

9. Остапчук Татьяна Васильевна 76/730

10. Фомин Андрей Рудольфович 76/447

11. Еськов Евгений Леонтьевич 76/204

Ярославская городская Адвокатская контора г. Ярославля

1. Кальченко Майя Сергеевна 76/ 755

2. Бровкина Наталья Юрьевна 76/130

3. Фомичева Светлана Викторовна 76/65

4. Ступаков Сергей Михайлович 76/606

5. Зенин Андрей Владиленович 76/223

Адвокатская фирма «Мэтр-К» г. Ярославля

1. Каменщикова Татьяна Валентиновна 76/576

Адвокатская фирма «Союз» г. Ярославля

1. Гладышев Виктор Иванович 76/565

Адвокатская фирма «Решение» г. Ярославля

1. Солодовникова Ольга Александровна 76/721

2. Соколов Сергей Вячеславович 76/681

Адвокатская контора № 1 г. Ярославля

1. Толянин Александр Борисович 76/432

2. Фролов Анатолий Вячеславович 76/448

3. Репникова Галина Николаевна 76/725

4. Губин Николай Николаевич 76/179

5. Чирков Павел Анатольевич 76/733

6. Порецкий Роман Владимирович 76/839

Адвокатская фирма «Защита» г. Ярославля

1. Жуков Михаил Юрьевич 76/211

2. Мялкин Владимир Алексеевич 76/324

3. Атаманычева Наталья Валентиновна 76/92

4. Демидова Елена Борисовна 76/195

5. Калинин Николай Евгеньевич 76/643

6. Смирнов Андриан Геннадьевич 76/398

Козлов адвокат ярославль

Козлов адвокат ярославль

Обзор федеральных, региональных СМИ

за период с 21.10.2013 по 27.10.2013

Ярославский областной суд оставил Анжелику Ливанову под арестом

Вчера Ярославский областной суд отклонил жалобу Анжелики Ливановой – виновницы ДТП в Брагино, жертвами которого стали двое детей и оставил ее под арестом.

Напомним, 11 октября 42-летняя уроженка Челябинской области, находясь за рулем иномарки в нетрезвом состоянии, к тому же не имея права на управление автомобилем, сбила двух детей на Ленинградском проспекте. 10-летний мальчик погиб на месте, 7-летняя девочка, за жизнь которой бились врачи, скончалась в больнице спустя несколько дней.

Сразу после аварии Ливанова была задержала. В отношении нее было возбуждено уголовное дело по статье 264 УК РФ – «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека».

Постановлением Дзержинского районного суда женщину заключили под стражу сроком на два месяца. Ливанова пыталась обжаловать меру пресечения, но областной суд оставил ее под арестом до 11 декабря.

Суд оставил под арестом Анжелику Ливанову, сбившую двоих детей на зебре в Брагино

Ярославский областной суд накануне рассмотрел апелляционную жалобу адвокатов Анжелики Ливановой, сбившей двоих детей на пешеходном переходе в Брагино. В результате решение суда первой инстанции осталось без изменений – женщина будет находиться под арестом.

Напомним, 11 октября жительница Челябинска Анжелика Ливанова, управляя автомобилем «Пежо», совершила наезд на двоих детей, переходивших дорогу по пешеходному переходу у остановки общественного транспорта «6-й микрорайон» на Ленинградском проспекте в Ярославле. В результате страшного ДТП 10-летний мальчик погиб на месте, его двоюродная сестра с тяжелейшими травмами была доставлена в больницу, где впоследствии скончалась.

Ливанова от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась. Однако впоследствии выяснилось, что в момент ДТП она была пьяна. Кроме того, стало известно, что на момент аварии женщина уже была лишена водительских прав.

В настоящее время в отношении Анжелики Ливановой возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». По решению суда женщина находится под стражей.

Начался суд над продававшим наркотики инструктором автошколы

Тридцатилетний инструктор по вождению одной из ярославских автошкол Алексей Курбатов попытался решить свою проблему с долгами.

Курбатов набрал много кредитов, у него на иждивении маленький ребенок, кроме того, он страдает тяжелой болезнью. В итоге, чтобы рассчитаться с долгами, мужчина организовал лабораторию по производству амфетамина. На протяжении трех месяцев он производил наркотики и продавал их своим знакомым. Преступника задержали сотрудники Госнаркоконтроля. В холодильнике ярославца они нашли 100 граммов амфетамина. Теперь его ждет суд. Инструктору по вождению грозит от 5 до 9 лет лишения свободы.

В Ярославле посадили приторговывавшего наркотиками риелтора

К шести годам лишения свободы в колонии строгого режима приговорили ярославского риелтора А. Курносенкова (имя не уточняется), приторговывавшего наркотиками. Мужчина занимался изготовлением амфетамина.

Под лабораторию осужденный переоборудовал свою квартиру во Фрунзенском районе в Ярославле. Варил вещества Курносенков сам, а вот заниматься розничной продажей наркотика побоялся. Этим он попросил заняться своего знакомого наркомана А. Леванова (имя также не уточняется).

Боясь попасться в поле зрения полицейских, как рассказали в УФСКН по Ярославской области, Курносенков снял частный дом в Ростовском районе и организовал там подпольную лабораторию. Когда в марте 2013 года мужчина решил перевезти часть лабораторного оборудования и последнюю партию наркотика из съемного дома в квартиру, был задержан наркополицейскими. В ходе обыска и личного досмотра задержанных нашли и изъяли несколько свертков с амфетамином общей массой более 110 граммов . А из лаборатории изъяли оборудование и более 7,5 килограмма химических компонентов.

В отношении мужчин возбудили уголовные дела. Оба признали свою вину, раскаялись в содеянном. Суд приговорил Курносенкова к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, Леванова – к двум годам лишения свободы. Еще до того как приговор вступил в законную силу, Леванов скончался из-за болезни, сообщили в пресс-службе УФСКН по Ярославской области.

Инструктор ярославской автошколы продавал наркотики

На скамью подсудимых его загнали долги. Сегодня в Ленинском суде Ярославля началось рассмотрение уголовного дела инструктора ярославской автошколы. Правда, судили не за вождение, а за наркотики.

«Сложная жизненная ситуация. Личная. Кредитов набрал. Сумма большая для меня».

30-летний Алексей Курбатов хотел решить финансовые проблемы слишком просто. Легкий путь привел молодого человека на скамью подсудимых. В Ленинском суде состоялось первое слушание его уголовного дела.

Александр Юматов, государственный обвинитель: «С 3 декабря 2012 года по 4 марта 2013 года умышленно с целью последующего сбыта производил партиями психотропное вещество амфетамина, незаконно хранил его с целью сбыта».

Корреспондент: «По материалам следствия, нарколабораторию молодой человек организовал в одном из домов по улице Автозаводской. Изготовленный амфетамин продавал знакомым. Однако такой бизнес прибыль приносил недолго. Алексея задержали сотрудники Госнаркоконтроля».

Это видео было сделано оперативниками сразу после задержания Алексея Курбатова. На кухне в холодильнике наркополицейские обнаружили 100 грамм амфетамина. В ходе обыска в квартире были изъяты вещества, необходимые для приготовления наркотика, и оборудование для его получения. Подсудимый работает инструктором в автошколе. Характеризуется положительно. От учеников имеет 14 благодарственных отзывов. Сторона защиты рассчитывает на снисхождение суда.

Алексей Козлов, адвокат: «Пошел на это с тяжелым жизненным положением. Во-первых, тяжелая болезнь, которая требовала лечения. В связи с ней он не пошел в армию и материальные затруднения».

Практика показывает, что за подобное преступление могут назначить от 5 до 9 лет лишения свободы. Правда, Алексей может рассчитывать на снисхождение. У него на иждивении малолетний ребенок.

Аргументы и Факты

Ярославец осужден за создание нарколаборатории

27-летний ярославец признан виновным в незаконном производстве и сбыте амфетамина.

Мужчина, работающий в одном из агентств недвижимости, превратил свою квартиру во Фрунзенском районе в нарколабораторию. Впоследствии для производства амфетамина он снял частный дом под Ростовом.

В марте этого года он решил перевезти партию лабораторного оборудования и часть наркотиков из съемного дома в квартиру, в этот вечер он вместе с 24-летним сообщником был задержан.

В ходе досмотра было изъято более 110 граммов амфетамина и более 7,5 килограммов химических веществ, необходимых для производства наркотика, а также оборудование.

Задержанные свою вину признали. Суд приговорил организатора лаборатории к шести годам колонии, сообщника – к двум годам. Последний после вынесения приговора скончался из-за болезни.

Семейные споры не могут изменить правовой статус ребенка

Как бы трудно не складывались отношения внутри семьи, которая никак не разберется с квартирным вопросом, они не должны влиять на права и законные интересы несовершеннолетних детей. Приблизительно под таким девизом Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда пересмотрела решение по некому жилищному иску. Дело получилось с одной стороны банальным — в квартире жили бывшие и нынешние члены некогда одной семьи, которые никак не могли выяснить — «кто в доме хозяин». А с другой стороны, крайне юридически запутанным из-за сложных родственных отношений.Дело неоднократно рассматривали местные суды. А когда оно дошло до Верховного суда, то высший суд главные выводы по делу не просто отменил, а сам перерешал все заново. История началась в большом курортном городе, где в 80-е годы прошлого века семья получила трехкомнатную квартиру. По ордеру, в новостройку вселились мужчина (он же и стал нанимателем жилья), его сын и бывшая жена сына с ребенком от предыдущего брака. С годами этот ребенок вырос и в 1997 году сам женился, прописав в квадратных метрах еще и свою супругу, а чуть позже и родившегося у них ребенка. Получилось в итоге некое подобие «вороньей слободки» из-за обилия живущих, и не очень ладящих между собой людей.

Несколько лет назад этот подросший и женившийся молодой человек получил в наследство другое жилье и выписался из квартиры. Правда, оставшись проживать в старой трешке. Но квартирная проблема от этого проще, не стала. Так как в квартире остались жить и были по-прежнему прописаны его жена и ребенок. Как только муж выписался, его супруга развила бурную деятельность, делая совместное проживание всех оставшихся в квартире жильцов просто невыносимым. Оставшиеся жильцы квартиры жаловались во все инстанции. А эти инстанции пытались унять дебоширку. Ее предупреждали устно и письменно, штрафовали и даже судили по уголовной статье. Но ничего не изменилось. Уставшие бороться с хулиганкой чиновники в лице администрации города обратились в суд с требованием выселить даму без предоставления ей другого жилья. Женщину суд выселил без предоставления другого жилья. Но вместе с ней был выселен и маленький ребенок.

Мать выселенного малыша и отец , несогласные с этим решением, обратились в Верховный суд . Они просили не лишать ребенка квадратных метров и оставить его прописанным. Районный суд, когда он принимал решение, рассуждал так. Мать ребенка — подлежит выселению. Отец на это жилье вообще никаких прав не имеет — он прописан по другому адресу. Значит ребенок не имеет самостоятельного права на жилье, отдельного от права родителей. Краевой суд с таким выводом полностью согласился. Вот логика высшей судебной инстанции. По 40 статье Конституции каждый имеет право на жилье. Лишить жилья можно лишь по закону. Один из них — Жилищный кодекс. Но и там говорится о недопустимости произвольного лишения жилья — во внесудебном порядке. И это касается всех, кого вселили в жилое помещение официально. То же самое говорил и Пленум Верховного суда (N14 за 2009 год), посвященный проблемам применения Жилищного кодекса.

Местные суды подтвердили, что малыш с момента рождения был вселен и прописан в «нехорошей» квартире. Причем жил вместе с родителями. По тому же Жилищному кодексу (статья 69) к членам семьи нанимателя относятся живущие с ним дети, супруга и родители. По статье 70 Жилищного кодекса для прописки и вселения ребенка к родителям нужно лишь их согласие. Мнение остальных членов семьи здесь не играет никакой роли. Из всего сказанного Верховный суд делает вывод — маленький мальчик по всем этим перечисленным нормам приобрел самостоятельное право на спорное помещение как член семьи нанимателей — отца и матери. Так что вывод районного суда, что квартирные права ребенка — это производное от таких прав лишенной жилья матери и выписавшегося отца — в корне не верен. Верховный суд сказал, что по Жилищному кодексу (статья 91), если наниматели и живущие с ним члены семьи используют квартиру не по назначению, систематически нарушают права соседей, бесхозяйственно обращаются с жильем, то наймодатель (это в нашем случае администрация города) обязан предупредить и потребовать устранения нарушений. Не поймут и не исправятся — суд их выселит. Если же такие действия совершает бывший член семьи нанимателя или члены его семьи, живущие с ним в одном помещении, то они по закону становятся по отношению друг к другу фактически соседями. Таких выселяет суд, но без предоставления жилья.

Верховный суд подтвердил, что выселение бывших членов семьи нанимателей без предоставления другого жилья — крайняя мера и она возможна лишь при установлении систематических противоправных действий.

Местные суды, сказал Верховный суд, признав мать утратившей право на жилье, не учли, что это обстоятельство не влечет за собой утрату права пользования квартирой ее ребенка. Несостоятельной назвал Верховный суд и ссылку районного и краевого судов на то, что в этой квартире после выселения матери у малыша не остается законных представителей несовершеннолетнего. Ведь его отец сам выписался, сказал районный суд. Этот вывод суда противоречит установленным этим же судом фактам, — заявил Верховный суд. И напомнил, что отец мальчика был вселен в эту квартиру по ордеру как член семьи. Никуда с тех пор не переезжал и продолжает там жить. А еще — выписка отца из квартиры вообще не имеет никакого отношения к выселению его жены. Так что решения местных судов, по мнению Верховного суда, нарушают — Конституцию. Вердикт Верховного суда таков — иск администрации города удовлетворить частично. Мать за систематические нарушения выселить. А жилищные права малыша — не трогать.

Текст: Наталья Козлова

Закон разрешил знакомиться с особым мнением судьи

Эта статья является комментарием к:

23.10.2013 Федеральный закон Российской Федерации от 21 октября 2013 г . N 272-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления порядка ознакомления с особым мнением судьи»

Сегодня «Российская газета» публикует закон, разрешающий участникам процесса знакомиться с особым мнением судьи по делу.Когда дело рассматривается коллегией судей, у кого-то из людей в мантиях могут возникнуть некие соображения, не укладывающиеся в приговор. Эти «мысли по поводу» можно изложить на бумаге в качестве особого мнения. Однако разглашать их в ходе оглашения приговора нельзя. Поэтому нередко осужденные остаются не в курсе, что кто-то из судей думал не в такт.

Иногда участники процесса находили запечатанные конверты с особым мнением в томах уголовного дела, когда знакомились с материалами. Но, как поясняют правоведы, это скорее было делом случая. Между тем, еще несколько лет назад законами было закреплено право судей Конституционного суда России, а затем и арбитражных судей на обнародование особого мнения. Для судов же общей юрисдикции подобных правил пока не установлено.

Теперь закон, который был разработан Минюстом, вводит такую процедуру. О наличии особого мнения судьи будут объявлять во время оглашения приговора. При этом председательствующий суда разъяснит участникам процесса их право в течение 3 суток заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи, а также сам срок ознакомления.

В свою очередь судья, оставшийся при своих мыслях, обязан в течение 5 суток изготовить особое мнение и подшить к делу. Заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи в уголовном процессе вправе осужденный, оправданный, их адвокаты, прокурор и потерпевший. По словам авторов документа, он был разработан в целях реализации определения Конституционного суда России от 17 января 2012 г ., в котором были рассмотрены вопросы соответствия Конституции Российской Федерации положений статей 301 и 312 Уголовно-процессуального кодекса в той степени, в которой данные нормы препятствуют ознакомлению с особым мнением судьи по уголовному делу. Конституционный суд тогда признал, что нормы (теперь уже прежние) не противоречили Основному Закону. Тем не менее он указал в своем определении, что такая правовая позиция не препятствует законодателю урегулировать вопрос о допуске осужденного и его защитника к ознакомлению с особым мнением судьи по его делу — подобно тому, как данный вопрос регламентирован в законодательстве о конституционном или арбитражном судопроизводстве. Правительство и законодатель прислушались к этому мнению.

Коллегия адвокатов «Правовая Защита»

ВНИМАНИЕ. Список адвокатов формируется по фамилиям со второй буквы по алфавиту, но в обратном порядке! Проще смотреть снизу вверх.

Все адвокаты указаны с номером, который им присвоен в Адвокатской Палате Ярославской области.

76/509 Адвокат Курбатова Татьяна Викторовна

76/672 Адвокат Кураев Александр Владимирович

76/727 Адвокат Кулешов Юрий Владимирович

76/326 Адвокат Кукушкин Андрей Васильевич

76/327 Адвокат Кукин Александр Александрович

765 Адвокат Кузьмина Ольга Юрьевна

76/328 Адвокат Кузнецова Елена Владимировна

76/568 Адвокат Кузнецов Николай Валерьевич

76/329 Адвокат Кузнецов Николай Александрович

76/330 Адвокат Кудрявцев Николай Николаевич

76/331 Адвокат Кудрина Инна Альбертовна

76/332 Адвокат Куделина Ирина Игоревна

76/333 Адвокат Крюкова Людмила Николаевна

76/334 Адвокат Крылов Руслан Николаевич

76/636 Адвокат Крылов Андрей Дмитриевич

76/336 Адвокат Крупочкин Олег Владимирович

76/337 Адвокат Кривец Андрей Алексеевич

76/325 Адвокат Крашенинников Евгений Алексеевич

76/338 Адвокат Краснокутский Дмитрий Валерьевич

76/713 Адвокат Красикова Наталья Владимировна

76/37 Адвокат Кочарская Полина Владимировна

76/511 Адвокат Котова Вера Николаевна

76/339 Адвокат Костин Марк Валерьевич

76/607 Адвокат Косенкова Оксана Владимировна

76/584 Адвокат Коршунова Дарья Николаевна

76/730 Адвокат Короткова Лариса Васильевна

76/512 Адвокат Коротков Николай Александрович

76/342 Адвокат Королева Татьяна Владимировна

76/596 Адвокат Коровкин Василий Викторович

76/343 Адвокат Корнилова Лариса Сергеевна

76\?? Адвокат Копицын Артем Сергеевич

76/344 Адвокат Кононов Олег Александрович

76/38 Адвокат Кондратьев Михаил Юрьевич

76/345 Адвокат Комиссарова Елена Викторовна

76/346 Адвокат Комарова Надежда Николаевна

76/347 Адвокат Комаров Виктор Николаевич

76/39 Адвокат Коляда Олег Игоревич

76/349 Адвокат Кольцова Алеся Геннадьевна

76/350 Адвокат Колобова Елена Александровна

76/352 Адвокат Колобов Александр Борисович

76/354 Адвокат Козлова Татьяна Лазаревна

76/355 Адвокат Козлова Елена Алексеевна

76/722 Адвокат Козлов Михаил Витальевич

76/40 Адвокат Козлов Владимир Анатольевич

76/629 Адвокат Козлов Алексей Георгиевич

76/356 Адвокат Козлов Алексей Анатольевич

76/357 Адвокат Козин Михаил Викторович

76/42 Адвокат Ковылева Маргарита Николаевна

76/541 Адвокат Клюкина Светлана Николаевна

76/591 Адвокат Клюкин Василий Николаевич

76 Адвокат Клюквин Игорь Вячеславович

76/359 Адвокат Клишин Валерий Сергеевич

76/601 Адвокат Климовицкий Лев Михайлович

76/790 Адвокат Климов Игорь Владимирович

76/729 Адвокат Клименко Сергей Александрович

76/556 Адвокат Киселев Павел Николаевич

76/363 Адвокат Киселев Николай Федорович

76/365 Адвокат Кириченко Оксана Викторовна

76/604 Адвокат Кириллина Юлия Владимировна

76/608 Адвокат Кашпирева Наталья Федоровна

76/367 Адвокат Катеринин Дмитрий Михайлович

76/725 Адвокат Карулина Эльвира Рифовна

76/683 Адвокат Каримова Елена Сергеевна

76/368 Адвокат Капшай Александр Сергеевич

76/44 Адвокат Каплин Михаил Николаевич

76/369 Адвокат Каменщикова Татьяна Валентиновна

76/537 Адвокат Каменщиков Сергей Иванович

76/45 Адвокат Калои Вячеслав Юрьевич

76/46 Адвокат Калмыкова Марина Юрьевна

76/47 Адвокат Калмыков Дмитрий Александрович

76/574 Адвокат Калинин Николай Евгеньевич

76/371 Адвокат Калинин Андрей Николаевич

76/619 Адвокат Казанцева Ксения Евгеньевна

76/372 Адвокат Казанцев Леонид Юрьевич

Таблицы, которую Вы хотите обработать не существует. Ошибка в строке 132
, ,

  • Проект о субсидиях на жилье семьям с пятью и более детьми был отклонен государственной думой01.08.2018
  • Получать ли многодетные семьи дополнительные субсидии от государства на новое жилье? Читать полностью

    Верховный Суд РФ расширит перечень дел, где должно будет составляться полное решение05.06.2018

    «Процессуальная революция», устроенная Верховным Судом РФ разрешила судьям зачитывать решение в сокращенном виде — только резулятивную часть. Но Пленум ВС предлагает расширить перечень дел, в которых судей обяжут в любом случае составлять решение в полно Читать полностью

    Старый советский гараж был рассмотрен в Верховном Суде РФ01.06.2018

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ защитила права собственника старого кирпичного гаража в его споре с городскими властями, на чьей земле расположено данное строение. Читать полностью

    Новости коллегии

    • Адвокаты Голованов Алексей и Ежов Антон на радио Свобода: «Лесная амнистия» или как быть простому человеку, у которого изымают земельный участок?10.06.2017

    Государственная Дума РФ рассматривает законопроект о лесной амнистии. На самом деле название у проекта более длинное и менее понятное: закон «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров». Речь идет о противоречиях между сведениями Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, из-за которых тысячи россиян рискуют лишиться собственности. Читать полностью

    Не выполнена стяжка пола, плохая звукоизоляция, не хватает некоторых труб и даже стен –огрехи работы российских застройщиков27.04.2017

    Адвокат Ежов Антон Валентинович прокоммениторовал ситуацию по плохой работе застройщиков на телеканале Россия 1. Читать полностью

    Адвокат Ежов Антон Валентинович дал интервью телеканалу Москва24 по теме «Жильцы против коммунальщиков»24.04.2015

    Извечный спор между москвичами, которые находят у себя в подвале крыс, мусор и вынуждены переплачивать за услуги коммунальщиков и представителями управляющих компаний, которые стараются заработать сверх нормы на бедных жителях, продолжается. Адвокат Ежов Антон дал по этой проблеме интервью. Читать полностью

    Ярославский судья Александр Козлов попал в «Черный блокнот»

    Судью Кировского районного суда Ярославля Александра Козлова занесли в список на сайте «Черный блокнот». По мнению местного штаба Навального, Козлов вынес решение вопреки положениям Федерального закона «О собрания, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и позиции Конституционного суда.

    28 и 29 ноября Кировский районный суд рассмотрел иски сотрудника ярославского штаба Навального Александра Смирнова к территориальной администрации Кировского и Ленинского районов города. Смирнов потребовал признать незаконным бездействие чиновников и издать распоряжение о согласовании заявленных на 9 декабря митингах на площади Труда и в сквере 50-летия ВЛКСМ. Ранее он уведомил администрацию о намерении провести митинги с участием Алексея Навального. В положенный законом срок (три дня) власти не ответили. В пятницу, 24 ноября, звонком из администрации чиновники уведомили Смирнова: ответ готов, но забрать его можно будет только в понедельник. Выслать документ на электронную почту, как делали ранее, отказались. В понедельник, 27 ноября, письмо не выдали — оно исчезло. Пропажу объяснили тем, что его случайно забрал курьер. В суде Александр Смирнов заявил, что обязанность по доведению до сведения организатора публичного мероприятия предложения администрации не была исполнена в течение трех дней, а значит, митинг можно считать согласованным. Адвокат Сергей Голубенков уточнил, что суд должен признать незаконным бездействие территориальной администрации (не довели ответа до заявителя) и незаконными действия по ненадлежащему доведению информации о принятом решении.

    На суде представитель администрации не признала требования истца. Она вручила «потерянное» письмо-предложение с датой издания 24.11.2017 . Ответчик сказала, что 26 ноября (воскресенье), в последний день, когда по закону можно было направить ответ, администрация не работала, и что Смирнов мог в пятницу, 24 ноября, попросить секретарей задержаться на работе и приехать за документом. Истец, увидев «найденное» письмо, усомнился в том, что это подлинный, а не повторно изготовленный документ.

    В ходе суда чиновница сообщила, что 9 декабря на площади Труда и в сквере 50-летия ВЛКСМ пройдет акция мэрии «Молодежь — на страже Родины». «Администрация — это структурное подразделение мэрии, поэтому мэрия не подает уведомления, а доводит информацию до сведения», — сказала ответчик. Свои слова подтвердила копией бумаги, где сверху факс пропечатал дату 5.04.2004 . Иными словами, интересующие Александра Смирнова площадки заняты.

    Выслушав стороны, судья Александр Козлов решил отказать истцу в удовлетворении его требований.

    «Оценивая обжалованные действия территориальной администрации суд приходит к выводу, что они не соответствовали п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 54-ФЗ (речь о доведении ответа до организатора мероприятия в течении трех дней — прим. ред.). Предоставление истцу лишь информации о факте принятия решения по уведомлению о проведении митинга без предоставления информации о его содержании не свидетельствует о доведении до истца обоснованных предложений об изменении места и (или) времени проведения мероприятия, об устранении несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям закона. Уважительных причин невручения письма-предложения суд по доводам представителя ответчика не усматривает», — говорится в решении суда. Далее судья пишет следующее: «Такая совокупность оснований для удовлетворения административных исковых требований по настоящему административному делу отсутствует».

    Судья Козлов посчитал, что раз письмо администрации заявитель Смирнов получил на суде, значит, его права на проведение публичного мероприятия не нарушены. А довод истца о том, что в случае отсутствия ответа чиновников в установленные законом сроки мероприятие автоматически считается согласованным, суд охарактеризовал как не предусмотренный законом.

    Решение судьи ярославский штаб Навального посчитал абсурдным. «Мы обжалуем его в Областном суде 7 декабря», — сказала координатор штаба Елена Лекиашвили.

    Описанные выше обстоятельства подтолкнули ярославский штаб к решению занести фамилию судьи Козлова в «Черный блокнот». «Черный блокнот» — сайт со списком госслужащих, лично принимавших политически мотивированные и незаконные решения, а также участвовавшие в их исполнении. «Придет время, и в России будет создан справедливый суд. Черный блокнот поможет не забыть тех, кто должен оказаться на скамье подсудимых», — значится в описании проекта.

    Александр Козлов — первый судья из Ярославля, который попал в «Черный блокнот».

    Козлова Татьяна Лазаревна

    Реестровый номер: 76/251

    Адвокат, Ярославская область

    Подразделение(адрес): Адвокатская палата Ярославской области, Коллегии адвокатов, Ярославская областная коллегия адвокатов, 150040, г. Ярославль, ул. Победы, д. 38/27, офисы 607, 612
    Телефон: 77-92-11, 8-4852-77–07–46, 8-4852-77–64–26

    Страница на портале об Адвокате сделана в соответствии с данными Министерства юстиции Российской Федерации.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п.7 раздела I Приказа Минюста России от 23.04.2014 N 85 «Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.04.2014 N32117) Сведения, содержащиеся в реестре адвокатов, являются открытыми и общедоступными.

    В соответствии с п.11 ч.1 ст.6 и ч.2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» допускается обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом, без согласия субъекта персональных данных.

    Отзывы об Козлова Татьяна Лазаревна

    Оставлять отзыв можно только при предоставлении полных и достоверных сведений об адвокате (соглашение, договор и иные документы подтверждения). А так при предоставлении сведений о самом лице кто оставляет отзыв

    Адвокат, добывшая видео с пытками в ярославской ИК-1, спешно покинула Россию из-за угроз

    Правозащитный фонд «Общественный вердикт» сообщил об эвакуации адвоката Ирины Бирюковой в связи с опасениями за ее безопасность после публикации видео с пытками в ярославской колонии.

    Именно она передала «Новой газете» запись, которая стала причиной возбуждения уголовного дела против сотрудников колонии. Ирина была вынуждена уехать из России на следующий день после его публикации. «Общественный вердикт» в опубликованном заявлении оценивает угрозу личной расправы с адвокатом как «более чем реальную».

    Сегодня на имя председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина было направленно заявление адвоката об обеспечении ей и ее семье мер государственной защиты.

    «Из собственных источников в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области мне стало известно, что ряд сотрудников, которые присутствуют на записи, высказывали угрозы мести в мой адрес», — говорится в заявлении.

    До своего отъезда адвокат успела предпринять ряд действий, чтобы укрепить процессуальные последствия публикации добытого ею видео. В частности, она обратилась во ФСИН с заявлением об отстранении от работы непосредственных участников избиения, а также о принятии аналогичных мер в отношении бывшего начальника колонии Николаева, его заместителя Михайлова и начальника отдела по воспитательной работе Диева.

    Уже известно о задержании как минимум шестерых из них — «Общественный вердикт» сообщил о том, что двоих оперативников из колонии выводили в наручниках.

    Также Ирина Бирюкова обратилась в Генеральную прокуратуру с требованием провести проверку в отношении сотрудников прокуратуры Ярославской области, а также местной прокуратуры по надзору за исполнением законодательства в исправительных учреждениях. Ранее, в течение полутора лет, заключенные ярославской колонии, чьи интересы представляет Бирюкова, неоднократно обращались в местную прокуратуру с заявлением о пытках, ЕСПЧ дважды выносил решение о срочном вмешательстве в связи с угрозой для жизни заключенных — однако до публикации видео прокуроры не видели оснований для возбуждения уголовных дел. Аналогичное заявление было отправлено в центральный аппарат следственного комитета: адвокат просит провести проверку в отношении следователя следственного отдела по Заволжскому району Свирского, который год назад, посмотрев видео с нагрудного регистратора сотрудника колонии, участвовавшего и пытках заключенного, не увидел там признаков преступления.

    «Возникает вопрос об эффективности работы следователя, проводившего проверку, руководителя следственного органа и руководителя СУСК по Ярославской области», — пишет Бирюкова в своем заявлении на имя Бастрыкина, требуя передать расследование в Центральный аппарат.

    Ирина Бирюкова и «Общественный вердикт» настаивают: расследование данного уголовного дела силами областного следствия и прокуратуры не может быть эффективным. Сомнения правозащитников связаны еще и с тем обстоятельством, что, по имеющейся у них информации, заместитель ярославского прокурора по надзору за исполнением законодательства в исправительных учреждениях состоит в родстве с заместителем начальника колонии Игитом Михайловым.

    Материал размещён в Сообществе «Наш Мир»

    список адвокатов, участвующих в деятельности государственной системы бесплатной юридической помощи в Ярославской области

    Центральная адвокатская контора

    150014, г. Ярославль, ул. Свободы 60

    1. Бородавкин Илья Владимирович 76/125

    2. Васильев Андрей Васильевич 76/140

    3. Жарова Анна Александровна 76/206

    4. Кириллина Юлия Владимировна 76/242

    5. Красикова Наталия Владимировна 76/270

    6. Комиссарова Елена Викторовна 76/640

    7. Кузнецов Николай Валерьевич 76/707

    8. Лумпова Ирина Алексеевна 76/297

    9. Лернер Ирина Михайловна 76/623

    10. Миронова Алла Геннадьевна 76/313

    11. Пирожков Дмитрий Викторович 76/349

    12. Потапова Нина Александровна 76/356

    13. Терех Ирина Вячеславовна 76/680

    14. Репникова Алена Владимировна 76/725

    15. Савичева Ольга Александровна 76/377

    16. Семенова Нина Федоровна 76/50

    17. Токарев Евгений Игоревич 76/717

    18. Третьяк Майя Валерьевна 76/745

    19. Ежов Сергей Сергеевич 76/660

    20. Храпункова Светлана Борисовна 76/601

    21. Челнокова Александра Григорьевна 76/457

    22. Шолин Алексей Львович 76/737

    23. Штаба Наталья Николаевна 76/481

    24. Яковлев Сергей Борисович 76/491

    Адвокатская контора Красноперекопского района

    150001, г. Ярославль, ул. Малая Пролетарская 31б

    25. Иермонахов Александр Олегович 76/231

    26. Лопатина Татьяна Владимировна 76/295

    27. Авдеева Надежда Александровна 76/75

    28. Бирюков Алексей Владимирович 76/113

    29. Баранов Андрей Владимирович 76/646

    30. Внукова Маргарита Яковлевна 76/151

    31. Головин Николай Александрович 76/162

    32. Горностаева Ирина Владимировна 76/173

    33. Локаев Леонид Георгиевич 76/292

    34. Новиков Александр Александрович 76/568

    35. Резниченко Эльмира Джаббаровна 76/365

    36. Рыбакова Вера Станиславовна 76/371

    37. Рябенко Станислав Арнольдович 76/373

    38. Федотов Андрей Васильевич 76/442

    39. Федоров Сергей Владимирович 76/656

    40. Меньшаков Вадим Александрович 76/588

    41. Попова Юлия Николаевна 76/760

    Адвокатская контора Ленинского района

    150040, г. Ярославль, ул. Некрасова 43/32

    42. Сурова Галина Александровна 76/732

    43. Ступина Татьяна Викторовна 76/418

    44. Громова Светлана Васильевна 76/178

    45. Мельниченко Дарья Николаевна 76/720

    46. Соколова Жанна Владимировна 76/699

    47. Фролова Наталья Вячеславовна 76/631

    48. Шутов Михаил Викторович 76/753

    49. Бянкина Оксана Сергеевна 76/139

    50. Онищенко Юлия Евагриевна 76/607

    Адвокатская контора Дзержинского района

    150060, г. Ярославль, ул. Труфанова, д.30, корп.4

    51. Береснева Елена Вадимовна 76/110

    52. Димитрова Ольга Марковна 76/195

    53. Забелина Ольга Геннадьевна 76/212

    54. Ковылева Маргарита Николаевна 76/249

    55. Кузнецова Елена Владимировна 76/278

    56. Махракова Ольга Игоревна 76/310

    57. Новиков Андрей Владимирович 76/331

    58. Самойлов Вадим Евгеньевич 76/688

    59. Смирнов Иван Валентинович 76/711

    60. Смурыгин Алексей Николаевич 76/697

    61. Чистякова Валентина Павловна 76/465

    Адвокатская контора Заволжского района

    150062, г. Ярославль, пр. Авиаторов, 98

    62. Войтюк Инна Владимировна 76/153

    63. Гречишкин Юрий Дмитриевич 76/175

    64. Иванова Елена Александровна 76/288

    65. Кашпирева Наталья Федоровна 76/240

    66. Корнилова Лариса Сергеевна 76/258

    67. Козлов Михаил Витальевич 76/642

    68. Копицын Артем Сергеевич 76/653

    69. Клишина Наталья Валерьевна 76/244

    70. Ледуховский Владимир Николаевич 76/287

    71. Новикова Людмила Николаевна 76/334

    72. Смирнов Валерий Анатольевич 76/399

    73. Сентищева Екатерина Владимировна 76/644

    74. Трофимова Мария Геннадьевна 76/160

    75. Юрченко Евгения Трифоновна 76/489

    Адвокатское агентство Фрунзенского района

    150001, г. Ярославль, Московский пр., 55

    76. Веретенникова Нина Геннадьевна 76/665

    77. Доминов Эдуард Станиславович 76/548

    78. Дуплянкин Сергей Глебович 76/199

    79. Ефременков Евгений Игоревич 76/205

    80. Заозерова Наталья Евгеньевна 76/218

    81. Карулина Эльвира Рифовна 76/239

    82. Козин Михаил Викторович 76/100

    83. Масленникова Вера Юрьевна 76/461

    84. Остапчук Татьяна Васильевна 76/730

    85. Фомин Андрей Рудольфович 76/447

    86. Еськов Евгений Леонтьевич 76/204

    Ярославская городская адвокатская контора

    150000, г. Ярославль, ул. Трефолева, 17/14

    87. Кальченко Майя Сергеевна 76/755

    88. Бровкина Наталья Юрьевна 76/130

    89. Фомичева Светлана Викторовна 76/65

    90. Ступаков Сергей Михайлович 76/606

    91. Зенин Андрей Владиленович 76/223

    Адвокатская фирма «Мэтр-К»

    150000, г. Ярославль, ул. Свободы, 12б

    92. Каменщикова Татьяна Валентиновна 76/576

    Адвокатская фирма «Союз»

    150054, г. Ярославль, ул. Щапова, д. 20, офис 216

    93. Гладышев Виктор Иванович 76/565

    Адвокатская фирма «Решение»

    150031, г. Ярославль, ул. Добрынина, д.18, оф. 8

    94. Солодовникова Ольга Александровна 76/721

    Адвокатская контора №1

    150054, г. Ярославль, ул. Свердлова, 94

    95. Толянин Александр Борисович 76/432

    96. Фролов Анатолий Вячеславович 76/448

    97. Репникова Галина Николаевна 76/725

    98. Губин Николай Николаевич 76/179

    99. Чирков Павел Анатольевич 76/733

    100. Порецкий Роман Владимирович 76/839

    Адвокатская фирма «Защита»

    150045, г. Ярославль, ул. Большая Октябрьская, д.92/63, кв.12

    101. Жуков Михаил Юрьевич 76/211

    102. Мялкин Владимир Алексеевич 76/324

    103. Атаманычева Наталья Валентиновна 76/92

    104. Демидова Елена Борисовна 76/195

    105. Калинин Николай Евгеньевич 76/643

    106. Смирнов Андриан Геннадьевич 76/398

    150000, г. Ярославль, пр. Октября, д. 34/21, кв. 65

    107. Кукушкин Андрей Васильевич 76/25

    Адвокатская контора №42 Переславского МО

    152140, г. Переславль, ул. Кузнецова, 1

    108. Борисов Виталий Вячеславович 76/698

    109. Митясова Ольга Евгеньевна 76/667

    110. Мельникова Ирина Семеновна 76/508

    111. Николаев Владимир Аркадьевич 76/327

    112. Сиднева Елена Валерьевна 76/445

    113. Трухачев Михаил Александрович 76/719

    114. Шестернева Лариса Петровна 76/477

    Адвокатская контора Ростовского МО

    152151, г. Ростов, ул. Моравского, 1/9

    115. Голышева Людмила Вениаминовна 76/167

    116. Гонтарев Роман Владимирович 76/168

    117. Захаров Даниил Александрович 76/757

    118. Некрасова Наталия Юрьевна 76/672

    119. Лапина Екатерина Николаевна 76/283

    120. Масленикова Татьяна Михайловна 76/309

    121. Масленников Николай Романович 76/308

    122. Михайловский Анатолий Ярославович 76/746

    123. Масленников Михаил Николаевич 76/861

    АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА ТУТАЕВСКОГО МО

    152300, г.Тутаев, пр. 50 лет Победы, 13

    124. Киселев Николай Федорович 76/559

    125. Крюкова Людмила Николаевна 76/274

    126. Нуждина Инна Владимировна 76/337

    Адвокатские образования Угличского МО

    152620, г. Углич, ул. Первомайская, 24а

    127. Боброва Татьяна Александровна 76/114

    128. Слесаренко Антон Вячеславович 76/395

    129. Трусова Наталья Владимировна 76/638

    130. Шмидт Елена Олеговна 76/738

    152613, г. Углич, Рыбинское шоссе, д. 20а, корп. 37

    131. Ремизова Виктория Владимировна 76/604

    Адвокатская контора Даниловского МО

    152070, г. Данилов, ул. Ленина, 24/32

    132. Огрызков Илья Иванович 76/339

    133. Сорока Александр Николаевич 76/411

    134. Сорокина Тамара Алексеевна 76/517

    135. Кукин Александр Александрович 76/695

    Адвокатская контора Гаврилов-Ямского МО

    152240, г. Гаврилов-Ям, ул. Кирова, 1а

    136. Штакал Петр Николаевич 76/482

    137. Гусев Алексей Викторович 76/186

    Адвокатская контора Борисоглебского МО

    152170, пос. Борисоглебский, ул. Транспортная, 9

    138. Малявин Виктор Васильевич 76/303

    139. Сергеев Николай Владимирович 76/389

    Адвокатские образования Рыбинского МО

    Адвокатская контора № 6

    152931, г. Рыбинск, ул. Крестовая, 69

    140. Соколова Наталья Владимировна 76/413

    141. Бема Светлана Владимировна 76/111

    142. Новиков Сергей Витальевич 76/333

    143. Сарафанников Николай Юрьевич 76/381

    144. Шустров Юрий Григорьевич 76/483

    152901, г. Рыбинск, Преображенский пер., 23

    145. Шувалова Екатерина Александровна 76/485

    146. Гусева Юлия Геннадьевна 76/188

    147. Романова Татьяна Петровна 76/369

    148. Акимова Алла Геннадьевна 76/76

    149. Пряжина Евгения Юрьевна 76/601

    Адвокатская контора №54 Рыбинского МО

    152925, г. Рыбинск, ул. Бабушкина, 17

    150. Акулич Николай Павлович 76/78

    Адвокатское бюро «СПРАВЕДЛИВОСТЬ»

    152901, г. Рыбинск, ул. Крестовая, 42

    151. Федоров Александр Владимирович 76/444

    152907, г. Рыбинск, ул. Солнечная, д. 1., кв. 1

    152. Фокин Юрий Викторович 76/446

    153. Червинский Сергей Яковлевич 76/562

    154. Ватутин Андрей Владимирович 76/142

    155. Заремба Татьяна Валентиновна 76/217

    Адвокатская контора «Правозащитник»

    152907, г. Рыбинск, пр. Ленина, 158

    156. Зиновьева Ольга Владимировна 76/225

    157. Иевлева Елена Владимировна 76/230

    АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА НЕКРАСОВСКОГО МО

    152260, пос. Некрасовское, ул. Советская, 69

    158. Борисова Ольга Александровна 76/658

    159. Мальцева Оксана Вячеславовна 76/628

    160. Чапнина Ирина Евгеньевна 76/558

    АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА НЕКОУЗСКОГО МО

    152730, с. Новый Некоуз, ул. Советская, 23

    161. Вихренко Евгения Игоревна 76/148

    АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА БОЛЬШЕСЕЛЬСКОГО МО

    152360, Большое Село, ул. Челюскинцев, д. 10, каб. 3

    162. Терентьев Валерий Анатольевич 76/426

    163. Муравьев Владимир Владимирович 76/320

    АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА БРЕЙТОВСКОГО МО

    152760, пос. Брейтово, ул. Памяти Ильича, 39

    164. Козлова Елена Алексеевна 76/538

    Адвокатская контора Любимского МО

    152470, г. Любим, ул. Советская, 3

    165. Андреева Елизавета Николаевна 76/86

    АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА МЫШКИНСКОГО МО

    152830, г. Мышкин, ул. Карла Либкнехта, 40

    166. Зайцев Сергей Вячеславович 76/214

    АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА ПЕРВОМАЙСКОГО МО

    152430, пос. Пречистое, ул. Ярославская, д. 68, каб. 1

    167. Алфеев Дмитрий Романович 76/657

    АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА ПОШЕХОНСКОГО МО

    152850, г. Пошехонье-Володарск, ул. Мало-Ярославская, 5