Обратилось ненадлежащее лицо

С заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо

Перейдем к следующему основанию — «с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо».

Вопрос о круге лиц, имеющих право обратиться за регистрацией, нами уже рассматривался *(288). К надлежащим лицам Закон о регистрации (ст. 13, 16) относит:

а) правообладателя (при регистрации вещного права и его обременения);

б) сторону (стороны) договора;

в) уполномоченных первыми двумя категориями лиц;

г) лиц, в отношении которых приняты соответствующие акты;

д) органы государственной власти и местного управления при регистрации прав государственных и муниципальных образований, а также при регистрации обременений, установленных в публичных интересах;

е) лиц, приобретающих права, обременяющие права правообладателя;

ж) нотариусов (п. 1 ст. 16 Закона о регистрации).

Рассмотрим сначала понятие правообладателя. Будучи весьма активно используемым в законе, оно к сожалению, в нем не определено. Между тем анализ закона свидетельствует о том, что речь идет о лице, право которого на объект недвижимости уже возникло независимо от регистрации. Именно этим данная фигура отличается от стороны по сделке (прежде всего приобретателя), права которого на объект возникнут только после регистрации. В связи с этим следует признать, что до регистрации права на основании договора купли-продажи правообладателем остается продавец, а покупатель, в смысле ст. 16 этого закона имеет статус стороны по сделке.

Следующая категория — уполномоченные правообладателем или стороной по сделке лица. Очевидно, что речь идет о представителях, имеющих право на обращение за регистрацией. Однако формулировка в такой редакции охватывает только одну категорию представителей, известных гражданскому праву, и абсолютно не учитывает возможность законного представительства в отношении недееспособных лиц, а также представительства руководителем юридического лица без доверенности. В связи с этим в данной норме достаточно было бы просто указать на возможность подачи заявления представителем правообладателя или стороны по сделке.

Кроме того, следует отметить, что в Законе о регистрации осталась неучтенной еще одна категория лиц, имеющих право обратиться за регистрацией — это лица, приобретающие права на вновь создаваемые объекты. Это специальная категория лиц, которую нельзя отнести ни к правообладателям, ни к сторонам по сделке. К первым ее нельзя отнести, поскольку право на вновь созданный объект возникает только с момента регистрации этого права (ст. 219 ГК РФ), а ко вторым нельзя отнести потому, что право таких лиц возникает не из сделок, а из деятельности по созданию объекта *(289).

Практика применения Закона о регистрации показывает, что под рассматриваемое основание отказа попадают случаи не только обращений лиц, не указанных в ст. 13 и 16, но и иные случаи.

В соответствии с общим правилом заявления о регистрации должны подать обе стороны сделки. На практике под рассматриваемое основание отказа подпадают и случаи отсутствия заявления у одной из сторон такой сделки. Между тем вполне очевидно, что отсутствие такого заявления должно быть самостоятельным основанием для отказа. В случае обращения только одной стороны речь не идет об обращении ненадлежащего лица (одна из сторон — надлежащее лицо), а о том, что за регистрацией не обратились все надлежащие лица. Такое самостоятельное основание можно было бы сформулировать так:

Отсутствие заявления о государственной регистрации от лица, заявление которого является обязательным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В связи рассмотренным основанием отказа следует обратить внимание на то, что законодатель в 2003 г. дополнил первоначальный перечень ст. 20 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»» новым основанием отказа, которое сформулировано следующим образом: «правообладатель не представил заявление и иные необходимые документы на государственную регистрацию ранее возникшего права на объект недвижимого имущества, наличие которых необходимо для государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества» *(290). Вряд ли можно возразить против того, что указанные обстоятельства должны стать основанием для отказа. Однако, по нашему мнению, они являются лишь частным случаем, охватываемым предлагаемой общей формулировкой об отсутствии необходимых заявлений.

б) с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее. лицо (о лицах, управомоченных обращаться с заявлением о государственной регистрации, см. комментарий к ст.16 Закона)

регистрации прав может быть отказано в случаях, если: 1) право на объект недвижимого имущества, о государственной регистрации.
2) с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее. лицо

с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо
лицо, выдавшее правоустанавливающий документ, не уполномочено распоряжаться правом на данный объект недвижимого имущества

заявление о государственной регистрации подается лицом, права которого возникают.
При регистрации прав, вытекающих из сделки, не требующей нотариального удостоверения, заявления о государственной регистрации.

Спорные моменты отказа в государственной регистрации прав на недвижимость

Автор: Скудутис М. В. Комментарии: Карпухин Д.В., Корольков А. Е., Бекренева Т. Д.

Спорные моменты отказа в государственной регистрации прав на недвижимость

Случаи отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество – не редкость. Разберемся, в каких случаях такие отказы незаконны.

Отказать в регистрации регистрирующий орган может по разным основаниям.

В одних случаях причины основаны на законе, в других – на субъективном мнении регистратора или неправильном толковании закона.

Интересным представляется постановление ФАС Московского округа от 28 марта 2011 г. № КГ-А40/2130-11 по делу № А40-58103/10-148-337.

По этому делу Управление Росреестра указывало, в частности, на наличие сомнений в подлинности документа технического учета (кадастрового паспорта). Стоит отметить, что за регистрацией права на спорную недвижимость обращалось ОАО «Газавтоматика ОАО «Газпром».

Однако ФАС признал сомнения в подлинности кадастрового паспорта необоснованными, поскольку кадастровый паспорт был представлен в Управление в подлиннике, о чем имелась запись в расписке в получении документов на государственную регистрацию.

Кадастровый паспорт был выполнен ГУП МосгорБТИ (Центральное ТБТИ), распечатан на бланке с номером, скреплен соответствующей печатью и подписью уполномоченного лица − заместителя начальника и по форме полностью соответствовал приказу Министерства юстиции РФ от 18.02.2008 № 32.

Нужно помнить об основных моментах, касающихся вопроса отказа в государственной регистрации. Это поможет разрешить спор с регистрирующим органом и, возможно, не доводить его до суда.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 № 457 Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в частности, функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ранее эти функции осуществляла Федеральная регистрационная служба (Росрегистрация). Этим постановлением утверждено Положение об этой Службе. Росреестр образован Указом Президента РФ от 25.12.2008 г. № 1847 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии».

В ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» закреплены основания для отказа в государственной регистрации прав. Это возможно в случаях, если:

право на объект недвижимого имущества, о государственной регистрации которого просит заявитель, не является правом, подлежащим государственной регистрации прав в соответствии с Законом;

с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо;

документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства. Требования к документам, представляемым на государственную регистрацию прав, закреплены в ст. 18 Закона № 122-ФЗ;

акт государственного органа или акт органа местного самоуправления о предоставлении прав на недвижимое имущество признан недействительным с момента его издания в соответствии с законодательством, действовавшим в месте его издания на момент издания;

лицо, выдавшее правоустанавливающий документ, не уполномочено распоряжаться правом на данный объект недвижимого имущества;

ллицо, которое имеет права, ограниченные определенными условиями, составило документ без указания этих условий;

правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимого имущества;

правообладатель не представил заявление и иные необходимые документы на государственную регистрацию ранее возникшего права на объект недвижимого имущества, наличие которых необходимо для государственной регистрации возникших после введения в действие Закона

№ 122-ФЗ перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие Закона сделки с объектом недвижимого имущества;

не представлены документы, необходимые в соответствии с Законом № 122-ФЗ для государственной регистрации прав;

имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами;

осуществление государственной регистрации права собственности не допускается в соответствии с п. 1.2 ст. 20, п. 5 ст. 25.2, п. 2 ст. 25.3 Закона № 122-ФЗ.

Стоит отметить, что в связи с изменением структуры органов и образованием Росреестра в ст. 20 Закона № 122-ФЗ вносились изменения. Так, знаковые поправки внес Закон от 23.12.2009 г. № 343-ФЗ. Вносились изменения и в течение 2010 г.

В ст. 20 Закона № 122-ФЗ сделана оговорка, что не допускается осуществление государственной регистрации права на объект недвижимого имущества, который не считается учтенным в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости», за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

При этом наличие судебного спора о границах земельного участка не является основанием для отказа в государственной регистрации прав на него. Об этом сказано в названной статье.

Конечно, отказ в государственной регистрации прав может быть обжалован заинтересованным лицом в суд, арбитражный суд.

Обратите внимание, что при отказе в государственной регистрации прав уплаченная государственная пошлина за государственную регистрацию права не возвращается. Если регистрация прав прекращена на основании соответствующих заявлений сторон договора, то возвращается половина суммы уплаченной госпошлины.

Методические рекомендации по порядку проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним были утверждены приказом Министерства юстиции РФ от 01.07.2002 № 184. С ними полезно ознакомиться.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор вправе отказать только по основаниям, указанным в абзацах четвертом, шестом, седьмом, девятом, десятом, одиннадцатом и двенадцатом п. 1 ст. 20 Закона № 122-ФЗ (п. 1 ст. 28 Закона

Стоит отметить, что в соответствии со ст. 21 Закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в государственной регистрации ипотеки может быть отказано в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», если иное не установлено Законом об ипотеке. При этом прекращение государственной регистрации ипотеки по заявлению одной из сторон сделки по приобретению жилого помещения не допускаются.

В Информационном письме от 21.07.2009 № 132 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Президиум ВАС РФ разъяснил положения этих статей.

Коротко проанализируем некоторые положения этого Информационного письма.

Регистратор не вправе давать правовую оценку вступившему в законную силу судебному акту, а также осуществлять переоценку обстоятельств дела и доказательств, на которых основан вступивший в законную силу судебный акт. Отказ в государственной регистрации права в этом случае является незаконным.

В случае если на государственную регистрацию заявителем была представлена копия судебного акта, не содержащая отметку о вступлении его в законную силу либо не заверенная гербовой печатью суда, либо копия судебного акта была представлена в количестве экземпляров меньшем, чем это установлено законом, регистратор в соответствии со ст. 19 Закона № 122-ФЗ вправе приостановить государственную регистрацию прав и предложить заявителю устранить нарушение. Если в течение месячного срока заявитель не устранил причины, препятствующие государственной регистрации, отказ регистратора в государственной регистрации права на основании абзаца десятого п. 1 ст. 20 Закона № 122-ФЗ является законным.

Отказ регистратора в регистрации права, установленного вступившим в законную силу судебным актом, мотивированный предполагаемыми процессуальными нарушениями, допущенными судом, вынесшим судебный акт со ссылкой на данное основание для отказа в регистрации, является незаконным.

В соответствии с абзацем седьмым п. 1 ст. 20 Закона в государственной регистрации может быть отказано, если лицо, которое имеет права, ограниченные определенными условиями, составило документ без указания этих условий.

Отказ регистратора в государственной регистрации по такому основанию является, как пояснял ВАС РФ, незаконным в случае, если в отношении недвижимого имущества, право собственности на которое признано вступившим в законную силу судебным актом, имеются зарегистрированные за третьими лицами ограничения либо обременения (право аренды, право залога и т. п.), а в судебном акте указание на названные ограничения (обременения) отсутствует. В этом случае право на недвижимое имущество подлежит регистрации с сохранением ранее внесенных в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей об ограничениях и обременениях, если иное не предусмотрено законом.

Вступивший в законную силу судебный акт, которым признано право на конкретное недвижимое имущество, является достаточным основанием для государственной регистрации права на имущество и тогда, когда регистрируемое право возникло до вступления в силу Закона № 122-ФЗ и позднее подтверждено судом в соответствующем судебном акте. В этом случае представление заявителем каких-либо иных правоустанавливающих документов на недвижимое имущество не требуется.

На основании абзаца десятого п. 1 ст. 20 Закона в государственной регистрации может быть отказано, если заявителем не представлены документы, необходимые в соответствии с Законом о регистрации. К их числу относятся: заявление о регистрации права; документы, подтверждающие личность (правовой статус) заявителя; кадастровый паспорт недвижимого имущества (за исключением случаев, когда документ, содержащий описание недвижимого имущества, ранее уже представлялся и был помещен в соответствующее дело правоустанавливающих документов); документ об уплате государственной пошлины. ВАС РФ пояснил, что вступившее в силу решение суда, которым признано право на недвижимое имущество, не освобождает заявителя от представления названных документов. Вместе с тем требование регистратора о представлении иных правоустанавливающих документов не соответствует закону.

Судебный акт является самостоятельным основанием как для государственной регистрации права на недвижимое имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи. Однако по смыслу п. 1 ст. 20 Закона о регистрации при наличии в реестре записи о праве какого-либо лица на недвижимое имущество судебный акт о признании аналогичного права на данное имущество за иным лицом имеет юридическую силу в отношении первого лица только при условии его участия в деле в качестве ответчика. Если судебный акт принят в отношении иного лица, отказ регистратора в государственной регистрации права на недвижимое имущество является законным.

В связи с этим при обращении в суд с требованием о признании права на недвижимое имущество истец представляет выписку из реестра, выданную в соответствии с правилами ст. 7 Закона № 122-ФЗ, или справку (иной документ) регистратора об отсутствии зарегистрированного права на спорный объект недвижимости.

В период рассмотрения дела о праве имущества суд по ходатайству истца может принять обеспечительные меры, в частности: запретить ответчику распоряжаться и/или пользоваться спорным имуществом (арест), запретить регистратору изменять запись о праве на это имущество в реестре, передать спорное имущество на хранение другому лицу в соответствии с п. 2 ст. 926 Гражданского кодекса Российской Федерации (судебный секвестр). При удовлетворении иска о праве на недвижимое имущество суд на основании ч. 7 ст. 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, принимает аналогичные меры по обеспечению исполнения решения.

Изложенное позволяет сделать вывод, что оспорить незаконный отказ в регистрации права на недвижимое имущество – вполне реально, так как часто регистрирующий орган отказывает по причинам, которых закон не предусматривает. Или, как в приведенном примере из судебной практики, по субъективному мнению регистратора. Конечно, если убедить регистрирующий орган в своей правоте не получается, даже приведя ссылки на нормы закона, нужно обжаловать отказ в суде. Если отказ не основан на законе – суд обязательно будет на вашей стороне. Напомним, что процедура оспаривания решений и действий (бездействия) государственных органов, иных органов, организаций, должностных лиц регламентирована главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Если отказ оспаривает гражданин, то применяется глава 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Стоит отметить, что объединение функций Роснедвижимости, Росрегистрации и Роскартографии в одном органе – Росреестре – пока не упростило процедуру (как это предполагалось). И по прошествии двух лет с момента окончания переходного периода для передачи Росреестру функций и полномочий упраздненных ведомств (март 2009 г.) проблем остается немало.

Ненадлежащее лицо

После смерти вкладчика в банк обратилось ненадлежащее лицо в получении. Без письменного ее распоряжение по сговору с контролирующей в банке, если банк предоставит, что в тот день на счет контролирующей поступила разница между списанными и зачисленными на счет ненадлежащего лица. Но деньги в банке, хотя вклад по 11,5% разрушен без письменного требования и по ненадлежащей и ничтожной доверенности. Через 6 месяцев в банк наследник приносит от нотариуса запрос, так как нотариус предположительно умышленно не направил из двух банков запрос сразу после смерти и обращения наследника. Теперь управляющая спросила обьяснительные с тех, что положили деньги на счет ненадлежащего лица в этом же банке. Однако при этом управляющая по неизвестной причине не хватается и не блокирует сумму незаконно выданную, а через 42 дня после этого операционист, зная, что выдает со счета непринадлежащие чужие деньги выдает их этому лицу и деньги скрываются от взыскания. На ком из всех лиц основная вина? Полагаю, на последней управляющей, но она уволена. Как в случае возбуждения уголовного дела и привлечения в него гражданского ответчика юридического лица то есть банк будет ли взыскание по регрессу? С банка, а банк с виновного лица в силу ст.54 УПК РФ?

Если будет установлена вина работников организации, то ответственность за их действия и причинный вред может нести работодатель — юридическое лицо-банк.

В тк внесена запись об увольнении ненадлежащим лицом на основании приказа подписанного не уполномоченным представителем иного юр.лица. Является ли данное деяние преступлением?

Добрый день! Подделка трудовой книжки несет за собой определенную ответственность, предусмотренную законом. Зачастую, судебная практика сталкивается с проблемами, связанными с подделкой документов, в частности с подделкой записей о стаже в трудовой книжке. Цель этого вида мошенничества – повышенные государственные пенсии или другие пособия. Лица, умышленно незаконно получившие или получающие материальные средства, в виде пенсий или других льгот в результате подделки документов, несут наказание по статье 159 Уголовного Кодекса РФ. В случае, если к афере с подделкой документов связано должностное лицо, то оно также привлекается по вышеуказанной статье в совокупности со статьей за соучастие в мошенничестве и должностного подлога.

Здравствуйте! Ваши права нарушены, безусловно. Посоветовала бы Вам написать жалобу в трудовую инспекцию. Жалобу подавайте в 2-х экз, на одном из них просите для себя поставить отметку о принятии (дата, подпись, расшифровка). Второй экз. с отметкой храните у себя как док-во подачи жалобы. Можно ее подать и через интернет. За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте. Всего доброго!

Подпись в приказе об увольнении и внесение записи в ТК сделаны ненадлежащими лицами (не являющимися работодателями) как можно квалифицировать? Как нарушение законности или нарушение порядка увольнения?

Здравствуйте, Яков! Довольно частая ситуация. Суд, рассматривая подобные дела, исходит из норм закона и внутренних распорядительных актов работодателя, должностных инструкций. Суд признает такой акт незаконным и, соответственно, восстанавливает сотрудника на работе. Всего доброго!

Добрый вам вечер. Уважаемый Яков Леонидович запись в трудовую книжку может быть внесена любым лицом. Главное чтобы подпись, под этой записью, была сделана руководителем либо уполномоченным на то лицом, с печатью организация.

Добрый вечер! Это одно и тоже.. нарушение порядка увольнение, это и есть нарушение закона. Подавайте иск в суд и восстанавливайтесь на работе.

Подали заявление на договор соц. найма, пришёл отказ так как заявление подано ненадлежащим лицом! Лиц.счёт сделан на папу, папа умер 2012 г, и переделывала на себя (дочь покойногр), но в квартире ещё прописаны мама (жена покойного) и внук покойного. Если бы переделывали на маму то есть жену, тоже бы пришёл отказ! Мама вписана в ордер.

ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК ОТКАЗ — НЕ ЗАКОНЕН — ЕСЛИ ВЫ проживаете в квартире — обжалуйте отказ в суде УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

Ненадлежащее исполнение обязанностей вузом в лице работника учебной части факультета-отказ принимать медицинские справки под какие статьи подпадает? Это считается самоуправством или превышением полномочий или просто ненадлежащим исполнением?

Добрый день! Это скорее всего является ненадлежащим исполнением должностных обязанностей, поэтому обращаться необходимо с жалобой к непосредственному руководителю, то есть к ректору ВУЗа и по данному факту должна проводиться служебная проверка.

Уборщица продала несовершеннолетнему пиво, как доказать, что привлечено ненадлежащее лицо.
Спасибо.

Здравствуйте! Если физическое лицо, в том числе уборщица продавала спиртные напитки несовершеннолетнему, то она подлежит административной ответственности.

Добрый день! Но если в ее должностные обязанности не входит продажа товаров, то в таком случае она будет нести ответственность самостоятельно, это может только организацию освободить от ответственности.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Полиция по моему заявлению о проверке выплаты денег банком ненадлежащему лицу, завело дело в отношении должностного лица банка, однако выставила статью заведомо не ту, а именно мошенничество в особо крупном размере, и отказала по ней. Разумеется это должностное лицо не присваивало себе эти деньги путем обмана. 14 июня от прокуратуры я узнаю, что это было отказано еще 22 февраля и по мошенничеству. Теперь я требую дать мне ознакомиться с делом, но письменное требование полиция игнорирует. Я полиции указала в доказательном материале по анализу счетов, как банк перепрятывал украденные деньги. Наконец я поняла почему он так делал. Боялся, что если я найду и потребую деньги обратно, то лицо получившее расскажет, что банковское выдало ему деньги за 50000 руб взятки. Что делать, если я хочу увидеть это в материалах дела, которое мне полиция не дает для ознакомления? Однозначно уголовное дело по злоупотреблению служебным положением и содействию хищению.

Ольга если вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела то вы имеете право знакомиться с материалом, снять копии и обжаловать в случае несогласия или в суд или в прокуратуру в порядке ст 124-125 УПК РФ. Если дело возбуждено но не по той статье а по какой либо еще, например за присвоение и растрату, тогда ознакомиться с материалом уголовного дела вы можете в порядке ст. 217 УПК РФ после окончания расследования дела. Чем полиция мотивирует отказ?

Добрый день, если по Вашему заявлению вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, Вам надо написать заявление с просьбой ознакомить с материалами проверки. С этим заявлением Вы идете в ОМВД, проводившее проверку, материалы для ознакомления Вам дать ОБЯЗАНЫ! Читаете их и фотографируете каждый лист, потом надо готовить грамотную жалобу!

ДЛя того, чтобы ознакомиться с проверочным материалом по вашему заявлению, вам нужно обращаться в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении дела в порядке ст.125 УПК РФ. Суд истребует дело и вы сможете с ним спокойно ознакомиться прямо в суде и даже сделать фотокопии.

Кто рассматривает ненадлежащее исполнение договора с юридической фирмы. Договор с физ. лицом. Подходят эти отношения под ФЗ «о потребителях». Спасибо.

Здравствуйте! Наверняка Ваша история подпадает под действие ФЗ «О защите прав потребителей». Ненадлежащее оказание услуг по договору возмездного оказание услуг — одна из сфер регулирования данного закона наряду с Гражданским кодексом.

В 2014 г подавал иск о переводе прав третьего лица в ас. Иск неудовлетворили ввиду ненадлежащего исполнения моих обязательств по договору. Подал по новому основанию-заключение договора с третьим лицом на спорные помещения, во время действия договора со мной. Сейчас ответчик заявил об истечении срока исковой давности. Можно ли считать исковую давность с момента вступления в законную силу предыдущего разбирательства?

Нет. Срок исковой давности начинается не с вступления в законную силу решения суда по предыдущему спору. А он прерывается на время судебных разбирательств. Такая ст. 204 ГК РФ. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Здравствуйте. Считаю, что можно так считать. Согласно ст 200 ГК РФ 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Нет, момент вступления решения в законную силу не имеет в вашем случае значения. Срок идет с момента когда вы узнали о нарушении своего права. Статья 200. Начало течения срока исковой давности [Гражданский кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 200] 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

В соответствии со статьей 4 АПК право обращения в арбитражный суд предоставлено всем предприятиям, учреждениям, организациям независимо от формы собственности, а также гражданам, занятым в сфере предпринимательской деятельности. Вместе с тем срок обращения в арбитражный суд обычно связывают с понятием срока исковой давности. В статье 190 Гражданского Кодекса дается общее понятие срока в гражданском праве как определенного момента или отрезка времени, с истечением которого наступают юридические последствия. ГК РФ выделяет два вида сроков исковой давности: общие и специальные. Общий срок исковой давности установлен статьей 196 ГК РФ и составляет три года. Общий срок исковой давности распространяется на всех субъектов гражданских правоотношений. По общему правилу общий срок исковой давности применяется в отношении всех видов требований, если законом не установлены специальные сроки исковой давности. Здесь у вас срок рассчитывается с момента обнаружения нарушений, но не с момента решения суда.

Можно ли считать исковую давность с момента вступления в законную силу предыдущего разбирательства? —Здравствуйте, нет конечно нельзя считать, только с момента окончания договора или последнего платежа по произведённого по договору. Статья 196. Общий срок исковой давности ГАРАНТ: См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 196 ГК РФ 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/13/#ixzz4O11yj6sM Удачи Вам и всего хорошего.

Здравствуйте! Ваш вопрос неполный. В силу статьи 200 Гражданского коедкса РФ, 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. Если речь идет об иске о признании сделки недействительной, то, как указано в статье 181 ГК РФ, 1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки. 2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

иск о переводе прав третьего лица Нет и быть не может в судебном процессе такого иска, поскольку требования в нарушение норм ГПК РФ. Что касается предыдущего разбирательства, то пересмотр возможен только по основаниям в соответствии со ст.392 ГПК РФ.

Здравствуйте, Юрий! Я соглашусь с юристом Берестовым С.Н. и тоже обращу внимание на то, что заданный вопрос не достаточно полон. Вместе с тем, полагаю, что нельзя определить начало течения срока исковой давности с момента вступления решения суда в законную силу. Если права нарушаются вступившим в законную силу решением суда, то его следует обжаловать в кассационном порядке. Вы не можете повторно обратиться в суд, если ранее решение вынесено по тому же основанию, а предмет разбирательства для подачи нового иска тот же. Положения о сроках исковой давности закреплены в ст.ст. 195-208 Гражданского кодекса РФ. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 02.10.2016) Статья 200. Начало течения срока исковой давности 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. Удачи Вам!

Добрый вечер, Юрий! Если вести речь о Вашем первом иске, затрагивающем перевод прав третьего лица, то срок исковой давности в соответствии со ст. 200 безусловно истек: Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Однако, Вы осознали нарушение своих прав по спорным помещениям лишь после отказа арбитражным судом в удовлетворении Вашего иска. До указанного момента Вы не предполагали и не обязаны были знать в силу отсутствия у Вас юридического образования, что нарушен именно данный аспект Ваших прав. На это Вас натолкнул суд. Именно суд побудил искать Вас выход из сложившейся ситуации. Считаю, что с подачей Вами второго иска, начался новый отсчет общей исковой давности, который в соответствии со ст. 196 ГК составляет 3 года. Соответственно, при подаче Вами второго иска, предыдущий срок исковой давности обнулился. Ведь речь идет о другом правонарушении, допущенном Вашим ответчиком. В настоящее же время, в силу ст. 204 ГК срок исковой давности вообще перестал течь, пока Вы предпринимаете попытки осуществить судебную защиту своих прав. Удачи Вам.

1) Согласно ст. 204 ГК РФ 1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. 2) В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» 14. Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), Ни где в законе не сказано, что на заявленные, но неудовлетворенные требования как то по иному распространяются сроки исковой давности. Пока дело рассматривается в суде, в том числе в разных инстанциях (в апелляционной, кассационной) — есть возможность удовлетворения заявленных исковых требований, поэтому сроки при рассмотрении дел в суде не текут (ч. 1 ст. 204 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 43).

В договоре купли-продажи за покупателя расписалось ненадлежащее лицо. Доверенности на подпись. Как я поняла у него не было. Подпись копировал с фото, присланного ему на телефон. Могу ли я подать в полицию заявление о возбуждении уголовного дела по факту подделки подписи? И,даже если лицо имело доверенность на данное (ставить подпись вместо покупателя) имеет ли он право ставить подпись, скопированную по фото, под реквизитами покупателя?

«Могу ли я подать в полицию заявление?» Здравствуйте! Татьяна, обратитесь в полицию с заявлением по данному факту. Сотрудниками полиции будет проведена проверка и принято решение, о котором Вас уведомят. Удачи Вам и добра!

В договоре купли-продажи от имени покупателя расписывалось ненадлежащее лицо. У которого нет доверенности. С фото, присланного ему на мобильный, копировал подпись. Могу ли я подать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по факту подделки подписи?

Татьяна, да, можете обратиться в полицию с заявлением по факту мошенничества. И как вариант обратиться в суд с иском о признании договора недействительным.

Да можете подать такое заявление. Проведут проверку и при необходимости проведут почерковедческую экспертизу и все станет на свои места.

Можете в полицию, в суд обратиться с гражданским иском о признании сделки недействительной, ходатайствуйте о проведении экспертизы в суде.

Можете. Кроме того, можете через суд признать договор недействительным. В процессе судебного разбирательства необходимо ходатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей если договор между двумя физическими лицами на оказание юридических услуг не попадает под закон о защите прав потребителя какой статьей ГК РФ руководствоваться?

Лучше руководствоваться ГК 2 часть «Возмездное оказание услуг»

Подал в суд на права потребителей по дивану ненадлежащего качества, на юр. лицо. Произвел экспертизу, все процессуальном порядке сделал. У меня вопрос, суд отправил на ихний адрес пакет документов и уведомление, на назначенную дату суда мне сказали что нужна ждать от них ответа, если ответа не будет максимум 3 месяца и дело решат, стоит ли ждать 3 месяца как сказала судья или она не права?

Ну если не будет ответа то примут заочное решение

Почему 3 месяца? Что именно отправил суд ответчику? Это длительный период, обычно дело назначают к слушанию намного раньше.

— После смерти вкладчика деньги с его банковской карты были сняты ненадлежащим лицом. Должен ли банк вернуть их законному наследнику?

Здравствуйте,Во первых уг.дело должно быть заведено.

— Отвечает ли банк за выдачу денег с банковской карты умершего вкладчика ненадлежащему лицу?

Здратсвуйте! Нет, не отвечает, если в банке нет сведений о том, что держатель банковской карты умер.

Является ли сумма неустойки, выплаченная организацией физическому лицу за ненадлежащее исполнение условий договора по решению суда доходом, подлежащим налогообложению налогом на доходы физических лиц (НДФЛ)? Пришло уведомление в 2016 году о непредоставлении налоговой декларации физ. лицом за 2014 год в связи с неудержанием налоговым агентом налога на доходы физ. лиц. В прошлом году уведомление не приходило и появилось только в этом году в личном кабинете на сайте налоговой инспекции по месту моего жительства. Налоговый агент уведомления по почте мне не присылал. Как мне сейчас поступить правильно? Есть сумма налога, которую я должна оплатить. Подскажите, есть ли срок давности для подачи декларации и уведомления об этом?

Здравствуйте Является ли сумма неустойки, выплаченная организацией физическому лицу за ненадлежащее исполнение условий договора по решению суда доходом, Да является. Как мне сейчас поступить правильно? заплатить налог

Виноват ли начальник в том. что работник оплатил пособие ненадлежащему лицу без доверенности?

В этом случае вины начальника нет

нужно разбираться в ситуации, но по общему правилу каждый несет ответственность за неисполнение СВОИХ+ должностных обязанностей. К примеру работник за то что не обеспечил доверенность при передаче товара, а начальник может нести ответственность за то что не ознакомил с правилами передачи документов не издал приказ и др.

ГИБДД выдало предписание должностному лицу за ненадлежащее содержание участка дороги. Должностному лицу выдали предписание (срок выполнения 10 дней), предписание не выполнено.
По какой части ГИБДД обязаны возбудить админ дело, по ч. 1 или ч. 10 ст 19.5 КоАП РФ?

Здравствуйте! По ч1 19.5 КоАП РФ Удачи Вам.

Необходимо привлечь должностных лиц к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее выполнение должностных обязанностей, а именно за несвоевременную уплату страховых взносов. (Это требование прокуратуры). Кого наказывать и к какой дисциплин. Ответ-ти привлекать?

ШтрафСтатья 47. Неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов 1. Неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) плательщиков страховых взносов влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов неуплаченной суммы страховых взносов. 2. Деяния, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные умышленно, влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов неуплаченной суммы страховых взносов.

Как правильно составить претензию на возврат товара ненадлежащего качества между юрид. Лицами?

Для составления претензии нужно ознакомиться с документами, они имеются?

Допускает ли ГПК РФ замену ненадлежащего третьего лица в гражданском процессе?

Такой нормы ГПК не содержит. Он может привлечь надлежащее лицо. УДАЧИ ВАМ

Основания признания юридического лица (автотранспортного предприятия) ненадлежащим ответчиком в деле о взыскании морального вреда в результате ДТП.

да, собственно, нет таких оснований. только если вред причинен не работником юрлица, или не во время выполнения трудовых обязанностей

Могу ли я подать иск в суд на юр. лицо (транспортную компанию за ненадлежащее транспортирование товара) по месту моего жительства (у меня временная регистрация, а постоянной регистрации в РФ — нет). Юр.лицо находится за 2500 км от меня и ехать так далеко нет возможности. Спасибо.

Здравствуйте, да, вы вправе обратиться в суд с иском

Да конечно можете обратиться в суд. Мы можем помочь Вам составить исковое и направить по месту нахождения ответчика.

Если речь идет о некачественно оказанных услугах,то можно и по месту вашей временной регистрации судиться по ЗЗОПП. Приглашаю Вас на индивидуальную консультацию для предварительного обсуждения и анализа спорной ситуации.время встречи предлагаю предварительно согласовать созвонившись со мной по № 8 (351) 7768390.

Юридическое лицо приобрело мебель ненадлежащего качества. Возможен ли возврат средств?

да пишите претензию и требуйте обмена либо возврата с выплатой стоимости

Да, возможен. Сначала, претензию. Если не поможет — в суд.

Возможен. ГК РФ ч.1, Статья 450. Основания изменения и расторжения договора Позиции высших судов по ст. 450 ГК РФ >>> 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. (абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ) 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 3. Утратил силу с 1 июня 2015 года. — Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции) 4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Если действительно ненадлежащего — ДА. Но з-н «О ЗПП» в даном случае не применим.

Пример акта возврата товара ненадлежащего качества для юридических лиц без коммисии.

Здравствуйте. Да, есть в наличии акт

Сергей добрый день Для составления правильного акта, необходимо знать детали (причину возврата, условия поставки, условия доставки и т.д.) В общем, акт можно составить следующим образом: [название и адрес магазина] [полное наименование предприятия-продавца с указанием организационно-правовой формы] Акт о возврате товара ненадлежащего качества [число, месяц, год] Принят от покупателя товар: [Ф. И. О., паспортные данные] Товар ненадлежащего качества: [наименование товара с указанием товарных реквизитов и характеристик: артикула и т. д., а также наличие ярлыков, упаковки, пломб и т. д.] стоимостью [сумма цифрами и прописью] рублей. Причина возврата товара ненадлежащего качества: [подробно указать дефекты и недостатки возвращаемого покупателем товара ненадлежащего качества] Приложение: Кассовый чек N [вписать нужное] от [число, месяц, год] Товарный чек N [вписать нужное] от [число, месяц, год] [дополнительная информация, например, в случае отсутствия у покупателя чека, подтверждающего оплату товара, данные о свидетельских показаниях и т. д.] [должность лица, уполномоченного принять товар ненадлежащего качества][подпись] [Ф. И. О.] Покупатель [подпись] [инициалы, фамилия]

Хотим вернуть товар ненадлежащего качества (Компьютер). Приобретали как юр. лицо у другого юр. лица.
На руках имеется заключение сервисного центра о неремонтопригодности, на основании которого и собираемся возвращать товар.
Продавец не против вернуть нам средства, но требует от нас сделать документы на обратную реализацию, как будто они этот товар у нас купили.
Насколько эти требования законны? Разве не должны они погасить свои документы Актом из сервисного центра?

Здравствуйте! Данные требования однозначно не законны.

Какая ответственность грозит юр. лицу за продажу просроченного товара или товара ненадлежащего качества?

В соответствии с действующим законодательством. Обычно административная ответственность в виде штрафа на должностное лицо.

Здравствуйте! Может быть наложен административный штраф, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Либо могут быть применены иные меры административного воздействия (в зависимости от характера правонарушения и других фактических обстоятельств).

Ответственность, предусмотренная ФЗ О защите прав потребителей» — ознакомьтесь.