Переуступка и перевод долга

Переуступка и перевод долга

Документ : Уступка требования, перевод долга и факторинг

Уступка требования, перевод долга и факторинг

Уступка требования и перевод долга. Эти два вида договорных отношений больше других натерпелись от нашего законодательства. Их запрещали, потом реабилитировали и запрещали вновь. В налоговых законах их упорно игнорировали и продолжают не замечать до сих пор. Радует, что ГКУ принял участие в судьбе опальных операций. Мы решили разобраться, что получилось в итоге.

ГКУ, в отличие от доживающего последние дни ГК УССР, упомянутым операциям не выделил отдельной главы. Поэтому положения, касающиеся уступки требования и перевода долга, встречаются в ГКУ в разных разделах. Тем не менее вырисовывается довольно четкая картина того, что станет другим в данных правоотношениях после нового года. Начнем с уступки требования.

Общая суть ее приведена в ст.512 ГКУ. Из нее следует, что передача прав кредитора другому лицу по правочину — один из способов замены кредитора в обязательстве. Что интересно, в ч.З ст.512 есть норма, по которой кредитор в обязательстве не может быть заменен, если это предусмотрено договором или законом. Выходит, если, к примеру, в договоре купли-продажи записать, что продавец, отгрузивший товар до оплаты, не может передавать свои права кредитора третьим лицам, то об уступке требования можно забыть. А вот в качестве законодательных запретов на уступку требования сошлемся на ст.515 ГКУ. Там говорится: замена кредитора не допускается в обязательствах, неразрывно связанных с лицом кредитора, в частности в обязательствах о возмещении вреда, нанесенного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью. Естественно, не обошлось и без исключений. Новая форма договорных отношений — договоры факторинга. Договор факторинга будет действительным независимо от договоренности между клиентом и должником о запрете уступки права денежного требования или его ограничения (ст. 1080 ГКУ).

Перейдем к форме договора уступки требования. Как гласит ст.513 ГКУ, правочин по замене кредитора в обязательстве (по уступке требования) совершают в той же форме, что и правочин, на основании которого возникло обязательство, право требования по которому передают новому кредитору. Иными словами, если договор купли-продажи составили в письменной форме, то аналогичные требования выдвигают и к договору уступки требования. Более того, если основной договор подлежал государственной регистрации, то зарегистрировать нужно и договор уступки требования. Сказанное актуально для договоров уступки требования, возникших после купли-продажи (аренды) недвижимости. Впрочем, эта статья умалчивает о нотариальном удостоверении договоров уступки требования. Поскольку в ГКУ нет прямого указания об этом, мы считаем, что их нотариально удостоверять не нужно. Хотя ничто не мешает сторонам нотариально удостоверить договор по их желанию.

Как и раньше, замена кредитора в обязательстве не требует согласия должника (ст.516 ГКУ). Однако сообщить ему о произошедшей уступке требования — в интересах нового кредитора. Все дело в том, что иначе должник имеет полное право выполнить свое обязательство перед старым кредитором. В какой форме должно происходить такое уведомление? Тут нужно вспомнить ч.2 ст.517 ГКУ: должник имеет право не выполнять своего обязательства перед новым кредитором до предоставления доказательств перехода к последнему прав в обязательстве. Исходя из чего уведомление должника об уступке требования должно одновременно содержать и доказательство того, что уступка произошла. На наш взгляд, лучшим доказательством будет копия самого договора об уступке.

Таким образом, изменений в отношении уступки требования в ГКУ мало, хотя многие нормы прописали более полно и четко.

Купля-продажа права требования

В условиях действия ГК УССР многие задавали вопросы: можно ли заключить договор купли-продажи права требования (дебиторской задолженности) и чем он отличается от уступки требования? На них постарались ответить в ГКУ. Так, по его ст.656 предметом договора купли-продажи могут быть не только вещи, но и имущественные права (в т.ч. право требования). Причем согласно ч.З этой статьи к договорам купли-продажи права требования применяют положения об уступке права требования (если иное не установлено договором или законом). То есть как бы вы ни назвали договор — об уступке права требования, купли-продажи права требования или купли-продажи дебиторской задолженности суть его останется прежней, и к нему нужно применять правила уступки требования, о которых мы писали выше. Это косвенно подтверждает нашу позицию относительно налогообложения таких операций. Мы полагаем, что независимо от названий суть налогового учета уступки требования не меняется.

Суть и основные условия проведения операции перевода долга остались прежними. А именно: должник в обязательстве может быть заменен лишь с согласия кредитора. Опять же, в какой форме должно быть выражено это согласие? ГКУ (как, в принципе, и ГК УССР) на сей счет нем как рыба. Мы рекомендуем должнику получить от кредитора письменное согласие (в произвольной форме), заверенное подписью лица, имеющего право заключать правочины от имени юрлица.

Теперь о форме договора перевода долга. Об этом позаботилась ст.521 ГКУ. В ней сказано, что форму правочина по замене должника в обязательстве определяют, опираясь на те же положения, которые применяют для договора уступки требования (ст.513 ГКУ). Это значит, что все написанное нами о форме договора уступки требования распространяется и на договор перевода долга.

Что же нового предусматривает ГКУ по отношению к переводу долга? Сегодня в ст.523 ГКУ четко написано, что залог изначального должника сохраняется и после его замены (если иное не установлено договором или законом). Стало быть, кредитор в связи с переводом долга не теряет права удовлетворить свои требования за счет заложенного имущества старо го должника. Вместе с тем залог третьих лиц это правило обходит стороной.

Мы уже привыкли думать, что уступка требования и операция факторинга близнецы братья. Во многом это объясняется п. 1.10 Закона о НДС, в котором факторинг определен как операция по переуступке первым кредитором прав требования долга третьего лица второму кредитору с предыдущей или последующей компенсацией стоимости такого долга первому кредитору. Ну чем не обычная уступка требования?

После 1 января будущего года от такой тождественности придется отвыкать. В ГКУ есть отдельная глава 73, которая посвящена факторингу. И, как вы заметите, уступка требования и факторинг отныне имеют очень отдаленное сходство. Вот как факторинг расшифрован в ст. 1077 ГКУ: по договору факторинга (финансирование под уступленное право денежного требования) одна сторона (фактор) передает или обязуется передать денежные средства в распоряжение другой стороны (клиента) за плату, а клиент уступает или обязуется уступить фактору свое право денежного требования к третьему лицу (должнику). Как видим, уже в приведенном определении можно выделить существенные отличия между уступкой требования и факторингом. Например, предметом договора факторинга может быть лишь право денежного требования, тогда как при обычной уступке это не имеет существенного значения.

В то же время наибольшее отличие между указанными договорами — в определении участников договора факторинга. По ст. 1079 ГКУ фактором может выступать банк, финансовое учреждение или физическое лицо — субъект предпринимательской деятельности, которое, в соответствии с законом, имеет право осуществлять факторинговые операции. А клиентом по договору факторинга — только субъект предпринимательской деятельности. Ну а по операциям уступки требования никаких ограничений по составу участников нет.

Новое определение факторинга в ГКУ сыграет большую роль в споре о том, является ли уступка требования финансовой услугой. С нового года он будет окончательно решен. И вот почему. В п.11 ст.4 Закона о финансовых услугах сказано, что факторинг — финансовая услуга. До 01.01.04 г. из-за того что в гражданском законодательстве не было определения факторинга, многие (в частности, ГНАУ) пытались определять его, используя уже упомянутые нами нормы Закона о НДС. Именно поэтому и возникали предположения считать уступку требования финансовой услугой. После нового года можно будет с уверенностью заявить, что финансовой услугой будут именовать только факторинг, определенный в главе 73 ГКУ. Ну а уступка требования к финансовым услугам точно никакого отношения не имеет.

«Ну а что же с налогообложением?» — поинтересуетесь вы. Можно ли применять новое определение факторинга к налоговому учету? Уверены, что нет. Ведь ГКУ, как и его предшественник, не применяется к налоговым правоотношениям (ст. 1 ГКУ). Так что для целей налогового учета (в том числе по НДС) по-прежнему нужно использовать определение из п.1.10 Закона о НДС.

В общем новый ГКУ закрепил очень важные нормы, которые раньше вызывали горячие споры среди юристов. Уверены, такая конкретика пойдет на пользу и позволит однозначно понимать положения, связанные с рассмотренными операциями.

«Все о бухгалтерском учете», N 116 (904), 4 декабря 2003 г.

Переуступка и перевод долга

Управляющий партнер фирмы, Валерий Емельянов, рассуждает на тему защиты прав наследников бизнеса в р…

Девятый ААС поддержал позицию юристов ЮФ «Бреева, Емельянов и партнеры» по делу о несостоятельяности

06 сентября 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию юристов ЮФ «Бреева, Ем…

Убытки за ненадлежащий банковский сервис

03 августа 2018 года 19 Арбитражный апелляционный суд вынес прецедентное в российской судебной практ…

Судебная практика

Убытки за ненадлежащий банковский сервис можно получить с банка

03 августа 2018 года 19 Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев резонансное дело № А36-1780/2016 о…

И снова про инвестиционные контракты: риски, преимущества и правовая природа инвестиционных контрактов (по материалам судебной практики 2011-2016 гг.)

Одним из основных вопросов, который сразу же возникает при анализе представленных любому суду докуме…

Постановление Пленума ВС РФ № 7 от 24 марта 2016 года: новое о возмещении убытков и соглашении о возмещении потерь по ст. 406.1 ГК РФ

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 7 от 24 марта 2016 года дал разъяснения по вопросам прим

Цессия (уступка прав требования) и перевод долга: новые правила оформления

21 декабря 2013 года в ГК РФ внесены изменения в главу ГК РФ о перемене лиц в обязательстве. Данные изменения вступят в силу 01 июля 2014 года.

Согласие должника на уступку прав требования

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Новый кредитор, как правило, проверяет основание возникновения права требования, которое приобретает. Обычно, это договор. В договоре-основании возникновения права требования- может содержатся запрет уступки или требование получить согласие должника. В таком случае сложно будет доказать, что новый кредитор не знал о таком запрете. Таким образом, согласие должника в случае предусмотренном законом или договором лучше получить.

Обратите внимание, что предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Уступка прав требования по денежному обязательству

Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности , не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

Уступка прав требования по недежному обязательству

Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него . Данное исключение весьма сомнительно, так как понятие «обременительность»- достаточно субъективное. Для исключения рисков, рекомендуется оформлять согласие должника в случае указанном в договоре или законе.

Обратите внимание, что соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.

Уступка будущего требования

Требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), может быть уступлено, если уступка производится на основании сделки, связанной с осуществлением ее сторонами предпринимательской деятельности. Будущее требование, в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию. Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию с момента его возникновения. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее. Момент возникновения будущего права требования следует определить в соглашении, чтобы такой момент было возможно определить и не было разногласий по этому вопросу между сторонами.

Перевод долга

В соответствии со ст.391 ГК РФ в обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника. В таком случае первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором , если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Обратите внимание на данное положение, и после 01.07.2014 года, добавляйте в соглашение о переводе долга положение о субсидиарной ответственности или освобождение первоначального должника от исполнения обязательства. В противном случае получится, что договор перевода долга будет, но исполнение будет осуществлено первоначальным должником, то есть фактически ничего не изменится.

Передача договора

Законодателем введен термин «передача договора» — в случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга. Надо заметить, что передача договора была возможна и до этого, это было соглашение, в котором содержались одновременно два соглашения – уступки прав требования и перевод долга.

Переуступка и перевод долга

УВАГА! Складаємо договори з урахуванням Ваших побажань та особливостей угоди.

Зв’яжіться з нами за телефонами +380 (50) 602-01-75, +38 (098) 211-58-29 або пишіть на email: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. .

ДОГОВІР

про переведення боргу

м. _______________________ «___ » _________ 2016р.

Сторона 1: _________________________________ (надалі іменується «Первісний боржник»),

Сторона 2: ____________________________________ (надалі іменується «Новий боржник»),

Сторона 3: _______________________________________ (надалі іменується «Кредитор»),

в подальшому разом іменуються «Сторони», а кожна окремо — «Сторона», на підставі статей 520 — 523 Цивільного кодексу України, уклали цей Договір про переведення боргу (надалі іменується «Договір») про таке.

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Цим Договором регулюються відносини, пов’язані із заміною зобов’язаної сторони (Первісного боржника) у зобов’язанні, що виникає із наступних Договорів:

— Договору про надання консультаційних послуг № _____________від _____________, укладеного між Первісним боржником та Кредитором;

(надалі іменуються «Основні договори»),

1.2. Первісний боржник переводить на Нового боржника основний борг (грошове зобов’язання) на загальну суму __________, що виникла на підставі Основних договорів станом на ________р., з яких:

— заборгованість за Договором про надання консультаційних послуг № ___________ від ______________, у розмірі ____________ (_______________) гривень ___ коп.;

1.3. Новий боржник повинен оплатити Кредитору загальну суму заборгованості, зазначену в п.1.2. цього Договору протягом _________ робочих днів після підписання цього Договору.

2. ПЛАТА ЗА ПРИЙНЯТТЯ БОРГУ ТА РОЗРАХУНКИ

2.1. За переведення боргу за Основним договором Первісний боржник сплачує Новому боржнику суму у розмірі _______________________.

2.2. Первісний боржник зобов’язується протягом __________ днів після укладення цього Договору перерахувати на поточний рахунок Нового боржника грошову суму, визначену у п. 2.1. цього Договору.

3. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ

3.1. Новий боржник має право висувати проти вимог Кредитора всі заперечення, засновані на відносинах між Кредитором і Первісним боржником.

3.2. Новий боржник зобов’язаний протягом ________ календарних днів із дня виконання ним обов’язків перед Кредитором письмово повідомити Первісного боржника про таке виконання із зазначенням дати, суми і форми виконання та з додаванням копій документів, що підтверджують проведене виконання.

4. ПРАВА ТА ОБОВ’ЯЗКИ СТОРІН

4.1. Новий боржник зобов’язується виконати обов’язки Первісного боржника перед Кредитором на умовах Основних договорів.

4.2. Первісний боржник зобов’язується передати Новому боржнику до «____» р. документи (їхні засвідчені копії), що підтверджують дійсність вимог Кредитора за Основним договором;

4.3. Новий боржник не вважається зобов’язаним перед Кредитором, якщо Основні договори між Первісним боржником і Кредитором виявляться неукладеними (таким, що не відбулися) або будуть визнані недійсними на підставах та у порядку, встановлених законом.

5. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН І ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

5.1. У випадку порушення зобов’язання, що виникає з цього Договору (надалі іменується «порушення Договору»), Сторона несе відповідальність, визначену цим Договором та (або) чинним в Україні законодавством.

5.1.1. Порушенням Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.

5.1.2. Сторона не несе відповідальності за порушення Договору, якщо воно сталося не з її вини (умислу чи необережності).

5.2. За несвоєчасне виконання своїх грошових зобов’язань за цим Договором, Первісний боржник зобов’язується сплатити Новому боржникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми, за кожен день прострочення платежу.

5.3. В разі прострочення платежу понад один місяць, Первісний боржник додатково сплачує Новому боржнику штраф в розмірі 15 % від несплаченої суми.

5.4. Усі спори, що виникають з цього Договору або пов’язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами. Якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного в Україні законодавства.

6. СТРОК ДОГОВОРУ ТА ІНШІ УМОВИ

6.1. Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами.

6.2. Строк цього Договору починає свій перебіг у момент, встановлений у п. 6.1 цього Договору та визначається часом достатнім для реального та належного виконання цього Договору Сторонами.

6.3. Після набрання чинності цим Договором всі попередні переговори за ним, листування, попередні договори, протоколи про наміри та будь-які інші усні або письмові домовленості Сторін з питань, що так чи інакше стосуються цього Договору, втрачають юридичну силу, але можуть братися до уваги при тлумаченні умов цього Договору.

6.4. Усі правовідносини, що виникають з цього Договору або пов’язані із ним, у тому числі пов’язані із дійсністю, укладенням, виконанням, зміною та припиненням цього Договору, тлумаченням його умов, визначенням наслідків недійсності або порушення Договору регламентуються цим Договором та відповідними нормами чинного в Україні законодавства, а також застосовними до таких правовідносин звичаями ділового обороту на підставі принципів добросовісності, розумності та справедливості.

Цей Договір складений при повному розумінні Сторонами його умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, — по одному для кожної із Сторін.

7. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Первісний боржник Новий боржник

ПОПЕРЕДЖЕННЯ! Самостійне використання зразків договорів може бути небезпечним для Вашого бізнесу.

Заключаем договоры уступки права требования и перевода долга

28.08.2014 17863 0 1

Акценты этой статьи:

  • для замены кредитора согласия должника не требуется;
  • замена должника невозможна без согласия кредитора;
  • соглашение об уступке права требования и договор перевода долга заключается в той же форме, что и основной договор.

Уступка права требования

Уступка права требования – это передача новому кредитору права требовать от должника выполнения обязательств по договору, ранее заключенному между должником и первоначальным кредитором. Отношения сторон при уступке права требования регулируются Гражданским кодексом (далее – ГК) и Хозяйственным кодексом (далее – ХК).

Договор уступки права требования является возмездным и заключается между первоначальным и новым кредиторами в той же форме, что и основной договор, права по которому уступаются. Так, если основной договор подлежит государственной регистрации, то и договор уступки должен быть зарегистрирован в таком же порядке (ст. 513 ГК). Как правило, договор уступки права требования заключается в письменной форме и вступает в силу с момента его подписания сторонами (ст. 639 ГК).

Пример

ООО и ЧП заключили в письменной форме договор поставки, по которому ООО поставило, а ЧП получило товар на сумму 356 000 грн. В сроки, установленные договором поставки, ЧП не оплатило в полном объеме стоимость полученного товара, в результате его задолженность перед ООО составила 193 000 грн. ООО заключило с ОАО письменный договор уступки права требования, по условиям которого ООО (первоначальный кредитор) уступило, а ОАО (новый кредитор) приобрело право требования к ЧП по договору поставки.

При заключении договора уступки права требования необходимо соблюдать требования, установленные ст. 638, 639 ГК. В частности, договор должен содержать следующие существенные условия:

  • определение права требования, которое уступается;
  • сумма, в которую стороны оценивают уступаемое право требования;
  • сроки, в которые первоначальный и новый кредиторы выполняют взаимные обязательства;
  • форма договора;
  • сроки, в которые новый кредитор уплачивает первоначальному кредитору сумму оценки уступаемого права требования.

Хозяйственная практика показывает, что первоначальный и новый кредиторы договариваются о разных сроках выполнения взаимных обязательств, которые исчисляются тоже по-разному, например:

  • срок исполнения обязательств может указываться как в календарных, так и в рабочих днях;
  • исчисление срока исполнения обязательств может начинаться с момента: заключения договора, выполнения должником обязательств в пользу нового кредитора, предъявления первоначальным кредитором требования новому кредитору.

Если срок выполнения обязательств договором уступки права требования не установлен, первоначальный кредитор вправе требовать от нового кредитора выполнения обязательств в любое время, а новый кредитор обязан выполнить обязательства перед первоначальным кредитором в течение 7 дней со дня предъявления такого требования (ст. 530 ГК).

Условиями договора уступки права требования может быть предусмотрена передача новому кредитору права требования не только основного долга, но и неустойки в связи с невыполнением должником обязательств перед первоначальным кредитором.

К новому кредитору переходят права первоначального кредитора в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент перехода этих прав, если другие условия не установлены законом или договором (ст. 514 ГК).

Замена кредитора не допускается, если требования касаются возмещения вреда, причиненного увечьем или другим вредом здоровью (ст. 515 ГК).

Первоначальный кредитор обязан передать новому кредитору документы, которые подтверждают наличие прав, которые передаются, а также информацию, являющуюся важной для их реализации (ч. 1 ст. 517 ГК). Первоначальный кредитор несет ответственность перед новым кредитором в случае уступки ему права недействительного требования, но не несет ответственности за невыполнение должником обязательств перед новым кредитором, кроме случаев когда первоначальный кредитор является поручителем должника (ст. 519 ГК).

Должник имеет право возражать против требований нового кредитора по тем же основаниям, что и против требований первоначального кредитора на момент получения письменного уведомления о замене кредитора (ч. 1 ст. 518 ГК).

Уступка имущественного права, в том числе и права требования может быть предметом договора купли-продажи, но при этом к договору купли-продажи применяются положения об уступке права требования (ч. 3 ст. 656 ГК).

Уступка права требования может происходить и по договору факторинга. Но такой договор имеет свои особенности:

  • стороной, в пользу которого субъект хозяйствования переуступает права требования, то есть фактором, может быть только банк или другое финансовое учреждение (ст. 1079 ГК, ст. 350 ХК);
  • уступлено может быть не только право денежного требования к должнику, срок платежа по которому наступил, но и то право денежного требования, срок платежа по которому наступит в будущем (ст. 1078 ГК);
  • переуступка права требования может использоваться в качестве обеспечения выполнения обязательства первоначального кредитора перед банком (финансовым учреждением).

Если в договоре между первоначальным кредитором и должником предусмотрен запрет на переуступку права требования к должнику третьим лицам, а первоначальным кредитором заключен договор факторинга, такой договор будет действительным независимо от наличия указанного запрета. Однако ответственность за нарушение такого запрета перед должником несет первоначальный кредитор исходя из условий договора между ними (ст. 1080 ГК).

Замена кредитора по договору переуступки права требования не требует получения согласия должника (ч. 1 ст. 516 ГК). Основанием для возникновения у должника обязательств перед новым кредитором является договор уступки права требования или факторинга (п. 1 ч. 2 ст. 11, ч. 2 ст. 509 ГК).

Если должник не извещен о замене кредитора, то он вправе продолжать выполнять обязательства по договору в пользу первоначального кредитора до получения доказательств перехода права требования к новому кредитору. Это будет считаться надлежащим выполнением должником своих обязательств (ч. 2 ст. 516, ч. 2 ст. 517, ст. 1082 ГК). Поэтому, если должника не уведомить о замене кредитора, новый кредитор рискует остаться ни с чем.

Известить должника о переуступке права требования может как первоначальный, так и новый кредитор. Это делается, например, путем:

  • направления должнику уведомления о заключении между первоначальным и новым кредиторами договора уступки права требования к должнику, в котором следует указать наименование, реквизиты и адрес нового кредитора, а также сумму, которую должник обязан уплатить новому кредитору. Такое уведомление лучше направлять ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. В описи, заверенной работником почты, будет четко указано, что именно направлено получателю, а уведомление о вручении ценного письма покажет, когда должнику стало известно о замене кредитора;
  • заключения договора об уступке права требования с участием должника – трехсторонний договор, тогда должник узнает о замене кредитора при заключении договора.

Приведем в образце 1 основные условия договора переуступки права требования. Заметим, что эти условия могут быть дополнены сторонами в зависимости от их потребностей.

Перевод долга: что в НДС-учете

В рамках сделки по замене кредитора к новому кредитору переходят права первоначального кредитора в обязательстве в объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода этих прав, если иное не установлено договором или законом (ст. 514 ГКУ).

Согласно ст. 512 ГКУ кредитор в обязательстве может быть заменен другим лицом в случае:

  • передачи им своих прав другому лицу по сделке (уступка права требования);
  • правопреемства;
  • выполнение обязанности должника поручителем или залогодателем (имущественным поручителем);
  • выполнение обязанности должника третьим лицом;
  • если это установлено договором или законом.

При этом должник в обязательстве может быть заменен другим лицом (перевод долга) только с согласия кредитора, если иное не предусмотрено законом. Новый должник в обязательстве имеет право выдвинуть против требования кредитора все возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником (ст.ст. 520 — 524 ГКУ).

Касательно обложения НДС, то операции по торговле долговыми обязательствами (не предвидится поставка товаров/услуг), осуществляемые за денежные средства, не являются объектом обложения НДС (пп. 196.1.5 НКУ), а потому по такой операции у плательщика налога налоговые обязательства по НДС не возникают.

Об этом сообщает ГФСУ в ИНК от 05.02.2018 г. № 476/6/99-99-15-03-02-15/ІПК и от 05.02.2018 г. № 479/6/99-99-15-03-02-15/ІПК.