Роман ардыкуца юрист

Роман Вадимович Ардыкуца

Ардыкуца Роман Вадимович

Роман Вадимович Ардыкуца (род. 15 июня 1988 года, Дмитров, Московская область, СССР) — основатель и директор компании «Час суда», известный российский юрист и общественный деятель, член Ассоциации юристов России.

Содержание

[править] Биография

Родился в Московской области (город Дмитров) в 1988 году в семье учительницы и военного (отец — полковник в отставке на пенсии). В 2005 году закончил лингвистическую гимназию № 23 во Владимире и медицинский колледж по специальности «младший медбрат». Затем поступил на юридический факультет Владимирского государственного гуманитарного университета (бывший Владимирский государственный педагогический университет). C первого курса начал успешно участвовать в научно-практических конференциях в разных городах.

Уже во время обучения, в 2006 году, был принят в ВРО ООО «Молодёжный союз юристов» в качестве консультанта по юридическим вопросам. Также работал юристом в различных организациях, преподавателем по совместительству Юридического и Бухгалтерского отделения ВлПК, Лицея Милиции.

С 2008 года принят в качестве юриста в ВРО ООО «Союз заёмщиков и вкладчиков России» и назначен председателем вышеуказанной организации, а в декабре 2009 года, в возрасте 21 года, был избран членом Общественно-Политического консультативного совета при губернаторе Владимирской области

С сентября 2010 года занимает должность директора ООО «Центр правовой поддержки „Час Суда“». В настоящее время компания и ее директор награждены медалями ордена «За профессионализм и деловую репутацию» 3 и 2 степеней постановлениями Совета по общественным наградам РФ за подписью председателя президиума совета, дважды героя Советского союза, летчика-космонавта СССР, Генерал-майора В. В. Горбатко.

[править] Звания, награды и полномочия

С 2011 года — член Ассоциации юристов России.

Директор ООО «Центр правовой поддержки „Час Суда“».

С 2011 года по настоящее время является консультантом по юридическим вопросам общественной приемной полпреда Президента РФ в ЦФО и приемной губернатора (Владимирская область).

Член Общественно-Политического консультативного совета при Губернаторе Владимирской области (2009—2013).

С 2011 по 2014 гг. — консультант Приемной Председателя Правительства РФ по юридическим вопросам, вопросам займов, вкладов, долевого строительства, г. Владимир (приемная партии «Единая Россия»).

5 сентября 2011 г. награжден медалью ордена «За профессионализм и деловую репутацию» 3 степени постановлением Совета по общественным наградам РФ за подписью председателя президиума совета, дважды героя Советского союза, летчика-космонавта СССР, Генерал-майора В. В. Горбатко.

10 августа 2012 года награжден медалью ордена «За профессионализм и деловую репутацию» 2 степени постановлением Совета по общественным наградам РФ за подписью председателя президиума совета, дважды героя Советского союза, летчика-космонавта СССР, Генерал-майора В. В. Горбатко.

3 июня 2011 года избран депутатом и председателем Молодежного Парламента Владимирской области четвертого созыва.

С декабря 2011 года — член ВРО Ассоциации Юристов России.

С июля 2012 года — советник Уполномоченного по правам ребенка по Владимирской области.

15 ноября 2012 года избран на должность заместителя председателя Общественного Совета при Управлении ФСКН по Владимирской области.

15 мая 2014 года избран членом Общественного Совета по взаимодействию с институтами гражданского общества при Губернаторе Владимирской области.

2013—2014 гг. — помощник сенатора Совета Федерации Федерального Собрания РФ.

15 апреля 2015 года избран на должность председателя Общественного Совета при Управлении ФСКН по Владимирской области.

Является экспертом по юридическим вопросам международных и федеральных телевизионных каналов (Life-News, Первый канал, телеканал «Россия», международный телеканал «МИР»). Постоянный спикер правительственных и общественных совещаний. Был приглашен в Киев в качестве международного наблюдателя в составе делегации от МИД России и стран СНГ во время выборов в Верховную Раду Украины в 2012 году.

[править] Профессиональная деятельность

Центр правовой поддержки «Час суда»] (chassuda.com).

  • Иск олимпийской чемпионки, заслуженного мастера спорта России по конькобежному спорту и депутата Государственной Думы ФС РФ Светланы Журовой к бывшему супругу — и её прецедентное решение, доказывающее важность позиции истца о защите детства, материнства и семьи.
  • Дело инвалида I-й группы Евгения Блохина: через суд удалось восстановить законное право истца на получение жилья.
  • «Ювелирное увольнение»: защита трудовых прав женщин в рамках иска сотрудниц магазина Sunlight, г. Владимир. Дело выиграно в пользу истцов.
  • Выигранные громкие дела в рамках защиты законных интересов и прав вкладчиков («Жилье в кредит», КПК «Наш дом», кооператив «Мир», «Созаёмщик», «Семейный капитал»).
  • Обращения в суд и к приставам по отмене судебного приказа о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» гражданки Измайловой И. И. (безработной, с неоформленной инвалидностью). Успешное решение дела в пользу истца.
  • Защита интересов заемщиков перед банками, споры по ипотечным кредитам, выплатам по навязанной страховке.
  • Роман Ардыкуца судится с «PROГородом»: иск о восстановлении деловой репутации.
  • Претензия к Apple от имени близнецов, чьи лица не распознаются технологией Face ID.

Юрист Роман Ардыкуца: «Бесплатную помощь считаю своим долгом»

— С какими вопросами обычно идут к вам в приемную?

— С самыми разными. Например, обратилась жительница Владимира с проблемой кредитов, которые набрала ее мама. Или вот тема ‑ обращение по поводу эпидемии педикулеза в одной из школ Владимира. В тот же день был вопрос по семейному спору. Очень много обращений по жилищному вопросу, особенно от людей, которых снимают с очереди на жилье. Обращаются и студенты, и люди среднего возраста, и пенсионеры. Самым старшим у меня на приеме был 97-летний ветеран войны.

Начинал я с простого консультирования. Затем решил, что нужно сразу действовать, чтобы добиться предметного решения проблемы: подробно выясняю ситуацию, помогаю составить иск, собрать пакет документов для суда. Бесплатная юридическая помощь — это не просто консультация. Это может быть и судебный процесс от А до Я.

— В чем ваш интерес?

— Я считаю, что у любого человека должно быть право на бесплатную юридическую помощь. Я ее оказывал и до появления федерального закона о бесплатной юридической помощи. И продолжаю оказывать до сих пор. При этом никто из бюджета мои услуги не оплачивает, как оплачивают услуги адвокатов для малоимущих по федеральному закону.

Во-первых, от меня не убудет. Во-вторых, я делаю важное дело — повышаю правовую культуру и юридическую грамотность людей — она ведь, чего греха таить, находится на очень низком уровне. Пытаюсь повышать этот уровень не только в общественной приемной, но и с помощью СМИ. На «Первом канале» участвую в ток-шоу «Мужское/женское» с Гордоном и «Пусть говорят» с Малаховым. Я не кричу и не шумлю, а стараюсь давать реальную информацию людям об их правах и необходимых юридических действиях. Плюс, когда я часть работы делаю бесплатно — это вклад в мое будущее. Люди будут мне благодарны, будут верить в меня, а это дороже денег. И вообще, для меня главное — участвовать в развитии страны, правового государства и гражданского общества, как бы это высокопарно ни звучало.

— И, правда, несколько пафосно.

— Но это так и есть. Помогая каждому в отдельности, я помогаю повышать правовую культуру во всей России. Например, с июля по декабрь прошлого года я участвовал в работе Совета по правам человека при Президенте РФ. До сих пор у нас хорошие отношения с Михаилом Александровичем Федотовым, руководителем этого Совета. Я выступал с докладом о необходимости и важности личного приема граждан в Администрации Президента РФ в присутствии большинства руководителей надзорных органов и министерств. Все поддержали эту идею. Была создана приемная Совета. Я снова убедился, что крайне эффективно повышать правовую культуру страны, общаясь с каждым человеком в отдельности. Безусловно, когда действуют и другие механизмы.

Юрист всегда должен реально помогать и решать проблему, а не ограничиваться объяснениями, что в создании этой проблемы люди сами виноваты. Конечно, есть и патовые случаи, если прошел срок исковой давности, например. Но за каждой карточкой учета приема граждан кроется судьба человека и целой семьи, а соответственно — общества и страны в целом.

При этом стоимость услуг адвокатов, на мой взгляд, у нас слишком велика. Вполне нормально, по-моему, для адвоката взять 10-15 тысяч рублей за одно судебное заседание с юрлица. Но есть люди, с которых адвокат тянет последние деньги, а они со слезами эти деньги отдают. Просто потому, что не знают, как правильно действовать в суде. И юристы берут со стариков по 7-8 тысяч за судебное заседание! Я этого не понимаю.

— Давно наблюдаю противоречивую ситуацию. С одной стороны, Ассоциация юристов России призывает юристов к бесплатной помощи. А с другой — многие адвокаты убеждены, что за все их услуги должен быть уплачен гонорар.

— Причина негатива к бесплатной юридической помощи со стороны части адвокатов заключается в их жадности. Но зачастую большой гонорар не означает эффективной юридической помощи. Но в любом случае считаю, что адвокатские образования должны взять на себя некие обязательства по бесплатной юридической консультации вне зависимости от возраста и достатка граждан. Вполне можно вести такой прием, выделяя по очереди дежурных адвокатов. Хотя бы один день в неделю.

Я согласен — любой труд должен быть оплачен. Но здесь опять-таки вопрос более высокого порядка. Сейчас в мире опасная ситуация. Мы должны сплотиться как нация, надо показывать всему миру пример такой сплоченности. А если гражданин реально нуждается, ему нужно оказать любую помощь, в том числе правовую. Врач не может отказать в помощи больному, а юрист — может. Это несправедливо! И часто бывает как: человек подает заявление в суд, которое неверно составлено, оно остается без движения. Люди не могут защитить свои права, потому что на юристов у них нет денег. О каком правовом государстве тогда мы говорим?

Банкротство как выход из долговой ямы

Раньше в этом доме у Виктории Синёвой была своя дизайн-студия свадебных и вечерних платьев. В 2010 – она арендовала здесь приличную площадь, в ателье наняла сотрудников. Сначала бизнес пошёл в гору. Проблем с клиентами не было. Но всё рухнуло, когда подскочил доллар. Спрос упал, а на закупку новых тканей пришлось брать немалые кредиты. В общей сумме 4 владимирским банкам Виктория стала должна около 2,5 миллионов рублей. При этом женщина исправно выплачивала проценты и пени — более пятисот тысяч рублей. А сумма долга всё не уменьшалась.

Виктория Синёва, обанкротившийся предприниматель: В один момент я поняла, что бизнес всё тонет, тонет, тонет и продолжать это нельзя. Нельзя больше брать и накапливать долги. Мне звонили с банков, очень жёстко разговаривали, звонили на домашний телефон, попадали на маму, присылали эсэмски, угрожали, что придут, отберут имущество. То, что я должна, то, что я обязана, то, что меня найдут, то что я прячусь. Хотя я всегда говорила, что я не прячусь, пожалуйста, приходите.

Виктория Синёва – мать одиночка, живёт у родителей. После того как долговая петля начала затягиваться, она решила обратиться за помощью к юристу. И не зря. Три года назад в России вступил в силу закон о банкротстве физических лиц. И владимирский арбитражный суд постановил, что Виктория действительно не в силах выплачивать банкам ежемесячно по 100 тысяч рублей. И признал её банкротом.

-Сейчас ожидаем уже того, что у нас всё подойдёт к концу, и мы сможем закрыть банкротство.

– Следовательно, я получу документы и в дальнейшем ни один банк, ни судебные приставы, ни коллекторы не смогут ко мне обратится с этим же долгом?

– По этим же долгам — нет.

По словам юриста Романа Ардыкуцы, в его практике было более тысячи проблемных заёмщиков. И каждый имеет право признать себя банкротом, если докажет в суде, что больше не может выплачивать кредит. Специально брать ссуды в банке и банкротиться — не получится, говорит юрист, вас могут признать мошенником. То есть обанкротиться может любой человек добросовестно пытавшийся выбраться из долговой ямы. К слову, «официального банкрота» не могут лишить единственного жилья и источника пропитания.

Роман Ардыкуца, юрист: «Не заберут квартиру, как единственное жильё. Если это таксист или, например, дальнобойщик и у него в собственности автомобиль, на котором он работает, это тоже не заберут, потому что это — источник дохода. Это гораздо лучше, чем бегать от коллекторов, разбираться с банками. Здесь мы вывозим это уже в другую плоскость, чуть выше, в судебную власть, в судебную систему, где арбитражный суд решает, имеете вы право быть банкротом или нет».

Таким образом, за последние два года Роман Ардыкуца уже «обанкротил» 10 человек на общую сумму долга в 11 миллионов рублей. Возможно, они, как и Виктория, вынесли из всего этого урок…

Виктория Синёва, обанкротившийся предприниматель: «Лучше не связываться с кредитами, возможно, это кому-то необходимо, но рассчитывайте на свои силы, с запасом на будущее. Я больше кредиты не возьму. Я очень жёстко отношусь к кредитам, долгам».

Юристы уверены, банкротом быть не стыдно, куда хуже — быть вечным должником. Тем более, последствия после этой процедуры для физлица почти безболезненны: в течение 5 лет обанкротившийся не сможет быть ИП и занимать руководящие должности.

Метки: общество, долги, кредиты, банки, банкрот, физлицо, Ардыкуца, юрист

Татьяна Данилова, Артём Горчаков. 6 канал

«Малолетняя семья». Цыганскую детскую свадьбу проверит МВД

В Новосибирске цыгане поженили детей. Свадьбу сыграли в местном торговом центре «Аура». Посетители, пришедшие за покупками, издалека видели пышное белое платье невесты. Подходя ближе, они в шутку спрашивали, куда же подевался жених, ведь его что-то не видно.

И тогда цыгане показывали на ребёнка, одетого в чёрный костюм. Женихом оказался 11-летний мальчик. Невеста была повыше своего избранника и издали казалась взрослой. Как рассказали цыгане, ей 14.

История наделала много шуму: местные жители фотографировали свадьбу, делились комментариями в соцсетях. «В ленточке — это свидетель, ему 10, одноклассник жениха», — написал один из очевидцев.

Необычная свадьба попала в новостные ленты. «По сообщениям средств массовой информации организована проверка», — сообщил представитель Главного управления МВД по Новосибирской области.

Как рассказали юристы, поводы для проверки действительно есть.

— Возникает вопрос: был ли этот брак зарегистрирован в органах ЗАГС? Очевидно, нет. ЗАГС не имеет регистрировать брак 11-летнего ребёнка, это запрещено законом, — отметил юрист, правозащитник Роман Ардыкуца. — То есть цыгане сыграли свадьбу по своим традициям. Но с точки зрения российского законодательства браком это считать нельзя.

При этом, по его словам, полиции (а лучше органам опеки) стоит проверить, в каких условиях будут жить дети.

— Опека реагирует, когда есть развратные действия сексуального характера по отношению к ребёнку, — сказал он.

С точки зрения российского законодательства именно такие слова и подойдут к описанию медового месяца «молодожёнов». Так уже случилось в 2016 году с цыганскими детьми, поженившимися в Екатеринбурге. Петро и Лаура познакомились, когда ему было 14, а ей 10.

Через два года Лаура забеременела. Однажды у неё разболелся живот, и её забрала скорая. После этого девочку поместили в центр социальной помощи несовершеннолетним, тут же подключился Следственный комитет.

Дело было возбуждено по статье 131 Уголовного кодекса («Половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста»). По ней предусмотрено лишение свободы на срок от 12 до 20 лет.

В том же году цыгане жаловались на то, что правоохранительные органы в Саратовской области разрушили «брак» 13-летнего Забара и 19-летней Биланы. Когда Забар был в седьмом классе, у них с женой родился сын.

Следственный комитет, узнав об этом, возбудил уголовное дело по статье 134 Уголовного кодекса («Половое сношение с лицом, достигшим 12 лет, но не достигшим 14 лет»). По ней предусмотрено лишение свободы на срок от 3 до 10 лет.

Как рассказала юрист по семейному праву Виктория Дергунова, вот и в случае с новосибирскими цыганами ответственность за «развратные действия» может оказаться на невесте.

— Опека и правоохранительные органы могут также поставить вопрос о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей, — сказал юрист.

Но взрослым, по её словам, легко выкрутиться из ситуации. Им нужно всего лишь сказать, что всё это было не по-настоящему — что-то вроде маскарада. Если не будет доказано, что «молодожёны» занимаются сексом, то ответственность вряд ли кто-то понесёт.

— Всех нас замуж выдают маленькими, чтобы не гуляли, не шлялись с мужиками, а сразу жили в семье, с мужем. Что, теперь у всех цыган детей в приют забирать? — возмущались цыгане в Екатеринбурге.

— Куда же я их выгоню, если он её любит и она его любит? Что же мне делать теперь, раз у нас такой обычай, — говорили цыгане в Саратовской области.

При этом эксперт по цыганском обычаям, председатель Федеральной национально-культурной автономии цыган Надежда Деметр утверждает, что такие традиции сейчас уже не распространены.

— Это большая редкость, сейчас брачный возраст у цыган вырос, это 18–19 лет, — сказала она. — Есть группа цыган, они называются кэлдэрари, возможно, свадьба была у такой группы. Но тогда речь могла бы идти о возрасте 15, максимум 14 лет. Я считаю, что эта ситуация — аномалия. Чтобы в 11 лет женили детей… Я не знаю таких случаев, хотя всю жизнь связана с цыганами. Я даже не очень верю в это сообщение.

Кстати, представитель новосибирского торгово-развлекательного центра «Аура» Евгения Иванова подтвердила Лайфу, что свадьба цыганских детей состоялась.

— Действительно, в ТРЦ «Аура» сегодня цыгане отмечали некий праздник, — сказала она. — Это один из крупнейших торговых центров в Новосибирске, поэтому горожане часто отмечают у нас различные события. Предварительных договорённостей для этого не требуется. И в данном случае договорённостей о проведении мероприятия не было.

По её словам, посетители вели себя «абсолютно мирно, не распивали алкогольные напитки и не мешали отдыхать другим гостям торгового центра».

— Ничего противоправного не происходило, поэтому администрация торгового центра не вправе была вмешиваться в происходящее, — сказала Евгения Иванова.

Она добавила, что «администрация ТРЦ «Аура» не одобряет традиции, связанные с вступлением в брак несовершеннолетних, но этим вопросом должны заниматься соответствующие государственные органы».

Врачи неоднозначно оценивают ситуацию. Сексолог, психиатр Владимир Файнзильберг считает, что с точки зрения физиологии всё может быть в порядке. Южные дети взрослеют гораздо раньше, чем остальные.

— 12-летний подросток южных кровей физиологически может быть готов стать отцом, — ранее говорил Лайфу сексолог. — Психологически, разумеется, нет. Но это всё, как вы понимаете, зависит от среды, в которой он вырос. Если в цыганской общине принято так и он другой жизни не знает, то нечего удивляться тому, что это произошло. А вообще, он мог даже не знать, что от секса получаются дети.

Как отметил эксперт, большинство его взрослых клиентов рассказывают, что половую жизнь начали именно в 12 лет.

— Даже мои одноклассники почти все потеряли девственность в этом возрасте в пионерских лагерях, — добавил Файнзильберг.

Психолог Ольга Селькова отметила, что ребёнок в 10 лет не способен принять решение о сексуальной близости.

— Многие ссылаются на традиции, что на девочках нормально жениться, когда им 10–12 лет. Но это ненормально! — говорила ранее Лайфу психолог Ольга Селькова. — С точки зрения половой зрелости не только организма, но и психики девочки в 10, 12, 15 лет не готовы быть ни жёнами, ни матерями ни психически, ни физиологически.

По её словам, ссылаясь на традиции, люди буквально оправдывают сексуальные преступления.

— Любые действия с несовершеннолетними считаются преступлением. Ответственность всегда лежит на взрослом человеке, — сказала психолог.

У многих интернет-пользователей, которые прочитали новость о цыганской свадьбе, всё это вызвало опасения за судьбу детей.

— Куда смотрит опека? Мало какие там традиции! Я в шоке… Поди и интим будет между супружниками, — написал один из комментаторов.

«Владимирские братья-близнецы против Apple». Адвокат Роман Ардыкуца прокомментировал резонансное дело

Фото с личной странички Ильи Тунчика в социальной сети

Вчера мы уже писали, что братья-близнецы из Владимира направили в российский офис компании Apple претензию в связи с тем, что система распознавания лиц Face ID на их смартфонах iPhoneX распознает обоих братьев, тем самым, по их мнению, нарушая защиту персональных данных.

Для справки: Face ID — это безопасная система аутентификации, которая способна разблокировать устройство и оплатить покупки посредством распознавания лица владельца.

По словам одного из братьев – Ильи Тунчика – последнюю модель смартфона марки Apple он купил в самом конце ушедшего года в фирменном магазине компании американского города Майами. Не успев нарадоваться новым телефоном, Илья обнаружил, что его брат-близнец Александр без каких-либо проблем «вскрывает» функцию блокировки телефона FaceID, которая, по заверению компании Apple, гарантирует безопасность телефона от несанкционированного использования.

Официальный представитель братьев, адвокат Роман Ардыкуца, прокомментировал корреспонденту нашей редакции подробности дела:

Роман Ардыкуца. Фото с личной странички в социальной сети

Мы обратились в компанию Apple с претензией по поводу того, что телефоны должны быть приведены в надлежащий вид, чтобы функцией могли пользоваться потребители. И, в том числе, мы требуем компенсацию морального вреда в размере 20 миллионов рублей. Здесь, в основном, вопрос состоит не в том, что Apple не рекомендует использовать телефон детям до 13 лет и близнецам, а вопрос стоит в защите персональных данных. Почему человек приобретает телефон, а компания при оформлении сделки купли-продажи не спрашивает его о том, есть ли ему 13 лет, есть ли у него сестра-близнец или брат-близнец? Эти моменты продавец должен уточнять, компания должна уточнять эти нюансы. Второй момент: допустим, я приобретаю последнюю версию, самую новую и самую дорогую модель телефона, у которого основная «фишка» — это супер-защищенная система FaceID, которая защищает персональные данные методом распознавания лиц, в т.ч. защищает банковские счета. Получается, что по факту я мог бы купить любую другую модель этого телефона, которая почти ничем не отличается от более дорогой последней модели. С этой точки зрения ребята и рассуждают. Я думаю, это не совсем корректно со стороны компании. Компания крутая, классная, никто не говорит, что их продукция плохая. Но все должны быть равны перед законом, как потребители. Apple говорит, что 50/50, то срабатывает, то не срабатывает. У ребят эта функция срабатывает каждый раз. Они могут совершенно без проблем разблокировать телефоны друг друга.

Скажите, а есть ли другая возможность, помимо FaceID, заблокировать телефон и защитить свои персональные данные?

Не знаю точно, но думаю, что есть. Поймите, дело всё в том, что этот телефон славится именно этой технологией, в которую Apple вложил десятки миллионов долларов. Основной маркетинг и основная реклама опирается именно на эту функцию.

Как вы оцениваете шансы на благополучное разрешение конфликта и судебные перспективы Ваших клиентов?

Есть известная поговорка: если вы обратились в суд, то дело вы уже проиграли. Любая сторона, какая бы не выиграла. Я – сторонник мировых соглашений, в моей практике это стоит на первом месте. И поэтому на сегодняшний день мы обратились с досудебной претензией, выдвинув требования, о которых я сказал выше, и я думаю, что компания Apple – компания здравомыслящая, поэтому они сядут с нами за стол переговоров, где мы сможем обсудить все вопросы. Как они планируют усовершенствовать технологию? Что они готовы сделать, чтобы ребята могли пользоваться телефонами полноценно, как любой другой гражданин, как любой другой потребитель? Ну и, соответственно, будет стоять вопрос о том, чтобы они это разъясняли при продаже телефона. Также будем говорить о какой-то компенсации. Если она (компания Apple) не даст нам аргументированный ответ или откажется, за нами остается право по закону обратиться в органы прокуратуры, Роспотребнадзора, суда и т.д.

Также братья Тунчик вместе с адвокатом записали короткий видео-ролик: