Список литературы по гпк 2014

Список литературы по гпк 2014

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изменениями от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г., 5 декабря 2006 г.) // «Российская газета» от 20 ноября 2002 г.

3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (ГПК РСФСР) (в ред. на 28 апреля 1993 г.) (с изм. и доп. от 28 апреля, 30 ноября, 31 декабря 1995 г., 21 августа, 26 ноября 1996 г., 17 марта, 16 ноября 1997 г., 25 июня 1998 г., 4 января 1999 г., 7 августа 2000 г., 24, 25 июля, 14 ноября, 31 декабря 2002 г.) (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР от 18 июня 1964 г., N 24, ст. 407

1. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1997 г. (по гражданским делам) // Бюллетень ВС РФ. 1997. N 12.

2. Обобщение судебной практики районных городских судов Московской области и межмуниципальных судов Москвы. М .2003.

1. Анненков К.М. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. СПб. 1884. Т4.

2. Бардокина Л.В. Отдельные вопросы заочного производства // Актуальные проблемы государства и права: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 14-15 апреля 2005 г.. — Новокузнецк; Изд-во НФИ КемГУ, 2005. — с.63-65.

3. Боборыкин Г.С. Недобросовестные ответчики и процессуальные сроки // Журнал Министерства юстиции. 1911. № 9.

4. Викут М. А. Гражданский процесс России. М. : Юристъ, 2003. — 383 с.

5. Викут М. А., Зайцев И.М Гражданский процесс России. М. 1999.

6. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права Ростов-на-Дону, 1995.

7. Галиметденова Д.Е. Вопросы эффективности применения института заочного производства // Вестник Саратовской государственной академии права. — Саратов; Изд-во СГАП, 2004. — № 4: Ч. 2. — с.98-101

8. Гражданское процессуальное право России/ Под ред. М.С. Шакарян М, 1996.

9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 года (законодательство в плане сравнительного правоведения): Учебное пособие / Тамазян С.К.. — Ставрополь; Изд-во СКСИ, 2005. — 392 с.

10. Гессен И. Реорганизация заочного производства в мировом суде // Журнал Министерства юстиции 1898. № 7.

11. Гончарова Н. Н. Адвокат в гражданском процессе // «Черные дыры» в Российском Законодательстве.-2005.-N 1. — С. 244-248

12. Гражданский процесс. Учебник. Под ред. М. К. Треушникова. М. Юриспруденция, 2005. — 671 с.

13. Грось Л А. Влияние норм материального права на гражданское процессуальное право // Дис. . д-ра юрид. наук М., 1999.

14. Дамбаева И.В. Проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации // Юридическая наука: Проблемы и перспективы развития (региональный аспект): Материалы международной научно-практической конференции, 30 сентября — 1 октября 2005 г.: В 2-х томах. — Великий Новгород; Изд-во НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2006. — Т. 2. — с.23-25

15. Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция.-2003.-N6.-С.24-29.

16. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства // Российское законодательство X—XX вв. М. 1991 Т. 2

17. Заочное решение в гражданском процессе / Уткина И.В.. — М.; Городец-издат, 2003. — 192 с.

18. Земцова В. И. Презумпции и преюдиции как юридические правила доказывания в налоговых спорах // Право и экономика.-2004.-N 9. — С. 73-75

19. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РСФСР // Под ред. М.К. Треушникова. М , 2001.

20. Комментарий к ГПК РСФСР/Под ред. М.С. Шакарян.

21. Лонская С. Заочное решение в гражданском процессе требуются уточнения // Российская юстиция. 1997 № 5.

22. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. М, 1875 Т.2.

23. Мельникова Э.Б. Буржуазная юстиция и права человека М. 1987.

24. Мировой судья в гражданском судопроизводстве: Научно-практическое пособие / Борисова Е.А., Ефимов А.Ф., Жуйков В.М. и др.. — М.; Городец, 2004. — 816 с.

25. Молева Г В. Право на судебную защиту ответчика // Дис. . канд юрид. наук Саратов. 1993.

26. Недоспасова В.В. Заочное производство: практика и перспективы // Материалы научной сессии: К 25-летию ВолГУ, г. Волгоград, 18-24 апреля 2005 г. — Волгоград; Изд-во ВолГУ, 2005. Право. — Вып. 1. — с.112-114

27. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства М. 1909.

28. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. М., 1984.

29. Петрухин И.Л. Истина, достоверность и вероятность в суде // Юридический мир.-2003.-N8.-С.17-25

30. Пучинааш В К. Английский гражданский процесс М . 1974

31. Римское частное право/ Под ред. И.Б.Новицкого и И.С. Перетерского. М. 1994.

32. Румянцев АМ. О заочном производстве дел гражданских. Казань. 1876. // СПС «Гарант» // Российское правое наследие

33. Семенкин Д.Л. Элементы заочного производства в арбитражном процессе // Арбитражная практика. — М.; Юрид. фирма «Виза», 2003. — № 9. — с.49-51

34. Учебник гражданского процесса / Васьковский Е.В., Томсинов В.А.. — М.; Зерцало, 2003. — 464 с.

35. Хрестоматия по гражданскому праву / Под ред. М.К. Треушникова. М. 1999.

36. Черных И. И. Заочное производство в гражданском процессе. М., 2000.

37. Шишкин С.Л. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997.

38. Шокина М.С. Спор о праве и заочное производство // Юридические записки Ярославского государственного университета П.Г. Демидова. — Ярославль; Изд-во Яросл. ун-та, 2003. — Вып. 7. — с.128-139.

Список литературы:

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.

3. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред.

4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 г. N 10 «О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1997.

5. Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1998.

6. Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие. Саратов, 1999.

7. Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974.

8. Баулин О.В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве. Воронеж, 1997.

9. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004.

10. Берзий А.Е., Мусин В.А. О преюдиции судебных актов // Вестник ВАС РФ. 2001. N 6.

11. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

12. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. М., 1913. Т. 1.

13. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1914.

14. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. М., 1999.

15. Гольмстен А.Х. Состязательное начало гражданского процесса в теории и русском законодательстве, преимущественно новейшем // Юридические исследования и статьи. СПб., 1894.

16. Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. 1978. N 3.

17. Еремкина А.П. Преюдиции в советском гражданском процессе: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1970.

18. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.

19. Зайцев И.М. Правовые фикции в гражданском процессе // Российская юстиция. 1997. N 1.

20. Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950.

21. Коваленко А.Г. Формирование предмета доказывания в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс.

22. Козлов А.С. Актуальные проблемы теории доказательств в науке гражданского процесса. Иркутск, 1980.

23. Краткая философская энциклопедия. М., 1994.

24. Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. СПб., 2004.

25. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.

26. Либус И. Презумпция невиновности в советском уголовном процессе. Ташкент, 1981.

27. Лилуашвили Т.А. Предмет доказывания и распределение бремени доказывания между сторонами в советском гражданском процессе. М., 1961.

28. Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. СПб., 1876. Т. 1.

29. Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытных и притворных действиях. Казань, 1854. С. 44.

30. Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991.

31. Мохов А.А. Проблемы истины в условиях состязательности // Современное право. 2002. N 2.

32. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1989.

33. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1994.

34. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.

35. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.

36. Попов П.А. Функции современного гражданского судопроизводства: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2005

37. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000.

38. Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. М., 1961.

39. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955.

40. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2004..

41. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.

42. Чесовской Е. Действует ли принцип объективной истины в гражданском процессе? // Российская юстиция. 2001. N 5.

43. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951.

44. Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. Ярославль, 1910.

Список литературы по гпк 2014

Список литературы по гражданскому процессу

На этой странице приведен список литературы по гражданскому процессу:

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. — 18.11.2002. — № 46. — ст. 4532.
2. Определение промышленного районного суда г. Самары от 29.04.2015 г. № 9-301/2015

М-2932/2015 // http://promyshleny.sam.sudrf.ru/ (дата обращения: 24.05.2015)
3. Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс. — М.: Госюриздат, 1952. — 420 с.
4. Горелов М.В. Вопрос об общем понятии третьих лиц в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. — 2012. — № 9. — С. 10 — 12.
5. Горелов М.В. Третьи лица в гражданском процессе: из глубины веков // Арбитражный и гражданский процесс. — 2012. — № 2. — С. 41 — 43.
6. Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. — М.: Инфотропик Медиа, 2012. — 768 с.
7. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.А. Викут. — М.: Юрайт, 2012. — 608 с.
8. Поклонова Е.В. Институт участия третьих лиц в гражданском процессе России: исторический аспект // Арбитражный и гражданский процесс. — 2014. — № 2. — С. 55 — 59.
9. Раздьяконов Е.С. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в системе распределения судебных расходов // Арбитражный и гражданский процесс. — 2014. — № 12. — С. 11 — 17.
10. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. — М.: Норма, 2013. — 336 с.
11. Табалинова К.Ю. К вопросу о необходимости участия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, в гражданском процессе // Достижения вузовской науки. — 2013. — № 4. — С. 182 — 185.
12. Томилов А.Ю. Сравнительная характеристика правового положения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и лиц, осуществляющих защиту чужих прав, свобод и законных интересов // Арбитражный и гражданский процесс. — 2014. — № 5. — С. 54 — 59.
13. Шапкин М.В. Правовой статус третьих лиц в гражданско-правовых отношениях // Черные дыры в российском законодательстве. — 2011. — № 6. — С. 43 — 47.
14. Шапкин М.В. Становление и развитие правового регулирования участия третьих лиц // Пробелы в российском законодательстве. — 2012. — № 1. — С. 91 — 94.
15. Юдин А.В. Правовое положение участников гражданского и арбитражного процесса в динамике судопроизводства // Право. Законодательство. Личность. — 2012. — № 1. — С. 133 — 142.

Список литературы гражданский процесс, список литературы гражданский процесс 2017, список используемой литературы по гражданскому процессу, гражданское процессуальное право список литературы

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

2. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.).

3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1- ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 5 февраля 2014 г.) // СЗ РФ. — 1997. — № 1. — Ст. 1.

4. Федеральный конституционный закон от 05 декабря 2014 г. № 4- ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»» // СЗ РФ. — 2014. — № 6. — Ст. 551.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 2 марта 2016 г.) // СЗ РФ. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 23 июня 2016 г.) // СЗ РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3012.

7. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. Постановление ВЦИК от 10 июля 1923 г. «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса РСФСР». — Доступ из справ.-правовой системы «Консуль- тантПлюс».

8. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. — 1964. — № 24.

9. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 2015. — № 10. — Ст. 1391.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. — 1996. — № 5. — Ст. 410.

12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. — 2001. — № 49. — Ст. 4552.

13. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 г.) // СЗ РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 16.

14. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации: федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 1999. — № 18. — Ст. 2207.

15. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации: федеральный закон от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 2001. — № 11. — Ст. 1001.

16. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 1995. — № 47. — Ст. 4472.

17. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (ред. от 2 июня 2016 г.) // СЗ РФ. — 1995. — № 21. — Ст. 1230.

18. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 1998. — № 7. — Ст. 785.

19. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 1.

20. Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 1996. — № 14. — Ст. 1401.

21. Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 93-ФЗ «О внесении изменения в статью 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2014. — № 19. — Ст. 2298.

22. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2015. — № 10. — Ст. 1393.

23. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 2002. — № 18. — Ст. 1720.

24. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. № 2- ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2014. — № 6. — Ст. 548.

25. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 3 июля 2016 г.) // СЗ РФ. — 1996. — № 3. — Ст. 140.

26. Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений на коих они основаны: в 5 ч. СПб., 1866. Ч.1.

27. Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. М., 1991. Т.8.

28. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 8 декабря 2014 г. № 124(1). — Доступ из справ.-правовой системы «Консультан- тПлюс».

29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 июля 2016 г. № 34 «О внесении в Г осударственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»» [Электронный ресурс] Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=10949. (дата обращения 01.09.2016).

2. Правоприменительная практика

30. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. № 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука» // СЗ РФ. — 2014. — № 1. — Ст. 79.

31. Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. № 532- О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Руденко Зинаиды Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 1112 и 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 43, 49, 58 и 63 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

32. Определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2015 г. № 988-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Набиуллиной С.С. на нарушение ее конституционных прав статьей 1112 и пунктами 1 и 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации». — Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

33. Определение Конституционного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 1972-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жукова Константина Аркадьевича на нарушение его конституционных прав статьей 48 и пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». — Документ опубликован не был. Доступ из справ. — правовой системы «КонсультантПлюс».

34. Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе № 12993/05 «Александр Дмитриев против России» (вынесено 7 мая 2015 г., вступило в силу 7 августа 2015 г.). — Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2016 г. № 28 «О внесении изменения в статью 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»». — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

36. Постановление Пленума Верховного Суда от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2016. — № 4.

37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (ред. от 23 июня 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2010. — № 7.

38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (ред. от 9 февраля 2012 г.) // Российская газета. — 2008. — № 140.

39. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Г ражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2015. — № 8.

40. Постановление Верховного Суда РФ от 25 марта 2013 г. № 3- АД13-2. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

41. Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2002 г. по делу № 18-В01-127 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2002. — № 6.

42. Определение Верховного Суда РФ от 09 июня 2015 г. № 308- ЭС15-5624. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

43. Определение Верховного Суда РФ от 09 декабря 2005 г. № 3-В05- 16. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

44. Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. № 11- КГ15-29. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

45. Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2015 г. № 309- ЭС15-13464. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

46. Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2015 г. № 309-КГ15- 5466. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

47. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 04 апреля 2016 г. по делу № 33-5984/2016. — Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

48. Постановление ВАС РФ от 05 февраля 2013 г. № 14614/12. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

49. Постановление Президиума ВАС РФ от 17 апреля 2012 г. № 14140/11 по делу № А27-17017/2009 // Вестник ВАС РФ. — 2012. — № 8.

50. Апелляционное определение Верховного Суда Чеченской республики от 18 июля 2012 г. по делу № 11-377/12. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

51. Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 июня 2012 г. по делу № 33-6441/2012. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

52. Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской республики от 28 октября 2015 г. по делу № 33-4010/2015. — Доступ из справ. — правовой системы «КонсультантПлюс».

53. Определение Верховного Суда Республики Крым от 16 сентября 2015 г. по делу № 33-6908/15. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» .

54. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия от 16 апреля 2013 г. по делу № 33-808/2013. — Доступ из справ. — правовой системы «КонсультантПлюс».

55. Рекомендации научно-консультативного совета о практике применения процессуального законодательства: одобрены Президиумом Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (протокол заседания Президиума № 1 от 14 марта 2008 г.). — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

56. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 1 июля 2015 г. по делу № 33-1944/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

57. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2015 г. по делу № А56-60645/2011. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

58. Апелляционное определение Московского городского суда от 10 июня 2016 г. по делу № 33-23058/2016. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

59. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 марта 2016 г. № Ф09-2478/16 по делу № А76-6662/2015. — Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

60. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. по делу № А41-82315/2014. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

61. Определение Приморского краевого суда от 19 апреля 2016 г. по делу № 33-3782/2016. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

62. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2015 г. по делу № А56-51937/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

63. Апелляционное определение Московского областного суда от 30 октября 2013 г. по делу № 33-22735/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

64. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18 марта 2015 г. по делу № 33-709. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» .

65. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20 августа 2014 г. по делу № 33-4516/2014. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

66. Определение Ивановского областного суда от 27 июля 2015 г. по делу № 33-1551. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

67. Определение Красноярского краевого суда от 16 сентября 2015 г. № 4Г-2216/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

68. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 5 августа 2015 г. по делу № 33-2592/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

69. Апелляционное определение Московского областного суда от 18 июня 2014 г. по делу № 33-13096/14. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

70. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 6 августа 2013 г. № 33-9695/13. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

71. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11 июля 2013 г. по делу № 33-2471/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

72. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30 июня 2015 г. по делу № 33-7052. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» .

73. Определение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 4 декабря 2015 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

74. Апелляционное определение Псковского областного суда от 8 сентября 2015 г. по делу № 33-1379/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

75. Апелляционное определение Московского городского суда от 18 апреля 2014 г. № 33-12598. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

76. Определение Приморского краевого суда от 23 ноября 2015 г. по делу № 33-10748/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «Консультант- Плюс».

77. Определение Усинского городского суда Республики Коми от 26 ноября 2014 г. по делу № 2-1596/2014

М-1567/2014. — Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

78. Определение Приморского краевого суда от 14 января 2016 г. по делу № 33-642/2016. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

79. Определение Ленинградского областного суда от 08 мая 2014 г. № 33-2230/2014. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

80. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2015 г. № 02АП-5001/2015 по делу № А29-2063/2014. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

81. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. № 17АП-5588/2013-ГК. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

82. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 17 января 2012 г. по делу № 33-3839. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

83. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27 июня 2014 г. по делу № 33-3473/2014. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

84. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2016 г. № 05АП-245/2016. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

85. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15 марта 2016 г. по делу № 33-1123/2016. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

86. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 3 ноября 2015 г. по делу № 33-7654/15. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

87. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 4 июня 2013 г. по делу № 33-2302/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

88. Постановление ФАС Центрального округа от 11 февраля 2009 г. №Ф10-6290/08. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

89. Постановление ФАС Центрального округа от 22 апреля 2010 г. №Ф10-6290/2008(2). — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

90. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 3 июля 2013 г. по делу № 33-3968/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

91. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 4 июня 2014 г. по делу№ 33-2699. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» .

92. Определение Приморского краевого суда от 7 апреля 2015 г. по делу № 33-2807. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

93. Апелляционное определение Московского областного суда от 19 февраля 2013 г. по делу № 33-3591/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

94. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10 февраля 2016 г. по делу № 33-961. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

95. Апелляционное определение Московского городского суда от 24 июля 2012 г. по делу № 11-14826/2012. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

96. Определение Московского городского суда от 4 апреля 2016 г. № 4г-3741/2016. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

97. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23 марта 2016 г. по делу № 33-797/2016. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

98. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14 октября 2015 г. по делу № 33-5999/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

99. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 марта 2016 г. по делу № А72-7780/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

100. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 6 июля 2015 г. по делу № А72-15911/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

101. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2015 г. по делу № А41-237/15. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

102. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2016 г. по делу № А56-76164/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

103. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 февраля 2016 г. № Ф09-10012/15 по делу № А76-20966/2011. — Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

104. Постановлении Суда по интеллектуальным правам от 12 февраля 2016 г. по делу № А03-6341/2014. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

105. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 3 ноября 2015 г. по делу № 33-7654/15. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

106. Апелляционное определение Московского областного суда от 30 октября 2013 г. по делу № 33-22735/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

107. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 2 сентября 2014 г. по делу № 33-5063/14. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

108. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30 сентября 2014 г. по делу № 11-9626/2014. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

109. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20 января 2015 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

110. Апелляционное определение Московского областного суда от 30 октября 2013 г. по делу № 33-22735/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

111. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2011 г. по делу № А57-399/2010. — Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

112. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 сентября 2010 г. № Ф09-7370/10-С6. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

113. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 сентября 2013 г. № Ф09-8969/13. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

114. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2015 г. по делу № А41-23945/14. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

115. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 4 июня 2013 г. по делу № 33-2302/2013. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

116. Определение Московского городского суда от 14 сентября 2010 г. по делу № 33-28686. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

117. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 ноября 2002 г. по делу № А12-2105/02-С18. — Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

118. Определение Липецкого областного суда от 25 ноября 2015 г. по делу № 33-3395/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

119. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22 сентября 2015 г. по делу № 33-13589/2015. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

120. Обзор судебной практики по гражданским делам за декабрь 2004 г. (подготовлен Белгородским областным судом). — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

121. Абова, Т.Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право [Текст] / Т.Е. Абова. — М.: Статут, 2007. — 1134 с.

122. Абушенко, Д.Б. Проблемы взаимовлияния судебных актов и юридических фактов материального права в цивилистическом процессе [Текст] / Д.Б. Абушенко. — Тверь: Издатель Кондратьев А.Н., 2013. — 319 с.

123. Аносова, С.В. Замена ненадлежащей стороны в советском гражданском процессе [Текст] / С.В. Аносова. — М.: Изд-во Московского университета, 1960 — 425 с.

124. Аргунов, В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе [Текст] / В.Н. Аргунов. — М.: Изд-во Московского университета, 1991. — 136 с.

125. Белов, В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. Опыт исторического исследования, теоретической и догматической конструкции и обобщения российской судебной практики [Текст] / В.А. Белов. — М.: ЮрИнфоР, 2000. — 288 с.

126. Васьковский, Е.В. Организация адвокатуры: в 2 ч. Ч. 1: Очерк всеобщей истории адвокатуры [Текст] / Е.В. Васьковский. — СПб.: Н.К. Мартынов, 1893. — 621 с.

127. Вершинин, А.П. Выбор способа защиты гражданских прав в суде [Текст] / А.П. Вершинин. — СПб.: СФПК СПбГУ, 2000. — 384 с.

128. М.А. Викут — 60 лет научно-педагогической деятельности. — Саратов, Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». 2007. — 155 с.

129. Викут, М.А. Интерес как основание участия в гражданском деле [Текст] / М.А. Викут. — Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1965. — 109 с.

130. Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права [Текст] / М.Ф. Владимирский-Буданов. — М.: Издательский Дом «Территория будущего», 2005. — 800 с.

131. Гордон, В.М. Основание иска в составе изменения исковых требований [Текст] / В.М. Гордон. — Ярославль: Тип. Губ. правл., 1902. — 335 с.

132. Гордон, В.М. Отсутствие права на иск [Текст] / В.М. Гордон. — Харьков, Типография «Печатник», Рыбная 28, 1912. — 16 с.

133. Грибанов, В.П. Интерес в гражданском праве [Текст] / В.П. Грибанова // Осуществление и защита гражданских прав. — М.: Статут, 2000. — 411 с.

134. Гукасян, Р.Е. Соотношение материального и процессуального права — важнейшая проблема юридической науки на современном этапе [Текст] / Р.Е. Гукасян // Избранные труды по гражданскому процессу. — М.: Издательский Дом Санкт — Петербургского гос. ун-та, 2005 — 616 с.

135. Гукасян, Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве [Текст] / Р.Е. Гукасян // Избранные труды по гражданскому процессу. — М.: Издательский Дом Санкт — Петербургского гос. ун-та, 2005. — 616 с.

136. Гурвич, М.А. Право на иск [Текст] / М.А. Гурвич. — М., Л.: Изд- во АН СССР, 1949. — 216 с.

137. Дегтярев, С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы [Текст] / С.Л.

138. Демократические основы советского социалистического правосудия / под ред. М.С. Строговича. — М.: Наука, 1965. — 392 с.

139. Добровольский, А.А., Иванова, С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права [Текст] / А.А. Добровольский, С.А. Иванова. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1979. — 159 с.

140. Елисеев, Н.Г. Процессуальный договор [Текст] / Н.Г. Елисеев. — М.: Статут, 2015. — 368 с.

141. Жилин, Г.А. Правосудие по гражданским делам [Текст] / Г.А. Жилин. — М.: Проспект, 2013. — 576 с.

142. Зейдер, Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу [Текст] / Н.Б. Зейдер. — М.: Юрид. лит., 1966. — 192 с.

143. Карпека, В.В. Пассивная легитимация в rei vindicatio классического римского права [Текст] / В.В. Карпека. — Киев: Тип. С. В. Кульженко, 1915. — 287 с.

144. Краснокутский, В.А. Очерки гражданского процессуального права: Опыт систематизации законодательства РСФСР и СССР по судоустройству и гражданскому судопроизводству [Текст] / В.А. Краснокутский. — Кинешма: Изд-во. Ив.-Вознесенск. губсоюза, 1924. — 172 с.

145. Крашенинников, Е.А. К теории права на иск [Текст] / Е.А. Крашенинников. — Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 1995. — 76 с.

146. Кузнецов, И.Н. История государства и права России в документах и материалах. С древнейших времен по 1930 г. [Текст] / И.Н. Кузнецов. — Минск: Амалфея, 2000. — 640 с.

147. Курылев, С.В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе [Текст] / С.В. Курылев. — М.: Госюриздат, 1956.

148. Малько, А.В. Законные интересы как правовая категория [Текст] / А.В. Малько. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 359 с.

149. Михайлов, С.В. Категория интереса в российском гражданском праве [Текст] / С.В. Михайлов. — М.: Статут, 2002. — 205 с.

150. Мельников, А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе [Текст] / А.А. Мельников. — М.: Наука, 1969. — 247 с.

151. Моисеев, С.В. О праве на обращение в суд [Текст] / С.В. Моисеев // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / под ред. М.К. Треушникова. М., 2004. — 352 с.

152. Осокина, Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве [Текст] / Г.Л. Осокина. — Томск: Издательство Томского ун-та, 1990. — 160 с.

153. Осокина, Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть [Текст] / Г.Л. Осокина. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 2002. — 616 с.

154. Осокина, Г.Л. Проблемы иска и права на иск [Текст] / Г.Л. Осокина. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1989. — 196 с.

155. Осокина, Г.Л. Иск (теория и практика) [Текст] / Г.Л. Осокина. — М.: Городец, 2000. — 192 с.

156. Победоносцев, К.П. Судебное руководство. Сборник правил, положений и примеров, извлеченных из теории и практики гражданского судопроизводства с полным указателем к судебным и распорядительным решениям по сему предмету кассационных департаментов Сената [Текст] / К.П. Победоносцев. — СПб., 1872. Переизд.: М.: Статут, РАП, 2004. — 431 с.

157. Приходько, И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы [Текст] / И.А. Приходько. — СПб.: Изд. Дом С.-Петербургского гос. ун-та, 2005. — 672 с.

158. Пучинский, В.К. Гражданский процесс зарубежных стран [Текст] / В.К. Пучинский. — М.: Зерцало, 2007. — 520 с.

159. Пушкар, Е.Г. Конституционное право на судебную защиту [Текст] / Е.Г. Пушкар. — Львов, 1982. — 240 с.

160. Салогубова, Е.В. Римский гражданский процесс [Текст] / Е.В. Салогубова. — М.: Юридическая литература, 1997. — 62 с.

161. Сахнова, Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты [Текст] / Т.В. Сахнова. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — 696 с.

162. Трещева, Е.А. Субъекты арбитражного процесса. Правовое положение лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе [Текст] / Е.А. Трещова. — Самара: Самарский ун-т, 2007. — 354 с.

163. Чечина, Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения [Текст] / Н.А. Чечина. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1962. — 68 с.

164. Чечот, Д.М. Субъективное право и формы его защиты [Текст] / Д.М. Чечот. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1968. — 72 с.

165. Шакарян, М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе [Текст] / М.С. Шакарян. — М.: РИО ВЮЗИ, 1983. — 68 с.

166. Шерстюк, В.М. Система советского процессуального права (вопросы теории) [Текст] / В.М. Шерстюк. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1989. — 133 с.

167. Щеглов, В.Н. Гражданское процессуальное отношение [Текст] / В.Н. Щеглов. — М.: Юрид. лит., 1966. — 168 с.

168. Щеглов, В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса [Текст] / В.Н. Щеглов. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1979. — 129 с.

169. Ярков, В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе [Текст] / В.В. Ярков. — М.: Инфотропик Медиа, 2012. — 608 с.

4. Учебники, учебные пособия, комментарии законодательства

170. Абушенко, Д.Б. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса // Комментарий к Г ражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. — М., 2004. — 816 с.

171. Баринов, Н.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (постатейный) / Н.А. Баринов, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова и др. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

172. Васьковский, Е.В. Учебник гражданского процесса. — М.: Зерцало, 2003. — 464 с.

173. Викут, М.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. — М. 2012. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

174. Гальперин, С.И., Ротенберг Л.М. Устав гражданского судопроизводства с позднейшими изменениями и с объяснениями по решениям гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената по 1913 год включительно. — Екатеринослав: Тип. Исаака Когана, 1913 — 1914. — 1027 с.

175. Гражданский процесс / под ред. М.К. Треушникова. — М.: Статут, 2014. — 504 с.

176. Гражданский процесс / отв. ред. Мусин В.А., Чечина Н.А., Чечот Д.М. — М.: Гардарика, Проспект, 1996. — 480 с.

177. Гражданское право: в 4 т. Т. 3: Обязательственное право / под ред. Е.А. Суханова. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — 736 с.

178. Гражданское процессуальное законодательство: комментарий / под ред. М.К. Юкова. — М.: Юрид. лит.,1991. — 720 с.

179. Гражданское процессуальное право / под ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект, 1993. — 584 с.

180. Грось, Л.А. Научно-практическое исследование влияния норм материального права на разрешение процессуально-правовых проблем в гражданском и арбитражном процессе: учебное пособие. — Хабаровск, 1999. — 217 с.

181. Казанбекова, Д.Р. Рассмотрение судами споров, связанных с пенсионным обеспечением: Научно-практическое пособие. — М.: Норма, Инфра- М, 2014. — 128 с.

182. Кац, С.Ю., Комаров В.В., Носко Л.Я., Радченко П.И. Советский гражданский процесс / под ред. Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1984. — 424 с.

183. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / Под ред. С.А. Степанова. — М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. — 1504 с.

184. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева. — М.: Проспект, 2010. — 935 с.

185. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. М.А. Викут. — М., 2014. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

186. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. М.С. Шакарян. — М., 2003. — Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

187. Кузнецов, И.Н. История государства и права России в документах и материалах. С древнейших времен по 1930 г. — Минск: Амалфея, 2000. — 640 с.

188. Курс советского гражданского процессуального права: в 2 т. Т. 1: Теоретические основы правосудия по гражданским делам / А.А. Мельников, Т.Е. Абова, П.П. Гуреев и др. — М.: Наука, 1981. — 464 с.

189. Малышев, К.И. Курс гражданского судопроизводства: в 2 т. Т. 1.

— СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1876. — 454 с.

190. Советский гражданский процесс / под ред. А.Ф. Клейнмана. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1964. — 440 с.

191. Советское гражданское процессуальное право / под ред. М.А. Гурвича. — М.: Изд-во ВЮЗИ, 1964. — 370 с.

192. Советское гражданское процессуальное право / под ред. К.С. Юдельсона. — М.: Юрид. лит., 1965. — 471 с.

193. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузо- ва и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. — 776 с.

194. Энгельман, И.Э. Курс русского гражданского судопроизводства.

— Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1912. — 646 с.

195. Гражданский процесс: хрестоматия: учеб. пособие — М.: Горо- дец, 2005. — 896 с.

196. Ярков, В.В. Гражданский процесс. — М.: Волтерс Клувер, 2004. —

5. Статьи, опубликованные в периодических и научных изданиях

197. Абушенко, Д.Б. Об общих подходах к реформированию процессуального законодательства сквозь призму системного влияния материального права на цивилистический процесс и «частных вкраплений» матери-

ального права в процессуальную ткань [Текст] / Д.Б. Абушенко // Вестник гражданского процесса. — 2013. — № 5.

198. Абушенко, Д.Б. Согласованное волеизъявление заинтересованных субъектов как основание процессуального правопреемства в цивили- стическом процессе [Текст] / Д.Б. Абушенко // Арбитражный и гражданский процесс. — 2012. — № 4.

199. Алиев, Т.Т. К вопросу о юридической природе вновь открывшихся и новых обстоятельств в гражданском процессе [Текст] / Т.Т. Алиев // Современное право. — 2014. — № 5.

200. Афанасьев, С.Ф., Филимонова, М.В. О влиянии добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований на динамику и итоги гражданского процесса [Текст] / С.Ф. Афанасьев, М.В. Филимонова // Вестник гражданского процесса. — 2016. — № 3.

201. Афанасьев, С.Ф. О соотношении конституционного права на судебную защиту и юридического интереса в цивилистическом процессе [Текст] / С.Ф. Афанасьев // Арбитражный и гражданский процесс. — 2004. — № 12.

202. Борисова, Е.А. Реформирование процессуального законодательства: настоящее и будущее [Текст] / Е.А. Борисова // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — № 4.

203. Боннер, А.Т. К. Маркс о соотношении материального права и процесса [Текст] / А.Т. Боннер // Правоведение. — 1978. — № 4.

204. Викут, М.А. Понятие стороны в советском гражданском процессе [Текст] / М.А. Викут // Правоведение. — 1962. — № 4.

205. Володарский, Д. Б. К вопросу о воздействии судебного акта на осуществленное через суд материально-правовое притязание [Текст] / Д.Б.

Володарский // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2012. — № 12.

206. Гальперин, М.Л. Новеллы законодательства об исполнительном производстве: оптимальные процессуальные институты или разрыв с материально-правовой основой? [Текст] / М.Л. Гальперин // Закон. — 2014. — № 4.

207. Григорьева, Т.А., Щербакова, Л.Г. Действие принципа диспозитивности в исполнительном производстве [Текст] / Т.А. Григорьева, Л.Г. Щербакова // Исполнительное производство. — М.: Статут, 2009.

208. Гукасян, Р.Е. Влияние материально-правовых отношений на форму процесса в исковом производстве [Текст] / Р.Е. Гукасян // Вопросы теории и практики гражданского процесса: межвуз. науч. сб. — Саратов: Изд- во Саратовского гос. ун-та. 1976. — Вып. 1.

209. Гурвич, М.А. К вопросу о предмете науки советского гражданского процесса [Текст] / М.А. Гурвич // Ученые записки ВИЮН. — М.: Го- сюриздат, 1955.

210. Гурвич, М.А. О применении советским судом гражданских законов [Текст] / М.А. Гурвич // Ученые записки ВЮЗИ. М., 1969. — Вып. 16.

211. Джалилов, Д.Р. Правовое положение лиц, участвующих в гражданском деле [Текст] / Д.Р. Джалилов. — Душанбе: РИКО Таджикского ун-та, 1962.

212. Добролюбов, И.И. Процессуальный порядок замены стороны ее правопреемником [Текст] / И.И. Добролюбов // Современные проблемы юридической науки. — 2005. — Вып. 5.

213. Драбанич, А.В. Правовое значение процессуального оформления сингулярного материального правопреемства: краткий комментарий к

судебной практике [Текст] / А.В. Драбанич // Арбитражный и гражданский процесс. — 2013. — № 3.

214. Исаенкова, О.В. Некоторые проблемы доказательства и формы их представления в гражданском судопроизводстве [Текст] / О.В. Исаенкова // Научные труды. Т. 2. — М., 2009. — Вып. 9.

215. Емельянцев, В.П. Универсальное правопреемство в гражданском праве [Текст] / В.П. Емельянцев // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4. Государство и право. — М.: ИНИОН РАН, 2012. — № 2.

216. Елисейкин П.Ф. Предмет судебной деятельности в советском гражданском процессе [Текст] / П.Ф. Елисейкин // Советское государство и право. — 1974. — № 8.

217. Жуйков, В. Принцип состязательности в гражданском процессе [Текст] / В. Жуйков // Российская юстиция. — 2003. — № 6.

218. Иванов, О.В. Право на судебную защиту [Текст] / О.В. Иванов // Советское государство и право. — 1970. — № 7.

219. Ионова, Д.Ю., Щукин, А.И. О правомерности отказа в рассмотрении апелляционной жалобы на судебный акт о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего в связи с ликвидацией должника-банкрота [Текст] / Д.Ю. Ионова, А.И. Щукин // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2015. — № 12.

220. Иски и судебные решения: сб. ст. / Р.С. Бевзенко, Е.А. Беляне- вич, И.А. Войтко и др.; под ред. М.А. Рожковой. — М.: Статут, 2009. — 363 с.

221. Каменков, В. Правопреемство в хозяйственном процессе Беларуси [Текст] / В. Каменков // Арбитражный и гражданский процесс. — 2008.

222. Кац, А.К. Некоторые вопросы теории советского гражданского процесса [Текст] / А.К. Кац, А.Ф. Козлов, К.И. Комиссаров, Ю.К. Осипов // Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии: сб. науч. тр.; под ред. В.В. Яркова. — Екатеринбург, 2004. — 652 с.

223. Клейнман, А.Ф. Предмет науки советского гражданского процессуального права [Текст] / А.Ф. Клейнман // Советское государство и право. — 1940. — № 3.

224. Клепикова, М. Участие несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве [Текст] / М. Клепикова // Арбитражный и гражданский процесс. — 2007. — № 6.

225. Ковин, В.Ф. Функции советского гражданского процессуального права [Текст] / В.Ф. Ковин // Практика применения гражданского процессуального права (к двадцатилетию ГПК РСФСР): межвуз. сб. науч. тр. — Свердловск: Изд-во Свердловского юрид. ин-та, 1984. — 144 с.

226. Крашенинников, Е.А. Процессуальное представительство без полномочия [Текст] / Е.А. Крашенинников // Очерки по торговому праву: сб. науч. тр.; под ред. Е.А. Крашенинникова. — Ярославль: ЯрГУ, 2012. — Вып. 19. — 68 с.

227. Курылев, С.В. Формы защиты и принудительного осуществления субъективных прав и право на иск [Текст] / С.В. Курылев // Труды Иркутского государственного университета им. А.А. Жданова. — Иркутск, 1957. Т. 22. — Вып. 3.

228. Латыев, А.Н. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса России: взгляд с другой стороны [Текст] / А.Н. Латыев // Вестник гражданского процесса. — 2015. — № 1.

229. Молчанов, В.В. Состязательная форма судопроизводства и достоверность доказательств [Текст] / В.В. Молчанов // Арбитражный и гражданский процесс. — 2014. — № 12.

230. Нечаев, А.И. Пределы процессуального правопреемства в гражданском судопроизводстве [Текст] / А.И. Нечаев // Арбитражный и гражданский процесс. — 2012. — № 6.

231. Попова, Д.Г. Законное представительство несовершеннолетних (межотраслевой аспект) [Текст] / Д.Г. Попова // Юридический мир. — 2013. — № 7.

232. Романов, С.В. Процессуальная активность суда в судебном разбирательстве по уголовному делу: сравнительно-правовой и правозащитный аспекты [Текст] / С.В. Романов // Закон. — 2016. — № 1.

233. Сахнова, Т.В. Справедливый судебный процесс: иллюзия или реальность? [Текст] / Т.В. Сахнова // Ученые записки юридического института Красноярского гос. ун-та. — Красноярск, 2003. — Вып. 2.

234. Туманова, Л.В. Содержание юридической заинтересованности субъектов, вступающих в процесс в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора [Текст] / Л.В. Туманова // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав: сб. науч. тр. — Ярославль: Изд-во Ярославского гос. ун-та 1988. — 124 с.

235. Чечина, Н. А. Система гражданского процессуального права и систематизация законодательства [Текст] / Н.А. Чечина // Правоведение. — 1984. — № 2.

236. Чупрова, Е.В. Можно ли защитить свое право на пенсию? [Текст] / Е.В. Чупрова // Адвокат. — 1999. — № 12.

237. Шакарян, М.С. К вопросу о понятии и составе лиц, участвующих в гражданских делах [Текст] / М.С. Шакарян // Труды. Труды ВЮЗИ. — М., 1970, Т. 16: Ч. 2.

238. Шеменева, О.Н. Юридический интерес в гражданском судопроизводстве: развитие взглядов и современное значение [Текст] / О.Н. Шеменева // Вестник гражданского процесса. — 2016. — № 2.

239. Шеменева, О.Н. Влияние субъектного состава материального правоотношения на процессуальную форму защиты вытекающих из него прав [Текст] / О.Н. Шеменева // Проблемы взаимодействия отраслей частного права: доктрина и методика преподавания: матер. Междунар. науч.-метод. конф. — Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2006.

240. Шкварок, А.В. Понятие юридического интереса в современном гражданском процессе [Текст] / А.В. Шкварок // Арбитражный и гражданский процесс. — 2010. — № 6.

241. Юдельсон, К.С. Соотношение гражданских и процессуальных норм, сосредоточенных в гражданских процессуальных кодексах и кодексах материального права [Текст] / К.С. Юдельсон // Проблемы применения Гражданского процессуального кодекса РСФСР. — Калинин, 1974.

242. Юдин, А.В. Проблемы процессуального правопреемства, имеющего основанием уступку требования (цессию), в гражданском судопроизводстве [Текст] / А.В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — № 12.

243. Юдин, А.В. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве [Текст] / А.В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. — 2009. — № 1.

244. Юдин, А.В. Правовое положение участников гражданского и арбитражного процесса в динамике судопроизводства [Текст] / А.В. Юдин // Право. Законодательство. Личность. — 2012. — № 1 (14).

245. Юдин, А.В. Проблемы изменения подведомственности гражданского дела после принятия его к производству судом общей юрисдикции или арбитражным судом [Текст] / А.В. Юдин // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. — 2009-2010. — № 7/8 / под ред. В.В. Яркова. — СПб., 2011.

246. Юдин, А.В. Процессуальные последствия перехода прав на спорное имущество во время рассмотрения гражданского дела арбитражным судом или судом общей юрисдикции [Текст] / А.В. Юдин // Закон. — 2014. — № 3.

247. Юдин, А.В. Режимы совместного и раздельного рассмотрения исковых требований в рамках гражданского и административного судопроизводства [Текст] / А.В. Юдин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2015. — № 8.

248. Юков, М.К. Связи норм гражданского и гражданского процессуального права [Текст] / М.К. Юков // Вопросы развития и защиты прав граждан. — Калинин: Изд-во Калининского гос. ун-та, 1977. — 160 с.

249. Ярков, В.В. Нужно вернуться к параллельной работе над решением общих вопросов материального и процессуального права [Текст] / В.В. Ярков // Закон. — 2009. — № 6.

6. Диссертации, авторефераты диссертаций

250. Абушенко, Д.Б. Проблемы взаимовлияния судебных актов и юридических фактов материального права в цивилистическом процессе: ав- тореф. дис. . д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2014.

251. Абушенко, Д.Б. Проблемы взаимовлияния судебных актов и юридических фактов материального права в цивилистическом процессе: дис. . д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2014.

252. Вершинин, А.П. Способы защиты гражданских прав в суде: автореф. дис. . д-ра юрид. наук. — СПб., 1998.

253. Викут, M.A. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М, 1953.

254. Грось, Л.А. Влияние норм материального права на гражданское процессуальное право (научно-практические проблемы): автореф. дис. . д-ра юрид. наук. — М., 1999.

255. Гукасян, Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве: дис. . д-ра юрид. наук. — М., 1971.

256. Добровольский, А.А. Некоторые вопросы исковой формы защиты права: автореф. дис. . д — ра юрид. наук. — М.,1966.

257. Загайнова, С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы: дис. . д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2008.

258. Крашенинников, Е.А. Природа норм гражданского процессуального права: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Л., 1983.

259. Малешин, Д.Я. Гражданская процессуальная система России: дис. . д-ра юрид. наук. — М., 2011.

260. Машутина, Ж.Н. Судебная защита и проблема соотношения материального и процессуального: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Томск, 1972.

261. Мельников, А.А. Правовые проблемы положения личности в советском гражданском процессе: автореф. дис. . д-ра юрид. наук. — М., 1970.

262. Михалина, Ю.А. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 2007.

263. Нечаев, А.И. Процессуальное правопреемство в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2012.

264. Розенфельд, Я.Э. Оспоримые сделки: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Рига, 1979.

265. Рожкова, М.А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия: дис. . д-ра юрид. наук. — М., 2010.

266. Сергиенко, А.А. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судами общей юрисдикции: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 2005.

267. Сян, Х. Судебные доказательства в гражданском процессе (опыт сравнительного правоведения на примере России и Китая): автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 2008.

268. Чечот, Д.М. Проблема защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств советского гражданского процесса: авто- реф. дис. . д-ра юрид. наук. — Л., 1969.

269. Шегида, Е.А. Институт процессуального соучастия в гражданском процессуальном праве России: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 2009.

270. Юков, М.К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права: дис. . д-ра юрид. наук. — Свердловск, 1982.

271. Якубов, С.А. Права и обязанности сторон в советском гражданском процессе: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Л., 1961.

272. Ярков, В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права: дис. . д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 1992.