Ст137 гпк рф

Ст. 137 ГПК РФ. Предъявление встречного иска. Порядок оформления и подачи, особенности рассмотрения

Что такое встречный иск? Рассмотрим 137 ГПК РФ, какие права она и кому дает, как их правильно реализовать? Какие нюансы возникают на практике?

Понятие встречного иска

Встречным иском именуется заявление, поданное в ходе рассмотрения уже открытого дела в порядке ст. 137 ГПК РФ.

Возражение в изложении позиции ответчика и аргументирование необоснованности позиции истца. Ответчик в возражении не выдвигает никаких требований. Встречное заявление же предполагает наличие самостоятельных требований.

Например, истец желает выселить ответчика, ответчик же просит признать право его проживания или собственности на спорное жилье.

С чем нельзя путать встречный иск

Закон предполагает возможность подачи иска, рассмотрение которого может быть отложено из-за рассмотрения иного дела. Просьбы к суду не связаны до такой степени, что один иск исключает другой. Например, подан иск о взыскании алиментов. В отношении ответчика рассматривается дело об отцовстве. Пока не решится вопрос с происхождением ребенка, рассмотрение дела об алиментах откладывается.

Законодательное регулирование

Встречному иску посвящены всего две статьи в ГПК – 137 и 138. Первая предоставляет собственно право ответчика приобрести статус истца в ходе рассмотрения первичного иска. Вторая описывает условия принятия встречного иска.

Надо учитывать и практические разъяснения ВС РФ общего характера. Именно с них начинается изучение судебной практики по ст. 137 ГПК РФ.

Основания принятия встречного иска

Закон ограничивает перечень оснований для подачи встречного иска:

  • имеет место взаимозачет требований;
  • согласие суда с первичным иском приведет к потере актуальности будущего иска ответчика;
  • совмещение двух исков поможет суду быстрее и качественнее разрешить имеющийся спор.

Без понимания положений ст. 138 ст. 137 ГПК РФ будет казаться бессмысленной.

Практические примеры

Взаимозачет требований имеет место в денежных и иных обязательствах. Обе стороны имеют взаимные обязательства. Подобное происходит в договорных обязательствах.

Пример, относящийся исключительно к гражданскому праву, – зачет алиментных обязательств, когда один ребенок живет с матерью, а второй с отцом. Каждый из родителей вправе требовать выплаты по алиментам. Нередко требования аннулируются путем взаимозачета.

Часто ст. 137 ГПК РФ применяется в спорах о разделе или выделе доли из жилого дома. Один из собственников хочет добиться того, чтобы ему была выделена отдельная часть дома. Другие собственники могут выдвинуть аналогичные требования.

Серьезная перестройка жилого дома требует затрат, но в подобных исках имеет место взаимозачет денежных обязательств, т.к. каждая сторона обязана выплатить другой компенсацию. Крайне редко раздел соответствует идеальным долям, и варианты, предлагаемые экспертами, так или иначе приводят к выплате компенсации.

Действующая редакция ст. 137 ГПК РФ не менялась с момента принятия кодекса, что положительно влияет на стабильность практики применения закона.

Сколько времени у ответчика на подачу иска

Судья на подготовительном этапе обязан разъяснить права каждой из сторон и, в частности, право на встречный иск. Сколько времени у ответчика на подготовку? Формально, пока судья не удалился в свой кабинет, чтобы там принять окончательное решение. На деле ответчики подают сразу же или по истечении короткого промежутка времени.

В ст. 137 ГПК РФ с комментариями отмечается, что чрезмерное промедление с подачей иска серьезно ограничивает ответчика.

Особенности оформления

Есть ряд обязательных реквизитов:

  • наименование суда, который должен принять иск;
  • фамилия и инициалы судьи, номер дела;
  • сведения об ответчике и истце (ФИО, адрес проживания или название организации и место расположения);
  • название иска, ссылка на его встречный характер;
  • обстоятельства иска, обоснование его характера;
  • требования иска;
  • перечень приложенных документов;
  • подпись заявителя или представителя и дата подачи;
  • квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины.

Отсутствие указаний на встречный характер иска может повлечь отказ со стороны суда в его принятии.

Порядок подачи иска

Иск подается в суд, рассматривающий первичное заявление. Истцу нет необходимости соблюдать правила о подсудности. Здесь они не действуют.

Невыполнение подателем правил, касающихся содержания и оформления иска, обязывает суд оставить его без движения и дать время на устранение ошибок.

Особенности рассмотрения

Суд или принимает, или отказывает в принятии встречного иска. Разъяснения предлагают судам откладывать рассмотрение встречного иска, принятого к рассмотрению. Вопрос обсуждается с представителями сторон, и если есть необходимость, им предоставляется время для подготовки.

Согласно разъяснениям КС РФ и ВС РФ, отдельное обжалование отказа принятия встречного иска не допускается. В то же время не запрещается затронуть в апелляции на основное решение законность непринятия встречного иска.

В тех же разъяснениях оговаривается право подать отклоненный иск в общем порядке, но насколько ответчик сумеет защитить свои права в данном случае — спорный вопрос.

Положение третьих лиц

Кроме истцов и ответчиков, полноценными участниками являются третьи лица с самостоятельными требованиями. Закон прямо приравнивает их к истцам, дает им те же права и обязанности.

Отказ суда на их вступление в дело можно обжаловать, направив частную жалобу. Самостоятельность требований заключается в их несовпадении с требованиями истца. Например, истец просит выселить ответчика, а третье лицо просит признать свое право собственности на часть спорной квартиры.

Заявление должно отвечать требованиям к иску и оплачивается государственной пошлиной.

Если брать во внимание ст. 42, 43 и ст. 137 ГПК РФ, подача встречного иска третьим лицом невозможна, это право законом предоставляется лишь ответчику.

Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Комментарий к Ст. 137 ГПК РФ

1. Встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, за единственным исключением — заявитель не обязан соблюдать правила о подсудности (ч. 2 ст. 31 ГПК РФ) .
———————————
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 10.

2. В соответствии с требованиями ст. ст. 131, 137, 147, 148 ГПК РФ суд должен процессуально оформлять принятие встречных исковых заявлений и проводить по ним подготовку дела к судебному разбирательству .
———————————
По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1998 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 9. С. 24.

3. См. также комментарий к ст. ст. 136, 147, 150 ГПК РФ.

Комментарии к СТ 137 ГПК РФ

Статья 137 ГПК РФ. Предъявление встречного иска

Комментарий к статье 137 ГПК РФ:

1. Встречный иск позволяет в одном процессе рассмотреть два разнонаправленных требования и представляет собой самостоятельное исковое требование ответчика, заявленное против истца в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, кроме правил о подсудности. Встречное исковое заявление должно удовлетворять требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ и должно быть оплачено государственной пошлиной, если иное не предусмотрено законодательством. Суд может отказать в принятии встречного искового заявления, оставить без движения, возвратить его (ст. ст. 134 — 136 ГПК РФ).

2. Встречный иск подается в суд, рассматривающий основной иск.

Ответчик может предъявить встречный иск в любое время до принятия судом решения, т.е. до удаления суда в совещательную комнату. Встречный иск может быть предъявлен на стадии подготовки дела к судебному разбирательству и в процессе судебного разбирательства. В случае, когда он заявлен в процессе рассмотрения дела, следует обсудить вопрос об отложении судебного разбирательства и предоставлении лицам, участвующим в деле, времени для соответствующей подготовки.

Откладывая разбирательство дела, суд должен указать в определении мотивы отложения и назначить день нового рассмотрения с учетом действий, которые должны быть произведены в период отложения.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья при наличии у ответчика встречных требований разъясняет ответчику его право предъявления встречного требования по общим правилам предъявления иска для совместного рассмотрения с первоначальным иском и предлагает представить доказательства в обоснование своих возражений.

Если встречный иск был заявлен после удаления суда в совещательную комнату либо ранее, но суд отказал в принятии заявления, то ответчик имеет право подать такое заявление в качестве самостоятельного.

Статья 137 ГПК РФ. Предъявление встречного иска (действующая редакция)

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 137 ГПК РФ

1. Встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, за единственным исключением — заявитель не обязан соблюдать правила о подсудности (ч. 2 ст. 31 ГПК РФ).

2. В соответствии с требованиями ст. ст. 131, 137, 147, 148 ГПК РФ суд должен процессуально оформлять принятие встречных исковых заявлений и проводить по ним подготовку дела к судебному разбирательству.

3. См. также комментарий к ст. ст. 136, 147, 150 ГПК РФ.

Статья 137. Предъявление встречного иска

СТ 137 ГПК РФ

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Комментарий к Статье 137 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья устанавливает правила предъявления встречного иска.

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В Определении Конституционного Суда РФ от 24 января 2008 г. N 61-О-О указано следующее: «Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. При этом встречный иск должен отвечать условиям, установленным статьей 138 данного Кодекса, т.е. быть направленным к зачету первоначального требования; его удовлетворение должно полностью или в части исключать удовлетворение первоначального иска; иметь взаимную связь с первоначальным иском; их совместное рассмотрение должно привести к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

При несоответствии встречного иска указанным требованиям суд отказывает в его принятии, что не препятствует реализации конституционного права на судебную защиту путем подачи в суд самостоятельного иска. Согласно части второй статьи 371 ГПК Российской Федерации возможность кассационной проверки законности и обоснованности определения суда об отказе в принятии встречного иска не устраняется, а переносится на более поздний срок — возражения относительно такого определения могут быть включены в кассационную жалобу на итоговое решение суда по делу, что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, не может рассматриваться как нарушение каких-либо прав граждан.

В случае же вынесения судом определения об отказе в принятии встречного иска по основаниям, перечисленным в статье 134 ГПК Российской Федерации, такое определение подлежит самостоятельному обжалованию в суд кассационной инстанции в соответствии с частью третьей названной статьи» .
———————————
Определение Конституционного Суда РФ от 24 января 2008 г. N 61-О-О.

В Апелляционном определении Московского городского суда от 22 марта 2016 г. по делу N 33-7089/2016 указано следующее: «В соответствии со ст. 137 ГПК РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Отказывая в принятии встречного искового заявления П.О., суд первой инстанции исходил из того, что ответчик не лишен права на предъявление указанных требований в отдельном судопроизводстве, при этом предъявленное ответчиком исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131 — 132 ГПК РФ.

Между тем судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции согласиться не может, поскольку предъявленные ответчиком встречные исковые требования отвечают как ст. ст. 131 — 132 ГПК РФ, так и условиям, установленным ст. 138 ГПК РФ, поскольку они направлены к зачету первоначального иска; в случае их удовлетворения они исключают удовлетворение первоначального иска; они имеют взаимную связь с первоначальным иском.

При таких обстоятельствах между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, их совместное рассмотрение способствует более быстрому и правильному рассмотрению споров, направлено на процессуальную экономию времени.

Однако данных обстоятельств суд первой инстанции, в нарушение ст. 138 ГПК РФ, не принял во внимание» .
———————————
Апелляционное определение Московского городского суда от 22 марта 2016 г. по делу N 33-7089/2016.