Уголовный кодекс авторские права

Статья 176. Нарушение авторского права и смежных прав

1. Незаконное воспроизведение, распространение произведений науки, литературы, искусства, компьютерных программ и баз данных, а так же незаконное воспроизведение, распространение исполнений, фонограмм и программ вещания, их незаконное тиражирование и распространение на аудио- и видеокассетах, дискетах, других носителях информации, а также другое использование чужих произведений, компьютерных программ и баз данных, объектов смежных прав без разрешения лиц, которые обладают авторскими правами или смежными правами, если эти действия нанесли материальнй вред в крупном размере, —

наказываются штрафом от ста до четырехсот не облагаемых налогами минимумов доходов граждан или исправительными роботами на срок до двух лет, с конфискацией всех экземпляров произведений, материальных носителей компьютерных программ, баз данных, исполнений, фонограмм, программ вещания, а также оборудования и материалов, предназначенных для их изготовления и воспроизведения.

2. Одни и те же действия, если они содеянны повторно или нанесли материальный ущерб в в особо крупном размере, —

наказываются штрафом от двухсот до восьмисот не облагаемых налогами минимумов доходов граждан или исправительными роботами на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок, с конфискацией всех экземпляров, материальных носителей компьютерных программ, баз данных, исполнений, фонограмм, программ вещания, аудио- и видеокассет, дискет, других носителей информации, а также оборудования и материалов, предназначенных для их изготовления и воспроизведения.

3. Действия, предусмотренные частями первой или второй этой статьи, содеянные должностным лицом с использованием служебного положения относительно подчиненного лица, —

наказываются штрафом от пятисот до тысячи не облагаемых налогами минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев или лишением свободы на срок до двух лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Замечание. Материальный ущерб считается причиненным в крупном размере, если стоимость экземпляров незаконно воспроизведенных или распространенных произведений, материальных носителей компьютерных программ, баз даних, исполнений фонограмм и программ вещания, аудио- и видеокассет, дискет, других носителей информации или сумма дохода, полученного в результате незаконного опубликования, выполнение, показа или публичного оповещения произведений, компьютерных программ, баз даних, исполнений, фонограмм, программ вещания, продажи аудио- и видеокассет, дискет, других носителей информации в сто и более раз превышает не облагаемый налогами минимум доходов граждан, а причиненный в особо крупном размере — если их стоимость или сумма дохода в тысячу и более раз превышает не облагаемый налогами минимум доходов граждан.

Статья 176. Нарушение авторского права и смежных прав

1. Незаконное воспроизведение, распространение произведений науки, литературы, искусства, компьютерных программ и баз данных, а равно незаконное воспроизведение, распространение исполнений, фонограмм

и программ вещания, их незаконное тиражирование и

распространение на аудио- и видеокассетах, дискетах,

других носителях информации, а также иное использование чужих произведений, компьютерных программ и

баз данных, объектов смежных прав без разрешения

лиц, имеющих авторское право или смежные права,

если эти действия причинили материальный ущерб в

крупном размере, наказываются штрафом в размере от ста до четырехсот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет,

с конфискацией всех экземпляров произведений, материальных носителей компьютерных программ, баз данных, исполнений, фонограмм, программ вещания, оборудования и материалов, предназначенных для их изготовления и воспроизведения.

2. Те же действия, если они совершены повторно или

причинили материальный ущерб в особо крупном размере, наказываются штрафом в размере от двухсот до восьмисот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух

лет, или лишением свободы на тот же срок, с конфискацией всех экземпляров, материальных носителей

компьютерных программ, баз данных, исполнений, фонограмм, программ вещания, аудио- и видеокассет, дискет, других носителей информации, оборудования и материалов, предназначенных для их изготовления и воспроизведения.

3. Действия, предусмотренные частями первой или

второй настоящей статьи, совершенные должностным лицом с использованием служебного положения в отношении подчиненного лица, наказываются штрафом от пятисот до тысячи не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев или ограничением свобо386

ды на срок до двух лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание: Материальный ущерб считается причиненным в крупном размере, если стоимость экземпляров незаконно воспроизведенных или распространенных

произведений, материальных носителей компьютерных

программ, баз данных, исполнений фонограмм и программ/ вещания, аудио- и видеокассет, дискет, других

носителей информации или сумма дохода, полученного

в результате незаконного опубликования, исполнения,

показа либо публичного обнародования произведений,

компьютерных программ, баз данных, исполнений, фонограмм, программ вещания, продажи аудио- и видеокассет, дискет, других носителей информации в сто и

более раз превышает не облагаемый налогом минимум

доходов граждан, а причиненным в особо крупном размере — если их стоимость или сумма дохода в тысячу и

более раз превышает не облагаемый налогом минимум

Ст. 41 Конституции Украины определяет, что каждый

имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей

собственностью, результатами своей интеллектуальной,

Никто не может быть противоправно лишен права собственности.

Авторское право и смежные права регламентированы

Законом Украины от 23.12.93 г. -Об авторском праве и

смежных правах- (в редакции от 11.07.2001 года), а также иными законодательными актами Украины в этой

1. Объектом преступления является право граждан,

юридических лиц на авторские права и смежные права.

2. Объективная сторона преступления состоит в незаконном использовании чужих произведений, компьютерных программ и баз данных, объектов смежных прав без

разрешения лиц, которые имеют авторское право или смежные права, если эти действия причинили крупный материальный ущерб.

Лица, которые имеют авторское право, — это лица, которые имеют личные (неимущественные) и/или имущественные права авторов и их правопреемников, связанные

с созданием и использованием произведении науки, литературы и искусства.

Лица, которые имеют смежные права, — это лица, которые имеют права исполнителей, производителей фонограмм (видеограмм) и права организаций вещания.

Исполнитель — это актер (театра, кино и т.п.), певец,

музыкант, танцор, или иное лицо, которое исполняет роль,

поет, читает, декламирует, играет на музыкальном инструменте, танцует или любым иным способом исполняет произведения литературы, искусства или произведения народного творчества, цирковые, эстрадные, кукольные номера,

пантомимы и т.п., а также дирижер музыкальных и музыкально-драматических произведений.

Производитель фонограмм (видеограмм) — это физическое или юридическое лицо, которое взяло на себя инициативу и несет ответственность за первую звукозапись (видеозапись) исполнения или любых звуков (изображений).

Организации вещания — это организация эфирного вещания или организация кабельного вещания.

Автору принадлежат следующие личные (неимущественные) права: требовать признания своего авторства, то

есть творческого создания произведения своим трудом;

упоминания его имени в связи с исполнением его произведения, если это возможно практически; запрещать упоминание своего имени, если автор желает остаться анонимом; избрать псевдоним, противодействовать любому искажению, или иному изменению произведения или любому

иному посягательству на произведение, которое может повредить чести и репутации автора, право на обнародование произведения.

Автору или иному лицу, которому принадлежат авторские права, принадлежат исключительные права на использование произведения, ограничение которых возможно лишь в случаях, предусмотренных законом.

смежных прав осуществляется без причинения вреда охране произведений авторским правом.

Исполнители осуществляют свои права при условии соблюдения ими прав авторов исполняемых произведений.

Производители фонограмм (видеограмм) и организации

вещания должны соблюдать права авторов и исполнителей. Организации вещания должны соблюдать права производителей фонограмм (видеограмм) , авторов и исполнителей.

Возникновение и осуществление авторского права и

смежных прав не требует исполнения каких-либо формальностей, хотя лица, имеющие соответствующие права,

вправе использовать установленные знаки охраны авторского и смежных прав самостоятельно, вправе регистрировать свои права.

Под/произведением понимается результат творческой

деятельности человека, в данном случае в области науки,

литературы и искусства.

Компьютерная программа — набор инструкций в виде

слов, цифр, кодов, схем, символов или в любом ином виде,

выраженных в форме, пригодной для считывания компьютером, которые приводят его в действие для достижения

определенной цели или результата (это понятие охватывает как операционную систему, так и прикладную программу, выраженные в выходном или объектном кодах).

Понятие -компьютерная программа- не распространяется на понятие -база данных-.

База данных (компиляция данных) — совокупность произведений, данных или любой иной независимой информации в произвольной форме, в том числе электронной,

подбор и размещение составных частей которой и ее упорядочивания являются результатом творческого труда и

составные части которой доступны индивидуально и могут быть обнаружены с помощью специальной поисковой

системы на основе электронных средств (компьютера) или

В строго предусмотренных законом случаях аналогично авторскому праву допускается ограничение смежных

Во всех иных случаях использование объектов авторского права и смежных прав помимо воли лиц, обладающих авторским правом и смежными правами, повлекших

причинение заинтересованным лицам крупного ущерба,

влечет уголовную ответственность по ст. 176 ч.1. Часть

этих случаев изложена в диспозиции статьи.

3. Субъективная сторона преступлений характеризуется умышленной формой вины.

4. Субъектом преступлений является вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

5. Квалифицирующими признаками преступления являются совершение тех же действий, предусмотренных ч.1

статьи, повторно, или причинение материального ущерба

в особо крупном размере (ч. 2 ст. 176), а также совершение действий, предусмотренных первой и второй частями,

должностным лицом с использованием служебного положения в отношении подчиненного лица (ч. 3 ст. 176).

Понятия -ущерб в крупном размере-, -особо крупном

размере- содержатся в примечании к данной статье, а -повторность-, -должностное лицо- — соответственно в комментариях к ст.ст. 32, 364.

Статья 146 УК РФ. Нарушение авторских и смежных прав

28 сентября 2016

13 июля 2015

«Мягкий» вариант поправок, способный удовлетворить как правоохранителей, стремящихся «закрутить гайки», так и бизнес-экспертов, настаивающих на необходимости сохранения либерального законодательства, предлагают в Госдуме РФ

13 мая 2015

10 декабря 2014

Премьер-министр дал поручения по итогам ежегодного доклада бизнес-омбудсмена.

23 октября 2014

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Издательство опубликовала мое произведение без авторского договора,а когда я начала претензии предьявлять,сняли произведение из рекламы и продают подпольно. Какие статьи к ним применимы?То что мое авторское право-доказано.Они его выпускали раньше о по договору.но договор 5 лет как истек.

Вопрос относится к городу саратов

добрый день! В июле этого года мной был приобретен сайт, созданный на платформе Simpla с использованием шаблона Buyshop4. В договоре присутствует следующий пункт: — Продавец гарантирует, что после заключения настоящего договора и подписания Акта приема-передачи сайта, все исключительные права, включая авторские и смежные права на сайт, доменное имя, программный код и дизайн сайта переходят к покупателю в полном объеме. Однако позже выяснилось, что продавец не имел полномочий передавать ни исключительные, ни авторские права на программный код и дизайн сайта, так как они принадлежат не ему, а компании Simpla. Попадают ли действия продавца под 146 статью УК РФ? Есть ли у меня основания подать заявление в полицию? Заранее большое спасибо!

Вопрос относится к городу Санкт-Петербург

Здравствуйте, мой дедушка издал книгу, авторские права у него есть. Кто-то начал через интернет продавать его книгу, хотя он никакого разрешения не давал. Что делать?

Вопрос относится к городу Уфа

Здравствуйте! У меня такая ситуация, сегодня устанавливал ОС Windows 7, AutoCAD 2015, MICROSOFT OFFICE 2007, оказалось сотрудникам полиции. Все программы активировал с помощью подборщиков ключей. После того, как я всё установил, со мной рассчитались 2000 руб. Я уже хотел уходить, но меня задержали, пригласили понятых, я добровольно выложил деньги, а также флэш карты и диск с данными программами, понятые расписались, и я тоже расписался в актах об изъятии. Объяснительную подписывать не стал. Предложение поступило мне по звонку, по просили именно данные программы, я сам ни кому ни чего не предлагал. Также взяли отпечатки пальцев. Завтра сказали подъехать в отделение, спросил для какой цели, сказали по беседовать! И еще всячески пытались меня уговорить сотрудничать, а именно сдавать преподавателей, которые берут взятки, на таких условиях, что якобы мне это зачтется и возможно дело возбуждать не будут. Вот не знаю что меня завтра ждет? Как себя вести, давать ли объяснительную? Дело уже возбудили или пока нет? На какую сумму оценяться данные программы? И вообще сотрудники сами же меня по просили установить, у меня цели же не было сбыта, т.е. сами зная, что это нарушение закона заставили меня его нарушить. Вообще вообще не представляю что завтра будет и как в дальшем всё будет развиваться(((

Вопрос относится к городу Чита

Добрый день, подскажите пожалуйста как лучше поступить в следующей ситуации: я занимался установкой не лицензионного ПО на компьютеры за деньги, после того как первому же клиенту я установил запрашиваемые программы (Windows 7 максимальная, Компас 3D v 15, Microsoft office 2010 максимальная) на компьютер и мне заплатили деньги в размере 2000 рублей из соседней комнаты вышел сотрудник прокуратуры, показал удостоверение, представился, попросил снять верхнюю одежду и пройти в комнату, где он объяснил ситуацию и сказал что по статье 146 УК РФ я нарушаю авторские права. Дальше составили протокол с описанием моих действий, изъяли переносной жесткий диск на котором было не лицензионное ПО и диск с компьютера на который было установлено данное по и DVD-диск с не лицензионной Windows 7. Затем они спросили признаю ли я свою вину и раскаиваюсь ли в содеянном, на что я ответил да, всё это было внесено в протокол. В протокол так же внесли запись о том что я заранее предупредил клиента, что он не имеет права использовать любую продукцию, которая была произведена при помощи данного ПО. Я подписал что с протоколом согласен. После этого сотрудник прокуратуры рассказал, что мне по решению суда скорее всего дадут уголовное наказание в виде штрафа в размере от 10 до 30 тыс. рублей. Также в гражданском суде представитель правообладателя может потребовать возместить причиненный ущерб.

Вопрос относится к городу Красноярск

Получен запрос на уточнение вопроса. 13 января 2015 — 20:47
Вы индивидуальный предприниматель?

Уточнение от 14 января 2015 — 00:17
Нет я не индивидуальный предприниматель. Просто решил немного подзаработать, с ноября 2014 г. занялся деятельностью по компьютерной помощи в свободное от работы время(в основном обучал за деньги как пользоваться некоторым ПО и интернет ресурсами, + лечил от вирусов и банеров), изначально не собирался не кому устанавливать ПО (не лицензионное), но под новый год поджало финансовые обстоятельства, вот и решил, что один раз обойдется.

Уточнение от 14 января 2015 — 01:23
Так же сотрудники прокуратуры сказали что возможно отозвать УД в связи с примирением сторон, если я договорюсь с представителем правообладателя.

Наша общественная организация много лет проводит конкурсы для талантливой молодежи на основании положений, размещенных на нашем сайте. На днях в соцсетях появилась информация о проведении таких же конкурсов с немного измененными, но похожими названиями. Тексты опубликованных на одном из сайтов положений полностью совпадают с нашими. Для этих целей создано ООО с одним учредителем, принимающие денежные средства. Как выяснилось, учредителем этого ООО является наш бывший сотрудник, техниченский специалист, уволившийся в апреле и имевший доступ к нашим базам данных. Мошенничество ли это?

Вопрос относится к городу Москва

Здравствуйте. Владелец сайта, созданного в 2008 г., обнаружил мошенническую копию своего сайта с другим названием компании и другим доменным именем (год создания 2014). Куда нужно обратиться, чтобы мошеннический сайт заблокировали?

Уточнение от 4 июня 2014 — 23:26
Информация на сайте-дублере не запрещенная, она просто почти полностью дублирует информацию оригинала. На дублере изменено название компании, указаны несуществующие координаты. Это понижает рейтинг сайта-оригинала. Такими вопросами тоже занимается Роскомнадзор?

Мы обнаружили сайт, который выдает себя за сайт нашего предприятия. В действительности это сайт другой фирмы. На нашу просьбу удалить с сайта неверную информацию, они не реагируют. Как можно решить такую проблемку?

Вопрос относится к городу Иваново

я был осужден по п.п «В, Г» ч.3 ст. 146 УК РФ, назначено наказание общий режим и 300 т штраф, штраф я не погасил, коснулась ли меня амнистия?

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста. Коснется ли амнистия 2013 людей которые отбывали уже наказания в ИК и вышли.
Попались второй раз. А именно.
1. Осуждены по Ст. 146 ч.3 УК РФ на 1 г. 5м. При этом «винная» ст. 18 ч.1 и ст. 63 ч.1 п ‘а’. Что означает отягчающим обстоятельстом. Рецидив средней тяжости.

Авторские права. Ответственность за нарушение авторских прав

Вопрос юристу

Скажите, пожалуйста, что мне грозит по минимуму и максиму за нарушение авторских прав. Как я понял, судя по Вашим ответам в разделе авторские права, распространение программ, музыки и фильмов через Интернет без разрешения авторов является нарушением авторских прав.

Если это так, не могли бы Вы подробнее указать, какая вообще предусмотрена ответственность за нарушение авторских прав в случае подобного незаконного использования (по сути ведь я распространяю чужие объекты авторских прав)?

Юридическая консультация

Конечно, чтобы оценить более конкретно, какая ответственность грозит Вам за Ваши действия, лучше всего обратиться за платной консультацией, и проанализировать Вашу деятельность.

Тем не менее, минимум и максимум за нарушение авторских прав, конечно, указать можно.

Также обратите внимание, что при распространении музыки через Интернет Вы нарушаете не только авторские права, но и смежные прав. Рассмотренная ниже ответственность предусмотрена не только за нарушение авторских прав, но и смежных. Поэтому далее, говоря об авторских прав, я подразумеваю то же и в отношении смежных прав.

Ответственность за нарушение авторских прав зависит от характера осуществляемых Вами действий. Ваши действия, нарушающие авторские права, могут влечь за собой несколько типов юридической ответственности.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав

Данный тип ответственности за нарушение авторских прав, пожалуй, самый распространенный. Регулируется четвертой частью Гражданского кодекса.

Гражданско-правовая ответственность может наступить в случае предъявления Вам требований от обладателей исключительных имущественных авторских прав, а также от лиц, ими уполномоченных, или от организаций по управлению имущественными правами на коллективной основе.

Правообладатель вправе сам выбрать, какое требование, из предоставленных законом, предъявить к нарушителю авторских прав.

Статья 1252. Защита исключительных прав

1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

1) о признании права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3) о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи — к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя — к нарушителю исключительного права.

2. В порядке обеспечения иска по делу о нарушении исключительного права могут быть приняты соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы, запрет на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях, если в отношении таких материальных носителей, оборудования и материалов или в отношении таких действий выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

5. Орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

6.1. В случае, если одно нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации совершено действиями нескольких лиц совместно, такие лица отвечают перед правообладателем солидарно.

7. В случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными настоящим Кодексом, так и в соответствии с антимонопольным законодательством.

Статья 1253. Ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушения исключительных прав

В случае, если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 61 настоящего Кодекса при наличии вины такого юридического лица в нарушении исключительных прав может принять решение о его ликвидации по требованию прокурора. Если такие нарушения допущены гражданином при осуществлении им предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность гражданина в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена при наличии его вины в нарушении исключительных прав по решению или приговору суда в установленном законом порядке

Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Статья 1311. Ответственность за нарушение исключительного права на объект смежных прав

В случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров фонограммы;

3) в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта тем способом, который использовал нарушитель.

Наиболее распространенное требование, предъявляемое правообладателями при нарушении авторских прав, — требование о выплате компенсации. При этом, следует обратить внимание, что компенсация в размере от 10.000 до 5.000.000 рублей выплачивается за каждый случай нарушения, что подразумевает, если Вы нарушили авторские права на 10 объектов авторского права, то указанную компенсацию надо умножить на 10.

Также следует помнить, что удаление информации об авторском праве (копирайтов, указаний авторства и т.п.) влечет отдельную ответственность в виде возмещения убытков или компенсации в указанном выше размере (ст. 1300 Гражданского кодекса).

Если при незаконном использовании объектов авторского права Вы уничтожили встроенные технические средства защиты, ограничения или их преодолели (подобрали пароли, взломали лицензионный контроль, распространяете с генератором лицензионных ключей и т.п.), то за такое действие Вы также несете дополнительную самостоятельную ответственность в виде возмещения убытков или компенсации в указанном выше размере (ст. 1299 Гражданского кодекса). Также имейте в виду, что создание и распространение подобных программ (по взлому, подбору ключей и т.п.) в большинстве случаев влечет уголовную ответственность (ст.ст. 272 и 273 Уголовного кодекса), однако т.к. это уже является не нарушением авторских прав, а компьютерным преступлением, подробнее данная ответственность рассматривать в рамках настоящей юридической консультации не будет.

Таким образом, если Вы распространяете нелицензионную, взломанную программу с удаленным из нее копирайтом, то правообладатель за такое нарушение авторских прав по закону может взыскать с Вас компенсацию в общей сложности в размере от 30.000 до 15.000.000 рублей.

При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение авторских прав (п. 3 ст. 1250 Гражданского кодекса). Более того, встречаются случаи взыскания компенсации и в отсутствие вины нарушителя (например, при наличии у него лицензионного договора с лже-правообладателем), хотя, представляется, это и не совсем соответствует смыслу закона.

Рекомендуем также ознакомиться с позицией высших судов в отношении вопросов авторского права и правовой позицией Высшего Арбитражного Суда в отношении вины как основания ответственности за нарушение авторских прав.

Административная ответственность за нарушение авторских прав

Административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав предусмотрена Кодексом об административных правонарушениях:

Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав

1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Привлечение нарушителя авторских прав к административной ответственности не исключает привлечение его к гражданско-правовой ответственности!

Уголовная ответственность за нарушение авторских прав

Уголовная ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена Уголовным кодексом:

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере;

г) лицом с использованием своего служебного положения, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 100.000 рублей, а в особо крупном размере — 1.000.000 рублей.

Привлечение нарушителя авторских прав к уголовной ответственности не исключает привлечение его к гражданско-правовой ответственности!

Для разграничения уголовной и административной ответственности (к какой ответственности привлекать нарушителя авторских прав) устанавливается, была ли у нарушителя цель извлечения дохода при нарушении авторских прав. Если нет, то административная ответственность исключается; если была, то далее разграничение происходит по причиненному ущербу: если ущерб от нарушения авторских прав до 100.000 рублей, то ответственность за такие действия административная, если больше, то уголовная. Ущерб правообладателя от нарушения рассчитывается, как правило, исходя из стоимости нарушенных прав. См. подробнее об определении стоимости права при нарушении авторского права.

Обратите внимание, что привлечение к уголовной ответственности возможно и в том случае, если нарушитель авторских прав не получал дохода от такого нарушения и не имел цели извлечения дохода от нарушения авторских прав, иными словами, если распространял объекты авторских прав на некоммерческой основе.

К слову сказать, если Вы бесплатно распространяете чужие объекты авторских прав через сайт, но при этом Вы зарабатываете на рекламе, размещаемой на данном сайте, то это в большинстве случаев будет считаться незаконным использованием объектов авторского права с целью извлечения дохода, а проект будет считаться коммерческим.

Оповещение об авторском праве

Оповестите посетителя Вашего сайта об ответственности за нарушение авторских прав с помощью кнопки-баннера.

* Актуальность ответа проверена на соответствие законодательству, действовавшему на 29.11.2015.

Нарушение авторских прав — статья 146 УК РФ

Интересует закон о нарушении авторских прав. Попал на проверочную закупку ОБЭП. Пытался продать 4 программы, которые скачал с Красноярского городского торрент трекера и записал на диски. Написал чистосердечное признание, явку с повинной и т.д. На следующий день вызвали только для того, чтобы убедиться, что я не скрываюсь. Теперь обещают, что в течении месяца все должно разрешиться. И так, как я веду себя вполне нормально и разумно, результат, скорее всего будет хорошим. Только как-то не верится, что в моем случае можно ждать чего-то хорошего. Какие для меня могут быть последствия? Программы: Фотошоп, Офис2007, АвтоКад, Виндовс7. Что грозит за нарушение авторских и смежных прав по статье УК РФ?

Уточнение клиента

Сегодня в СМС спросил следователя, готова ли экспертиза дисков. Ответил, что нет. Как будет готова, вызовет. После этого спрашиваю, можно ли получить на руки копию итога проверочной закупки по моему делу. Так и не ответил. Завтра попробую написать заявление на имя начальника этого МВД о предоставлении мне копии. Точно, правда, не знаю, как это делается. Буду на месте узнавать.

05 Октября 2012, 14:21

Ответы юристов (7)

Здравствуйте! многое зависит от части данной статьи но есть взять самым минимум- часть 1 то вот это

Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере — один миллион рублей.

обратите внимание на вот как раз крупный размер- от этого и будет зависеть ваше наказание, то есть надо понять причинили вы ущерб на сумму от 100 000 или нет. если да- то это уголовное наказание, а вот если нет- то административное

так же рекомендую обратиться к адвокату для решения такого вопроса

так же возможно приминение вот этой статьи- но придется выплатить весь ущерб

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

у вас преступление небольшой тяжести, если конечно вы не были осуждены ранее

Есть вопрос к юристу?

Про ответственность по УК Вам объяснил коллега Балашов Владимир выше.

Но из опыта — на первый раз обычно лицо привлекается к административной ответственности:

Статья 7.12 КоАП РФ. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав
КонсультантПлюс: примечание.
Об ответственности за использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя см. статьи 1253, 1301, 1311, 1472, 1515, 1537 Гражданского кодекса РФ.
1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, —
(в ред. Федерального закона от 09.04.2007 N 45-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству —
(в ред. Федерального закона от 09.04.2007 N 45-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Также обратите внимание на подчеркнутый абзац про гражданско-правовую ответственность в моем ответе. Это может быть и посерьезнее, чем уголовная и административная вместе взятые.

На уголовную Вы не натягиваете, поскольку вряд ли полиция докажет крупный или особо крупный размер ущерба (смотрите примечание в ответе моего коллеги Балашова Владимира), что является одним из оснований уголовного преследования.

Для разграничения уголовной и административной ответственности (к какой ответственности привлекать нарушителя авторских прав) устанавливается, была ли у нарушителя цель извлечения дохода при нарушении авторских прав.

Если нет, то административная ответственность исключается; если была, то далее разграничение происходит по причиненному ущербу: если ущерб от нарушения авторских прав до 100.000 рублей, то ответственность за такие действия административная, если больше, то уголовная.

Ущерб правообладателя от нарушения рассчитывается, как правило, исходя из стоимости нарушенных прав.

Но я полностью согласен с юристом Ивановым Денисом, в ваших действиях отсутсвует состав преступления предусмотренный статьей 146 УК РФ, т.к. доказать крупный размер ущерба практически не возможно.

Здравствуйте, Олег!
Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по части 1 статьи 146, по статьям 147 и 180 УК РФ только при условии причинения крупного ущерба правообладателям указанных в них объектов интеллектуальной собственности и средств индивидуализации, который должен быть более 100 000 руб. (примечание к статье 146 УК.)

Часть 1 ст.7.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение авторских и смежных прав. Отношения, возникающие в связи с созданием и использованием объектов авторского права регулируются частью четвертой Гражданского кодекса РФ (главы 70 и 71). Примерный перечень объектов авторского права определен в ст. 1259 ГК РФ, а исчерпывающий перечень объектов смежных прав — в ст. 1304.

К объектам авторских прав также относятся программы ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

Договор на использование указанных Вами лицензионных программ с правообладателем отсутствует, следовательно, использование данных программ является нарушением авторских прав, а сами программы являются контрафактными. Поэтому в данной ситуации состав правонарушения, а точнее привлечение к административной или к уголовной ответственности зависит от того, какой размер причиненного ущерба правообладателю будет установлен заключением экспертизы и ответу на запрос правообладателя. Из практики, данный размер не должен за такую продажу превышать 100 000 р., поэтому судом может быть назначено за такое правонарушение наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Уточнение клиента

Могу ли я воспользоваться независимой экспертизой? В той, которую будут проводить органы, я как-то сильно сомневаюсь. Для выкачивания денег они специально могут завысить стоимость причиненного ущерба.

05 Октября 2012, 22:13

Не буду цитировать сотый раз статью. давайте по факту разбираться. получите постановление о ВУД выложите тут, посмотрим.

На всякий случай.

Соберите как можно больше положительно характеризующего Вас материала (с работы с учебы, от соседей и тд.), лишним не будет поверьте. Характеристику напишите сами.

Уточнение клиента

Никаких постановлений и вообще документов у меня на руках нет. Как будто вообще ничего не происходило. Насколько я знаю, экспертизы дисков еще тоже нет.

05 Октября 2012, 22:09

По ряду уточнений: раз у Вас на руках нет никаких документов (даже на изъятые диски. ), значит еще идет проверка по данному факту. По итогам этой проверки будет принято решение в порядке статей 144-145 УПК РФ о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении такового и направлении материала для административного разбирательства. Вот после этого решения знакомьтесь с материалами дела или проверки, делайте копии, затем с копий — сканы и сюда, для полной ясности.

Что касается экспертизы, то она вне рамок уголовного дела невозможно. Это будет экспертное исследование. Что касается экспертного учреждения, то вот выдержки из УПК:

Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы
2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Таким образом, Вы можете ходатайствовать и предлагать суду другое экспертное учреждение, соответствующее указанным выше нормам.

Что касается материалов ОРД (в частности, проверочной закупки дисков) то Вас с ними никто не ознакомит до момента их рассекречивания.

С материалами дела, если оно будет. Вы сможете ознакомиться только в самом конце расследования, после того, как Вам предъявят обвинение и допросят в этом качестве. Конечно, никто не запрещает ходатайствовать об ознакомлении до этого. но все на усмотрение следователя.

ч. 1, ст. 144 УПК РФ

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

ОРМ регулируются Федеральным законом от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» .

По срокам проведения ОРМ, Вам сказать не могу, так как они устанавливаются самими сотрудниками, точнее неким актом начальника.

Раз у Вас нет документов никаких, значит еще проводится проверка, нет возбужденного дела и возможно не будет. Операм конечно есть смысл «натянуть» на статейку, но не думаю, что они будут слишком стараться, нет так нет.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.