Возбуждение уголовного дела по ст 116 ук рф

Уголовное право

Уточню. В данной статье я не предлагаю тактику и стратегию защиты подозреваемого, обвиняемого, подсудимого по ст. 116 УК РФ, так как эта тема по большей части имеет конфиденциальную составляющую и требует личного контакта с заинтересованным лицом. Поэтому, лучше обратитесь лично.

Первое. Возможность привлечения и последующего примирения.

В действующей версии уголовного кодекса ст. 116 УК РФ отнесена к частно-публичному обвинению. На практике это значит. Если в действиях лица усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 116 УК РФ то уголовное дело возбуждается только по заявлению потерпевшего. Нет заявления нет уголовного преследования. Пример: муж с женой поссорились, муж ударил жену. Жена не желает привлекать мужа к уголовной ответственности из личных соображений (любит и простила). Соответственно государство, в лице правоохранительных органов, по собственной инициативе не может возбудить в отношении мужа уголовное дело. Единственное, что ему угрожает – это привлечение к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Но есть исключение. Если лицо само не может защищаться, в силу зависимости, слабости или иной убедительной причины то государство, в лице правоохранительных органов, может по собственной инициативе возбудить уголовное дело. Пример: муж с женой поссорились, муж ударил жену. Жена живёт с мужем и тремя детьми, полностью зависит от него материально и боится, что он в последствии её ещё поколотит. Угрозы, связанные с этими обстоятельствами жена воспринимает реально. Исходя из этого, не обращается с заявлением о побоях в полицию. Если данная информация тем или иным путём будет получена правоохранителями, то государство, в лице правоохранительных органов, обязано проверить данную информацию. При её подтверждении возбудить уголовное дело в отношении «мужа».

Существенный момент. Если раньше, в данной ситуации, было возможно примирение, то в соответствии с изменённым законодательством, примирение сторон по данному уголовному делу невозможно. Применительно к примеру, описанному выше, если жена подала заявление на мужа о побоях, то муж уже не сможет уговорить её забрать заявление, так как они оба лишены права примирения. И муж в любом случае окажется на скамье подсудимых и понесёт заслуженное наказание.

Второе. Куда обращаться и каковы действия полиции на начальном этапе.

В действующей редакции закона, согласно ч. 3 ст. 150 УК РФ по ст. 116 УК РФ обязательно предварительное расследование в форме дознания. В некоторых случаях, по письменному распоряжению прокурора, дела данной категории могут быть переданы в органы осуществляющие предварительное следствие. Соответственно. Обращаться необходимо в ближайший отдел полиции. Обращение может быть, как лично (пришёл в дежурную часть), так и по телефону. Если вы пришли лично, то обязательно возьмите талон уведомление. В дальнейшем это будет свидетельствовать, что вы обращались с заявлением. Если Вам отказывают, настоятельно требуйте данный талон.

Существует такая практика. Человек вызывает полицию. Полиция приезжает на место, выслушивает потерпевшего. Делает некий вид работы, а потом говорит: мы всё посмотрели, состава преступления не видим, составим акт или ещё какую-нибудь бумажку, нападавшему подзатыльник отвесили всех успокоили и уехали. Эти действия полиции не законны. В действительности они обязаны начать процедуру дознания. Выглядит это следующим образом:

  1. Полицейский прибыл на место происшествия. Если преступник продолжает преступные действия, то полицейский применяет все меры к пресечению этих действий и задержанию преступника.
  2. Преступник задержан или убежал. Полицейский оказывает помощь потерпевшему и охраняет место происшествия. Одновременно вызывает следственно оперативную группу.
  3. Производится осмотр места происшествия. Устанавливаются и опрашиваются свидетели.
  4. Полицейский выписывает потерпевшему направление на освидетельствование (экспертизу).
  5. Если позволяет состояние и условия, потерпевшего опрашивают и принимают письменное заявление.

Это тот минимальный объём работы, который должны выполнить полицейские прежде чем разрешить вопрос о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

Если Вам отказали в возбуждении уголовного дела, то полицейский обязан выдать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Нередко полицейский намерено не выдаёт данное постановление или ссылается, что отправил его почтой. Это не законно и является основанием для жалобы. Постановление необходимо, чтобы принять решение, как поступить дальше. Отказ в возбуждении уголовного дела далеко не окончательное решение. При грамотном обжаловании, его можно отменить и заставить полицейских выполнять требования закона.

Если уголовное дело возбудили, заявитель приобретает статус потерпевшего. Объём прав и обязанностей потерпевшего определён ст. 42 УПК РФ.

Третье. Особенности в диспозиции статьи.

Человек признан потерпевшим. На мой взгляд он должен понимать почему «нападавшего» привлекают по данной статье, а не по другой. А также иногда полицейские переквалифицируют действия обвиняемых в том числе и прекращают уголовное преследование. Для понимания, предлагаю рассмотреть диспозицию ст. 116 УК РФ.

При квалификации деяния оценивается степень повреждений потерпевшего. Она определяется от противного, то есть повреждения не должны причинить даже лёгкого вреда. Определить степень вреда может только судебно-медицинский эксперт. Соответственно отказываться от данной экспертизы нельзя. При чём надо понимать, что синяки и лёгкие ушибы достаточно быстро заживают, а соответственно по истечении не продолжительного времени поход к эксперту будет бессмысленным. Если вы не можете в кратчайшие сроки прийти к эксперту, необходимо вызвать врача на дом и врач, при заполнении «анамнеза», зафиксирует имеющиеся у Вас повреждения. А эксперт, в последующем, может дать экспертное заключение, основанное на сведениях из Вашей медицинской карты.

Сами побои образуют только административную ответственность ст. 6.1.1 КоАП РФ, при повторном совершении образуют состав ст. 116.1 УК РФ. Так в чём же отличие от ст. 116 УК РФ. Отличие состоит в дополнительном квалифицирующем признаке. Преступник хотел и нанёс телесные повреждение:

  1. В отношении близкого человека. Закон конкретизирует родственников и других лиц. При этом оставляет возможность для расширенного толкования. А именно «а также лица, состоящие в свойстве с лицом». Если буквально свой. Некий человек входящий в близкий круг, но законодательно не идентифицирован. Например: сожительница. И не жена, а свой человек. Другой критерий «или лица, ведущие с ним общее хозяйство». Пример: в частном доме проживают брат сестра и сожитель сестры. Сожитель сестры относительно её брата и не родня и не свой, но хозяйство ведут вместе.
  2. Из хулиганских побуждений. Этот признак очень важен и достоин отдельной статьи, но в качестве иллюстрации приведу два примера, на мой взгляд ярко показывающие разницу. Пример: «А» знакомится с «Б» на улице. Выпивают. В ходе распития узнают, что болеют за разные футбольные команды. По этой причине «А» причинил «Б» побои. Если есть заявление, то «А» можно привлечь по ст. 116.1 УК РФ. Если нет заявления можно привлечь по 6.1.1 КоАП РФ. Так как побои связаны с личными неприязненными отношениями. Пример: «А» находится в спорт баре и смотрит игру своей команды с командой «Б». Команда «А» проигрывает. На этом фоне «А» устраивает дебош в спорт баре и причиняет «Б» побои. В данном случае действия «А» были основаны на хулиганском мотиве и направлены не на «Б» лично, а на всё общество, находившееся в спорт баре и за его пределами. Соответственно данные действия в отношении «Б» должны быть квалифицированы по ст. 116 УК РФ.
  3. По мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Данный признак описан достаточно и в комментариях не нуждается.

С уважением, адвокат Шкодских Сергей Викторович

Возбуждение уголовного дела по ст 116 ук рф

Дело о побоях по ст. 116.1 Уголовного кодекса относится к делам частного обвинения, рассматривается в суде по инициативе потерпевшего, который в качестве частного обвинителя выступает в процессе лично или через представителя, заявляет ходатайства, приводит доказательства, приглашает и допрашивает свидетелей, то есть осуществляет судебное обвинение, по результатам которого на основании предоставленных доказательств судом принимается решение о наличии в действиях обвиняемого признаков преступления. В процессе рассмотрения дела суд принимает либо не принимает предоставленные частным обвинителем доказательства по принципу относимости и допустимости доказательств.

Дело по данной статье инициируется по заявлению потерпевшего, поданному непосредственно в суд и имеет ряд важных процессуальных отличий от дел, инициированных органами дознания по ст. 116 УК.

Побои по ст. 116.1 УК: вопросы правильной квалификации.

Статья 116.1 УК введена в действие законом от 03.07.2016 года и предусматривает ответственность за неквалифицированные побои, совершенные на почве личных неприязненных отношений гражданином, который ранее привлекался к административной ответственности за побои.

Побои — это ссадины, кровоподтеки, ушибы и иные умышленные действия, направленные на причинение боли, нарушающие телесную неприкосновенность пострадавшего, и не причинившие вред здоровью.

Законодатель с 15.07.2016 года выделяет побои, совершенные в отношении близких и не близких людей, при этом на квалификацию влияют не только обстоятельства причинения побоев, но и повторность привлечения к ответственности.

Что касается административной ответственности, то лицо считается подвергнутым административному наказанию, если с момента исполнения административного наказания не прошел год. Частное обвинение по ст. 116.1 УК предусматривает уголовную ответственность за повторное совершение в течение года действий, направленных на нанесение побоев. И если год прошел, то при повторном причинении побоев виновное лицо снова будет подвергнуто административному (а не уголовному) наказанию.

Если побои совершены в отношении близких лиц, людей, с которыми виновный ведет совместное хозяйство, или из хулиганских побуждений, или по мотивам религиозной и другой розни, то квалифицироваться они будут по ст. 116 УК, а если в отношении иных лиц (не близких), без квалифицирующих признаков и с повторным привлечением за побои — то по ст. 116.1 УК. Важно знать, что данные дела имеют существенные процессуальные отличия, которые влияют на порядок их рассмотрения, правовые последствия, не говоря уже о том, что за них предусмотрены разные санкции.

Принятые 03.07.2016 года изменения в закон декриминализируют побои в отношении постороннего (не близкого) человека, совершенные впервые, теперь они квалифицируются как правонарушение, которое фиксируется в административном протоколе. А после причинения повторных побоев лицо привлекается к уголовной ответственности.

Рассмотрим на примере из судебной практики. 16.07.2016 года гражданин, находясь на кухне коммунальной квартиры потеряв половник, который потом нашел на своем балконе, не разобравшись в ситуации, на почве неприязненных отношений учинил ссору с соседкой и ударил ее более восьми раз в лицо рукой, причинив ей физические и нравственные страдания. Актом СМЭ установлено наличие ссадин и кровоподтеков на лице, отсутствие вреда здоровью. В отношении (*) составлен протокол. Постановлением от 21.07.2016 года гражданин (*) привлечен к административной ответственности. 02.08.2016 года данный гражданин снова причинил телесные повреждения в коридоре коммунальной квартиры, спровоцировав конфликт из-за замечания, сделанного соседкой по поводу его состояния алкогольного опьянения, ударил ее палкой более четырех раз в плечо. Акт СМО установил наличие кровоподтеков на левом плече пострадавшей. Гражданка обратилась в мировой суд с заявлением частного обвинения. Причинение побоев подтверждено в суде пояснениями свидетелей. Суд исследовав доказательства по делу пришел к выводу о виновности гражданина (*) по ст. 116.1 УК и назначил ему исправительные работы сроком на пять месяцев, а также взыскал возмещение вреда в размере пятидесяти тысяч и расходы на представителя. Вынося решение, суд руководствовался тем, что состав указанного преступления предусматривает повторное совершение в течение года действий, направленных на нанесение побоев, повлекших физическую боль, но не причинивших вред здоровью.

Предметом разбирательства по ст. 116.1 УК является физическая боль, совершенная в отношении лиц, не являющихся правонарушителю близкими людьми, если боль причинена в течение года после того, как правонарушитель уже однажды привлекался за побои в административном порядке.

Важно правильно квалифицировать действия обвиняемого в побоях человека, поскольку это помогает выбрать необходимые процессуальные меры привлечения его к ответственности.

Закон позволяет пострадавшему обратиться сначала в полицию, где обязаны проверить его заявление о любом правонарушении, в том числе и о побоях, но если данные о лице, причинившем побои, известны пострадавшему, и квалификация содеянного установлена правильно, то зафиксировав телесные повреждения, можно сразу обращаться в суд, минуя досудебную проверку.

(*) по тексту означает данные изъяты.

Побои по ст. 116.1 УК РФ: заявление частного обвинения.

Заявление частного обвинения за побои по ст. 116.1 УК подается в мировой суд по месту причинения побоев.

Заявление частного обвинителя является своего рода обвинительным актом, который должен содержать всю необходимую для привлечения виновного к ответственности информацию, в том числе наименование суда, сведения о месте и времени причинения побоев, данные заявителя, обвиняемого и свидетелей, подробное изложение деталей совершенного деяния, ссылку на статью закона, прошение о принятии дела, подпись и число. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие доводы заявителя и их копии. Пострадавший вправе просить взыскать возмещение морального и в некоторых случаях материального вреда.

Конечно, мировой судья учитывает, что лицо, пострадавшее от побоев, вероятно не владеет юридическими знаниями, но заявление частного обвинения должно быть составлено в соответствии с требованиями процессуальных норм.

В практике судов встречаются случаи необоснованного возвращения заявления потерпевшего, например если в заявлении указано, что событие преступления было совершено в дачном доме по конкретному адресу, но не конкретизировано в какой именно комнате дома и относительно каких предметов мебели, дверного и оконного проема находился правонарушитель и пострадавший. Конечно же такой отказ является необоснованным.
Суд, проверив соответствие заявления требованиям закона, разъясняет потерпевшему право на примирение и ответственность за ложь, затем при наличии достаточных оснований возбуждает уголовное дело в порядке частного обвинения либо отказывает в этом.

Решение судьи об отказе должно быть оформлено в виде постановления, которое может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию.
Важно знать, что для подачи заявления пострадавший должен располагать информацией о причинителе побоев, и если сведения о нем в заявлении не указаны, то суд направляет дело в орган дознания для проведения расследования.

В любой момент судебного разбирательства частный обвинитель может отказаться от обвинения или изменить обвинение на более тяжкое, обосновав в заявлении новое содержание обвинения.

Побои по ст. 116.1 УК РФ: ответственность

Если гражданин будет признан виновным в совершении побоев по данной статье, то суд ему может назначить наказание в виде штрафа до сорока тысяч (или заработка до трех месяцев), обязательных работ до двухсот сорока часов, либо исправительных работ до шести месяцев.

В соответствии с нормами об условном сроке в отношении исправительных работ наказание может быть назначено условно, если по делу имеются смягчающие обстоятельства, например, наличие несовершеннолетних детей, инвалидность, положительные характеристики с работы и места жительства. Ряд обстоятельств, не относящихся к смягчающим в законодательном смысле, также способен повлиять на назначенное наказание, например девиантное, провоцирующее поведение пострадавшего перед нанесением побоев.

Побои по ст. 116.1 УК РФ: прекращение дела в связи с примирением.

Дело о побоях по ст. 116.1 УК может быть прекращено в связи с примирением сторон в любой момент судебного разбирательства. Для примирения необходимо отсутствие претензий потерпевшего к тому, кто нанес ему побои. Претензии могут быть устранены путем компенсации причиненного морального и материального вреда либо путем принесения необходимых извинений за свои действия.

Поскольку закон не запрещает обвиняемому по делу подать встречное заявление, нередко дела частного обвинения заканчиваются взаимными обвинениями сторон в причинении обоюдных побоев и последующим зачетом взаимных требований и взаимных раскаяний в отношении друг друга, путем прекращения дела на основании примирения сторон.

Порой произвольные предвзятые оценки и интерпретации закона мешают сторонам завершить дело частного обвинения примирением сторон, а их взаимные упреки и иногда даже некорректные словесные выпады в адрес друг друга в суде усложняют разбирательство по делу, вовлекая стороны в новый конфликт. Опытный адвокат по делам частного обвинения станет Вашим представителем в суде, защитит ваши интересы, примет на себя функцию частного обвинителя и бремя доказывания обвинения, поможет сориентироваться в тонкостях и многочисленных изменениях уголовного закона, определит правильную квалификацию, заявит ходатайства, соберет необходимые доказательства и предоставит их суду.

Независимый профессиональный советник по правовым вопросам — Борзых Татьяна Валерьевна,
номер в реестре адвокатов: 78/6113

Побои ст. 116 УК РФ

Уголовные дела о побоях относятся к категории дел – частного обвинения. Такие дела возбуждаются по жалобе (заявлению) потерпевшего и рассматриваются Мировым судьей. Наиболее часто это преступление встречается в семейных отношениях в не совсем благополучных семьях, где один член семьи злоупотребляет алкоголем, а другой старается всеми силами бороться с этим явлением. В народе это называется бытовой тиранией. Также в случаях, когда корабль семейного счастья дает трещину и речь заходит о предстоящем разводе и разделе имущества, о детях. Когда вопрос не решается путем достижения согласия в решении этих вопросов путем переговоров, в ход идут аргументы в виде применения физической силы.

В любом случае, это деяние имеет свои особенности, и в зависимости от их правильного определения, потерпевшей стороной принимается решение о защите своих прав. Прежде всего необходимо понять, куда необходимо обращаться. Многие обращаются в полицию, а после вынесения отказа в возбуждении уголовного дела долго возмущаются ее бездействием, не понимая, что такой отказ обоснован необходимостью обращения к мировому судье, так как именно мировой судья уполномочен возбуждать дела о побоях и расследовать их непосредственно в судебном заседании.

Основной принцип, заключающийся в деянии, которое можно квалифицировать как побои, это нанесение ударов многократно, а именно не менее двух раз. Нанесение единичного удара не может квалифицироваться как побои. Характер причинения побоев заключается именно в причинении физической боли потерпевшему, а не в причинении существенного вреда здоровью. В результате побоев у потерпевшего могут возникнуть телесные повреждения, однако если выявляется, что здоровью потерпевшего был причинен тяжкий вред, вред средней тяжести или легкий вред, то такое деяние не рассматривается как побои, а оценивается как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести (ст.111, ст.112, ст.115 УК РФ). В этом случае, именно заявление в полицию послужит поводом для возбуждения уголовного дела, его расследованию и направлению в суд.

Особенности квалификации ст.116 УК РФ заключается в том, что для данного состава преступления характерно наличие насильственных действий, которые причиняют физическую боль потерпевшему, но эти действия не должны влечь за собой последствия ст.115 УК РФ, а именно «…умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности», а также не должны носить характер ст.117 УК РФ истязания, а именно «…Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями……».

Ввиду того, что причины для причинения побоев могут быть самыми разными – неприязненные отношения, ревность, обида, месть……кроме хулиганских побуждений.

Нанесение побоев должно быть умышленно. Если действия совершаются неумышленно, то такое преступное действие может быть переквалифицировано как – причинение вреда здоровью по неосторожности. Если же вред здоровью не причинен, уголовная ответственность в отсутствии установленного умысла не наступает.
Побои могут быть совершены в состоянии аффекта. Состояние аффекта может быть вызвано и аморальным или противоправным поведением потерпевшего. Этот фактор будет, является смягчающим обстоятельством при рассмотрении дела для обвиняемого, тем не менее, влечет ответственность на общих основаниях ст.116 УК РФ.

Поскольку побои относятся к категории преступлений легкой тяжести, и возбуждается такое уголовное дело не по факту совершения, а по факту подачи заявления от потерпевшего лица, ( исключение если потерпевший из-за каких либо обстоятельств не может самостоятельно воспользоваться правом на защиту), то потерпевший, имеет право самостоятельно решать, необходимо ли ему защищать свои интересы. Исходя из этого возможно прекращение такого обвинения путем примирения сторон.

Для преодоления трудностей, которые возникают при расследовании и рассмотрении дел, квалифицируемых как «Побои», необходимо учитывать грубые недостатки в работе, как органов следствия, так и судов, и устранять их с помощью грамотной юридической поддержки, путем обращения к адвокату. С помощью квалифицированной помощи адвоката потерпевший может добиться точного и неуклонного соблюдения и исполнения требований закона, правильного определения существенных обстоятельств, определяющих степень причиненного вреда, и, соответственно, правильного определения органа, куда необходимо обращаться. Адвокат проконтролирует правильность хода действий правоохранительных органов, обеспечит решение вопроса органами правосудия по делам о совершении преступлений предусмотренных ст.116 УК РФ. Привлечение грамотного адвоката будет являться действенным средством борьбы, как с посягательствами на честь, достоинство, так и на личную неприкосновенность гражданина, а также гарантировать судебную защиту Конституционных прав и свобод потерпевшего.

Еще статьи

Каждый хоть раз, но становился участником гражданских правоотношений, регулируемых Законом «О защите прав потребителей». Однако большинство людей не знают свои права. Как вернуть билеты в кинотеатр, и есть ли у Вас такое право? С уверенностью можно сказать, что каждый хоть раз, но становился участником гражданских правоотношений, которые регулируется законом о защите прав потребителей, будь то […]

ЧТО ТАКОЕ ДОЛЕВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО? Долевое строительство – это особый вид денежных вложений, в рамках которых застройщик вовлекает инвестиции граждан для возведения какого-либо объекта недвижимости. КТО ТАКОЙ ДОЛЬЩИК? Дольщик – это человек, который заключил договор долевого участия в строительстве объекта. Дольщик не всегда становится обманутым – это кому как «посчастливится». Для того чтобы не попасться на […]

Если Вас остановил сотрудник ГИБДД, в первую очередь, вне зависимости от того, совершили ли Вы нарушение, не паникуйте! Стоит придерживаться простых правил. Если Вас остановил сотрудник ГИБДД, в первую очередь, вне зависимости от того, совершили ли Вы нарушение, не паникуйте! Держите себя уверенно и следите за действиями сотрудника ГИБДД. 1) Вы не обязаны выходить из […]

Побои ст. 116 УК РФ. Трудности, с которыми можно столкнуться при привлечении виновного лица к уголовной ответственности.

В Урало-Сибирскую коллегию адвокатов, за оказанием юридической помощи обратилась девушка.

Суть ее проблемы заключалась в следующем: у нее есть знакомый, с которым она общалась непродолжительное время.

После того, как она сообщила ему, что не хочет больше продолжать с ним отношения и общение молодой человек повел себя неадекватно.

Ворвавшись в ее квартиру, где она проживала со своим малолетним ребенком, сильно избил ее, угрожая при этом убийством. Позднее разбил в квартире окна.

Данная ситуация, на первый взгляд может показаться бытовой ссорой, которая часто встречается в настоящее время.

Но это абсолютно не так. Ведь речь идет об угрозе жизни, здоровью человека.

И становиться страшно от того, что никогда не знаешь, чем в итоге это может закончиться.

Естественно и абсолютно верно, после всего случившего потерпевшая незамедлительно обратилась в полицию с заявлением о причинении ей телесных повреждений, а так же за медицинской помощью для того, чтобы зафиксировать телесные повреждения.

Обращение в полицию является обязательным:

Во- первых — побои могут повлечь значительную тяжесть здоровью и как следствие утрату трудоспособности и непродолжительное расстройство здоровья.

Во- вторых – потерпевший направляется на медицинское освидетельствование.

В возбуждении уголовного дел по ст. 116 и 119 УК РФ (Угроза убийством) было отказано.

В данном случае в отношении потерпевшей на лицо совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ « Побои». То есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью).

Данная категория дел, является делами частного обвинения и возбуждаются в отношении конкретного лица по заявлению потерпевшей стороны (частного обвинителя) в мировой суд.

Однако, обращение в мировой суд с заявление осложнялось тем, что нам не был известен адрес обвиняемого. А согласно п.п. 4 п. 5 ст. 318 УПК- заявление должно содержать данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела нами было обжаловано.

В ходе проведения проверки по заявлению, элементарно, не был опрошен обвиняемый, не установлено его место нахождения, жительства.

И только, в ходе проведения дополнительной проверки был установлен адрес регистрации обвиняемого.

После того, как заявление было подано в суд, рассмотрение его по существу не представлялось возможным.

Согласно ч. 3 ст. 329 УПК РФ при наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления.

В суд лицо, в отношении которого было подано заявление, не явился.

По единственному известному, указанному адресу гражданин уже долгое время не проживал и где он находиться в настоящий момент, было не известно.

В связи со сложившейся ситуацией мировой суд посчитал необходимым принять меры по розыску подсудимого. В соответствии со ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство до его розыска.

Розыск продолжался 6 (шесть) месяцев.

Необходимо учитывать тот факт, что обвиняемый первое время после случившегося выходил на связь с потерпевшей и знал, что в отношении него подано заявление, умышленно скрывался от суда. Прекратил любое общение и сменил все известные номера телефонов. Не извинился за случившееся. В связи, с чем обсуждение вопроса о примирении сторон просто не могло быть.

После того как розыск дал ожидаемый результат, поведение молодого человека, видимо осознавая реальность привлечения к уголовной ответственности, кардинально изменилось.

Он полностью возместил потерпевшей причиненный моральный и материальный вред, извинился за совершенное им деяние.

Учитывая эти обстоятельства по заявлению потерпевшей уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон, в соответствии с ч.2 ст. 20,ч.5 ст.319 УПК.

Данная категория дел, всегда имеет свои индивидуальные особенности.

Побои относятся к категории высоко латентных преступлений. Потерпевшие зачастую не обращаются в правоохранительные органы с заявлением. А это в корне не правильно. Важно знать о том, что Цель побоев– это причинение физической боли лицу. Данное преступление всегда совершается умышленно.

Мотивы данного преступления могут быть различны: ревность, обида или месть.

Необходимо помнить, что побои могут быть способом совершения другого, более жестокого преступления.

Каждому гражданину Конституцией РФ гарантируется неприкосновенность личность.

Не стоит об этом забывать в том случае, если в отношении Вас или ваших близких совершается данное преступление.

Адвокаты Урало — Сибирской коллегии адвокатов, всегда готовы оказать Вам квалифицированную юридическую помощь.

С уважением адвокат Е.И. Судакова,

Урало-Сибирская коллегия адвокатов Свердловской области.

1 комментарий. Добавить новый

о прекращении производства по уголовному делу и уголовного преследования
город Екатеринбург

20 мая 2013 года

Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Гусар Т.А., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга,
при секретаре Дукиной Е.А.,

с участием частного обвинителя (потерпевшей) С., адвоката Судаковой Е.И., представившей удостоверение № 2830,
обвиняемого Щ.
адвоката А.,

рассмотрев уголовное дело частного обвинения в отношении:

Щ, уроженца Свердловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, г.Ревда, ул.Ленина, 1-1, со средним образованием, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

С. обвиняет Щ. в том, что он нанес ей побои при следующих обстоятельствах:

13 августа 2012 года около 19:00 Щ ворвался в квартиру, где была зарегистрирована и проживала С. по адресу: г.Екатеринбург, ул.Ленина 1 при этом Щ находился в состоянии алкогольного опьянения, между С и Щ произошла ссора, в результате которой Щ нанес С более трех сильных ударов ногами в голову, в том числе не менее двух ударов в область почек, толкал, более трех раз хватал за руки, за локти, в области предплечья и за волосы. Удары наносил кулаком, ногами, более двух раз ударял об стенку. В связи с этим, С просит привлечь Щ к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от потерпевшей поступило заявление о прекращении дела в связи с примирением с Щ , который принес С свои извинения, а также в полном объеме возместил причиненный материальный и моральный вред.

Адвокат Судакова Е.И. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела.

Обвиняемый Щ. защитник А. поддержали заявленное ходатайство, не возражали против прекращения производства по делу.

Заслушав потерпевшую, адвоката потерпевшей, обвиняемого, защитника обвиняемого, мировой судья приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с
примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Поскольку судом установлено, что потерпевшая и обвиняемый примирились, С не желает привлекать Щ. к уголовной ответственности, а также не имеется обстоятельств, препятствующих прекращению дела за примирением сторон, производство по уголовному делу подлежит прекращению. Заявление о примирении приобщено к материалам уголовного дела, сомнений у суда не вызывают.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20, 319 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Ходатайство потерпевшей удовлетворить.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Щ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья.

Защита при обвинении по ст. 116 УК РФ

Согласно статистике преступлений, ежегодно совершаемых в стране, львиную долю составляют преступления небольшой степени тяжести. При этом одним из наиболее распространенных преступлений выступает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинение легкого вреда здоровью. Уголовная ответственность за совершение рассматриваемого преступления устанавливается ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Крайне важно отметить, что в соответствии с п.2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, побои относятся к уголовным делам частного обвинения. То есть уголовное дело возбуждается по заявлению потерпевшего и прекращается в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

С точки зрения уголовного законодательства побои представляют собой многократное нанесение ударов, влекущих причинение ссадин, кровоподтеков, но не причиняющие вреда здоровью человека, нарушая лишь его телесную неприкосновенность. Исходя из этого, единичное нанесение удара невозможно квалифицировать как побои.

В свою очередь под иными насильственными действиями, влекущими физическую боль, понимаются:

  • щипки;
  • укусы;
  • выкручивание рук и ног и так далее.

При этом с медицинской точки зрения физическая боль – это не только психоэмоциональная реакция человека на воздействие повреждающего характера, но и определенное нарушение функций организма.

Важно отметить, что нельзя отнести к побоям повреждения, повлекшие за собой расстройство здоровья на срок более 6 дней.

В процессе квалификации преступления особое внимание уделяется его умышленности. Так как в случае, если умышленные действия отсутствуют, преступление будет переквалифицировано в причинение вреда здоровью по неосторожности.

Главная цель, которую преследует обвиняемый при совершении преступления — это желание причинить физическую боль определенному лицу. При этом мотивы могут быть различными:

  • обида;
  • ревность;
  • месть;
  • личная неприязнь и многое другое.

Высокий уровень общественной опасности рассматриваемого преступления заключается в том, что побои могут быть способом совершения другого преступления.

Простой состав преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации наказывается штрафом в размере до 40 000 рублей либо арестом на срок до 3 месяцев.

При этом необходимо учитывать, что уголовное законодательство закрепляет ряд квалифицирующих признаков:

  • Побои, нанесенные из хулиганских побуждений;
  • Побои, нанесенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

При наличии в составе преступления одного из вышеперечисленных квалифицирующих признаков размер уголовной ответственности может значительным образом увеличиться, так как квалифицированный состав преступления наказывается обязательными работами на срок до 360 часов либо лишением свободы на срок до 2 лет.

Для того чтобы возбудить уголовное дело по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, потерпевшему необходимо обратиться в ближайшее отделение полиции для составления и подачи заявления, а также пройти медицинское освидетельствование.

После прохождения освидетельствования врач записывает в карточку потерпевшего все результаты обследования.

При этом в заявлении обязательно необходимо указать:

  • время и место события;
  • какой вред был причинен потерпевшему;
  • что послужило основанием для нанесения побоев;
  • место и время обращения за медицинской помощью;
  • ФИО, контактные данные и адреса свидетелей (при их наличии);
  • просьбу привлечь виновного к уголовной ответственности.

В случае если вам предъявлено обвинение по ст. 116 Уголовного кодекса Российской, следует незамедлительно обратиться за помощью к профессиональному адвокату по уголовным делам. Только заручившись его надежной правовой поддержкой, вы сможете отстоять свои интересы в суде и доказать свою невиновность в совершении преступления.

Вот лишь некоторые примеры, чего удавалось добиться по уголовным делам

при обвинении по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • оправдательный приговор при обвинении в нанесении побоев;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в нанесении побоев;
  • обвинительный приговор в отношении виновного в нанесении побоев потерпевшему;
  • переквалификация преступления при обвинении в нанесении побоев, совершенном из хулиганских побуждений, в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в нанесении побоев, совершенном по мотивам политической ненависти, в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в нанесении побоев, совершенном по мотивам идеологической ненависти, в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в нанесении побоев, совершенном по мотивам расовой ненависти, в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в нанесении побоев, совершенном по мотивам национальной ненависти, в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в нанесении побоев, совершенном по мотивам религиозной ненависти, в преступление меньшей степени тяжести;
  • обвинительный приговор в отношении виновного в нанесении побоев потерпевшему, по мотивам политической ненависти;
  • обвинительный приговор в отношении виновного в нанесении побоев потерпевшему, по мотивам идеологической ненависти;
  • обвинительный приговор в отношении виновного в нанесении побоев потерпевшему, по мотивам расовой ненависти;
  • обвинительный приговор в отношении виновного в нанесении побоев потерпевшему, по мотивам национальной ненависти;
  • обвинительный приговор в отношении виновного в нанесении побоев потерпевшему, по мотивам религиозной ненависти.

В нашу работу по комплексному ведению уголовного дела при обвинении

по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

  • объемная юридическая консультация у адвоката по уголовным делам с большим практическим опытом;
  • предоставление письменных и устных разъяснений в отношении норм уголовного законодательства (при необходимости);
  • изучение обстоятельств, при которых было совершено преступление;
  • правовое заключение адвоката касательно вашей ситуации;
  • оценка положительных и отрицательных перспектив уголовного дела;
  • детальное изучение материалов уголовного дела;
  • выявление нарушений, допущенных правоохранительными органами;
  • обжалование действий правоохранительных органов (при необходимости);
  • активное участие адвоката в следственных действиях (допросы, очные ставки и так далее);
  • посещение адвокатом клиента в следственном изоляторе;
  • разработка грамотной и эффективной тактики защиты для судебного процесса;
  • правовая и психологическая подготовка клиента к судебному процессу;
  • подача всех необходимых заявлений и ходатайств;
  • активное участие в жизни клиента, на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу;
  • оказание правовой поддержки в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.

В нашу работу по комплексной защите интересов потерпевшего

по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

  • профессиональная юридическая консультация у опытного адвоката;
  • разъяснение норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства (устное и письменное);
  • разъяснение потерпевшему его законных прав;
  • изучение обстоятельств, при которых потерпевшему были нанесены побои;
  • доскональное изучение материалов уголовного дела;
  • разработка эффективной тактики обвинения;
  • подготовка потерпевшего к судебному процессу в юридическом и моральном плане;
  • подготовка всей необходимой для судебного процесса документации;
  • подача заявлений, жалоб, ходатайств;
  • представление интересов потерпевшего на протяжении всего судебного процесса до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу;
  • организация процедуры применения (при желании потерпевшего).