Закон о полиции сша на русском языке

Права полицейских в США по отношению к гражданам. Справка

Общественная палата РФ обеспокоена ситуацией с задержанием в США съемочной группы российского телеканала Russia Today (RT) и ждет объяснений от американской стороны, соответствующее заявление Палаты может быть отправлено в США в ближайшее время, сообщил РИА Новости председатель Комиссии ОП по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ, глава Союза журналистов Москвы Павел Гусев.

Журналисты были задержаны американской полицией в субботу во время съемок демонстрации протеста у ворот военной базы Форт Беннинг недалеко от города Коламбус (штат Джорджия). Им были предъявлены обвинения в неподчинении законным требованиям властей и участии в несанкционированном массовом мероприятии.

Опыт создания полиции пришел в США из Европы. Единые полицейские силы рассматривались в Америке как признак деспотии и ограничения прав граждан, поэтому до сих пор, по крайней мере, формально, в стране нет единой общенациональной полиции. В США все права и обязанности полицейских регламентируются местными органами власти, которые в случае необходимости руководствуются решениями Верховного суда США.

Американский полицейский, работающий в одном штате, не может арестовать или преследовать преступника, который скрылся в другом.

В отличие от России, в США нет Уголовного или Административного кодекса. Есть свод законов, который должен знать наизусть каждый полицейский.

(Журнал «Милиция», 23.12.2003, №12, С риском по жизни)

Изначальной правовой основой производства ареста и обыска в уголовном процессе США является IV поправка к Конституции США: «Право народа на гарантии неприкосновенности личности, жилища, документов и имущества от необоснованных обысков и арестов недолжно нарушаться. Ни один ордер не должен выдаваться иначе, как при наличии достаточного основания, подтвержденного присягой или торжественным заявлением; при этом ордер должен содержать подробное описание места, подлежащего обыску, лиц или предметов, подлежащих аресту».

(Журнал «Милиция», 25.01.2000, №1, Арест и обыск по-американски)

В Америке действует так называемое Правило Миранды — в правовой системе США демократическая норма уголовного процесса, созданная Верховным судом в 1966 г. Верховный суд США признал, что показания арестованного или задержанного, не ознакомленного с правом хранить молчание и получать советы адвоката, не могут фигурировать в суде. Определенной формулировки этого напоминания нет: в различных штатах оно произносится по-разному. Верховный суд лишь требует, чтобы задержанному было четко рассказано о его правах и он подтвердил, что понял их.

Обвиняемый может потребовать исключить любые признания, полученные, например, путем незаконной слежки.

Правило Миранды не распространяется на подозреваемых, если во время допроса они не находятся под арестом или если они добровольно дают полиции уличающие показания вместо того, чтобы давать их в виде ответов при допросе.

В целом, в соответствии с действующими в США законами полиция наделена обширными полномочиями в деле охраны правопорядка. Американский полицейский не обязан показывать свое удостоверение, но должен иметь специальный жетон на видном месте.

Офицерам полиции США не надо искать понятых: показаниям сотрудников правоохранительных органов в этой стране принято доверять, так как за фабрикацию ложных сведений полицейских ждет очень суровое наказание.

Нельзя ругаться, а тем более оскорблять полицейского при исполнении — в Америке за неуважение к представителю сил правопорядка можно угодить в тюрьму.

Применение силы в американской полиции детально регламентировано. Огнестрельное оружие — последний, но самый весомый для многих аргумент не в пользу схватки с представителем закона. Согласно действующим правилам, сотрудник полиции может применять табельное оружие в любой ситуации, которую он считает опасной для своей жизни и здоровья. Впрочем, любое применение оружия автоматически влечет за собой медицинское освидетельствование, а также отпуск и расследование о законности его применения.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Закон Аризоны об иммиграции и опыт России

Право российских полицейских проверять документы на улицах порождает вымогательство и расовую дискриминацию, считают правозащитники

Верховный суд США постановил на этой неделе, что проверка иммиграционного статуса полицией не противоречит американским законам. Таким образом, полицейские штата Аризона продолжат проверять иммиграционный статус людей, которых они останавливают по другим причинам.

В письменном заявлении президент США Барак Обама выразил обеспокоенность по поводу «практических последствий» этого положения. Он сказал, что «ни один американец не должен становиться объектом подозрений только на основании внешнего вида». Противники аризонского закона считают его «приглашением к расовой дискриминации».

Лоббисты же в лице силовиков называют проверку документов профилактической мерой для установления легальности нахождения в США в том случае, если на это есть подозрения.

Закон вступил в силу в штате Аризона два года назад и сразу был опротестован администрацией Барака Обамы в суде. Помимо Аризоны, закон был введен еще в пяти штатах – Алабаме, Джорджии, Индиане, Южной Каролине и Юте.

В многонациональной России проверку документов у лиц, которые могут оказаться нелегальными иммигрантами, да и у россиян тоже называют расовой дискриминацией. Однако большее возмущение россиян вызывает тот факт, что для большинства полицейских проверка документов является всего лишь незаконным заработком. Полицейские, распространено мнение в обществе, обогащаются, пользуясь незащищенностью трудовых мигрантов, многие из которых не говорят на русском языке, а также правовым нигилизмом россиян.

Законодательная база

Согласно закону «О полиции», предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также розыск лиц являются главными направлениями деятельности правоохранителей. Эти два пункта служат основанием для проверки документов у граждан на улице.

Как рассказал Русской службе «Голоса Америки» юрист фонда «Общественный вердикт» Антон Звездин, проверка документов – это одна из форм работы полиции по розыску лиц, а также возможность для предупреждения преступлений и правонарушений.

Пресечение административных правонарушений и производство по ним являются прямыми обязанностями полицейских. Основанием для проверки документов и установление легальности нахождения на территории России являются мероприятия по противодействию терроризму и защита потенциальных объектов террористических посягательств и мест массового пребывания граждан.

Основным пунктом закона «О полиции», регламентирующего проверку документов у потенциальных нарушителей миграционного законодательства, под которое попадают не только иностранцы, но и россияне, обязывает полицию реализовывать государственную политику в сфере миграции. То есть полицейские обладают правом контролировать, соблюдают ли граждане России порядок регистрации по месту пребывания и по месту жительства. В случае с иностранцами полиция вправе контролировать, соблюдают ли гости из-за рубежа порядок проживания, а также процедуры въезда, выезда или транзита.

«Россияне могут свободно передвигаться по стране, не обязаны фиксировать, где находятся. Некоторые считают, что это неконституционно, но таков закон. Россияне, приезжающие в Москву, должны фиксировать, где они находятся. Это во многом оплот прошлого», – отметил Антон Звездин.

Право полицейских на проверку документов также отражено в законе. Полицейские имеют право проверять документы, если имеются основания подозревать кого-либо в совершении преступления или полагать, что данное лицо находится в розыске. Проверка документов осуществляется также в тех случаях, когда существуют основания для задержания или возбуждения дела об административном правонарушении.

Кроме того, полиция имеет право требовать документы, осуществляя так называемый пропускной режим. Самый простой пример – это проверка и переписывание паспортных данных на входе в суды и другие государственные объекты, такие как Госдума.

Мздоимство и расизм

Право проверять документы на улицах предоставило полицейским возможности для незаконного обогащения, считают многие правозащитники.

«Ничего противозаконного в проверке документов, как видно по законам, на улице нет, – сказал юрист Антон Звездин. – Однако вопрос заключается в том, как безграмотно эти процедуры исполняются полицейскими. Другой, не менее важный вопрос, в том, что полицейские используют свои права для незаконного обогащения».

Как заявила Русской службе «Голоса Америки» правозащитник, глава комитета «Гражданское содействие» по помощи вынужденным мигрантам Светлана Ганнушкина, основания для проверки документов полицией на улице являются нормальными и законными.

«У меня не так давно проверили документы на основании ориентировки у полиции на розыск кое-какой девушки, которая по некоторым параметрам и одежде была похожа на меня. В этом нет ничего особенного», – сказала правозащитник, отметив, что полицейский предоставил ей документы, подтверждающие существовавшую ориентировку.

Однако Ганнушкина видит проблему в том, что полиция проверяет документы «по внешним данным».

«Это в тех случаях, когда сотруднику полиции кажется, что человек похож на иностранца. И это недопустимо. Это очевидная расовая дискриминация. Полиция принимает решение о проверке документов, исходя из физиогномических определений и этнических черт», – сказала правозащитник.

Ганнушкина подчеркнула, что полиция проверяет документы у лиц так называемой «кавказской национальности».

«Недопустимо проверять документы только на том основании, что человек с Кавказа или еще откуда-то. В России много коренных граждан, которые имеют такую внешность. И эти люди не получают большого удовольствия от того, что, приезжая в столицу своей страны, сразу оказываются под подозрением полиции. Плюс все эти дела ведут к коррупции и вымогательству, что широко известно», – сказала правозащитник.

По словам Ганнушкиной, вымогательство у незащищенных мигрантов, в особенности нелегальных, является не самым страшным из того, что могут сделать полицейские.

«Максимум – это когда мигранта привозят в отделение и подбрасывают ему наркотики. Ведь и в этом случае существуют определенные стереотипы, что в основном мигранты из Средней Азии и кавказцы занимаются распространением наркотиков. Суды в это охотнее верят», – резюмировала правозащитник.

«В России людей останавливают направо и налево»

Бывший депутат Госдумы, проработавший в парламенте три созыва подряд, генерал-лейтенант МВД Александр Гуров не видит расовой дискриминации в праве полицейский останавливать людей для проверки документов и иммиграционных документов.

«Полиция что в США, что в России несет фактически одну обязанность по поддержанию правопорядка. И нет ничего страшного в том, что человека в корректной форме просят показать документы», – сказал Александр Гуров.

По его словам, полиция в США не останавливает людей так, как это делают сотрудники правоохранительных органов в России.

«В России людей останавливают направо и налево. Это бич нашей полиции, а ранее милиции», – подчеркнул бывший парламентарий.

По словам эксперта, ничего ненормального в том, что полицейские останавливают людей, исходя из этнической принадлежности, поведения и даже одежды, нет.

«Существует масса признаков, по которым работает полиция, выявляя карманников, шулеров, а также нелегальных мигрантов. В России работают целые подразделения в структуре МВД, сотрудники которых научились выявлять преступников, исходя из их внешнего вида», – отметил Александр Гуров.

Говоря о том, что право российских полицейских проверять документы на улице приводит к коррупции и вымогательству, Гуров заметил: «Изначально необходимо бороться с коррупцией. Если ограничить право полиции на проверку документов, то коррупции меньше не станет».

Новые комментарии

Топ-5 за сутки

  • Почему полезно спать голышом( комментариев: 0 )
  • Неожиданные сочетания продуктов, которые стоит попробовать( комментариев: 2 )
  • Самые лучшие из военных внедорожников( комментариев: 6 )
  • Каково это: быть геем и состоять в счастливом браке( комментариев: 1 )
  • Самый мелкий из реактивных самолетов( комментариев: 1 )

10 фактов о полиции США

Что вы знаете об американской полиции, кроме нескольких стереотипов из голливудских фильмов? Сколько бы вы не знали, сейчас вы можете пополнить свой кругозор парой-тройкой новых фактов.

Вообще, как такового термина «Полиция США» нет, каждый штат имеет своё полицейское управление, независимое от других. Причём в разных штатах структура полицейских управлений может довольно заметно различаться, однако основные черты всё равно можно просмотреть.

Заработная плата полицейского в США – от 40 тысяч долларов в год. С выслугой лет эта сумма увеличивается. Сверхурочные выплачиваются по ставке 150%. То есть 1 час сверхурочной работы равен 1, 5 «нормальным» часам.

Отпуск офицера полиции равен 20 дням в первые 3 года службы и 26 дням, начиная с 4-го года. Очерёдность отпуска зависит от того, кто дольше отслужил.

Звания в США не присваивают «по выслуге лет» или за определенные заслуги. При поступлении в полицию человек получает звание «офицер» или «детектив», которое является самым младшим, и около 90% полицейских так уходят с этим званием на пенсию.

В случае перевода или просто устройства в новое полицейское управление человек должен вновь начинать со звания офицера и пройти весь путь «наверх». Звание из старого полицейского управления не сохраняется.

Не стоит пытаться дать взятку полицейскому в США. С уверенностью 99% вас за это привлекут к суду. Коррупции в американской полиции практически не существует.

В Америке не существует понятия «понятых»: полицейский может допрашивать свидетелей или потерпевших в одиночку, и его словам поверят. За ложь полицейский может получить до 15 лет тюрьмы.

В американских фильмах часто можно видеть, как какой-нибудь полицейский, показывая свой значок, забирает у другого человека машину или мотоцикл. Это действительно так: граждане обязаны предоставлять полиции своё транспортное средство при необходимости.

В тех же фильмах мы часто видим, как задержанные требуют вызвать адвоката. Это требование немножко не такое, как мы себе представляем. Адвоката задержанный имеет право вызвать, если у него есть личный адвокат. В противном случае своего адвоката он впервые увидит только в суде. Бесплатный адвокат представляется только тем гражданам, которые не могут сами заплатить за его услуги.

Семейные пары не могут работать в одном отделении полиции. Считается, что это расшатывает дисциплину. Кроме того, в случае нештатной ситуации присутствие супруга, который, возможно, попал в беду, может деморализовать второго члена семьи, и он не сможет действовать профессионально.

Интересная статья? Лайкни или поделись с друзьями!

Комментарии (29)

14.09.2011, 7:14

Mikhail Gynin

Не стоит пытаться дать взятку полицейскому в США – а и не прийдется, т.к. они следят за порядком а не выискивают кто, где и чего нарушил – когда наши прийдут к этому, то и у нас не прийдется попадать в подобные ситуации. (аргументирую – в США дорожная полиция стремится увеличить пропускную способность дорог разгребая сложные дорожные обстановки, у нас в большинстве случаев только создают сложности пропуская очередного так называемого «Слугу народа» до рабочего места – на остальных участников движения всем начхать).

14.09.2011, 9:09

«Звания в США не присваивают «по выслуге лет» или за определенные заслуги. При поступлении в полицию человек получает звание «офицер» или «детектив», которое является самым младшим, и около 90% полицейских так уходят с этим званием на пенсию.»

За что присваивают-то тогда.

«Не стоит пытаться дать взятку полицейскому в США. С уверенностью 99% вас за это привлекут к суду. Коррупции в американской полиции практически не существует.»

Эхххххххх, есть же страны… :(((

«В случае перевода или просто устройства в новое полицейское управление человек должен вновь начинать со звания офицера и пройти весь путь «наверх». Звание из старого полицейского управления не сохраняется.»

Жестковато. Представляю как там боятся перевода.

14.09.2011, 10:04

>>Не стоит пытаться дать взятку полицейскому в США.

А еще говорят на Марсе марсиане живут.

В стране, где до сих пор без существенных изменений производят одну марку автомобиля (Ваз2107) с середины 70-х годов, взятки берут так же примитивно как и технический уровень данного автомобиля. В странах где производят вещи покруче, взятки берут соотвественно в других масштабах. Простые крышевания борделей, барыг и казино приносят больше бабла, чем шарить по карманам алкашей.

14.09.2011, 17:34

Получение взятки в США может карается не только лишением свободы, но и всех привелегий, пенсии, начислений, службы. Взятка должна быть огромна.

14.09.2011, 10:40

Старик Бодун

На пятой фотке Альтаир )))

14.09.2011, 12:35

Futures Spot

Да ну, Дезмонд, да и сам Альтаир не настолько брутальны. 🙂

14.09.2011, 11:13

200madSlaves

защита граждан, и защита закона исходя из сравнения и коментов – разные вещи.

14.09.2011, 11:37

MrJayJammy

Спасибо, было интересно!
Даешь больше инфы!

14.09.2011, 12:13

«Коррупции в американской полиции практически не существует»
100% Бредятина. Она есть и еще какая)

14.09.2011, 13:06

А на чем основывается данное заявление? На предположениях, фактах или фильмах? Или лично совали взятку и амереканский полицейский ее взял?

14.09.2011, 13:54

Я там жил. Коррупция везде есть, просто в таких странах суммы значительные надо давать, из за маленьких сумм мало кто будет с тобой возится, ему легче тебе арестовать и за это «премию» получить. А в основном там полицейские еще наглей чем в России.

17.09.2011, 7:54

hde ti zil ,sto ti nesesh kakaya korupziya

14.09.2011, 13:45

А на чем основано заявление что наша милиция мегакорумпирована? Алексей вы лично давали взятку милиционеру и он ее взял или сами основываетесь на фильмах?

14.09.2011, 15:16

Я таких заявлений не делал)) Я лишь спросил, «что дает возможность заявлять что амереканская полиция корумпирована и сильно и это на 100% точно»

14.09.2011, 14:00

Кислотный Бомбат

блин ну ладно может там коррупция в полиции и есть, но не в таких масштабах как наша, если сравнить с нашей коррупцией считай ,что у них коррупции нет.

14.09.2011, 14:38

Валерий Трефилов

где-то я такое слышал: в Америке полиция защищает ТЕБЯ, а у нас ОТ ТЕБЯ

14.09.2011, 15:14

>>где-то я такое слышал

Наверно в эльфляндии.

14.09.2011, 15:20

Просто интересно как в страну с такой некорумпированной полицией и остальными службами попадает такое громадное количество наркотиков из афганистана и южной америки. Конечно их туда «завозят хитроумные мексиканцы и талибы», тут либо их полицейский честные и тупые, либо… просто не размениваются по мелочам вроде взятки за двойную сплошную и мелкое хулиганство.

14.09.2011, 19:12

Конечно не размениваются))

14.09.2011, 16:32

Бред сивой кобылы.

14.09.2011, 16:46

Не забывайте – эта старна живет В ДОЛГ .

14.09.2011, 21:21

А Россия живет на свои…а теперь давайте подумаем – где лучше живется простому гражданину?

14.09.2011, 22:02

Старик Бодун

Ответ прост. Конечно в России.
Я около трех лет прожил в Канаде. Два года прожил в США.
На 5-7 тыс. моего заработка, в этих странах, я, практически ни в чем. себе не отказывал.
А попробуй проживи в Москве на 5 тыс…. прийдется значительно поужаться.

15.09.2011, 6:05

«А попробуй проживи в Москве на 5 тыс…. прийдется значительно поужаться.»

на пять тысячь чего? и как ужаться?

14.09.2011, 22:14

А у нас и за просто так раньше могли посадить, не знаю как сейчас с этими полицейскими нововведениями, но если сравнить – у нас «сажаемость» по процентам превышает их сажаемость) лично знаю несколько человек которых просто менты подставляли 🙁

15.09.2011, 0:11

Будет чем подтвердить ваш бред? Во всём мире в конце 2009 в заключении находились более 9 миллионов человек, среди них 2.085.620 заключённых в США (по данным http://ru.wikinews.org/wiki). По числу заключенных на тысячу населения США впереди планеты всей. С приличным отставанием (более 20% по данным http://ru.wikipedia.org/wiki) следом идет Россия. Тюрьмы в США переполнены по небалуйся, круче наших. Дошли до того, что уже много лет США арендует тюрьмы в Мексике. Вот вам и «сажаемость» и «если сравнить», пустослов.

16.09.2011, 16:06

для людей структура…
у нас полиция тоже для людей..но для тех кто в полиции работает..

08.08.2013, 17:36

Если бы американские полицейские не брали взятки, то и в фильмах этого не было бы. Ха-ха! Эге-гей. Просто, наши берут, начиная от 300 рублей (в области) и от 700 (в столице).

12.03.2015, 14:51

гайкин виктор

Россия & Солярис
(власть люмпена)

История человечества – это закономерная смена социально-экономических формаций, каждая из которых формировала функционально необходимую властную страту (правящий класс). Россия всегда идёт своим путём. В эпоху, постсоциализма и недокапитализма власть в России «всерьёз и надолго» взяли в свои руки силовые структуры, опирающиеся на часть охлоса (такая система управления обществом называется охлократия). Классическая охлократия недолговечна и является переходным периодом к «нормальной» модели управления. В России симбиоз силовиков и охлократии стал самостоятельной перманентной формой правления полицай-чекистского правящего класса, (теневой) реальной власти «человека с ружьём».
Группы охлоса-люмпенов-нелюдей, контролируемых силовиками полностью или частично и служащих опорой паразитической полицейской власти – это наркоманы, южные торговцы, проститутки, гомосексуалисты, некоторые нацменьшинства, часть людей, прошедших места заключения, отдельные профессиональные группы, люди с некоторыми заболеваниями (дегенераты). По нашим подсчетам силовики, члены их семей, связанные и подконтрольные им сообщества составляют около 40% населения страны. Это класс, аналога которому не было в истории человечества и который соединяет в одном бокале паразитизм рантье с отмороженностью карателей.
Талантливые писатели порой описывают в своих произведениях окружающий мир в аллегорическом смысле. В начале 60-х гг. в Польше вышел роман известного фантаста Станислава Лема «Солярис». Литературоведы до сих пор спорят о том, что хотел сказать автор этим произведением? Когда такой вопрос был задан журналистом самому Лему, он ответил: «Я сам не знаю». Возможно, выдающийся фантаст лукавил, возможно, сказал правду. Творчество процесс непростой. Что стало импульсом к созданию того или иного образа, чем навеяна данная фантасмагория – не понимает порой сам автор.
Тем не менее «расшифровать» сложный фантастический сюжет о странной планете (Солярис), которую обволакивала разумная протоплазма, убивающая или доводящая до самоубийства людей, знающая всё о каждом человеке, контролирующая его поступки, «вытягивающая» из тёмного человеческого подсознания спрятанные в его тайниках аномальные животные влечения и материализующие их – можно, если вспомнить в какое время жил Станислав Лем. В недавнем прошлом участник антифашистского подполья, борец за освобождение Польши от немецких оккупантов обнаруживает пришествие новой тоталитарной власти, устанавливающей всеобъемлющий контроль над гражданами в недавнем прошлом демократической республики, поощряющей всё аномальное, извращённое. В результате было создано одно из самых «загадочных» литературных произведений, в метафорической форме описывающее тоталитарно-полицейское государство
По мнению одного из комментаторов: «Судя по реакции Лема на замысел Тарковского, он и сам не заметил, что описал в планете Солярис все наиболее существенные признаки русской цивилизации» (Романов Роман Романович. Обратная сторона Соляриса. URL: samlib.ru/r/romanow_r_r /darksideofsolaris.shtml (дата обращения: 15.12.2014).
‎Мы считаем, что всё с точностью до наоборот: 1. Если в названии Лемовской планеты Solaris переставить буквы получится слово L’Rossia. 2. В этом контексте легко «расщёлкивается» загадка, над которой полвека «бьются» Лемоведы: Почему в повести Станислава Лема (мёртвая) планета Солярис, вопреки законам грамматики польского языка, женского рода? Ответ: Потому что Россия – женского рода. Юноша из варшавского подполья до конца жизни остался конспиратором, «шифрующим» опасные мысли.
Теневая власть полиции, чекистов, особистов в России за последние десятилетия окрепла и развратилась (в прямом и переносном смыслах) – Каждый день десятки странных полицейских патрулей выходят из ворот отдельного батальона патрульно-постовой службы Владивостокского УМВД. Это полицейское подразделение является центром гомосексуального сообщества владивостокских правоохранителей. Вопреки закону, (точнее наплевав на него) квазисупружеские гомосексуальные пары, заботливо сформированные командиром батальона Анисимовым С.Ю. с утра до вечера занимаются пропагандой нетрадиционных гомосексуальных отношений среди несовершеннолетних г. Владивостока. Как поётся в известной песне про детство: «пропадали пропадом мы во дворах». Дворы, улицы, площади – вотчина детей, где они традиционно проводят свободное время. Педерасты отдельного батальона ППС совершенно официально (патрулирование) облюбовали эти городские пространства для демонстрации любовных отношений между дядями Стёпами.
Попытка остановить «победное шествие вооружённых аномалов» может закончиться плохо. Согласно закону, демонстрация нетрадиционных отношений несовершеннолетним должна наказываться штрафом как для физических лиц, так и (многократно больше) для организаций. На практике моя попытка помешать двум ублюдкам в полицейской форме заниматься любовью на детской площадке закончилась плачевно для меня. Оказалось, что я, встав на защиту закона, сам нарушил закон «матерно ругаясь», о чём был составлен протокол, на основании которого меня оштрафовали на 500 рублей. Проводить медико-психиатрическую экспертизу на предмет выяснения гей-интимных отношений Седых А.С. и Мазурова А.С. «компетентные органы» наотрез отказались. Действительно, кто же согласится признать, что целое полицейское подразделение (батальон ППС) – рассадник вредной гомосексуальной инфекции.
В случае с педерастией выражение «дурной пример заразителен» – отнюдь не «фигура речи». Педерастия распространяется «индуктивно» (По мнению психологов: «Индукции идей способствует ситуация … закрытого тоталитарного общества, … Легче индуцируются дети и подростки, лица с низким интеллектом. В основе биологии индуцирования лежит эффект …толпы, при котором конкретное поведение осуществляется быстрее, если оно наблюдается у других» (Психиатрия. Учебное пособие для студентов медицинских вузов / под ред. В. П. Самохвалова. — Ростов н/Д.: Феникс, 2002. С. 13.)
Два аномала – Седых А.С. и Мазуров А.С. получили «индульгенцию» за прошлые «педеральные» грехи и разрешение развращать детей Владивостока в будущем. Чем опасно поощрение именно этой «сладкой парочки»? Седых А.С. – активный педераст в этом гей-тандеме, ещё и дегенерат. Это не оскорбление, а медицинская констатация заболевания. (60% педерастов имеют сопутствующие психиатрические заболевания). У дегенератов нет моральных императивов. Их поведение определяется текущим опытом. Проще говоря, оставленные без наказания гей-игры полицая Седых А.С. на детской площадке, позволят ему перейти к более тяжким преступлениям (изнасилование ребёнка).
Североамериканские индейцы (до прихода европейцев) жили на одном месте по нескольку лет. После того как они загаживали прилегающую территорию, делая ее непригодной для проживания, племя снималось с места и переселялось в другой район. Жить сегодняшним днем – закон примитивных сообществ (племя, стая). Силовики, как разновидность примитивных сообществ, будут вести себя так же, «загаживая» свою «среду обитания», коей для них является население России. В результате, на территорию с немногочисленным населением, у которого ослабленный иммунитет и растущий процент гомосексуалистов, придут более развитые, окружающие Россию народы (европейцы, турки, монголы, китайцы и др.), которые и с племенем правоохранителей, а заодно и со всем аборигенным населением (россияне) поступят так же как европейцы поступили с североамериканскими индейцами – загонят в резервации. Таким будет закономерный финал грядущего полицейского правления в России.

Гайкин В.А. кандидат истор. наук. старший науч. сотрудник.

Американская полиция. Взгляд со стороны

“Я че? А ты че? Да ты че!” Иногда приходится слышать, как излишне смелые (а зачастую, не слишком трезвые) наши сограждане пререкаются с сотрудниками правоохранительных органов, чуть ли не хватая их “за грудки”.

То, что считается обыденным для России, за океаном не прокатит. Любые пререкания такого рода с американским “копом” заканчиваются однозначным образом. Бац дубинкой. И электрошокером в бок. Через пару минут помятый и притихший “нарушитель” уже смиренно восседает на бордюре в наручниках.

Особо отчаянным стоит попробовать следующее развлечение. Устроить погоню, затем остановиться, и, когда полицейские выйдут из своих машин и станут приближаться, вновь начать движение. Велик шанс, что они разрядят в беглеца обойму. И потом докажи, что они были не правы.

Излишне жестко? Вряд ли. У нас отчего-то принято оказывать сочувствие совершившему преступление лицу, а не его жертве. Преступник нуждается в сочувствии! Интересно, в момент совершения преступления тот думал о том, как доставить жертве минимум неудобств? Впрочем, это всего лишь философия.

Чёткие, ясные инструкции и действенные методы американской полиции — это именно то, что стоит взять на заметку нашим правоохранителям. Слаженность действий, отличная выучка и организация, рождающие уважение к людям “в форме”. И отбивающее всякое желание доказывать свою “крутизну” в спорах с защитниками правопорядка.

Полицейские делают свою работу “на пятерку”, располагая всеми необходимыми средствами и юридическими гарантиями собственной безопасности. Одновременно страхуя себя насчет всевозможных неожиданностей.

Простой пример — остановка “нарушителя”. Все отработано до мелочей. Полицейский встает позади, обязательно выворачивая колеса влево — так, чтобы немедленно броситься в погоню. В ночное время врубает мощный прожектор. Естественно, все происходящее фиксируется на камеру.

Далее начинается целая церемония. Приближаясь, коп обязательно коснется рукой задней левой фары (оставит на машине свои отпечатки; на всякий случай). Он старается идти вдоль самой машины, так, чтобы у сидящего в ней водителя были максимально затруднены обзор и возможность совершения каких-либо провокаций. Встает всегда чуть позади, прикрываясь стойкой дверей. В этой ситуации у вас не хватит времени, чтобы повернуться и напасть на офицера. Он среагирует быстрее.

Все строго по инструкции. Полицейский не расслабляется ни на секунду. Он при исполнении своих обязанностей, и это чувствуется в каждом движении.

Водителю рекомендуется положить руки на “десять и два”. Никаких резких движений и попыток достать документы из кармана (еще хуже — копаться в бардачке). Вероятность того, что офицер разнервничается и застрелит вас, невелика — он все-таки человек адекватный. Но осознание возможности такого сценария, отбивает желание нарушать правило. Руки на “десять и два”!

А теперь: “Ваши права и регистрация, пожалуйста”.

Понятно, он взял их не для того, чтобы посмотреть и, пожав плечами, вернуть обратно. Он их, конечно, вернет. Но только вместе со штрафными очками. А может быть и не вернет: вождение в нетрезвом виде карается лишением на два года.

Обычно в этот момент поблизости возникает еще одна полицейская машина. Копы не любят действовать в одиночку. Они нечасто тормозят нарушителей. И такое “экстраординарное” событие — повод для вызова подкрепления.

Американские “копы” вообще не часто кого-либо тормозят. Система устроена таким образом, что она безопасна для законопослушных граждан (и, как бы банально это ни звучало, представляет ощутимую угрозу для нарушителей). “Коп” не может остановить кого-либо на улице под предлогом “проверки документов”. Это нонсенс. Единственное, чего он добьется — его просклоняют по обоим падежам английского языка.

— Ваше имя?
— Вы меня в чем-то подозреваете?
— Нет.
— Тогда я не обязан вам его говорить. До свидания.
— Удачного дня.

Как и их русские коллеги, американские “копы” любят устраивать засады на дороге.

А не любят, когда кто-нибудь “висит” у них на хвосте. Увидев такое, полицейский немедленно выйдет и наложит некислый штраф. По мнению офицера, вы загораживаете ему обзор и вообще мешаете в его работе. Так что соблюдайте интервал!

Кстати, обращение “офицер” не значит, что перед вами бравый адъютант с эполетами. Это может быть самый обычный капрал. В данном контексте Officer — всего лишь “должностное лицо”, а место, где он служит, называется, конечно же, “офис”.

Сами копы разделяются на местных, штатовских и федеральных. Полномочия первых двух не распространяются за пределы их штата. Полковник полиции Нью-Йорка для техасской полиции ноль без палочки. Соответственно, если нарушитель пересек границу, погоню продолжает полиция соседнего штата.

Наконец, если произошло что-то серьезное, на помощь прибывает ФБР и группа захвата S.W.A.T. (“УДАР”, расшифровывается “специальное оружие и тактика”). Впрочем, это уже совсем другая история.

“Сердца и моторы”

Полицейские машины в США не отличаются роскошью и разнообразием, как суперкары полиции Дубая. Но то, что техника у них серьезная, сомнений нет. В подтверждение — суровый “таран” в носовой части каждого “полис-кара” для сталкивания с дороги особо упертых и неадекватных.

Классическим полицейским автомобилем остается Police Interceptor (“Перехватчик”) на шасси “Форд Краун Виктория”. Мощный и очень тяжелый. Последний из классических седанов с рамной конструкцией кузова. Благодаря своим массогабаритам, неубиваемой прочности и надежности “Перехватчик” заработал высокую репутацию у стражей закона.

Машина оснащается бестолковым американским мотором V8, который при объеме 4,6 л выдает всего лишь 250 л.с. Как известно, янки, в отличие от немцев, не жалуют форсаж и турбонаддув, предпочитая сохранять ресурс. Не удивительно, что большинство “Перехватчиков” имеют пробег свыше 100 тыс. миль, и это далеко не предел. Звери.

Из высоких технологий у “Перехватчика” есть одна прелюбопытная система. Камера с автоматическим сканированием номеров машин с их последующим “пробитием” по базе данных. Двигаясь в потоке, коп быстро выяснит, кто есть злостный нарушитель, у кого не оплачен штраф или истек срок регистрации.

Несколько лет назад у американской полиции появилось новое поколение “Перехватчиков” на шасси “Форд Таурус” (365 л.с.). Помимо этих мощных машин, для патрулирования хайвеев “под прикрытием” используются ничем не примечательные легковушки. Единственная возможность вычислить их в густом потоке машин — беспричинный писк радар-детектора. Когда вы заметите полицейский номер и спецаппаратуру над левым зеркалом, будет уже поздно. Он засек, что вы гнали с превышением.

Американская полиция не идеальна. Хотя идеального, наверное, нет нигде. “Крышевание” подпольных бизнесов, расизм и другие традиционные ценности американских копов не могут отнять главного: признания в обществе, что полицейский — сила и закон. Где ни у кого не возникает желания доказать обратное.

Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter