Залог права субаренды земельного участка

Содержание:

Кредит под залог права аренды недвижимости: нюансы, вызывающие споры

Юридические лица для своего развития зачастую берут крупные кредиты под соответствующий процент, который причитается кредиторам, то есть кредитным организациям.

С целью привлечения крупных заемщиков на обслуживание в кредитную организацию разрабатываются различные программы кредитования, условия которых должны показать, что взять кредит в этой организации наиболее выгодно.

Иногда кредиты выдаются несмотря на то, что имеется большой риск невозврата кредиторской задолженности.

Программы кредитования могут быть различные, но если компания хочет получить крупный кредит и под относительно небольшой процент, то по кредиту необходимо предоставить соответствующее обеспечение.

Наиболее приемлемое обеспечение для кредиторов — это залог недвижимого имущества, и если раньше это было имущество в виде сооружений и земельных участков, то на сегодняшний момент все чаще и чаще кредитные организации выдают кредиты под залог права аренды недвижимости (земельных участков).

Речь в данном случае все-таки идет о залоге права аренды земельных участков, которые находятся в государственной и муниципальной собственности.

Как правило, такие земельные участки арендуются на много лет и являются ликвидными.

Например, если земельный участок находится в городе Москве и арендован компанией на сорок девять лет, такой участок является ликвидным и «лакомым кусочком» для ведения коммерческой деятельности.

В случае невозврата кредита право аренды земельного участка может быть реализовано через торги для погашения обязательств перед кредитором.

Но, как показывает практика, в том числе и судебная, залог права аренды имеет тонкости, которые при негативном развитии событий ущемляют интересы кредиторов, и это несмотря на то, что разделом V Закона РФ «О Залоге», в том числе залогодержателю предоставлены гарантии прав сторон при залоге.

Основания расторжения договора аренды земельного участка на примерах из судебной практики

1. Согласно постановлению от 06.11.2013 по делу № А65-2223/2013 Федерального арбитражного суда Поволжского округа в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилась Палата имущественных и земельных отношений Ютазинского муниципального района к ответчику с иском о расторжении договора аренды земельного участка.

Арбитражный суд Республики Татарстан в удовлетворении исковых требований истцу отказал.

После рассмотрения апелляционной жалобы Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд решение первой инстанции отменил, исковые требования истца удовлетворил.

Ответчик обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в которой просил обжалуемые решения отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Согласно решению Федерального арбитражного суда Поволжского округа постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено законно и не подлежит отмене.

То есть договор аренды расторгнут по иску истца к ответчику.

Как следует из постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа суд апелляционной инстанции правильно удовлетворил иск о расторжении договора аренды с учетом требований пункта 9 статьи 22 Земельного кодекса РФ в связи с неуплатой арендных платежей.

При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что истец вправе требовать расторжения договора аренды в разумный срок, даже после уплаты арендодателем долга, так как неуплата арендных платежей является нарушением существенных условий договора.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», пункт 9 статьи 22 Земельного кодекса РФ устанавливает специальные основания и порядок досрочного прекращения договора аренды земельного участка.

2. Согласно постановлению от 26.12.2013 по делу № А53-4956/2013 Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказкого округа часть 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательство прекращается со смертью должника.

В соответствии с главой 34 , параграфом 1 , частью 2 статьи 617 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

В материалах дела, которые рассматривались судом, не были предоставлены данные об отсутствии у арендатора (умершего) наследников или об отказе наследников от перехода прав и обязанностей по рассматриваемому договору аренды.

Таким образом, по мнению суда, арендные отношения не прекращены.

Другими словами, если бы в материалы дела были предоставлены данные об отсутствии у арендодателя наследников или отказ наследников от наследства, то судом было бы признано, что арендные отношения прекращены.

Соответственно, если арендные отношения прекращены, то и право залога на земельный участок прекращается.

3. Согласно постановлению от 15.10.2008 № КГ-А40/9345-08 Федерального Арбитражного суда Московского округа Департамент земельных ресурсов города Москвы направил иск в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Москве во внесении в Единый государственный реестр прав о прекращении прав по договору аренды земельного участка в связи с прекращением действия договора аренды.

Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении иска Департаменту земельных ресурсов города Москвы, а Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений.

Департамент земельных ресурсов города Москвы направил соответствующую кассационную жалобу на решение судов, указав на то, что Управление Федеральной регистрационной службы по Москве при отказе сослалось на наличие залога соответствующего права аренды, при наличии непрекращенного обязательства по залогу запись о прекращении прав по договору аренды не может быть внесена в Единый государственный реестр прав.

По мнению Департамента земельных ресурсов города Москвы, залог права аренды спорного земельного участка прекращен в связи с прекращением права аренды на земельный участок, в связи с этим отказ Управления Федеральной регистрационной службы по Москве незаконный.

Суд кассационной инстанции удовлетворил кассационную жалобу Департамента земельных ресурсов города Москвы, сославшись на следующее.

В материалах дела имеется свидетельство о том, что в Управлении Федеральной регистрационной службы по Москве предоставлены документы, подтверждающие прекращение договора аренды, согласно пунктам 1 , 2 статьи 352 Гражданского кодекса РФ залог прекращается в случае прекращения заложенного права, то есть при прекращении договора аренды и залог права аренды является прекращенным. По мнению Федерального Арбитражного суда Московского округа, государственная регистрация прекращения права аренды, обремененного ипотекой, не может быть поставлена в зависимость от волеизъявления сторон по договору залога права аренды.

Таким образом, отказ Управления Федеральной регистрационной службы по Москве в регистрации прекращения права аренды является незаконным.

Исковые требования Департамента земельных ресурсов города Москвы были удовлетворены, и, соответственно, залог на право аренды земельного участка утратил силу.

Нормативное регулирование передачи в залог права аренды земельного участка

Согласно статье 62 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» арендные права земельного участка могут быть переданы в залог в пределах срока действия договора аренды с согласия собственника земельного участка.

Если договор аренды земельного участка, находящегося в собственности государства или муниципального образования, заключен более чем на пять лет, то при передаче в залог права аренды земельного участка не требуется согласие собственника земельного участка, а только необходимо соответствующее уведомление собственника.

То есть другими словами кредитор, принимая решение о выдаче кредита юридическому лицу под залог права аренды земельного участка, ориентируется, в том числе, на срок действия договора аренды, так как кредитные обязательства юридического лица должны быть погашены в полном объеме до истечения срока действия договора аренды.

Срок действия договора аренды является гарантией соблюдения интересов кредиторов.

В противном случае, как следует из судебной практики, приведенной выше, в связи с истечением срока действия договора аренды будет прекращен соответствующий залог права аренды земельного участка, что при невозврате кредита заемщиком выразится в потерях для кредитора, так как обеспечение по кредиту утеряно.

Недостатки нормативного регулирования передачи в залог права аренды земельного участка

1. Права кредиторов недостаточно защищены. Если заемщик не исполнил обязательства по кредитному договору, то кредитор вправе обратиться в суд и путем торгов реализовать право аренды земельного участка, но реализация такого права и другие судебные процедуры должны быть осуществлены до истечения срока действия договора аренды.

В случае истечения срока действия договора аренды государство или муниципальное образование в лице соответствующих органов вправе обратиться в регистрирующий орган для погашения записи в Едином государственном реестре прав о договоре аренды. Соответственно, в случае прекращения договора аренды, будет прекращен залог права аренды на земельный участок. После чего реализовать право аренды уже не получится.

Даже если регистрирующий орган откажется вносить запись о прекращении прав по договору аренды, то, как показывает вышеприведенная судебная практика, суд обяжет регистрирующий орган погасить запись в Едином государственном реестре прав, так как государственная регистрация прекращения права аренды, обремененного ипотекой, не может быть поставлена в зависимость от волеизъявления сторон по договору залога права аренды.

2. Любой договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, может быть досрочно расторгнут в судебном порядке.

Как свидетельствует вышеприведенная судебная практика договор аренды может быть расторгнут досрочно в случае нарушения арендатором существенных условий договора, в том числе если арендатор не вносит плату за аренду земельного участка или использует арендуемое имущество не по назначению и так далее.

Также в случае, если арендатор умер, суд может признать договор аренды прекращенным при отсутствии наследников или при отказе от наследства. И все это будет досрочным прекращением договорных обязательств по договору аренды.

При таких обстоятельствах кредитор рискует, опять же, потерять обеспечение по кредиту, и ничто уже не вернет это обеспечение, а заемщики, как правило, в таких случаях к моменту обращения кредитора в суд давно уже неплатежеспособны, и взять с них в счет погашения кредиторской задолженности уже нечего.

3. Само существование возможности досрочно признать договор аренды расторгнутым, а значит – оставить кредитора без залога и кредит без обеспечения, подталкивает нечистых на руку предпринимателей к внедрению в жизнь мошеннических схем.

С этой целью псевдо-предприниматели создают юридические лица для якобы ведения коммерческой деятельности, которая ведется только для вида. Следующая задача таких предпринимателей — выиграть конкурс по аренде недвижимости (земельного участка), находящегося в муниципальной или государственной собственности.

После чего подается заявка в кредитную организацию на получение кредита под залог права аренды земельного участка, и речь может идти о получении десятков миллионов рублей.

Получив кредит, мошенники, к примеру, параллельно не платят арендные платежи и платежи в счет погашения кредита.

То есть мошенники остаются с деньгами, арендованный земельный участок в связи с нарушением арендатором (теми же мошенниками) существенных условий договора аренды по суду возвращается собственнику, а кредитор, как говорится, остается с носом.

4. Необходимо отметить, что недостатки нормативного регулирования вопросов передачи права аренды государственных и муниципальных земельных участков в залог кредитным организациям является широким полем для коррупции чиновников, отвечающих за заключение договоров аренды на соответствующие участки.

Мошенникам, чтобы получить в аренду земельный участок, проще «коррумпировать» лиц, проводящих конкурс по аренде участков, чем выиграть конкурс по существующим правилам, законным способом.

А еще лучше и проще, когда чиновники, отвечающие за распределение земельных участков и заключение договоров аренды, входят в состав преступного сообщества, что позволяет использовать мошеннические схемы неоднократно и в отношении различных кредитных организаций.

1. Необходимо внести изменения в действующее законодательство РФ таким образом, чтобы были гарантированы интересы кредиторов, и чтобы внесенные изменения исключили вероятность проведения мошеннических схем при передаче в залог прав аренды земельных участков.

2. Компании, которые арендуют земельные участки, находящиеся в муниципальной или государственной собственности не должны быть связаны каким-либо образом с чиновниками (их родственниками), отвечающими за распределение соответствующих участков и заключение договоров аренды, что требует проведения дополнительных проверок до заключения договоров аренды на государственную или муниципальную собственность.

3. Представляется целесообразным ужесточить требования к компаниям, которые являются претендентами на аренду муниципальных и государственных земельных участков.

4. Внести изменения в законодательство, согласно которым, даже если есть нарушение существенных условий договора аренды, кредитору будет предоставлен определенный период времени для реализации права аренды земельного участка третьему лицу с условием, что просроченные арендные платежи будут погашены новым арендатором, или новым арендатором будут устранены другие нарушения при использовании земельного участка.

5. В случае смерти арендатора, а также при отсутствии соответствующих наследников или отказа в принятии наследства за кредитором законодательно также должно быть закреплено право реализация залога в виде права аренды земельного участка в течение определенного периода времени с обязательным условием для нового арендатора погасить задолженность по арендным платежам умершего арендатора. Эти и другие меры позволят максимально защитить интересы кредиторов при выдаче кредитов под залог права аренды недвижимости, снизить коррупцию в органах государственной и муниципальной власти, в определенной степени пресечь деятельность преступных элементов.

Все нюансы о залоге права аренды земельного участка и образец договора по ипотеке

Ипотека предоставляет потребителю возможность приобрести квартиру или другие недвижимые имущественные объекты.

Этим фактом продиктован возросший спрос на оформление ипотечного кредитования.

Закон предусматривает предоставление атрибутом залога как жилья, так и права аренды земельного участка.

Банковские учреждения для повышения уровня конкурентной способности вносят в перечень услуг спецпредложения по данному вопросу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — просто позвоните, это быстро и бесплатно !

Что вкладывается в сущность залога права аренды земельного участка

Термин «ипотека» греческого происхождения.

В шестом веке до нашей эры греки обозначали этим словом форму ответственности должника перед кредитором своей землей.

На рубеже земельной территории заемщика стоял столб, на котором было написано, что земля обеспечивает долг. Столб называли «ипотекой», в переводе «подпоркой».

В современном мире ипотечным предметом может выступать недвижимое имущество, надел земли, а также право его аренды. Арендатор узаконенной территории обладает возможностью внести земельные права под гарантию и реализовать в качестве вклада или взноса установленного пая.

Совсем простыми словами – вы можете взять ипотеку под залог вашего права аренды земельного участка, если такое право у вас есть. Более подробно о том, кому принадлежит право аренды земли, можно прочитать здесь.

Законодательные акты о сделке по ипотечному кредитованию

Данная процедура основывается на текстах следующих законов:

  • ЗК РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017);
  • ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

П.5 ст.22 ЗК РФ закрепляет привилегию арендатора выставить арендные права на земельное владение в качестве гарантирующего возврат средства.

Ст. 62 ФЗ № 102 уточняет, что согласно ипотечному соглашению может закладываться земельная территория, являющаяся объектом оборота, т.е. не исключена и не имеет ограничений в процессе эксплуатации.

Арендатор, желающий использовать аренду земель федеральной и муниципальной собственности в роли залогового инструмента, обязан заручиться позволением собственника. Но достаточно будет уведомительного документа, если соглашение заключено на период больше 5 лет.

Условия на которых можно передать в залог право аренды земельного участка

Предоставление права аренды земельного надела в роли залогового инструмента осуществляется при соблюдении ряда предписаний, прописанных в законодательных документах:

  • передача земельного надела в положение гарантийного средства реализуется только во временах рамках функционирования арендного соглашения;
  • обладатель земельной собственности должен быть осведомлен и согласен на внесение залогового средства;
  • не могут воспользоваться данной возможностью резиденты особых зон экономики, перечень которых закреплен законодательно;
  • возникновение обстоятельств, прописанных в договорном тексте аренды, позволяющих или, наоборот, препятствующих залогу арендованного землевладения.

Инструкция: как предъявить договор ипотеки права аренды земельного участка банковскому учреждению

Для предоставления права арендования земельного владения в виде заложенного банку имущества следует провести следующие процедурные действия:

  • обратиться в банк с намерением оформить займ под описываемый вид залога;
  • для оценивания показателя стоимости и анализирования вероятности ликвидности арендуемого участка банковская организация направляет своих специалистов на земельный участок;
  • оформляется договорный правовой акт между банком и залогодателем;
  • договорный документ подписывается;
  • далее следует обязательная госрегистрация данное условие проговаривается ст. 10 Федерального законодательного акта об ипотеке;
  • исключение представляют соглашения сроком менее 1 года;
  • неосуществление требования о регламентируемой регистрации соглашения с банком приводит к признанию его недействительности, данный факт констатирует п.4 ст. 339 ГК РФ.

Соглашение по ипотеке, предметным орудием которой признается правовая привилегия аренды земли, содержит в соответствии с требуемым порядком следующие информационные сведения (образец договора ипотеки на право аренды земельного участка можно скачать ниже):

  • номер и дата заключения арендного договора, подтверждающего прерогативу залогодателя на аренду указанной площади;
  • полное наименование арендодателя согласно тексту арендного соглашения;
  • срок правомочий аренды согласно предписаниям соглашения;
  • информирование о высказанном согласии арендодателя на предоставлении внесения права в ипотеку, при ситуации, что соглашение не предусматривает что-либо иное;
  • данные об арендованном земельном наделе, оформленные таким образом, как если бы земля регистрировалась предметным объектом ипотеки.

Соглашение оформляется в письменной форме.

Программные продукты ипотечного кредитования банковских организаций

При кредитовании банковские организации нуждаются в гарантированном залоге, обеспечивающем беспрепятственное возвращение выделенных денежных ресурсов в требуемый временной отрезок.

Залоговая формулировка в виде права арендования земельной площади не во всех обстоятельствах устраивает банки, так как существуют затруднения, вызванные объективными обстоятельствами, в определении реальной стоимости и ликвидности реализации аренды земли. Ипотека указанного плана осуществляется в масштабных банках и организациях, специализирующихся на ипотеке.

Как правило, ипотека арендного права на землю представляет собой составную часть программного продукта ипотечного кредитования под залог недвижимости, числящейся в собственности.

Существует ряд важных обстоятельств, которые должен предусмотреть залогодатель:

  • выезд банковских служащих на арендованную землю с целью определения стоимости участка и вариантов ликвидности потребует оплаты со стороны заемщика;
  • здания, располагающиеся на заложенной земельной территории, должны быть в собственности или арендованными у залогодателя;
  • срок кредитования не превышает временной лимит действия арендного соглашения;
  • в большинстве случаев под залог аренды земли банки предоставляют небольшие денежные ресурсы и недостаточно длительный временной отрезок.

Залог банковскому учреждению права аренды земли в силе обеспечивать займ под постройку жилого строения. По такому программному сценарию ипотека оформляется на время строительного процесса. После завершения стройки предметным ипотечным объектом становится новое строительное сооружение.

Программное предложение от Сбербанка

Сбербанк рекомендует своим клиентам варианты ипотечного кредитования, одним из которых предполагается ипотека права аренды земли.

Ориентируясь на требования банка физлицо, делающее запрос на указанную потребительскую ссуду, предоставляет справочный документ о том, что он, заемщик, обеспечен жильем (приносится выписной текст из домовой книги).

Условия Сбербанка предполагают возможность замены залога на поручительство.

Основные параметры программы ипотеки права на аренду земли от Сбербанка:

  • размер займа под данный вид ипотеки — от одного до десяти миллионов руб.;
  • срок погашения кредитной суммы — от трех месяцев до семи лет;
  • кредитная ставка — 14,5%;
  • вид страхования — имущественный (в отношении заложенного участка).

Программное предложение от ВТБ Банка Москвы

Клиентура ВТБ Банк Москвы владеет возможностью получения ипотечного кредита с господдержкой под залог аренды земли на перечисленных ниже условиях:

  • размер кредита – от одного до тридцати миллионов руб.;
  • срок погашения кредита — от трех месяцев до восьми лет;
  • кредитная ставка — 11,15%;
  • вид страхования — имущественный;
  • первоначальный взнос — от 15%.

Программа от Райффайзен Банка

Параметры ипотечного кредитования под залог аренды земельного владения от Райффайзен Банка:

  • размер кредита – от восьмисот тысяч до двадцати шести миллионов руб.;
  • срок погашения кредита — от трех месяцев до восьми лет;
  • кредитная ставка — 11,5%;
  • вид страхования — имущественный;
  • первоначальный взнос — от 10%.

Представленные показатели требуют уточнения в самом банке, так как происходят изменения, обусловленные политикой банка.

Особенности и подводные камни передачи права арендования земельного участка в залоговом качестве

Тем, кто намеревается воспользоваться ипотечным кредитованием, необходимо помнить ряд особенностей:

  • если арендованная земля оформлена в собственности нескольких владельцев, то уведомлении и согласие требуется от каждого собственника.
  • Ипотека строения или сооружения реализуется только совместно с ипотекой земельной площади по тому же соглашению арендования землевладения, на котором сооружение или строение стоит.
  • Отклонение от принципиального единства земли и здания, на ней стоящего, возможно исключительно по прописанным в договорном тексте уточнениям и особенностям.
  • Залогодателю требуется рассчитать свои финансовые возможности по погашению кредита, вероятные риски.
  • Когда арендодателем выступает частник, то без его согласия невозможно выставить данный вид залога.
  • Если на заложенное обладание арендой земли накладывается резолюция о взыскательных мероприятиях, и осуществляется в дальнейшем продажа на публичном аукционе, составляется соглашение по уступке прав. Договор купли-продажи здесь не действует.

Преимущества и недостатки сделки

Преимуществами залога привилегии на аренду земли считаются следующие факты:

  • клиенту могут срочно потребоваться деньги, например, на развитие бизнеса. При отсутствии возможности предоставления другого залога по требованию банка, потребитель может воспользоваться залогом права арендования.
  • При оформлении ипотеки банки реализуют индивидуальный подход при рассмотрении заявки залогодателя.
  • Залог правовой возможности аренды земли не требует обязательного страхования от рисков утраты, гибели или повреждения.

В качестве недостатков можно признать:

  • вследствие наличия определенных рисков банк назначает короткие временные рамки погашения кредитной суммы под залог права аренды.
  • По аналогичной причине суммы ипотечного кредитования несколько ниже, чем те, на которые рассчитывал залогодатель.

Гражданин имеет возможность, предусматриваемую законодательством, оформить залог земельного участка аренде. Банковская организация предоставляет возможность кредитования на законных условиях. Но описываемый вариант ипотеки не привлекателен для банка вследствие невысокой степени ликвидности залога права аренды. Для потребителя данный способ не является самым оптимальным из-за невысоких сумм и сроков кредитования.

Полезное видео

Смотрите видео по теме:

ПЕРЕДАЧА В ЗАЛОГ ПРАВ СУБАРЕНДЫ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК

Е.И. ЕФИМОВА
Е.И. Ефимова, кандидат юридических наук, ассистент кафедры экологического и земельного права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
Со дня вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации возникает множество вопросов, связанных с практикой его применения. Например, вопрос передачи в залог прав субаренды на земельный участок практически не урегулирован в действующем законодательстве и нуждается на сегодняшний день в дополнительном изучении и разработке.
В 2002 году Общество с ограниченной ответственностью «Холдинг «МАКСТРОН» обратилось к одному из известных коммерческих банков Москвы с заявкой о получении кредита. В качестве обеспечения будущих кредитных обязательств обществом было предложено в залог здание, расположенное на земельном участке в Московской области, находящемся у общества на правах субаренды.
При рассмотрении кредитной заявки юридическим отделом банка было дано отрицательное заключение на том основании, что в соответствии со статьей 335 Гражданского кодекса РФ для передачи в залог прав субаренды на земельный участок требуется согласие собственника земельного участка. Земельный кодекс РФ в юридическом заключении не упоминался.
Предыстория земельно — правовых отношений такова. В 1999 году между ООО «МАКСТРОН» (арендатор) и Комитетом по управлению имуществом Московской области (Миноблимуществом, арендодателем), собственником земельного участка, был заключен договор аренды земельного участка сроком на 49 лет. В договоре аренды было указано, что согласие арендодателя требуется в случае «передачи арендатором прав и обязанностей по договору аренды земельного участка третьему лицу (перенаема)» и передачи земельного участка в субаренду.
В 2002 году арендатор передал земельный участок в субаренду сроком на 1 год ООО «Холдинг «МАКСТРОН» (субарендатору) на основании разрешения на передачу земельного участка в субаренду, выданного Миноблимуществом. В договоре субаренды не было указано на необходимость получения согласия собственника (Миноблимущества) либо субарендодателя земельного участка на передачу в залог прав субаренды земельного участка.
В соответствии с п. 5 ст. 22 ЗК РФ согласия собственника земельного участка на передачу прав аренды в залог не требуется, если в договоре не указано иное. В договоре аренды земельного участка, разработанном Миноблимуществом, не было предусмотрено дополнительное разрешение собственника на передачу прав аренды в залог.
Передача арендных прав на земельный участок в залог и его передача в качестве вклада в уставный капитал являются самостоятельными действиями, не подпадающими под понятие «передача своих прав и обязанностей по договору аренды земельного участка третьему лицу». Они выделены законодателем особо, вследствие чего, по-видимому, в договоре аренды земельного участка согласие на передачу прав аренды в залог тоже должно быть выделено особо. Если не выделено — специального согласия не требуется в принципе.
В данном конкретном случае расширительное толкование понятия «передача прав и обязанностей по договору аренды земельного участка третьему лицу» недопустимо, так как существует специальная правовая норма, регулирующая именно передачу в залог прав аренды. По общему правилу под «передачей прав и обязанностей по договору аренды земельного участка» понимается перенаем , что и было конкретизировано в договоре аренды земельного участка. А залог прав не является передачей права, это предмет обеспечения обязательств, на который в случае невыполнения основного обязательства может быть обращено взыскание.
———————————
См. подробнее: Козырь О.М. Комментарий к главе IV Земельного кодекса РФ. В кн.: Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.К. Голиченкова. М.: БЕК, 2002. С. 87 (комментарий авторов — разработчиков Земельного кодекса РФ); Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / Под ред. С.А. Боголюбова. М.: Юстицинформ, 2002. С. 155 — 156.
Ст. 335 ГК РФ в данном случае устанавливает общие нормы, связанные с регулированием отношений по залогу, однако даже в данной статье содержится указание на то, что согласие собственника при залоге прав аренды требуется, если законом или договором запрещено отчуждение этого права без согласия собственника. В данном случае договором аренды земельного участка и Федеральным законом — Земельным кодексом РФ — не запрещен залог прав аренды без согласия собственника.
По общему правилу в данном случае подлежит применению специальная норма, содержащаяся в Земельном кодексе РФ, а не общая норма, содержащаяся в Гражданском кодексе РФ.
Согласно ч. 2 пп. 11 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ при регулировании земельных отношений применяется принцип разграничения действия норм гражданского законодательства и земельного законодательства в части регулирования отношений по использованию земель; согласно ч. 2 п. 1 ст. 2 Земельного кодекса РФ нормы земельного права, содержащиеся в других федеральных законах (в т.ч. в Гражданском кодексе РФ), должны соответствовать настоящему Кодексу (Земельному кодексу РФ); согласно п. 3 ст. 3 Земельного кодекса РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними (а в данном случае будет совершаться именно сделка) регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным законодательством, специальными федеральными законами .
———————————
См. подробнее: Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.К. Голиченкова. М.: БЕК, 2002. С. 23.
С момента, когда Миноблимущество дало согласие на субаренду, согласно п. 6 ст. 22 Земельного кодекса РФ все права арендатора, предусмотренные Земельным кодексом РФ, но не обязанности распространяются на субарендатора. Откуда следует, что субарендатор вправе передавать свои права по договору субаренды земельного участка в залог, внести их в качестве вклада в уставный капитал в пределах срока действия договора субаренды земельного участка. Уведомление же собственника земельного участка в соответствии с п. 5 ст. 22 Земельного кодекса РФ, по-видимому, является не правом, а обязанностью арендатора.
Кроме того, субарендатор не состоит в договорных отношениях с собственником земельного участка.
Представляется, что в соответствии с действующим земельным законодательством РФ уведомления и согласия собственника земельного участка о передаче в залог прав субаренды не требуется.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

«ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)»
от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
«ЗЕМЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 25.10.2001 N 136-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 28.09.2001)
Экологическое право, N 3, 2002

Залог права аренды земельного участка

За последние несколько лет люди стали всё чаще получить кредиты, при оформлении которых залогом становится объект недвижимого имущества. Гражданский оборот недвижимости вызывает большое количество проблем. Основная из них – незавершённые процессы приватизации на рынке в большом количестве.

Что говорится в законодательстве?

Закон РФ говорит о том, что земля неразрывно связана с любыми объектами, расположенными на ней. В этом и заключается главная особенность правового регулирования любых отношений, возникающих в данном направлении. К примеру – при оформлении аренды на частный дом земля автоматически присоединяется к нему в договорах и соглашениях.

Тот же закон говорит, что ипотеку надо одновременно оформлять и по объектам на земле, и на сам участок. За исключением ситуаций, когда другие условия по конкретным объектам присутствуют в соглашении между сторонами.

Только земля, официально ещё не изъятая из оборота, выступает в качестве предмета договора. Либо объект, по которому отсутствуют обременения.

Ипотека права аренды земельного участка

Договор ипотеки на право аренды земли – это соглашение, при заключении которого земельный участок становится гарантией. Заявитель и клиент гарантирует, что вернёт все средства к обозначенному сроку. Или его могут лишить данного объекта.

Особенности соглашения

Когда заключается договор по ипотеке для зданий и сооружений на участке в долгосрочной аренде, то залог оформляется и на землю.

Главное – чтобы присутствовало письменное согласие собственника земли на проведение процедуры. Это особенно важно для участков, которые находятся в муниципальной, либо государственной собственности.

Главное – чтобы действия соответствовали основным условиям договора. При договоре на три года и залог сохраняется на столько же.

Обязательно описание имущества в качестве главного предмета. Договор по уступке прав составляют в нескольких ситуациях:

  1. Направление взысканий.
  2. Проведение продажи путём организации торгов.

Множество вопросов возникает при работе с теми, у кого оформлено долевое право аренды. В законодательных нормативах каждому владельцу даётся право на оформлении в ипотеку своей доли в участке. Но возникает множество трудностей в связи с необходимостью регулирования отношений в данном направлении.

Согласие арендодателя

В стандартных правилах говорится, что согласие арендодателя надо, если в залог оформляют право аренды на здания или сооружения. А при работе с земельными участками необходимость в согласии зависит от срока самого договора и того, кто владеет участком.

Согласие не берётся, если в залог оформляется право аренды земельного участка сроком более, чем на пять лет, то есть, когда договор заключается на пять лет и более продолжительный срок. В случае с частной собственностью согласие тоже не требуется. Но в обеих ситуациях нужно посылать уведомления. В остальных случаях арендодатель должен согласиться с постановлением, либо опровергнуть.

Залог участка без зданий

Согласно законодательству, при оформлении залога по зданию или сооружению на землю одновременно в залог берётся и сам участок, на которых они расположены. Исходя из сложившейся практики, сделку признают ничтожной, если по договору передаётся только здание или сооружение, а земля в число предметов соглашение не включается.

О регистрации

Любой договор о закладе имущества или прав на него составляется письменно, удостоверяется нотариусом. Обязательная регистрация сделок с залоговым недвижимым имуществом в законодательстве не предусмотрена. Для безопасности достаточно будет нотариального заверения.

О действующих программах ипотечного кредитования

Обычно такая функция включается в стандартную ипотеку, где залогом может выступать любой объект недвижимого имущества. Такие кредиты могут быть целевыми, либо нецелевыми.

При оформлении ипотеки надо учитывать ряд определённых нюансов.

  • Велика вероятность того, что придётся дополнительно оплачивать услуги специалистов, которые выезжают на участок, проводят оценку его стоимости и ликвидности.
  • Суммы в обмен на право аренды участков дают обычно небольшие. И с небольшими сроками.
  • Срок кредитования равен времени действия договора.
  • Среди важных условий – оформление заявителем права собственности по всем строениям, относящиеся к территории. Либо их заранее нужно оформить в аренду.

Оформление договора: нюансы

Из обязательных пунктов отмечаются следующие:

  1. Номер с датой договора, подтверждающий законность владения.
  2. Наименование арендодателя, согласно первоначальному договору.
  3. Срок аренды.
  4. Пометка, подтверждающая согласие арендодателя с заключением договора.
  5. Сведения об участке. Описывается он в качестве главного предмета.

Кроме того, любой договор, связанный с ипотекой, подлежит государственной регистрации. За исключением соглашений со сроком до 12 месяцев. Они не требуют прохождения процедуры.

Документ не будет считаться действительным без прохождения процедуры регистрации.

Заключение и дополнительные нюансы

Банк имеет право провести отчуждение земельного участка вместе с возможностью его аренды, если заявитель не выполнит в срок свои обязательства. Эта процедура проводится в строго установленном порядке. Из вырученной суммы удовлетворяются возможные и существующие претензии.

Владение землёй не будет связано с последствиями при отсутствии регистрации у изначального арендного соглашения. Но и это не вызывает проблем для ипотеки. Поскольку закон не устанавливает точно сроки, когда именно документы должны проходить регистрацию.

При заключении договора ипотеки количество рисков мало зависит от того, находится участок в частной собственности, или в аренде. Ситуация остаётся неизменной. То же касается обязательств для участников соглашений.

Что касается экспертной оценки, то важно не только понять, сколько действительно стоит тот или иной объект. Оценивается и техническое состояние построек, прилегающих коммуникаций. Если состояние не будет удовлетворительным, то возникает вопрос о необходимости оформления страховки. Решение зависит от описания имеющихся объектов.

Чем больше объектов описывается в соглашении – тем лучше. Это послужит дополнительным способом защиты, для каждой из сторон. Не имеет значение количество заключённых соглашений и участников. При необходимости составляется отдельный документ на вновь возведённые объекты. Это актуально, если закладывается право арендовать пустой участок, и строительство только планируется в дальнейшем.

Суть ипотеки и ее значение в России

Ипотека в России не работает, а вредит? Мнение Юрия Крупнова. На видео ниже.