Жалоба на бездействие эксперта

Примерная форма жалобы в прокуратуру на неправомерные действия сотрудников полиции (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

Настоящая форма разработана в соответствии со статьями 10, 26 — 28 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации», Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утв. Приказом Генеральной прокуратуры РФ от 30 января 2013 г. N 45

В прокуратуру [ название населенного пункта ]
[ место нахождения ]

от [ Ф. И. О. заявителя ],
адрес: [ место жительства ],
[ контактный телефон ]

Жалоба в прокуратуру
на неправомерные действия сотрудников полиции

[ Число, месяц, год ] в [ указать время ] в [ указать место действия, адрес ] я был остановлен сотрудниками полиции [ указать наименование отдела внутренних дел ] для проверки документов. Указанные сотрудники [ представились/не представились ] [ указать звания, фамилии и инициалы сотрудников, номера нагрудных знаков, номера машин и др. известные данные ].

Сотрудники полиции [ изложить суть произошедшего и указать характер поведения (грубость), действия (бездействие) сотрудников полиции, перемещения, мотивировка действий полиции, если она была, обмен репликами, результат задержания и проверки документов, в том числе перечисление составленных и выданных (невыданных) документов (протоколов, квитанций) и др. ].

Совершение вышеуказанных действий сотрудников полиции [ указать наименование отдела внутренних дел ] подтверждается: [ описать доказательства, подтверждающие факт изложенного, если были свидетели, указать Ф. И. О., адрес места жительства, контактные телефоны ].

Считаю действия указанных выше сотрудников в отношении меня неправомерными, так как они привели к ущемлению моих прав, свобод и законных интересов, выраженных в [ указать в чем: нарушены субъективные права и свободы заявителя; созданы препятствия для осуществления заявителем прав и свобод; на заявителя незаконно возложена какая-либо обязанность; заявитель незаконно привлечен к ответственности и т. д. ].

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 53 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», ст. 10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации», прошу:

1. Провести проверку законности и правомерности действий сотрудников полиции по обстоятельствам, изложенным в настоящей жалобе.

2. Принять предусмотренные законом меры прокурорского воздействия и отменить вынесенное в отношении меня решение о привлечении к административной ответственности в виде [ указать вид административного взыскания ] по ст. [ указать нужное ] кодекса РФ об административных правонарушениях (если оно выносилось).

3. Возвратить незаконно взысканные с меня в виде штрафа денежные средства в сумме [ сумма цифрами и прописью ] (если штраф был взыскан).

4. Привлечь к установленной законом ответственности виновных в допущенных нарушениях должностных лиц органов полиции.

5. Проинформировать меня в установленные законом сроки о результатах проведенной проверки и принятых мерах по наказанию виновных.

1. Доказательства фактов, на которые ссылается заявитель.

2. Документ, подтверждающий направление копии жалобы в уполномоченный орган либо должностному лицу, действия которого обжалуются.

3. Копия протокола об административном нарушении [ N ] от [ число, месяц, год ].

4. Квитанция о взыскании штрафа [ N ] от [ число, месяц, год ].

[ подпись, инициалы, фамилия ]

[ число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма жалобы в прокуратуру на неправомерные действия сотрудников полиции

Разработана: Компания «Гарант», февраль 2016 г.

Процедура подачи жалоб

1. Жалоба подается в Ростехнадзор в письменной форме, в том числе при личном приеме заявителя, или в электронном виде.

2. Жалоба должна содержать:

а) наименование органа, предоставляющего государственную услугу, должностного лица органа, предоставляющего государственную услугу, либо федерального государственного служащего, решения и действия (бездействие) которых обжалуются;

б) фамилию, имя, отчество (при наличии), сведения о месте жительства заявителя — физического лица либо наименование, сведения о месте нахождения заявителя — юридического лица, а также номер (номера) контактного телефона, адрес (адреса) электронной почты (при наличии) и почтовый адрес, по которым должен быть направлен ответ заявителю;

в) сведения об обжалуемых решениях и действиях (бездействии) органа, предоставляющего государственную услугу, его должностного лица либо федерального государственного служащего;

г) доводы, на основании которых заявитель не согласен с решением и действием (бездействием) органа, предоставляющего государственную услугу, его должностного лица либо федерального государственного служащего. Заявителем могут быть представлены документы (при наличии), подтверждающие доводы заявителя, либо их копии.

3. В случае если жалоба подается через представителя заявителя, также представляется документ, подтверждающий полномочия на осуществление действий от имени заявителя. В качестве документа, подтверждающего полномочия на осуществление действий от имени заявителя, может быть представлена:

а) оформленная в соответствии с законодательством Российской Федерации доверенность (для физических лиц);

б) оформленная в соответствии с законодательством Российской Федерации доверенность, заверенная печатью заявителя и подписанная руководителем заявителя или уполномоченным этим руководителем лицом (для юридических лиц);

в) копия решения о назначении или об избрании либо приказа о назначении физического лица на должность, в соответствии с которым такое физическое лицо обладает правом действовать от имени заявителя без доверенности.

4. Прием жалоб в письменной форме осуществляется Ростехнадзором или его территориальными органами, предоставляющими государственные услуги, в месте предоставления государственной услуги (непосредственно в месте, где заявитель подавал запрос на получение государственной услуги, нарушение порядка которой обжалуется, либо в месте, где заявителем получен результат указанной государственной услуги).

Время приема жалоб совпадает со временем предоставления государственных услуг, установленным рабочим распорядком Ростехнадзора или его территориального органа.

Жалоба в письменной форме может быть также направлена по почте.

В случае подачи жалобы при личном приеме заявитель представляет документ, удостоверяющий его личность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

5. При подаче жалобы в электронном виде документы, указанные в пункте 2, могут быть представлены в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, вид которой предусмотрен законодательством Российской Федерации, при этом документ, удостоверяющий личность заявителя, не требуется.

Жалоба на эксперта

Можно ли подать в прокуратуру жалобу на судебного эксперта через полгода после вступления судебного решения в законную силу?

Когда решение суда вступило в в законную силу Вы не сможете оспаривать действия эксперта. Это надо делать при рассмотрении дела. Результата Вы не получите от подобной жалобы.

Подать-то можно, только результата не будет. Если Вы считаете, что эксперт дал заведомо ложное заключение, можно обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела. Но для того, что бы это доказать нужны очень веские аргументы (например, если это была психиатрическая экспертиза, то можно получить рецензию в институте Сербского.) На практике ни разу не видела возбуждения дела в отношении экспертов, хотя иногда встречались такие заключения, что.

Подать жалобу на судебного эксперта я считаю за завышенную сумму денег при получении делая экспертизу о пригодности жилья, назначил её суд.

Если судом не были соблюдены все нормы ГПК РФ при назначении экспертизы, то и стоимость проведения такой экспертизы не соответствует нормам закона. Вывод: все аспекты, связанные и с экспертизой, и с выводами суда излагаются в апелляционной жалобе.

Нет смысла подавать такие жалобы. Надо разбираться с делом по существу вопроса. Обратитесь к юристу со всеми документами — материалами дела.

Что скажите эксперты, есть шанс наказать и заставить их работать?

Ссылка на текст жалобы в Облаке «Маил. Ру»
https://cloud.mail.ru/public/7AKs/WBJYcK3EH

Добрый день! Думаю, в таком формате сложно ознакомиться с вашим вопросом в полном объёме и дать нормальный ответ. С документами легче работать, когда они поступают на личную электронную почту.

В апел. Жалобе по гражд. Делу ответчик ссылается на пояснение эксперта, которое в протоколе СЗ где отражено, законно дни принятие ап.жалобы судьей и должен ли он её был вернуть?

Добрый день. Суд обязан принять апелляционную жалобу если она соответствует требованиям ГПК, а вот оценивать ее содержание будет уже суд апелляционной инстанции.

Принять или не принять жалдлобу к рассмотрению решает суд, без документов дать более подробную консультацию не представляется возможным.

Оснований для отказа в принятии апелляционной жалобы и для возврата её совсем нет. Вы можете написать возражения на апелляционную жалобу. Ст.320,330 ГПК РФ.

Нет не должен, это не является основанием для возвращения апелляционной жалобы. Статья 324 ГПК Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае: 1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; 2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Согласно статье 322 ГПК РФ Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Вчера я задавал вопрос про ремонт телевизора как подать жалобу на телеателье как проводится экспертиза и сколько это будет стоить? Прошли сутки мне не ответили.

Борис, непонятно как вам мастер озвучил сумму ремонта несмотря телевизор? Странно, я бы забирала телевизор и обращалась к другому мастеру. Писать жалобу нет смысла.

Куда можно написать жалобу на Судебного эксперта, который проводил судебную экспертизу МКПП моего Авто. На фото, представленных в этой экспертизе отчетливо видны дефекты (вмятины) шестерней. Этот вывод сделали два других независимых эксперта. Так же, судебный эксперт в своей экспертизе ссылается на нормотивные акты, утратившие законную силу. Заранее спасибо.

Здравствуйте, Светлана. Вопрос — чего именно вы хотите добиться? Если оспорить экспертизу того эксперта — то в судебном порядке ходатайствуете об этом. Если хотите вернуть денежные средства — вам нужно будет признать выполненную им экспертизу не соответствующей. Если лишить лицензии — в прокуратуру. С уважением.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Жалоба в Прокуратуру на эксперта из-за наличие в экспертизе признаков заведомо ложных данных: неверная трактовка знака ПДД, игнорирование (сокрытие) повреждений А/М, имеющихся в деле.
Получив подтверждение по знаку из ГИБДД, подано Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд отклонил-нет юридических оснований. Как обосновать юридические основания в Частной жалобе в обл. суд?
КАк настоять на повторной экспертизе? Как написать жалобу в Прокуратуру на эксперта по признакам заведомо ложных показаний?

Добрый день! Жалобу в прокуратуру напишите в произвольной форме

Какие действия эксперта, если подана апелляционная жалоба на определение суда о приостановке дела и назначении экспертизы?

Проводить экспертизу по поставленнвм вопросам

Эксперт направляет уведомление сторонам о дате и условиях (оплата) проведения экспертизы.

Эксперты в течении года не хотят проводить осмотр автомашины после ДТП. Как подать жалобу и на какую выше стоящую организацию. [email protected]

Обратитесь в независимую экспертизу.

Куда можно написать жалобу на судебного эксперта.

в суд или вышестоящему судебному приставу

Как правило, это не имеет смысла.

Как написать жалобу на заключения эксперта, по определению места жительства несовершеннолетнего ребенка? Эксперт дал заключения с отцом.

Просите назначить дополнительную или повторную экспертизы.

Заключение о том, что ребенок будет проживать с отцом, дает не эксперт, а орган опеки и попечительства района. Заключение органа не является обязательным для суда, поскольку носит только рекомендательный характер. Суд, принимая решение о передаче ребенка на воспитание и определяя его место жительства принимает решение, оценив все имеющиеся в деле доказательства и в интересах ребенка. Заключение органов опеки и попечительства — не обжалуются.

Как правельно написать жалобу на дознавателя?
Мне поцарапали машину, независимый эксперт оценил в 42000 руб завели угол. Дело. дознаватель сказала что на всю сумму протакол писать не будет, т.к. за расходные материалы (ацетон, нождачная бумага и т.д.) и составили протокол на сумму 22000

Как правельно написать жалобу на дознавателя? Начать с изучения Русского языка.

Законно ли отклонение на ссылки лингвистического заключения эксперта в апелляционной жалобе, поскольку оно (заключение эксперта) не было предметом рассмотрения суда первой инстанции.

да, законно. удачи

Эксперт дал ложную строительную экспертизу куда мне подать на него — иск или жалобу в суд? или в правоохранительные органы?

В ПРОКУРАТУРУ И В СУД НО ПОСЛЕ ПРОКУРОРСКОЙ ПРОВЕРКИ

Соседний гаражный кооператив подал жалобу на наш кооператив в суд. Идут заседания, проходит экспертиза, есть какие-то решения а я об этом и не знаю. Повесток в суд не получал, узнал от соседа по гаражу. Подскажите что делать в этом случае.

а Вы являетесь сотрудником ГСК (председатель и т.п.)? Если нет, то суд Вам ничего и не должен был присылать

Возможна ли подача жалобы на определение суда о назначении оценочной экспертизы экспертам Лиги независимых экспертов и оценщиков в части определения зоны ответственности входного шарового крана на трубе, идущей от стояка ХВС, относится ли он к общему имуществу?

Нет, невозможна, Вы можете только просить назначить потом повторную или дополнительную экспертизу или же просить вызвать экспертов в суд.

Дополнительную и повторную экспертизу требуйте при недостаточной ясности или неполноте заключения

К Кому обратиться с жалобой на заключение эксперта Приволжского регионального центра судебной экспертизы, в котором полностью отсутствуют исследование объекта, мотивировка и обоснование сделанных выводов?
Что повлияло на решение суда. Повторную экспертизу суд назначить отказался. У эксперта высшее (неэкспертное) образование по специальности и отсутствуют сведения о его аттестации на право самостоятельного производства судебной экспертизы.

вы можете обратиться в экспертное учреждение о выдачи заключения по качеству проведенной экспертизы и экспертного заключения.

Могу ли я подать жалобу в прокуратуру на эксперта-автотехника, проводившего автотехническую экспертизу по определению суда и давшего ложное заключение, на основе этого заключения все судебные инстанции (включая зам. председателя Верховного суда) отказали мне в исковых требованиях ссылаясь на ответ эксперта. Заключение после уже принятых судебных решений, проверяли начальник отдела и зам. начальника лаборатории, оба подтвердили, что эксперт дал ложное заключение, но только в устной форме, в настоящее время этот эксперт уволен из лаборатории, экспертиза проводилась в марте 2005 г.

Сергей, для начала вы напишите письмо в экспертное бюро, с требованием дать оценку сделанной экспертизе, а потом ваше дело можно пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам. Таким образом, есть возможность Вам помочь, если хотите, записывайтесь на консультацию. Постараемся Вам помочь. Надеюсь, что мой ответ на ваш вопрос, полностью вас удовлетворил. С уважением. Сергей Чесноков. Юрист. Москва — Мытищи.

В продолжение к вопросу №468340 о жалобе в прокуратуру на заключение экспертов.
Шансов нет, что суд удовлетворит ходатайство о назначении повторной экспертизы! Надеюсь, что прокуратура признает незаконность заключения экспертов.
С уважением Елена.

Прокуратура здесь действительно не поможет. Ходатайствуйте судом о назначении экспертизы, обжалуйте решение суда.

Как правильно написать жалобу в прокуратуру на заключение экспертов. Суть в том, что эксперты ссылаются на СНиПы, которые не относятся к индивидуальному строительству, несмотря на то, что на повестке дня стоит индивидуальное строительство. Если я в жалобе распишу все ошибки экспертов, то меня отправят опять в суд с комментарием, что заключение экспертов оценивается судом по своему внутреннему убеждению. Помогите, пожалуйста, это избежать!
С уважением Елена.

Уважаемая, Елена! Не очень понятно, причем тут прокуратура.

Жалоба на судмедэксперта

Здравствуйте! Я уже целый год обвиняемый по ст. 111 ч 3 ук рф. мой вопрос такой кого можно привлечь к ответственности? Первоначально была проведена судмедэкспертиза с явными нарушениями которая установила тяжкий вред здоровью. После чего мы провели две независимые экспертизы в г. Челябинске и Москве которые полностью опровергли выводы оренбургских экспертов, и неоднократно заявляли ходатайства о проведении судмедэкспертизы за пределами области и провести МРТ или рентген обследование потерпевшего, чтобы определить были ли у него переломы( так как снимки непонятный и на половине из них не видно переломов, а на половине якобы видно), но был получен отказ. После второго возврата дела прокурором, следователь направил коммисионную повторную экспертизу в курганскую область и пришел легкий вред здоровью, полностью опровергая выводы оренбургских экспертов и мало того была проведена Компьютерная Томография, которая показала что никаких ПЕРЕЛОМОВ не было вообще. Теперь должны переквалифицировать на ст. 116, вину мы свою не признавали. так как не принимали в этом участия, доказательств по делу никаких. Просто хочу задать вопрос можно ли привлечь к ответственности этого эксперта? И возможна ли какая то реабилитация? Более полугода нахожусь под подпиской о невыезде, проводились обыски в квартире, изъяли скутер, затраты на проведение независимых экспертиз и т.д. Заранее Спасибо, жду ответа! и еще потерпевший зная что у него не чего не сломано(не одной жалобы на ребра) нагло врал что его 20 мин пинали,хотя курганскими московскими экспертами было установлено 2 удара в глас и щеку. может быть он подсунул эти снимки. На кого писать заявление и кто должен в этой ситуации разобраться что нас обвиняли в тяжкой статье? в какие органы нам обратиться? спасибо.

Ответы юристов (7)

Можете подать заявление о заведомо ложном доносе потерпевшего ст. 306 УК РФ.

Заключение судмедэксперта может быть так же обжаловано кроме того экспер несет ответственность за дачу заведомио ложного заключения ст.307 УК РФ. При рассмотрении дела стороны вправе задавать эксперту вопосы, а если вы его поставите в ситуацию что он будет не внятно отвечать и в итоге он засомневается то сомнения будут истолкованы в вашу пользу.

При рассмотрении дела о заведомо ложном доносе можете заявлять гражданский иск о взыскании расходов на независимые экспертизы.

Есть вопрос к юристу?

Доброго времени суток.

1. В соответствии со ст. 6 ФЗ «»О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» — Лицо, полагающее, что действия (бездействие) государственного судебно-экспертного учреждения или эксперта привели к ограничению прав и свобод гражданина либо прав и законных интересов юридического лица, вправе обжаловать указанные действия (бездействие) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Порядок обжалования действий предусмотрен в главе 25 ГПК РФ.

2. Уголовная от-ть эксперта в вашем случае может наступить по ст. 307 УК — за дачу заведомо ложного заключения.

Основной обязанностью эксперта является обязанность провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела и дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам. Заведомость должна доказываться показаниями свидетелей, аудио и видеозаписью и иными материалами, полученными в соответствии с нормами УПК и содержащих доказательства «заведомости».

В случае некачественно проведенного исследования, повлекшего дачу ошибочного заключения, эксперт, являющийся работником экспертного учреждения, может быть привлечен к дисциплинарной ответственности в соответствии с трудовым законодательством.

Посмотрите наказания по ст. 307 УК и подумайте готовы ли длительно доказывать то, что это было заведомо ложное заключение (http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_42.html#p5490).

3. Заявление о возбуждении уголовного дела, Вы можете подать в прокуратуру. (http://www.chernovik.net/print.php?new=8562 тут есть одно из таких заявлений).

Скажу сразу, что доказать вину эксперта будет достаточно сложно, как правила такие дела до суда не доходят, если не будет хорошего адвоката и соответствующих знакомых.

Уточнение клиента

02 Октября 2012, 22:09

Уточнение клиента

а на какой стадии можно подавать заявление? после окончания дела или можно сразу? а сейчас когда переквалифицируют с тяжкой статьи на легкую, положена какая то реабилитация?

02 Октября 2012, 22:15

Здравствуйте! заявление вы можете подавать на любой стадии, в этом вы не ограничены, можете уже после того решиться дела в отношении вас, может быть вам так будет удобнее.

реабилитации на основании переквалифицирования никакой не предусмотрено

что касается ответственности эксперта- тут я согласен с коллегами- возможно привлечение по 307 ст УК, однако надо будет доказывать заведомо ложные показания,именно так, а не ошибку судмедэксперта. можно в этом случае и подать и гражданский иск как указано выше на возмещение всех расходов, в теории можно попробовать и возмещение морального вреда,однако доказать вину эксперта будет не так просто, об этом помните.

Судя по вашему описанию, подавать уже можно, но, я наверное бы подождала пока переквалифицируют, т.к. по ст. 307 можно подать заявление по части 2. Но лучше еще раз все взвесить- соберите все документы и идите на очную консультацию к юристу.

Уточнение клиента

спасибо, да дождусь сначала а там обязательно обращусь к адвокату!

02 Октября 2012, 22:38

В Вашем случае приговор может быть отменен на основании вновь открывшихся обстоятельств

В соответствии со ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

То есть, основаниями возобновления производства по уголовному делу в указанном порядке является заключения экспертиз, полученные Вами.

Согласно ст.414, ст.415, и ст.417 УПК РФ пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.

Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящей статьи.

Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел.

Если в сообщении имеется ссылка на наличие обстоятельств, указанных в пунктах 1 — 3 части третьей статьи 413 настоящего Кодекса, то прокурор своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу.

Предыдущее рассмотрение уголовного дела в кассационном порядке или в порядке надзора не препятствует его рассмотрению той же судебной инстанцией в порядке возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.. Заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в судебном заседании в порядке, установленном статьей 407 настоящего Кодекса.

То есть, Вам следует сейчас подать иск о признании заключения экспертизы недействительной., а также заявление в полицию о привлечении к ответственности за дачу ложного заключения.

При подаче обоснованного иска ВЫ имеете все шансы на признание первой экспертизы недействительной. В случае отказа возбуждения уголовного дела в отношении эксперта ,Вы сможете подать заявление прокурору о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам на основании решения суда о недействительности экспертизы.

Смогу оказать услугу по составлению иска и заявления Прокурору.

С уважением Ф. Тамара

В соответствии со ст.133 УК РФ Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют осужденный — в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

То есть, если приговор будет отменен, то Вы имеете право на реабилитацию в полной мере.

С уважением Ф. Тамара

Здравствуйте, Николай! Имея достаточную следственную практику, могу Вам сказать, что подобных заявлений Вам подавать не нужно, так как они на данный момент бесперспективны. Дача заведомо ложного заключения суд. мед. экспертом — преступление публичного характера, если в ходе следствия будет установлены такие действия, то в отношении данного эксперта будут выделены материалы для проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ с целью решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Это обязанность и следователя и прокурора, который без соблюдения данного процессуального порядка такое дело в суд не направит и не оставит дело прекращенным при переквалификации на ст .116 УК РФ и примерении сторон. Написать жалобу или ходатайство в рамках данного дела относительно данного вопроса Вы конечено вправе, но, думаю, в такой ситуации сначала нужно подумать о себе, чтобы дело закончилось более выгодно для Вас. Если решение принято о переквалификации обвинения и дело будет направлено в суд по данной статье и суд постановит обвинительный приговор или будет прекращено за примерением с потерпевшим, если Вы признаете свою вину, то права на реабилитацию у Вас не будет, так как преступление совершено, вина установлена, пусть и по другой статье. Переквалифицировать преступление при предъявлении обвинения можно скольку угодно, при этом если меняется квалификация на менее тяжкую статью, то права на реабилитацию не возникает. Вот если дело прекратят за отсутсствием состава преступления или именно в отношении Вас будет полностью прекращено уголовное преследование в виду Вашей непричастности, то тогда в порядке рабилитации Вы можете заявить требования о возмещении причиненного вреда данным уголовным преследованием, возмещения понесенных расходов. Жалобу на эксперта можно написать и в бюро СМЭ, но в данном случае будет идти речь о привлечении эксперта к дисциплинарной ответственности, если будут установлены нарушения в порядке проведения экспертизы. В данном случае для Вас в уголовном деле это ничего не сыграет, просто «попортите нервы» эксперту. Также в данной ситуации советовал бы Вашей стороне заявить ходатайство о проведении следственного эксперимента с потерпевшим, чтобы тот продемонстрировал механизм нанесения ему ударов и получения им телесных повреждений, которые на самом деле могли быть получены и не в результате ударов, а в результате падения и удара о какие-нибудь предметы (порог, ступень , например). После проевдения данного эксперимента настоять (ходотайство) о проведении дополнительной суд. мед. экспертизы относительно сопоставления данных эксперимента с полученными в действительности повреждениями. Все сомнения в таком случае и противоречия будут толковаться в Вашу пользу. Желаю удачи Вам!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Жалоба на бездействие эксперта

Термины и определения

Нормативные документы в сфере обследования зданий и сооружени

Проведение обследование сооружений и зданий

Экспресс-рецензирование заключений автоэкспертизы

Оценка ущерба при ДТП

Экспертиза обстоятельств ДТП

Технико-криминалистическая экспертиза документов

Экспертиза давности создания документа

Экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ

Экспертиза качества строительных и ремонтных работ

Оценка стоимости незавершенного производства при консервации строительных объектов или возобновлении их строительства

Экспертиза проектно-сметной документации

Анализ факторов фактического удорожания стоимости строительства

Экспертиза затрат по видам ремонтов и капитального строительства

Определение размеров ущерба недвижимому имуществу

Установление авторства предметов искусства

Установление культурной, художественной, научной, исторической ценности предметов искусства, предметов старины, оружия, объектов недвижимого наследия и др.

Выявления отдельных свойств предметов искусства (стиль, жанр, время создания, подлинность и др.)

Экспертиза лотерейного оборудования и экспертиза игорного оборудования